Вопросы студентов и школьников по историиРоссийский Туркестан в начале XX века

Если у вас есть вопрос по курсу истории, то задайте его здесь. Коллективный разум форума, возможно, поможет вам
Аватара пользователя
Автор темы
ekaterina.rojdestvenskaya
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 23.11.2018
Образование: студент
Политические взгляды: либеральные
Откуда: Ульяновск
Возраст: 19
Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение ekaterina.rojdestvenskaya » 23 ноя 2018, 15:42

Всем доброго времени суток.
Ахтунг!
Нужно написать реферат.
Помогите, пожалуйста, разобраться, о чем должна идти речь в данной теме. О том, что происходило во время того, пока Туркестан был частью Российской империи? Взаимоотношения между Российской империей и Туркестаном? Роль Туркестана в истории России того периода?

Реклама
Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1023
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение Ветер 20 » 23 ноя 2018, 17:19

титульный лист;

Туркестанское генерал губернаторство в составе Российской Империи

введение;

Цель реферата показать историю Туркестанской области в составе Российской Империи . Затронуть общую географическо-природную характеристику, этно-политический и конфессиональный состав. Кратко изложить процесс вхождения края в состав Российской империи. Раскрыть аспекты царской политики по отношению к новому региону. Вскрыть взаимоотношения между метрополией и колонией. Показать царскую политику по отношению к "инородцам" .

оглавление или план;

1.До империи. География. Природа. Государственные образования ср. азии в доимперский период.
2.Этнический состав ,территории и общественный строй в средней азии в первой половине 19 века.
3.Образование Российской Империей туркестанской области.
4.Внутренняя политика и политика империи в отношении "инородцев". Роль Туркестанской области в истории России периода конца 19 начала 20 го века.

основная часть;

1.До империи. География. Природа. Государственные образования в доимперский период.

Собирательное географическое название края, - темы реферата, носит общее название Средняя азия. В физико-географическом и климатологическом отношении в её состав входят плато Устюрт, Туранская низменность и частично горы: Копетдаг, Памиро-Алай, Тянь-Шань, Джунгарский Алатау, Саур и Тарбагатай. Горный: высокогорье Тянь-Шаня и Памира в Таджикистане, Киргизии и Узбекистане.Природа Средней Азии определяется прежде всего засушливостью климата. Большая часть территории занята пустынями и полупустынями.
С точки зрения климатологии в Средней Азии можно выделить 2 пояса:
Равнинный: равнины Туркмении и Узбекистана и долины Таджикистана и Киргизии с тёплой мягкой субтропической зимой (снег выпадает редко и лежит обычно всего несколько дней), дождливой весной и очень жарким сухим летом (с июня по сентябрь осадков практически не выпадает). Максимум осадков в апреле-мае. Растительность: южные эфемероидные пустыни, в песках местами массивы белосаксауловых лесов. Главные реки в Средней Азии — Амударья и Сырдарья, впадающие в Аральское море.
С этно - исторической Туркеста́н (каз. Түркістан, تۇركىستان, туркм. Türküstan, узб. Turkiston, кирг. Tүркистан, уйг. توركىستان — «Страна тюрков»), — это название самобытного историко-географического региона Центральной Евразии и Центральной Азии, широко употреблявшееся в XIX веке и начале XX века..С понятием Туркестан обычно связывают земли таких современных государств как Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Казахстан, Таджикистан и Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, тюркоязычные регионы юга Сибири, а также север Афганистана и Ирана.

2. Этнический состав, территории и общественный строй в средней азии в первой половине 19 века.

Народонаселение территории вошедшей в 19 веке в состав России исповедывало преимущественно мусульманскую религию суннитского толка . Если бы спросить тогдашнего жителя средней азии то первым и главным будет отношение к религии , а уж затем уж принадлежность к этносу . Казахи и киргизы как кочевые скотоводческие племена сильной ханской власти не имели . Жили на территории бывшего казахского ханства медленно поглощаемого Российской империей в период с 19 века и до образования Туркестанского генерал губернаторства. Тюркоязычные же узбеки (считавшиеся потомками древней тюркской части населения тюрк , локай , туркмен, крлук , уйгур) были оседлым земледельчиским народом. Основным местом их поселения была восточная часть бухарского эмирата. Самаркандская область и Фергана. Таджики же были самым близким народам к узбекам и жили в городах Самарканд, Бухара и в селениях бухарского оазиса савркандской и ферганских областях. По притокам Сурхандарьи Кашкадарьи , в районах Шахрисабза и Китаба , тяготея более к горным районам проживания. Туркмены . Большая часть Туркмении имеет равнинный характер (Арало-Каспийская низменность) с локальными понижениями рельефа . Туркме́ны тюркоязычный кочевой (скотоводы ) народ древнеогузского происхождения, составляющий основное население Туркменистана, а также исторически проживающий в Узбекистане и Таджикистанне говорит на - туркменском огузской подгруппы тюркских языков. Киргиз-каракалпаки занимали правобережье низовьев Амударьи. Следует также упомянуть бухарских евреев цыган и иранцев .

По своему общественному строю Средняя Азия стояла на феодальной ступени развития, но феодальные отношения сочетались здесь с многочисленными остатками патриархально-родовых и рабовладельческих отношений. Уровень развития сельского хозяйства и промышленности был крайне низким. Промышленность находилась на стадии средневекового ремесла и мелких кустарных промыслов. Ташкент, Бухара, Коканд, Самарканд, Хива были типично феодальными городами. Это были крепости, средоточия административной власти, центры ремесла и торговли.
В Средней Азии существовали три крупных государственных объединения -
Кокандское и
Хивинское ханства,
Бухарский эмират
и ряд мелких феодальных владений и кочевых племен, не имевших еще своей государственности.
Политический строй этих государств характеризовался чертами восточных деспотий. Управление ханов и эмиров сводилось главным образом к выколачиванию дани и всевозможных налогов с подвластного населения. Характерной чертой политической жизни здесь была борьба феодальных группировок за власть и как следствие этого - частые дворцовые перевороты. Все это приводило к бесконечным феодальным войнам и усобицам. Они разоряли население, тормозили экономическое и культурное развитие, сопровождались разрушением ирригационной системы, городов и населенных пунктов.

Положение народных масс было крайне тяжелым. Вся земля принадлежала господствующему классу - духовенству и светским феодалам. За пользование землей крестьяне отдавали половину урожая. Феодалы, богатые купцы и ремесленники широко применяли рабский труд. Рабов захватывали во время набегов на соседние племена и народы. В городах имелись невольничьи рынки. Особенно высоко ценились русские пленники, которых использовали как специалистов в военном деле и ремесле. Наука и культура оставались на уровне средневековья. Мусульманское духовенство насаждало невежество, фанатизм, искусственно поддерживало старые, отжившие обычаи.

3.Образование Российской Империей туркестанской области .

Напомним , накануне завоевания Средней Азии в этом крае существовали три феодальных государства:Казахское ханство (южная часть), Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханство. Вместе с тем, были полусамостоятельные владения, такие как Шахрисабз, Китоб, Фалгар, Мастчох, Киштут, Могиён, Фороб, Куляб, Гиссар, Дарваз, Каратегин, Дарваз и Памирские владения , . Все эти ханства и владения находились на низком уровне социально-экономического развития феодального строя. Междоусобные войны привели к упадку сельского хозяйства, торговли и ремесла. Это основные государственные образования на территориях которых образованна в 1865 г. Туркестанская область. Завоеванные земли в печати и литературе того времени именовались Западным Туркестаном (в отличие от Восточного Туркестана, входившего в состав Китая).
Туркестанская область сначала входила в состав Оренбургского генерал-губернаторства, а в 1867 г. была преобразована в самостоятельное Туркестанское генерал-губернаторство, включавшее в себя две области – Сырдарьинскую с центром в Ташкенте, где находилась резиденция генерал-губернатора, и Семиреченскую – с центром в городе Верном. Степные территории южной Сибири к нему не относились: в 1882 г. вместо Западносибирского генерал-губернаторства из областей Акмолинской, Семипалатинской и Семиреченской было образовано Степное генерал-губернаторство. С 1886 года официальное название «Туркестанский край». В апреле 1918, на территории Русского Туркестана была образована Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика. После национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии 1924—1925 годов на территории Туркестана были образованы Советские Республики. Со временем слово «Туркестан» заменено термином Центральная Азия,

Завоевание Средней Азии Российской империей происходили в четыре этапа:

1847-1964 годы (война с Кокандским ханством и попытка захватить Ташкент);
1865-1868 годы (продолжение войны против Кокандского ханства и боевые действия против Бухарского эмирата);
1873-1879 годы (завоевание Кокандского и Хивинского ханства);
1880-1885 годы (подчинение туркменских племен и конец завоевания Средней Азии).

Завоевание центральных областей Средней (Центральной Азии) на которых размещалось три государства: во главе с узбекскими династиями: Бухарский эмират, Хивинское ханство, Кокандское ханство не встретило серьезного сопротивления для хорошо обученной и вооруженной русской армии. Русские войска здесь одерживали легкие и почти бескровные победы над численно (порой до 10 раз) превосходящим, но слабым противником.

Лишь завоевание пустынной Туркмении, с населявшими ее воинственными и кочевыми туркменскими племенами доставило русской армии немало хлопот. Только 12 февраля 1881 г. (со второй попытки) была взята штурмом войсками генерала Скобелева ключевая крепость Геок-Тепе. При штурме погибло свыше 8000 тысяч туркмен. Отчаянное сопротивление туркмен было, таким образом, жестоко подавлено.

Воодушевленный имперской победой русских войск в далекой Средней Азии Федор Михайлович Достоевский писал: «С победой Скобелева пронесется гул по всей Азии, до самых отдаленных пределов ее…Пусть в этих миллионах народов, до самой Индии, даже в Индии, пожалуй, растет убеждение в непобедимости белого царя!».

К периоду завоевания Средней Азии у России имелся достаточно богатый опыт имперской политики самых разнообразных в этноконфессиональном отношении окраин. Наученные горьким опытом ожесточенного сопротивления горцев Кавказа и последующим массовым движением мухаджирства, в центральноазиатской политике российские власти стремились действовать более гибко, стараясь по возможности избегать непродуманного силового диктата по отношению к самой большой восточной окраине своей империи. К тому же сама задача «переварить» огромное цивилизационно и культурно чуждое население Туркестана в российское сообщество была сама по себе грандиозной и не могла быть решена в короткий срок.

Итак: Основные события кокандской войны .

В 1850 году переход границы русскими отрядами под командованием капитана Карла Гутковского. отряд майора Энгмана . Если Гутковскому не повезло то Энгману удалось взять взяв с боя крепость Каш-Курган. Сражение за Ак-мечеть закончилось 27 июля 1853 года победой русских Ак-Мечеть была переименована в Форт-Перовский. В 1854 году в Семиречье учреждается русский форпост Верный.(будующий Алма ата) В 1860 году западносибирское начальство снарядило, под начальством полковника Циммермана, небольшой отряд, разрушивший Кокандские укрепления Бишкек и Токмак.Кокандцы объявили священную войну (газават) В октябре 1860 года кокандцы сосредоточились, в числе 20 000 человек, у укрепления Узун-Агач (60 км от Верного), где были разбиты отрядом подполковника Колпаковского Г.А.. Битва за Ташкент,Летом 1864 года попытка отрядом в 1550 человек сходу взять Ташкент провалилась. Русская артиллерия уничтожила городские ворота, однако защитники города оказали ожесточённое сопротивление внутри города. В 1865 году генерал Черняев после трёхдневного штурма (15—17 мая) взял Ташкент, потеряв 25 человек убитыми и 117 ранеными; потери же кокандцев были весьма значительны.в ходе Иджарской битвы 1866 года. 24 мая 1866 года занят был и Ходжент. От Ходжента русские войска двинулись к Ура-Тюбе, который был взят в июле генералом Крыжановским. В октябре пал город Джизак.К лету 1867 года в руках российского правительства сосредоточились обширные территории Средней Азии, на которых было образовано Туркестанское генерал-губернаторство (первый губернатор К. П. Кауфман) c двумя областными центрами в Ташкенте (Сырдарьинская область) и Верном (Семиреченская область). Площадь новых территорий составила около 900 000 км².

Война закончилась в январе 1868 года Коммерческим договором между Кауфманом и Худояр-ханом, превращавшим Коканд в зависимое от России государство.
Первый генерал-губернатор края Константи́н Петро́вич фон Ка́уфман был наделён большими полномочиями, наряду с созданием гражданского управления он организовывал и новые военные экспедиции для завоевания края.[/indent]

Военные действия фон Кауфмана с Бухарским эмиратом.

Бухарский эмир Музафар в марте 1868 года объявил России газават, однако 2 мая отряд генерала К. П. Кауфмана разгромил войско эмира и русские войска заняли Самарканд. В 1863 году Музафар присвоил вдове убитого дворцовыми заговорщиками Кокандского ханства Алымбека Датки Курманжан титул датка. 23 июня 1868 года бухарский эмир признал вассальную зависимость от России. В сентябре 1873 года по новому договору Бухарский эмират признавался протекторатом России.

Хивинский поход военная экспедиция войск Российской империи с целью покорения Хивинского ханства в 1873 году.

Завоевание Хивинского ханства осуществлялось силами четырёх отрядов, выступивших в конце февраля и начале марта 1873 из Ташкента (генерал Кауфман), Оренбурга (генерал Верёвкин), Мангышлака (полковник Ломакин) и Красноводска (полковник Маркозов) (по 2—5 тысяч человек) общей численностью 12-13 тысяч человек и 56 орудий, 4600 лошадей и 20 тысяч верблюдов. Командование всеми отрядами было поручено туркестанскому генерал-губернатору генералу Кауфману К. П.6 мая соединившиеся Оренбургский и Мангышлакский отряды подошли к Хиве с севера и 28 мая оба отряда расположились на позиции напротив Шах-абадских ворот Хивы; 28 мая соединённые отряды штурмовали ворота, генерал Верёвкин при штурме был ранен в голову и командование перешло к полковнику Саранчову. 29 мая к Хиве с юго-востока подошёл Туркестанский отряд генерал-адъютанта Кауфмана и вступил в Хиву с южной стороны, было объявлено перемирие и хивинцы капитулировали. Однако из-за господствовавшего в городе безвластия, северная часть города не знала о капитуляции и не открыла ворота, что вызвало штурм северной части стены. Михаил Скобелев с двумя ротами штурмовал Шахабатские ворота, первым пробрался вовнутрь крепости и хотя был атакован неприятелем, но удержал за собой ворота и вал. Штурм был прекращён по приказу генерала К. П. Кауфмана, который в это время мирно вступал в город с противоположной стороны.10 июня 1873 года русская армия во главе с генералом Кауфманом торжественно вошла в столицу среднеазиатской державы. Между Россией и Хивинским ханством был заключён Гендемианский мирный договор. Хивинское ханство признало протекторат Российской империи над собой.

1880-1885 годы (подчинение туркменских племен.

В 1869 на побережье Каспийского моря был основан первый русский форт Красноводск. В 1880—1881 туркменские земли были окончательно присоединены к России в результате Ахалтекинской экспедиции под руководством генерала Михаила Скобелева.

Последним пал оазис Геок-Тепе. В качестве опорной крепости был построен Ашхабад, а страна была переименована в Закаспийскую область. В 1885 году (Бой на Кушке) русские владения сомкнулись на востоке с британскими, определив современную туркмено-афганскую границу.

4.Внутренняя политика и политика империи в отношении "инородцев". Роль Туркестанской области в истории России периода конца 19 начала 20 го века.


Если рассматривать общий ход проникновения Российской Империи в среднюю Азию можно обобщить несколько наблюдений . Ибо наряду с характеристикой действий Российской Империи как колонизаторских ( или "мессианских") просматривается отчётливая политика отличная от подобных колониальных действий других стран. Можно ругать Империю Царскую власть но не заметить этого не возможно. Военная поступь российских войск внутрь территории средней азии хоть и отмечена большими жертвами обороняющихся (по вполне объективным причинам) но не сопровождалась убийствами и грабежом "замирениями" местного населения повальной христинизацией местного мусульманского населения. Также следует отметить сохранение самостоятельности местной власти и сохранение обычаев местного населения . При одновременном военном правлении отношения между Российской Империей (метрополией) и окраиной (колонией) вряд ли можно рассматривать как "чисто-типичные" отношения "метрополия колония".Кде метрополия выжимает всё из колоний военно полицейскими методами. Разумеется можно объяснить это внешними политическими факторами .(Большой игрой Английской дипломатии). И не однородностью временных и территориальных (целый конгломерат из территориальных ханств ) рамок колонизации. Но показатель отношения к местному отнюдь не спокойному населению не идёт ни в какое сравнение с аналогичными примерами "западных стран"

Как видно образование Туркестанского генерал губернаторства в 1867 году не завершило имперскую экспансию в среднюю Азию . Экспансия продолжалась до полного завоевания края и остановилась у известных границ Ирана Афганистана британской Индии и Китая. Действуя против слабого и разрозненного противника используя феодальную раздробленность , племенные и социальные противоречия царская дипломатия по принципу разделяй и властвуй ( всё же при ограниченном административном ресурсе) помогала в борьбе одних правителей против других . Законодательно ограничивало знать и в то же время предоставляла ей административно- хозяйственные права. Действуя гибко и умело Нередки случаи и добровольного перехода под опеку отдельных городов (Туркменский Мерв ) . Необходимо отметить , что во многом политика России обуславливалась Российско - Британскими противоречиями . Справедливы опасения обеих сторон .Опасение России состояло в опасности создания "в подбрюшье" империи контролируемых марионеточных государственных образований с про Британской политикой. Сам регион средней Азии тогда представлял собой не спокойное место постоянные междуусобицы , постоянные набеги "туземцев" на русские поселения увод пленников в рабство всё это при объеденяющим усилении Британской политики грозило при "большой игре" неприятностями. Ведь только закончилась Крымская война 1853 года противоречия были сильны. Регион стал ареной игры британо-российской дипломатии. За которой маячила возможность нового конфликта. Но не смотря на это всё же удалось избежать перерастания острой политической проблеммы в "горячую" фазу. Противостояние закончилось в начале XX века, когда у Великобритании больше не хватало сил для подчинения пуштунских племён в Афганистане и она была вынуждена остановиться, сосредоточив свои силы на укреплении позиций в Индии; Российская империя после поражения в русско-японской войне и революции 1905—1907 годов уже была совершенно не в состоянии продолжить свой бросок на юг. Определяя поступь в глубь средней Азии с внешней дипломатией в сфере Британо-Российских отношении Россия конечно же имела и внутренние причины проведения экспансии Среди главных причин стремительного расширения владений Российской империи в Средней Азии во второй половине XIX века назывались занятие «естественных границ» России, замирение междоусобиц и прекращение разбойничьих набегов, доставлявших беспокойства на пограничных линиях и торговых путях, стремление цивилизовать отсталые азиатские народы, приобщение их к благам мировой цивилизации. Один из историков туркестанских походов генерал-майор Л. Ф. Костенко дипломатично писал: «Не честолюбивые замыслы и никакие другие своекорыстные расчёты руководят Россией в её поступательном движении в Среднюю Азию, но исключительно только желание умиротворить тот край, дать толчок её производительным силам и открыть кратчайший путь для сбыта произведений Туркестана в европейскую часть России».

Туркестанские походы как бы завершали великую миссию Руси, сначала остановившую экспансию кочевников в Европу, а с завершением колонизации — окончательно умиротворившую восточные земли. В свете этих идей освещался весь ход завоевания государств Азии, когда для описания противника применялись выражения «шайки», «скопища», «банды», «коварные набеги», «трусливые наскоки», встречающиеся в мемуарах всех основных участников походов — Черняева, Кауфмана, Колпаковского и прочих.

Подчёркивалось бедственное положение туземцев под властью местных ханов и знати. Приход же русских войск как бы знаменовал приход лучшей жизни. Бларамберг писал: «Киргизы Куан-Дарьи благодарили, что я освободил их от врагов и разрушил разбойничьи гнезда», военный историк Д. Я. Фёдоров: «Русское владычество приобрело в Средней Азии огромное обаяние, потому что оно ознаменовало себя гуманным миролюбивым отношением к туземцам, и вызвав сочувствие народных масс явилось для них желательным владычеством».



Российская колониальная политика

Управление обширными территориями Средней Азии представляло большую сложность. Не хватало ни ресурсов для организации администрации, ни сколько-нибудь подготовленных чиновников. Терентьев писал: «… туркестанские уезды управляются администрацией едва соответствующей по составу её и содержанию большому русскому селу. Уездный начальник, старший помощник, младший из туземцев и, пожалуй, ещё письмоводитель — вот и все». На одного чиновника в Средней Азии приходилось 2112 человек при среднем значении по стране — 707. Чиновники из бывших военных не отличались той «ласковостью», о которой писалась в мемуарах, не зная и не уважая местных традиций и законов ислама, местных языков, при небольшом жаловании, они где частично, где полностью переложили обязанности на помощников из числа местного населения. Фактически положение с традиционной системой «кормления» ханских чиновников для населения лишь ухудшилось, так как теперь приходилось учитывать и аппетиты русской администрации.

Области были разделены на округа, волости, аулы (кишлаки). Аул имел в своём составе от 50 до 70 кибиток, 10—12 аулов образовывали волость, 10—15 волостей — округ, имевший определённую территорию. Старшие султаны, за которыми правительство сохраняло административную власть, в основном были призваны обеспечивать упрочение позиции правительства.

Во главе волостей стояли волостные султаны, приравнивавшиеся к чиновникам 12 разряда, во главе аулов аульные старшины, в своих правах приравнивавшиеся к сельским старостам. Выборы местной администрации и назначение на низшие административные должности из числа «туземцев»: волостных управителей, пятидесятников, кишлачных и аульных старост, старост городов (курбаши) и старшин родов, султанов, местных судей (казий и биев), толмачей (переводчиков), — превращались в аукционы, так как вложенные в подкуп деньги впоследствии окупались системой взяток и подношений. При этом сами выборы могли быть отменены царской администрацией в любой момент. Один из показательных случаев, когда Ч. Валиханов в 1862 году, горя желанием улучшить жизнь своих земляков, был выбран султаном, но генерал-губернатор отменил итоги выборов без объяснения причин.

Русская администрация после завоевания края, стремясь не нарушить жизненный уклад местных мусульманских народов, сохранила с небольшими изменениями суд казиев по шариату (мусульманскому религиозному праву) для оседлых народов и суд биев по адату (обычаю) для кочевников. Однако вскоре выяснилось несовершенство этих судов. Казии и бии (народные судьи с 1886 года) повсеместно брали взятки. Дела тянулись долгие месяцы, а иногда годы. Судьи, особенно бии, связанные крепкими родовыми узами, выносили решения в пользу своих соплеменников. Кроме этого судьи плохо знали мусульманское законодательство, адат, а также русское судебное законодательство. Особенно неподготовленными были бии. Многие из них были неграмотны и невежественны. Мусульманское население постоянно жаловалось на решения народных судей, однако апелляций в вышестоящий русский суд не подавало, опасаясь мести. Русская администрация не имея достаточного количества чиновников вообще, а особенно со знанием местных языков, почти не проверяла постановления народных судей.

Многие представители русской общественности, познакомившись с туркестанским народным судом, писали о необходимости его отмены. Н. Дингельштедт, исследователь края, хорошо изучивший систему судопроизводства в Туркестане, писал, что при всей массе недостатков народный суд имеет одно преимущество — он ничего не стоит администрации. Оплатой за труды народному судье был биялык — 10 % с присуждаемой суммы.
При этом обе стороны активно использовали незнание языков друг друга для обмана, запугивания или простого жульничества. Немногие из чиновников знали местные языки. Обычно администраторы обращались за помощью к переводчикам, должности которых большей частью занимали татары, понимавшие тюркские языки. От перевода, сделанного часто неграмотным переводчиком зависела судьба многих административных и судебных дел. В 1905 году туркестанский генерал-губернатор Д. И. Суботич указывал: «Сорок лет мы владеем Туркестаном, и до сих пор лиц администрации, знающих хоть несколько туземные языки, можно пересчитать по пальцам. В судебном ведомстве их ещё меньше. Положение вещей — гибельное. Как управлять населением, как разбирать тяжбы, не понимая речи управляемых и судимых?

…Полагал бы необходимым предложить всем чинам администрации, до уездных начальников включительно, изучить в течение года язык населения своего района настолько, чтобы быть в состоянии контролировать переводчиков, эту язву наших азиатских окраин. …Конечно, необходимо принять меры к распространению русского языка среди массы туземцев; но это — задача огромная, дело целых поколений, тогда как обратная постановка должна дать скорые результаты».

Лишив мусульманское духовенство государственной поддержки, русская власть первоначально не вмешивалась в религиозную жизнь местного населения. Духовенство после завоевания было полностью освобождено от подушных налогов, но права вакуфов были ограничены. Они облагались поземельными податями и другими налогами, от которых раньше были освобождены. Часть вакуфных земель была конфискована в государственный земельный фонд. Должность верховного судьи — кази-калона была упразднена. Под предлогом эпидемий в Аравии, царская власть до 1900 года запрещала паломничество в Мекку, приносившее большие доходы местному духовенству. Мусульманское духовенство, опасаясь административных мер, избегало открыто вести антирусскую агитацию в мирное время.

В ходе присоединения новых земель царское правительство стремилось закрепить положение путём организации казачьих поселений. Помимо организации Семиреченского войска, в 1875—1877 годах было организовано переселение уральских казаков-староверов на Аму-Дарью в земли нынешней Каракалпакии, достигая этим двоякой цели — примерное наказание отказывающихся по религиозным убеждениям от присяги староверов-уральцев и колонизация вновь завоеванного края.

Семиреченский казак (фото С. М. Прокудина-Горского)
К концу XIX века началось переселение на туркестанские земли крестьян из российских и украинских губерний. По «Положению об управлении Туркестанского края», к переселению допускались лишь «русские подданные христианского вероисповедания, принадлежащие к состоянию сельских обывателей». Крестьяне-переселенцы должны были получать на новых местах по 30 десятин земли на душу. Этот процесс усиливался в голодные годы и особенно с началом столыпинских реформ. Согласно переписи 1897 года, русское население Туркестана составляло около 700 тысяч человек из 8 миллионов общего населения (без учёта Уральской области и Букеевской орды). Более половины его проживало в Семиреченской и Сырдарьинской областях. К 1916 году русские составляли, соответственно, 1/4 и 1/10 часть населения данных областей. В период с 1906 по 1912 год в Акмолинскую, Тургайскую, Уральскую и Семипалатинскую области переселилось свыше 438 тыс. крестьянских хозяйств. Более половины прибывших было занято в сельском хозяйстве, примерно четверть — в административных, судебных и военно-полицейских структурах, каждый десятый — в промышленности.

Переселенцы-крестьяне привезли привычные для них культуры: яровую пшеницу, рожь, овёс, кукурузу, картофель, клевер, лён, капусту, помидоры, сахарную свеклу, которые прежде присутствовали в Туркестане незначительно. Кроме того, местное население начало перенимать такой элемент животноводства, как заготовку сена, так как до этого существовал только отгонный зимний выпас с регулярно случавшимися зимними падежами. В целом существовало некое разделение труда: местное население было занято в животноводстве, выращивании хлопчатника и бахчевых, традиционных промыслах, русские переселенцы снабжали хлебом, овощами, занимались молочным стойловым животноводством.

Однако, как было отмечено на Совете туркестанского генерал-губернатора в январе 1911 года, «… необходимый при условиях туркестанского землевладения переход к интенсивному хозяйству и к обработке высших культур, как уже показал опыт, совершается православными русскими людьми весьма медленно и с большими затруднениями, что не дает оснований возлагать большие надежды на успех их хозяйства при конкуренции с туземцами, привычными хлопководами, виноградарями и садоводами». А на заседании Совета 3 февраля 1911 года была отмечена другая проблема переселенцев, « … Русские переселенцы … страдают, вследствие неудовлетворенности своим положением, особым пристрастием к вину. С этим недостатком они не могут быть успешными колонизаторами края, населенного туземным трудолюбивым населением, часто с презрением относящимся к обессилившему от пьянства русскому населению» (Журнал Совета Туркестанского генерал-губернатора № 1 за 13.1.1911, ЦГА Узбекистана, ф. 717, оп. 1, д. 48, л. 86.).

Во время управления Туркестанским краем К. Кауфмана он особо оберегал от переселенцев земледельческие районы края, разрешая заселять свободные земли степных районов Семиреченской области. Он запретил покупку земель у туземного населения европейцами и в том числе русскими. Поэтому за первые два десятилетия русского управления Туркестаном, в крае официально поселилось лишь 2170 переселенцев-крестьян. В последующие годы местная администрация пыталась сдержать поток крестьян, но не могла его остановить без поддержки центра. Так в начале 1890-х годов из-за голода в Центральной России большая волна самовольных переселенцев хлынула в край. Из 15 тысяч прибывших туркестанской администрации удалось разместить лишь 2 тысячи крестьян на отчужденных у туземцев землях. Остальные русские переселенцы находились в нищенском состоянии. Генерал-губернатор А. Вревский в письме военному министру сообщал о недовольстве туземного населения отчуждением земель и выражал свои опасения новым наплывом переселенцев. Военный министр добился указаний начальникам Тамбовской, Самарской и Пензенской губерний, давших наибольшее число переселенцев, о принятии мер к прекращению самовольного переселения в Туркестанский край. Однако самовольное переселение в край продолжалось и администрации приходилось изымать у туземцев земли для размещения крестьян. Эти действия администрации вызвали беспокойство мусульманского населения и, как писал военный губернатор Сыр-Дарьинской области Н. Корольков, могли привести к серьёзным беспорядкам.

Опасаясь сокращения производства хлопка в Туркестане, С. Витте под влиянием московских мануфактурных фирм выступил против русского переселения в край. Вместе с военным министром они добились в 1896 г. принятия правительством решения, запрещающего переселения в Семиреченскую область. А в следующем 1897 году туркестанский генерал-губернатор, не дожидаясь правительственного решения, своим циркуляром запретил переселение и в остальные области края. Однако самовольное переселение продолжалось и туркестанская администрация принимала меры против самовольного захвата земель мусульман.

Острая нехватка земли в Европейской России с одной стороны и информация о возможности получить бесплатную землю с другой, подымала русских крестьян с мест и гнала их в Приуралье, Сибирь, Туркестан. В Туркестанском крае наибольшее число переселенцев были выходцами из Воронежской, Самарской и Саратовской губерний, черноземных районов с самой высокой стоимостью земли в России.

Центральная администрация, несмотря на сопротивление большинства представителей туркестанской администрации, стояла за продолжение крестьянской колонизации. Эту позицию разделял и Николай II. На отчете военного губернатора Семиреченской области за 1904 год, где были написаны соображения по поводу устройства прибывших переселенцев, царь надписал: «надо настойчиво двигать колонизацию этого края». Резолюция дала сильный толчок переселенческой политике. Сыр-Дарьинская и Семиреченская области были объявлены переселенческими районами. Задача изыскания свободных земель в этих областях была возложена на чиновников Переселенческого управления, находившегося в подчинении министерства земледелия и государственных имуществ.

Голод в центральных районах России пригнал в 1905—1906 годах в Туркестанский край несколько десятков тысяч переселенцев и чиновники Переселенческого управления рьяно взялись за дело, выискивая излишки земли у туземцев. В своих действиях чиновники руководствовались мнением о том, что туземцы, с помощью казиев и биев, записали за собой большие количества земли, которые они фактически не обрабатывали. Действия переселенческих комиссий переполошили коренное мусульманское население и туркестанскую администрацию. Военный губернатор Семиреченской области писал в 1907 году генерал-губернатору, что «свыше двадцати тысяч самовольных переселенцев … преимущественно бродяг ждут наделения землей. Переселенческая партия собирается наделить их орошенной, лучшей киргизской землей с усадьбами и пашнями. Результатом таких действий будет переход киргизов из нынешнего панического состояния к бунту». Опасался восстания и Военный губернатор Ферганской области. В том же году он писал о необходимости положить решительные преграды русской колонизации, «дабы не возбудить против русских туземное население Ферганы и без того находящейся в состоянии хронического брожения …», и далее — «русского переселения сюда ни в коем случае быть не может»

Другой причиной отрицательного отношения местной администрации к чиновникам Переселенческого управления было наделение последних большими полномочиями в области земельной политики, исключающее зависимость от генерал-губернатора. Таким образом были сокращены полномочия местной администрации, что подрывало её авторитет у мусульманского и русского населения. Русские переселенцы, зная отношение администрации к отторжению у туземцев земли, предпочитали иметь дело с чиновниками управления, игнорируя местные власти. Такое отношение возмущало администрацию.

К. Пален, после посещения Туркестана, указал в отчете, что имеющиеся в Туркестане небольшое количество свободной и подходящей для колонизации земли, требует большого количества ирригационных работ. Однако военные министры, зная мнение царя по переселенческому вопросу, не оказывали деятельной поддержки туркестанским генерал-губернаторам.

В декабре 1910 года правительство предоставило Переселенческому управлению право отчуждать земли кочевников под переселенческие участки. Переселенческие чиновники, пользуясь этим правом, отнимали у казахов не только пастбищные земли, но и места зимовок с обрабатываемыми землями.
Конфискации вынуждали казахов официально переходить к оседлому образу жизни и таким образом закреплять за собой родовые земли. В действительности многие из них занимались и земледелием и выпасом скота. Это тяжело было скрывать от чиновников Переселенческого управления, которые изымали земли под выпас скота, объявляя их излишками. Жалобы туземцев и местных администраторов на Переселенческое управление ни к чему не приводили.
Одним из важнейших факторов колонизации стал приезд врачей, инженеров, землеустроителей, ирригаторов, агрономов, ветеринаров и представители других профессий, до этого абсолютно неизвестных в этих местах. Одним из путей приобщения местного населения к европейской культуре, по мысли царского правительства, должно было быть создание русско-туземных школ и училищ с преимущественно русским языком обучения. С 1890-х годов всяческие прошения должны были подаваться только на русском языке, в результате резко возросла потребность в получении европейского образования.

Мусульманское духовенство, стремясь сократить отток учащихся из мактабов в русские и русско-туземные школы, вело пропаганду против правительственных школ. Многие родители опасаясь, что в государственной школе детей отучат соблюдать традиции, хранить исламскую веру и почитать родителей, продолжали давать детям традиционное мусульманское образование. Лишь относительно небольшая часть родителей посылала детей в казенные школы, стремясь таким образом дать возможность детям сделать карьеру на русской службе или преуспеть в посреднической торговле. Оптимальным выходом для части родителей стали новометодные школы, где детям давали не только религиозные, но и общие знания, включая русский язык. Быстро росла популярность этих школ. В 1908 году их было 35, а в 1916 году уже 92 по всему Туркестанскому краю. Тем не менее это количество было мизерным в сравнении 7665 мактабами и медресе, действующими в Туркестанском крае в 1913 году. Рост числа новометодных школ свидетельствовал об усилении позиций джадидов и пантюркистов, проводников идеи преобразования мусульманских школ. Это вызвало опасение туркестанской администрации. Не меньшие опасения рост новометодных школ вызвал у мусульманского духовенства. Оно боялось падения числа учащихся в мактабах и медресе, а также уменьшения своего идеологического влияния.

Царская администрация считала, что плодами русской победы в Средней Азии должны воспользоваться только православные русские люди. Поэтому Туркестан был закрыт для иностранного, еврейского и татарского капиталов. Эти же категории были лишены возможности приобретать земли в Туркестане и в том числе в городах.

Но это не избавило русского купца и промышленника от конкуренции. Прекрасно знавшие местные условия и язык, коренные жители Средней Азии — мусульмане и бухарские евреи, имевшие право приобретать недвижимость, смогли очень быстро установить коммерческие контакты с промышленниками метрополии и сумели победить в конкурентной борьбе русских купцов, пользующихся протекционистской поддержкой со стороны администрации. Эта победа была особенно заметна в хлопковой промышленности. В другие же отрасли туркестанской экономики русские купцы и промышленники вкладывали капитал не активно.

Разочарованная тем фактом, что Туркестан не стал для России источником обогащения подобно тому каким была Индия для Англии, царская администрация со временем стала осторожно пересматривать свою ограничительную политику в области инвестиции. Сторонниками открытия Средней Азии для иностранного и «инородческого» капитала были представители биржевой торговли и туркестанского сельского хозяйства. Пересмотру ограничений содействовал С. Витте, однако после его отставки вновь был поднят лозунг «Туркестан для русских».

Лишь проникновение татарского капитала в Среднюю Азию было поддержано председателем Совета министров П. Столыпиным и министром финансов П. Барком. Из представителей иностранного и еврейского капиталов только единицы добрались разрешения приобрести в Туркестане земли для строительства заводов.

В конце 1880 г. были начаты работы по строительству Закаспийской железной дороги. Эта дорога связывала Каспийское море через Кизил-Арват (1881) и Асхабад (1885) с Новой Бухарой (Каган) в 1886 г. А к 1888 году дорога достигла Самарканда. На доведение линии к Андижану (1898) и Ташкенту (1899) ушло много лет. Хлопок для доставки на текстильные фабрики Европейской России свозили из Сыр-Дарьинской и Ферганской областей на арбах и верблюдах к Самарканду. Затем перегружали груз на поезд, на котором доставляли его к Каспийскому морю, перегружали на пароходы, а дальше вновь перегружали на поезд. Проблему многократной перегрузки хлопка решили построенная в 1906 году Оренбург-Ташкентская железная дорога, которая сократила время доставки груза из Ферганы в Москву с полутора месяца до 18-20 дней. К 1915 году были построены ветки, охватывающие Ферганскую долину с севера и Бухарский эмират с юга. В обслуживании Среднеазиатской железной дороги было занято около двух тысяч человек, преимущественно русскими.

Начавшееся строительство железных дорог имело огромное значение, так как железные дороги связывали Среднюю Азию с промышленными центрами России и втягивали в общероссийский экономический рынок. Резко возрос товарообмен. Железные дороги также имели военно-стратегическое значение для перебрасывания войск и подавления народных выступлений и волнений. Строительство Закаспийской дороги было решающим фактором при покорении туркменских оазисов Скобелевым в 1880—1881 годах. Железнодорожные мастерские и депо были оплотом возникающего рабочего класса в Азии, основными источниками формирования которого были обезземеленные шаруа, дехкане и крестьяне-переселенцы, разорившиеся ремесленники и кустари.

В начале XX века, как и во всей России, стал ощущаться значительный экономический подъём, начали развиваться первые промышленные предприятия, в основном хлопкообрабатывающие и текстильные, а также мельницы, маслодельни, предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья: кожевенные, салотопенные, мыловарные, винокуренные, соледобывающие промыслы. Горная промышленность развивалась на Алтае и в Центральном Казахстане, где разрабатывались богатые месторождения цветных металлов и угля, железные рудники. В Западном Казахстане, Урало-Эмбинском районе стартовала добыча нефти.

Большие опасения туркестанской администрации вызвало растущее обезземеливание мусульманского сельского населения. Основной причиной его было разорение дехкан в результате неспособности выплачивать долги по ссудам. В 1912 г. общая сумма долга крестьян Туркестанского края составляла 156,7 млн рублей. Ссуды в крае выдавались под 25-60 % и выше годовых, и были выгодной статьей доходов частных лиц и хлопковых фирм. Сами хлопковые фирмы получали в банке кредит по 8 %. Особые условия выдачи дешёвого банковского кредита делали его недоступным для хлопкоробов. В центре хлопководства — Фергане кабальные условия выдачи ссуд привели к обезземеливанию к 1914 году четверти всех хозяйств.

Многие русские чиновники, хорошо изучившие проблему разорения дехкан, видели решение проблемы в создании мелкого, доступного, государственного кредита. Однако их обращения к полномочным инстанциям долгое время оставались безрезультатными. Лишь в 1909 году Государственный Банк взялся за организацию такого кредита. Вскоре стали возникать ссудосберегательные и кредитные товарищества в Туркестане. В 1914 году 482 таких товариществ получили ссуд на общую сумму 9,78 млн рублей.

заключение;

Самостоятельные выводы из всего вышеизложенного мной материала я рассматриваю с нескольких позиций. С чисто описательной стороны историков этнографов и исследователей края конца 19 века. И через призму восприятия советской историографии с её научными принципами.
Оглядываясь на всю историю движения Российской империи к "своим естественно-расширительным " границам можно сделать вывод , что Завоевание Российской Империей среднеазиатского региона проходило не столь трудно (как например кавказа) в силу феодальной раздробленности и отсталости местных враждующих между собой племён. Национальные образования или ханства находящиеся в постоянной междоусобной вражде, построенные на отсталом феодальном способе производства не выходящие за рамки своекорыстных не далёких интересов не оказали серьёзного сопротивления завоевательным действиям России.
Российская политика в средней азии находясь меж двух причин внешней (столкновение торговых интересов России и Англии и поиск рынков сбыта и обоюдная конкуренция колониализма). Политика недопущения выстраивания Англией политики собственных интересов в государственных образованиях находившихся в "подбрюшье" Империи) и внутренней ( постоянные набеги из ханств стычки , институт рабовладения . Местные Административные препятствия для торговли русских купцов. Заинтересованность царского правительства в новых рынках сбыта ). Необходимость завоевательных действий укрепляющих престиж империи на международной арене. Всё это не могло не обуславливать поступательное военное движение. Причины столь объективные и столь не осознанные в плане дальнейших действий.
Несомненно "цивилизаторская миссия" дала плоды , но будучи пересажена на совершенно иную этно - религиозную почву оказалась не тем что от неё ожидалось. Приход русского населения в Туркестан означал встречу двух разных миров – западного и восточного. Западный мир был представлен русским населением и администрацией, и именно они сыграли модернизирующую роль для традиционного мира Туркестана. Их доля неуклонно росла, оставаясь при этом явным меньшинством в крае. Если в 1897 г. славянское население Туркестанского края составляло почти 200000 человек, то к 1917 г. оно уже составляло около 750000 – 10 % населения края.Но это в дальнейшем отношении не привело ни к ассимиляции с местным населением ни к полной колонизации края пришлым русским населением и "врастанием" нового края в культурное пространство России. Принципы имперской политики закючались в противоположных требованиях как колонизации (переселение руского народонаселения на земли местных) так и защите местного населения и правящей верхушки от этого. Противоречивость этого как раз и говорила о тупике в котором оказалась Россия в этом вопросе. Сложным оказалось и пост военное управление из за слабости административного ресурса на местах , не знании языка коренных народов ,потакании местным феодальным порядкам в конец разложившимся полугосударственным отношениям ханств Бухары и Хивы.
Неоднократно поднимавшийся вопрос "о цене цивилизаторской миссии" или "сколько стоит имерии Туркестан" всё более заставляли в России смотреть на него с прагматических чисто колонизаторских воззрений.Успехи промышленного освоения края, подтвержденные рядом всероссийских выставок, постепенно подталкивали российскую элиту и буржуазию к мысли, что «пора игры в цивилизаторство проходит, а на смену ей стремится здоровое имперское желание использовать колонию в своих экономических интересах. В повестку дня ставился «хлопковый вопрос» (Васильев Д.В.). Государство, решив превратить Туркестан в хлопковую базу Российской империи, всячески стимулировало хлопководство и насаждало его вплоть до административных мер. В 1900 г. туркестанский хлопок давал 24 % сырья, необходимого для текстильной промышленности, но уже к 1914 г. – 50 % (Центральная Азия в составе Российской империи). Но как показывают цифры, он все равно не обеспечивал все потребности российской промышленности, и Россия вынуждена была закупать хлопок в США.
Накануне Первой мировой войны Средняя Азия превратилась в типично сырьевой придаток российской экономики. Экономически она во многом оставалась колониальной окраиной, где зачастую царил военно-полицейский произвол. Экономическое развитие было противоречивым и во многом напоминало азиатские колонии европейцев: зарождавшаяся промышленность с небольшим рабочим классом, состоявшим сплошь из русских жителей, уживалась с сохранившимися патриархальными и феодальными отношениями, при которых большая часть земель принадлежала феодально-байской верхушке, а мусульманское население было сплошь неграмотным и проживало в сельской местности. Попытки изменить мусульманский ментлитет в отношении светского образования (на которое так надеялись в России как на "цивилизаторского агента" ) Вызало глубокое разочарование. Оказалось мусульманское общество не готово и не хочет воспринимать образование в той форме которая предложена и ищет свои формы. Проникшее а Туркестан движение пан исламизма явилось иной формой общественнго сознания угрожавшей целостности края. Однако большинство "старого" духовенства полностью поддерживающего "белого" царя не пошло за ними. Между тем кризис русского колониального управления в Туркестане под влиянием административного модернизационного нажима и русской колонизации вызревал давно и разразился в условиях Мировой войны, которая и стала катализатором разрушения хрупкого социального мира в туркестанском колониальном сообществе. (наряду с неудачной политикой местной имперской администрации обусловленной Певой Мировой Войной и общим состоянием самой империи) вылившимся в востание 1916 года.
В то же время сторонников сохранения власти «белого царя» в Туркестане оказалось предостаточно. Характерно, что даже националистическая организация казахов «Алаш-Орда», «младобухарцы» и «младохивинцы» не поддержали восстание и оказались лояльны к колониальной власти. К октябрю 1916 г., восстание было подавлено во всех центральноазиатских областях за исключением Тургайской области, где действовал пятнадцатитысячный отряд Амангельды Иманова. Но к концу года восстание и здесь было подавлено. Подавление восстания привело к новому «закручиванию гаек» в управлении Туркестаном. На практике это означало усиление власти военных, административного и полицейского аппарата. Курс на максимальную интеграцию Туркестана с остальной частью страны был фактически свернут. За Туркестаном было оставлено право по-прежнему, считаться во многом чужой восточной окраиной русифицирующейся империи Романовых.

список использованной литературы.
1.НАРОДЫ ТУРКЕСТАНА В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Научная статьи по специальности «История. Исторические науки»
Брежнева. С. Н.
2. РОССИЯ В СРЕДНЕЙ АЗИИ. ЗАВОЕВАНИЯ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.
Глущенко. Е. А. М. Центрполиграф, 2010. — 575 с.
3. Очерки по истории Средней Азии (XVI — середина XIX в.), М., 1958.
Иванов П. П.
4. История завоевания Средней Азии, т. 1-3, СПб., 1906.
Терентьев М. А.
5. Очерки по истории народного образования в Туркестане.(1865-1924 гг.)
Бендриков.К. Е. Изд-во Акад.пед. наук РСФСР 1960.
Последний раз редактировалось Ветер 20 26 ноя 2018, 06:13, всего редактировалось 69 раз.

Аватара пользователя
Автор темы
ekaterina.rojdestvenskaya
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 23.11.2018
Образование: студент
Политические взгляды: либеральные
Откуда: Ульяновск
Возраст: 19
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение ekaterina.rojdestvenskaya » 24 ноя 2018, 14:14

Спасибо огромное! :read:

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1023
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение Ветер 20 » 24 ноя 2018, 19:43

ekaterina.rojdestvenskaya:
24 ноя 2018, 14:14
Спасибо
Чёрт побери я конечно не доделал , но смысл понятен разумеется ?

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1023
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение Ветер 20 » 25 ноя 2018, 05:06

ekaterina.rojdestvenskaya:
24 ноя 2018, 14:14
Спасибо огромное!
Пока ещё не всё , еще денёк подождёте ?

Аватара пользователя
Автор темы
ekaterina.rojdestvenskaya
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 23.11.2018
Образование: студент
Политические взгляды: либеральные
Откуда: Ульяновск
Возраст: 19
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение ekaterina.rojdestvenskaya » 25 ноя 2018, 17:17

Смысл более чем понятен. (Куда же я убегу)
Жду, разумеется . :chelo:

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1023
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение Ветер 20 » 26 ноя 2018, 05:56

ekaterina.rojdestvenskaya:
25 ноя 2018, 17:17
Смысл более чем понятен. (Куда же я убегу)
Жду, разумеется . :chelo:

Фуф ! Всё ! Сжёг сто киловатт электричества испортил зрение. Выпил литр "альтруизина" Но на слабую "троечку" насочинял :). В всяком случае реферат требует творческой переработки. За сим откланяюсь . Р.С . Сообщите оценку (на что сдали)


Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1023
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение Ветер 20 » 26 ноя 2018, 13:18

ekaterina.rojdestvenskaya,

:-D

Дорогая Екатерина Матвеевна !

Восток дело тонкое!

Изображение

[

Аватара пользователя
Автор темы
ekaterina.rojdestvenskaya
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 23.11.2018
Образование: студент
Политические взгляды: либеральные
Откуда: Ульяновск
Возраст: 19
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение ekaterina.rojdestvenskaya » 06 дек 2018, 11:08

И снова здравствуйте. Как нельзя кстати цитата из "Белого солнца пустыни". Я оценила:)
Итак, тут должна быть барабанная дробь. Подведем итоги. Требуемый объем реферата был 14 страниц, но за небольшое превышение он не сильно бил по лицу. Вышло 16 страниц вместе с титульником и списком литературы.
За реферат максимальная оценка - 3- из 3. Минус за один лишний источник литературы и в выводе немного есть лишнего. За защиту реферата тоже максимум 2 из 2. Итого 5- баллов. Отправлю вам в лс, если не против :oops:
Спасибо большое за свой вклад и помощь. У меня уже мандраж начинался, спасли меня. Счастья Вам и добра! Побольше бы таких людей.
"Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"

Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1023
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
Re: Российский Туркестан в начале XX века

Сообщение Ветер 20 » 06 дек 2018, 21:23

ekaterina.rojdestvenskaya:
06 дек 2018, 11:08

Счастья Вам и добра! Побольше бы таких людей.

Что же вы хотели ? Советское воспитание !

:)

Я не историк я простой любитель. Катерина ! "Матвевна" :) я искренне рад за ваши успехи. Я конечно не надеялся. Но "оценка" материала лежит не на первоисточнике , но на излагающем. С этим вы справились , творчески переработав мой "полуфабрикат" вину за это я вижу за вашим научным руководителем (очевидно все рефераты в вашем учебном заведении делаются на основе какого то уч. плана) материалу была приданна некая "нукообразная" форма в "правильном" понимании. Печалит лишь "объём" ! ИСТОРИЮ нельзя втиснуть в 14 страниц , десятки учёных трудов цитирования нельзя втиснуть в "список используемой литературы" ! Была выкинута даже сжатая история завоевания средней азии ! Политико - географическое положение и этно-характеристика народов средней Азии ! "Газават" почему то назван джихадом. Не раскрыто влияние Англии на внешнюю политику Российской империи обусловившая завоевание Азии. Моей задачей было превратить эклектику в синтез. Однако это было воспринято в выводе реферата за "лишнее". Опущено много (наверное после рецензии преподавателя) Однако рад , рад за вас !

Ну и на последок "культурное влияние" средней Азии в нашей памяти, советский узбекский ансамбль Ялла с песней Чинури ! Для вас . :-D


Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • [PS] Политическая беседка • Российский коррупционер задержан в США
    Инфобот » 16 дек 2018, 12:59 » в форуме Политический форум
    0 Ответы
    17 Просмотры
    Последнее сообщение Инфобот
    16 дек 2018, 12:59
  • Аграрная сфера России в начале XX в
    Evgeny139791 » 04 сен 2012, 16:22 » в форуме Новое время
    9 Ответы
    18411 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    04 окт 2016, 16:30
  • Швеция в начале нового времени
    Cenzor » 16 май 2016, 22:07 » в форуме Новое время
    2 Ответы
    641 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2016, 20:57
  • История Эстонии, Латвии и Литвы в 20 - начале 21 века.
    Game_Over » 11 дек 2010, 12:30 » в форуме Новейшее время
    448 Ответы
    11419 Просмотры
    Последнее сообщение sekrett
    09 фев 2012, 20:08

Вернуться в «Вопросы студентов и школьников по истории»