Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?

Сообщение **Laketha** » 15 дек 2010, 13:40

Навеяло голосованием "за кого бы вы были".Каковы были неразрешимые противоречия между красными и белыми, заставившие проливать кровь? На какой основе мог бы быть найден компромисc? Была ли возможность обойтись малыми жертвами?Интересно услышать мнения

Сообщение **Quaid** » 15 дек 2010, 18:34

С некоторыми белыми мы нашли компромисс, остнованный на принципах - мы не ругаем при них Н2, они не ругают при нас Ленина.

Сообщение **Laketha** » 15 дек 2010, 18:56

То есть дело только в личностях?

Сообщение **Quaid** » 15 дек 2010, 19:01

Видимо тут играет роль степень заинтересованности в нахождении компромисса.

Для этого нужно понять, что считать белыми.По-моему эта разномастная толпа сама себя не идентифицировала, как что-то цельное.Главное у них - это сопротивление большевикам, а там хоть трава не расти.Так что договариваться было не с кем, все думающие о будущем страны офицеры перешли к красным, остальные слепо сопротивлялись.Ну, а компромис нужно было искать еще при Столыпине.

Компромисса быть не могло, потому что у красных был только одна цель: власть. А с такими людьми вряд ли может идти речь о каких-то компромиссах. Белые в принципе слабо и пытались что-то делать, чтобы его найти.

Сообщение **sas** » 15 дек 2010, 20:15

Белое движение не имело объединительной идеи. Не было однородным. зеленые и прочие цвета...Красные выступали более сплоченно. Смысла договариваться не было.Беда красных что к движению присоединилось большое кол-во неадекватных людей сама идея оправдывала кровавые преступления.Вошедших в раж убийц, уничтожавших всех подряд приходилось тормозить( Баринов ставит это в заслугу даже Троцкому, мы тоже о таком слыхали, впрочем и о бронепоезде троцкого прозванном в народе "гильотина на колесах" и "децимарии" нам извесно.

Сообщение **sealord** » 15 дек 2010, 20:29

компромисс?хочется вам напомнить уважаемые что белые и монархисты--абсолютно разные вещи.

Сообщение **sealord** » 15 дек 2010, 20:29

"Беда красных что к движению присоединилось большое кол-во неадекватных людей сама идея оправдывала кровавые преступления."давайте не будем касаться террора...белые тоже хороши

Сообщение **Quaid** » 15 дек 2010, 20:50

А ну это да. Тогда компромисс на вышесказанных условиях мы нашли именно с монархистами

Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918? ⇐ Советская Россия, СССР