Атлантида. От рождения до потопа.

Друзья. Предлагаю вам информацию, которую Виктория Шулико открыла в своей книге "Атлантида". Написана она в стиле исторической поэмы с лирическими отступлениями. Что стало причиной возникновения Атлантиды, и что погубило такую сильную страну? Чтоб узнать это, зайдите на официальный сайт Виктории Шулико «Литературная эра Виктории Шулико», читать, скачивать можно даром.

Гость · Сообщение **Гость** » 03 сен 2013, 20:49

Сюжет об Атлантах всё тот же, хотя бы что нового, для разнообразия подбросила, тем более, Платон об Атлантах писал 8000-10000 после их исчезновения. Не зря говорят, не соврёшь, красиво не расскажешь. Я не большой знаток поэзии и как оно водится не смог дочитать до конца.

Уважаемый гость. Обвинить поэта во лжи может каждый, а написать книгу об этом важном событии - удел немногих. Как я понял, Вы один из тех, кто уверен - если я не дочитал книгу, значит это всё ложь. Читайте и поймёте для кого и о чём написана книга.

Надо же отличать поэтическо-лирические байки ХХI века от исторических фактов. Никаких следов Атлантиды в Атлантике не найдено, все сенсации полуграмотных журналистов лопнули как мыльный пузырь. У Платона два отрывка посвящены Атлантиде, причем сей остров играет роль примера, как должно быть устроено идеальное государство. И сам Платон - личность мифическая, труды которого всплыли только в XVI веке. Так что выдумка про Атлантиду - подделка средневековых гуманистов, очередная страна Утопия (что в переводе означает страна Нигде).

Уважаемый Валентин.
Вы своё мнение высказали, но оно не является мнением всех людей, как на форуме, так и том мире где мы живём. Скептики были есть и будут - и ничего хорошего в этом мире они не сделали. Сомневающийся - это не сторонник Бога.
Мне вспомнился случай из жизни:
Двое мужчин спорят - есть ли Бог? Один из них решил подойти к старцу и спросить об этом. Старец, подумав, спросил:
- А ты как думаешь?
Мужчина ответил:
- Конечно, есть!
Старец ответил: - Да, Бог есть.
Второй, спорящий, тоже подошёл к старцу с тем же вопросом. Старец спросил и его: - А ты что думаешь - есть Бог?
Мужчина ответил: - Нет Бога!
Тогда старец ответил: - Да, Бога нет.
Тогда спорящие. вдвоём подошли к старцу с возмущением:
- Так ты нас обманываешь?
Старец же ответил: - Нет. Кто верит в Бога, для того Он есть. А кто не верит - для того Бога нет.

Гость · Сообщение **Гость** » 04 сен 2013, 12:17

Старик:Уважаемый гость. Обвинить поэта во лжи может каждый, а написать книгу об этом важном событии - удел немногих. Как я понял, Вы один из тех, кто уверен - если я не дочитал книгу, значит это всё ложь. Читайте и поймёте для кого и о чём написана книга.

Уважаемый Старик, честное слово не хотел не кого обидеть. Возможно, очень многим нравится, когда им говорят банальности, вспомнил Мольера «Мещанин во дворянстве». Давайте пока не будем об этом. Если у Вас интересуют атланты и Атлантида, могу рассказать. Сразу предупреждаю, что не поверите и человеческий мозг это сходу не примет.
Валентин, вы ошибаетесь. Об Атлантах написана не одна книга под названием «тора», исход евреев из Египта, хотя они не какого отношения к евреям не имели. Атланты были, а исхода евреев не было.

Старику: в этом и состоит отличие историка-исследователя от историка-фантазёра. Первый пытается понять, что было на самом деле, второй пытается впихнуть свои фантазии как реальность. Опираться на чьё-то мнение - это вера и к истории она не имеет отношения, хотя активно в неё лезет. Верить можно во что угодно, а знать можно только то, что есть. А есть только два отрывка у Платона, а сам Платон - выдумка Платоновой Академии, основанной во Флоренции эмигрантом из Константинополя Плетоном в XV веке. Всё! и вот на этом убожестве вера нагромоздила такие выкрутасы, что хоть стой, хоть падай.

Гость · Сообщение **Гость** » 04 сен 2013, 16:38

Валентин: А есть только два отрывка у Платона, а сам Платон - выдумка Платоновой Академии, основанной во Флоренции эмигрантом из Константинополя Плетоном в XV веке. Всё! и вот на этом убожестве вера нагромоздила такие выкрутасы, что хоть стой, хоть падай.

Валентин, Вы не правы. Иногда учёные выдают гипотезы, которые не укладываются не в какие рамки. К примеру, пирамида Хеопса. Построена в меднокаменный век за 20 лет. 4500 лет назад. Состоит из 2300000 каменных блоков, средним весом 2.5 тонны, 115000 блоков облицовки весом 16 тонн каждый. В основании гранитные блоки весом до 400 тонн и добытые в Асуане за 1000 км.
Возьмем, калькулятор и выходит, что должны установить 1 блок за 4 мин. круглосуточно, без перерыва, выходных и праздников. Не считая время на разработку камня, распила, доставка на место и предварительные земляные работы. С учётом, что инструмент из дерева и камня.
В настоящее время, как считают специалисты, невозможно построить.

Друзья, Гость и Валентин, ответьте мне, пожалуйста - кто-нибудь всё-таки прочитал маленькую поэму от начала до конца? Как я понял - нет. Так что мы обсуждаем - обложку, Платона или Тору?
Гость, убедительно прошу Вас, ознакомьте меня с секретными данными о Атлантиде и атлантах.
Да, ещё такая всероссийская организация изучающая проблемы и понятие Атлантида - высоко оценила вклад Виктории Шулико в изучение атлантов.

Гость · Сообщение **Гость** » 04 сен 2013, 21:15

Старик, буду предельно краток, т.к. по опыту знаю, что это не кому не надо. Тем более, что доказательств у меня нет и не надо.
В не скором будущем люди создадут машину времени и с её помощи и генной инженерии создадут флору и фауну на Земле. Наш потомок станет нашим предком.
Атланты - наши потомки. Жили до поры, до времени, так сказать в другом времени, пока их не переместили в другое время люди из будущего, построив для них пирамиды (машины времени) и причём на всём нашем шарике. В какое время? Не могу точно сказать. Знаю, что не задолго поменялся климат, вымерли мамонты и т.д.
Понимаю, всё это выглядит, как, мягко говоря, бред, но если будут вопросы, не стесняйтесь, буду рад помочь.

Старику: поэму не читал и читать не собираюсь. И литературные достоинства этого вымысла я не обсуждаю, вполне возможно, что и Пушкина переплюнули. Здесь я утверждаю, что всё здание атлантовымысла построено на двух отрывках, которые никоим образом доказательствами считаться не могут. И количество мнений о существовании Атлантиды и обществ в её поддержку являются доказательством людской глупости и стремления гоняться за красивыми цацками.

Уважаемый Гость, доброе утро.
Если бы Вы начали читать "Атлантиду" Виктории Шулико, Вы бы эти мысли и нашли в поэме. Но, к сожалению, Вы обсуждаете то - не зная, что. Для меня Ваши "откровения"
не являются бредом - а вполне логичным во всём. Удачи Вам в прочтении, ищите - и найдёте.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Уважаемый Валентин. Мир Вам!
Каждый из нас имеет право на своё мнение, каждый понимает, что его мнение - самое правильное. Удачи Вам. Только не надо злиться на весь белый свет - потому что Вы себя считаете самым умным.

Сообщение **132** » 05 сен 2013, 13:59

Старик:не являются бредом - а вполне логичным во всём. Удачи Вам в прочтении, ищите - и найдёте.

Старик, и по образованию я технарь, Давать оценку литературным произведением не в моей компетенции, но дочитываю «Восхождение», как бы мне это сложно не было. Я на счёт своего бреда. Представите, что у человека представилась возможность побывать в начале 1 века в Назарете. Она выучила первым делом язык и, прибыв туда начала искать Марию, Иосифа и их сына. Так и родилась такая вера, как христианство. Вы говорите, что согласны со мной?

Даже не знаю с кем сейчас общаюсь. Почему-то имя Ваше под №132. Ладно, разберёмся.
Эти две книги "Атлантида" и "Восхождение" связаны между собой. В обоих произведениях представлен Сын Бога. Прочитав ""Атлантиду", было приятно и понятно появление Иисуса из Назарета в "Восхождение". А, по-моему, всё окружение Иисуса есть Его соратники из Совета атлантиды.

Сообщение **132** » 05 сен 2013, 22:51

Старик, где-то читал, что если хочешь написать книгу, понадобится 33 сюжета и большего человечество не придумало. Интересно, какая книга написана первой «Атлантида» или «Восхождение»?

Доброе утро, 132.
Извините, но о "33 сюжета" ничего не понял.
А второй вопрос понял: первой была написана книга "Атлантида".
И ещё, я вспомнил, в одном из телеинтервью Виктория рассказала о том, каким образом она воспроизводит события столь далёких времён - она находится в тех событиях в виде картин, причём, воспринимает всё, о чём идёт речь, независимо от страны пребывания. Это, как я понимаю, и есть одарённость писательницы.

Сообщение **132** » 06 сен 2013, 13:14

Старик, на счёт 33 сюжетов читал, но откровенно, сам ничего не понял.
Зашёл на арабский сайт, хотел узнать их мысли по поводу пирамид. Сходу нашёл, цитирую:
Во имя Аллаха милостивого

Введение: Имя / Adel Обейде Хасан / Египетский / работа в области заражения

Самая старая теория о том, как мы можем построить пирамиду Хеопса, Beltaly, все явления лам Египте…
Дальше идёт длинная и нудная статья с ссылками на Аллаха и 4 отзыва на эту статью и все хвалят Аллаха, отпуская в его честь немыслимые комплименты и больше ничего. Сразу вспомнил Викторию.

Уважаемый 132.
Приятно, что Вы сразу вспомнили Викторию, но что послужило поводом к этому?

Но ведь была и есть другая цивилизация!? Цивилизация АРИЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(БЕЛОВОДЬЕ) Самая древняя цивилизация находилась на УРАЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение **Gosha** » 11 фев 2016, 13:31

VolkovOV230419683912: Но ведь была и есть другая цивилизация!? Цивилизация АРИЕВ

Цивилизация, что вообще известно нам? Любая цивилизация образуется из людских сообществ и ученые предполагают, что за 8 тысяч лет до нашей эры население Земли составляла 5 миллионов человек мужчин и женщин, а в 1 году нашей эры население Земли выросло до 300 миллионов человек, то есть население Земли за 8 тысяч лет выросло 60 раз или прирост населения составлял тогда 37,5 тысяч человек в год. Какова была структура людского населения насей планеты Земля. Сколько мужчин и женщин было среди тех 5 миллионов которые населяли Землю. Сколько они жили, через какой промежуток лет происходила смена поколений.

Сообщение **Gosha** » 12 фев 2016, 19:05

НАСЕЛЕНИЕ – ЦИВИЛИЗАЦИЯ

«Если ученые правы и население нашей планеты за 8 тысяч лет до нашей эры составляло 5 миллионов человек, то возникает три закономерных вопроса: вопрос первый куда делись миллионы и миллионы рождённых детей, если ежегодно должны были выживать только 37,5 тысяч детей; вопрос второй сколько женщин участвовало в репродукции населения Земли, если сабинянок не убивали, а похищали, хотели они этого, наверняка нет, тогда женщина была редкостью или её использовали не по прямому назначению; вопрос третий если правомерно утверждение, что матриархат существовал более продолжительное время, чем патриархат, а так же продолжительное время существовало цивилизованное ограничение на деторождение, только таким образом можно как-то объяснить низкую рождаемость и непостижимую смертность. Патриархальное рабство – использование людей в виде рабочего скота, без каких-либо прав на самостоятельное и независимое существование».

Природный регулятор девятимесячная беременность, а так же целенаправленное уничтожение мужского населения на Земле все равно не объясняет такую слабую репродуктивность у женщин в Древнем Мире. В современном мире многожёнство — распространённая форма брака, поскольку многие культуры и религии допускают или даже поощряют многожёнство. Многожёнство упоминается и в Ветхом Завете. Среди библейских многожёнцев — Иаков, Исав, Давид и Соломон. Обыкновенно полигамия является привилегией более знатных, богатых или храбрых, и по отношению к ним является — по крайней мере первоначально, а фактически (например у султанов, шахов и т. д.) ещё и теперь — неограниченной; но впоследствии обычай, переходящий в закон, большею частью ограничивает полигинию известным числом жён. У индусов закон ввёл моногамию только у шудров, людей низшего и бедного класса; в варне вайшьев можно было иметь 2 жены, в варне кшатриев — 2 или 3, в варне брахманов — до 4. У мусульман можно иметь до четырёх жен при условии их равного обеспечения. Полигамия была объявлена вне закона в Японии в 1880 году, в Китае в 1953 году, в Непале в 1963 году.
Исследователи, принимающие для первобытного состояния человечества беспорядочное смешение полов, видят в полигинии прогресс; ограничение по крайней мере для одной стороны — для женщины. Исследователи, исходящие из моногамной формы первобытного брака, смотрят на полигинию, как на явление ненормальное, как на нарушение естественного закона, часто при том принимающее характер моногамии с разрешением иметь наложниц: это выражается обыкновенно тем, что первая жена является главной и считается хозяйкой в доме по преимуществу. Кроме того, обладание многими жёнами и обширным родством даёт большее значение в обществе, и уже одно это может вызывать стремление к полигинии. Хотя между несколькими жёнами одного мужа возможны раздоры, вызываемые ревностью и семейными дрязгами, однако, в действительности, жизнь часто устанавливает мирные отношения между ними, так как каждая жена облегчает труд другой и содействует благосостоянию всех.
Из Библии известно, что жены патриархов сами сводили своих мужей с наложницами. Принцип преобладания старшей жены и подчинения ей прочих вызывает протесты со стороны последних, причем не всегда достаточным является авторитет главы дома — факт, служащий одним из мотивов против полигинии. Что вторая и следующие жены не считаются одинаковыми с первой женой, явствует из многих воззрений и обычаев. Так, у некоторых народов свадебные обряды совершаются во всей их полноте только при первом браке, при следующих же упрощаются или совсем не применяются. В Никарагуа было даже запрещено под страхом смертной казни жениться более одного раза с брачными церемониями. Малайцы неохотно отдают своих дочерей за человека своего класса, уже имеющего жену; если такой человек ищет ещё жену, то он вынужден обыкновенно брать её из низшего класса, и там жены считаются как бы наложницами. Стоит отметить, что причиной полигинии может быть сокращение мужского населения в результате войн. В войнах, как правило, погибают мужчины, а тем, которые возвращаются домой победителями с добычей, приходится брать себе несколько жен.

Сообщение **Krok** » 20 июн 2016, 12:20

Гость: Знаю, что не задолго поменялся климат, вымерли мамонты и т.д.

и т. д. - это неандертальцы?
Не знаю, как насчет машин времени, но для меня выстраивается такая логическая цепочка.
Атлантида гибнет во время последнего оледенения, если точнее - ее гибель вызывает таяние ледника.
Гибель Атлантиды меняет течения атлантического океана, в первую очередь - Гольфстрима.
С центра Атлантики Гольфстрим приближается к Северо-Американскому континенту и вызывает резкое потепление и таяние ледника.
Теплые и насыщенные влагой слои атмосферы перемещаются в Евразию и так же вызывают резкое потепление и такое же резкое таяние ледника. В результате - обильные дожди и обильные талые воды. Этот процесс в Библии получил название Всемирного потопа. От обилия этих вод погибают неандертальцы, мамонты и т. д.
Что же касается Великих пирамид и Сфинкса , то имею предположение, что построены они не Египтянами, и не Атлантами, но и те и другие использовали их в корыстных целях.
Малоизученные современной наукой подземелья пирамид Атланты вполне могли использовать, как хранилище своих сказочных золотых богатств.
Сказочно богатые золотом Египтяне вполне могли найти золото Атлантов (все или часть) и использовать его.
Что же касается, что Атлантиду не нашли современные ученые.
Атлантида последнего времени - уже не материк, а государство, расположенное на островах. Часть из них могла и не затонуть - Карибские острова, например.
Это первое.
Второе. Так называемый культурный слой на дне морском нарастает гораздо быстрее чем на суше. Это очень затрудняет поиски.
Третье - полный загадок Бермудский треугольник, мог быть не только частью Атлантиды, но и причиной ее гибели.
Четвертое. Академическая История, упорно старающаяся доказать происхождение человека от обезьяны, скрывает от общества многие интересные факты, опровергающие теорию Дарвина. Так что Атлантиду, возможно, нашли, посмотрели на нее и "закопали".

Кроку: вы что, серьёзно эту дикую галимотню написали?

Сообщение **Gosha** » 20 июн 2016, 17:08

Krok: Атлантида гибнет во время последнего оледенения, если точнее - ее гибель вызывает таяние ледника.

Бегство материков.
Гондвана в палеогеографии — древний суперконтинент в южном полушарии, включавший в себя Африку, Южную Америку, Антарктиду, Австралию, Новую Зеландию, а также Аравию, Мадагаскар и Индию.

Гоше: вам, позиционирующему себя как историка стыдно не знать, на чем основана вся эта дичайшая сивая брехня об Атлантиде: на двух отрывках из Платона, где они излагает своё видение идеального государства. Ни о каком реальном государстве речь не шла. Никакого "затопленного материка" или даже острова в Атлантическом океане не обнаружено - геофизика не врет, врут всякие вшивые "историки". прототипом погружения в воду был взрыв вулкана Санторин, произошедший, если не ошибаюсь, в 1070 году до н.э. А Платона не существовало вообще, это выдумки некоего средневекового грека Плетона, сбежавшего в Италию после захвата турками Константинополя. А Карибы вообще являются коралловыми рифами, поднятыми тектоническими движениями выше уровня моря или остатками суши после падения метеорита.

Атлантида. От рождения до потопа. ⇐ Доисторические времена