Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи? ⇐ Первая мировая война
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
кто вообще что-то помнит или может про нее сказать, интересно ваше мнение, вопросы, на кот. будет приятно ответить..
-
- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Война, de facto развязанная Великобританией для уничтожения Росийской и Германской империй.
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
ну я думаю, что все думали, что это очередная война за передел европы, коих было много. Но на этот раз человечество не рассчитало с масштабами...
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Поражение в этой войне круто повернуло всю русскую историю.
-
- Всего сообщений: 70
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Война была нужна Германии больше , чем Великобритании, она же (Германия) её и развязала (мне так кажется). А вообще, по честному, война нужна была всем, т. е. все её ждали, и все на неё надеялись - и винить нужно не только Лондон и Берлин (хотя это притиворечие здесь центральное)
-
- Всего сообщений: 106
- Зарегистрирован: 12.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
я считаю, что противоречия были куда более сложными, чем противостояние Лондон-Берлин или что там еще. Могу сказать, что Франции война была нужна даже больше чем Германии, но пик конечно - это США - вот кому было просто ОООООООЧЕНЬ надо чтоб война состоялась...
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Войну развязала Германия, при помощи и руками Австро-Венгрии, это была война за передел мира, и действительно, никто не расчитал, что развяжется такая мясорубка, все страны расчитывали на быструю победоносную войну, будь то Германский план Шлиффена, русский план наступления на Германию и Австрию, Французское вторжение в Лотарингию, даже Итальянское и Турецкое вступление в войну. А вот США сначала просто наживались на войне, продавая и поставляю оружие обоим сторонам, но а за тем, вложив деньги по большей степени в Антанту, встали на ее сторону, вступив в войну 6 апреля 1917 года
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 12.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Войне предшествовали несколько кровопролитных конфликтов на балканах. И собственно поводом к войне стали претензии Австро-Венгрии к Сербии, напрочь всерхнаглые. У В.Пикуля описан вполне достоверный кусочек начала войны, "подсмотренный" со стороны русского генштаба и немецкого посла в питере. Весьма характерный эпизод, и характерные декорации к нему.
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
да, не даром Балканы называют Пороховым погребом Европы , а убийство эрц-герцога Франц-Фердинанда, это всего лишь повод развязать войну. В итоге 28 июля 1914 Австро-Венгрия, подстрикаемая германским генштабом напала на Сербию, Россия выразила ей поддерджку, и Германия объявила войну России 1 августа, после чего и Франция, Бельгия, Англия, а потом и почти весь мир - 38 государств оказались в войне
-
- Всего сообщений: 70
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Да, США - интереснейшая страна. Вот вам этапы её внешней политики: 1. Дайте нам жить самим, без Англии, и больше нам ничего не нужно2. Дайте нам территорию до Тихого океана, и больше нам ничего не нужно3. Сфера нашего влияния - С. и Ю.Америка, больше нам ничего не нужно4. Не, ну мы ещё возьмём под контроль Зап. Европу и развивающиеся страны, но больше нам ничего не нужно. 5. Нам нужно, чтобы никто в мире не мог нап противоречить.США - единственная "большая" страна, победившая в войне - остальным война принесла только потери (людские, финансовые, политические...)
-
- Всего сообщений: 26
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Эт точно. США является единственным настоящим победителем и в 1 и 2 мировые войны.Перед ней почти все основные воюющие страны за 5-10 лет пробовали свои силы в небольших войнах, русско-японская, англо-бурская, Балканы и Африка.Как не грустно сознавать но война всегда была толчком к прогрессу. Ведь с нее появились первые танки, боевые самолеты, газы и противогазы. У меня в книге есть фотография германского бронежилета этих лет, больше напоминает кирасу времен Наполеона. Там было написано что опыт с массовым внедрением в германские войска бронежилетов провалилась из-за слишком большого веса. И они остались только на вооружении саперных частей (для большей защищенности при разминировании).После войны Британия довольно скоро потеряла свое значение как великая империя. А ряд государств бывшие до этого колониями обрели независимость. Первая мировая была репетицией перед второй.
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
ага, генеральная репетиция, и предпосылка для Второй Мировой. Кстати вчера было 89 лет, со дня ее окончания, по телеку даже показали пару фильмов про нее - Моодзунд и документальный фильм про Лоуренса Аравийского
-
- Всего сообщений: 46
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
войну развязали французы. стравили русских с немцами (русских они банально купили, инвестициями, а кто платит - тот и заказывает музыку, объем французких инвестиций в Россию был просто огромен). они просто хотели отомстить за франко-прусскую.а Россия ведь спасла Францию, ударив по Восточной Прусии, в тот момент, когда немцы стояли у Парижа. тем самым Россия сгубила себя. Две самые боеспособные армии легли там, благодаря гению Гинденбурга и тупости наших генералов.
-
- Всего сообщений: 114
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Боеспособность русских армий была примерно одинакова на всех фронтах. И тупость генералов понятие в данном случае весьма относительное. Гениальный Гинденбург тупые русские = парад немцев на Дворцовой площади 1 января 1915 года (условно). Но этого же не случилось?Война была во многом вызвана желанием Германии приобрести заморские, колониальные, ресурсы за счет изъятия их у Англии и стремлением Франции к реваншу. Если бы Россия выступила в союзе с Германией, то неизвестно, как бы все повернулось.
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
конечно прискорбно, но факт, запад, что во время той войны, что во время ВМВ и в другое время всегда использовал русскую кровь ради своих интересов. А русские ни раз спасали запад от разгрома - в августе 1914 года французов от разгрома, ударив по Восточной Пруссии, да и Сербию кстати тоже, вторгшись в Галицию, в 1915 году запад оставил Россию на произвол судьбы, в результате чего немцы и австро-венгры нанесли России тяжелый удар, захватив огромные земли, в то время как на Западном фронте шли лишь позиционные бои местного значения. А та вылазка на Галлиполи, кот. Англия преподносит как величайшую операцию для спасения России, были лишь комариным укусом для Центральных держав, и кстати, была предпринята для того, чтобы русские не захватили проливы Босфор и Дарданеллы.. А потом 1916 год, русские вновь бросаются в атаку, чтобы спасти Францию, которая вела кровопролитные бои при Вердене в марте, а затем в мае, чтобы спасти Италию от разгрома от австрийцев. После того Россия им еще и экспедиционные силы во Францию и в Солоники посылаем, и русские проливают кровь во Франции во время наступления Нивеля и в Сербии во время наступления на Монастырь. Французы же использовали русских в самых гиблых и кровопролитных бойнях, посылая их в убой вместе с туземцами-марокканцами и сенегальцами как скотину. Ну а потом наград за все это - летом 1917 года французы окружают и расстреливают из пушек лагерь русского легиона, только из-за того, что русские сбунтавались и попросились домой... Запад всегда хотел России только зла.. Будь то союзники или враги..
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Пока у России есть границы - она осаждённый лагерь. /с/
-
- Всего сообщений: 46
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
у немцев не было сил, что соверишть парад на Дворцовой площади, они были заняты на западе.а про Австро-Венгрию есть такой анек: Бог пожалел Австро-Венгерскую армию, которую все били и создал Итальянскую.
-
- Всего сообщений: 19
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Война началась из-за того, что западные державы боялись дальнейшего усиления Российской империи, особенно боялись западные банкиры. Почему? Да потому что на тот момент в мире было всего 4 империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская, причем 2 последних начали агонизироваться, превращаясь в "больных людей Европы". И в результате в мире осталось бы всего 2 империи, и России достались бы от развалившихся империй все плоды.
-
- Всего сообщений: 19
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Германия не могла себе позволить огромных территориальных приращений, в отличаи от России. Никто из ведущих стран Европы не хотел видеть огромный коллос в мире, коим являлась бы Россия: Восстановление всей Польши под властью русского царя и получение контроля над Босфором и Дарданнелами грозили миру нашей гегемонией.
-
- Всего сообщений: 106
- Зарегистрирован: 12.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Только еще Германскую, Французскую и Британскую забыли)))) основная цель Германии в I мировой - захват остзейских земель, белоруссии, украины. т.е. возврат России к границам времен Петра I. естественно захват колоний. drang nah osten)) Россия НИКОГДА не смогла бы выступить с Германией в союзе.причина см. выше. (Игорю волошину)
-
- Всего сообщений: 114
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
2 Ильяс "Dr. Sperms" Кошмарскиххх Вы заблуждаетесь. Россия вполне могла оказаться союзником Германии. Между прочим Англия еще в первые годы 20 века продолжала считаться наиболее вероятным противником России, что и подтвердила во время русско-японской войны. Захват земель российской империи не был для Германии самоцелью - не путайте со 2WW. Германия хотела нейтрализовать реваншистские настроения Франции и "прихватить" территории в Африке и Индокитае.Просто сложилось так, что англичане предложили коррумпированной банде, возглавлявшей Империю, более лакомый кусок, чем немцы.И повторился кошмар русско-японской войны - неготовая к войне армия России пошла вперед. А в тылу осталась неспособная к работе в режиме военного времени экономика.
-
- Всего сообщений: 19
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Может и могла Россия стать союзником Германии (В конце концов Вильгельм II и Николай II родственники), но вот токо немецкая военная верхушка, которую Вильгельм II сам возвысил, точила на Россию зуб. К тому Вильгельм II не любил славян, и все время говорил своему союзнику Австро-Венгрии что проблема в них.
-
- Всего сообщений: 19
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
Наврятли Францию ко времени I мировой войны можно назвать империей, и Британия еле-еле тянет на такое звание, да она была империей, но уже не могла расширяться, ей бы то, что уже есть удержать за собой, чего она сделать и не смогла. Да и во Франции имперские идеи не господствовали.
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
2 Игорь Волошин одной из основных целей Германии во время именно Первой Мировой войны,был захват и сельскохозяйственная колонизация восточных земель, принадлежавших России - Польши, Белоруссии, Украины, Донбасса, ну и захват Прибалтики. Как и Илья правильно говорит "drang nah osten"А Франция вообще в 20 веке всегда была достаточно слабой страной и в военном и политическом плане, хотя и играла роль ведущей Европейской державы..
-
Автор темыweird
- Всего сообщений: 22
- Зарегистрирован: 09.12.2010
Re: Первая Мировая Война 1914-1918. Случайно потерянная победа или стратегический капкан для Росс.Империи?
НУ а Великобритания, разросшись до самой огромной страны в мире за счет своих колоний, пыталась не только удержать, с помощью самого могущественного флота, свои колониальные территории, но и значительно преувеличить их за счет Германский колоний, территорий Ближнего Востока, которые тогда принадлежали Османской Империи - Палестину и Трансиорданию, но а также не прочь прихватить и Российские земли в Средней Азии и Каспий...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение