Механизм фальсификации потерь СССР с 19.6 млн до 26.6 млн. ⇐ Вторая мировая война

[Дамир Закиров]

Тема очень обьемная, аналитического характера и с математическими выкладками, но изложена на доступном уровне для понимания форумчан. Полагаю, что полностью ознакомившись и поняв суть темы, Вы поймёте весь механизм фальсификации комиссией АДХ (Андреев, Дарский, Харькова) с архивных 19.6 млн прямых и непрямых потерь от войны до 26.6 млн. Непросто разобраться с демографической передвижкой по возрастам, но именно по этой причине фальсикации комиссии АДХ начала 90х до сих пор не были раскрыты. Тем не менее, кому из форумчан уровень покажется сложным, переходите к итоговой части 6.

Данная тема состоит из шести частей:
Часть 1. Источники.
Часть 2. Выделение подставных значений 4 328 600 и 2 671 300.
Часть 3. Полный расклад общей убыли населения СССР в 38.5 млн за период с 22.6.1941 по 31.12.1945.
Часть 4.  4 328 600 - дети, умершие  естественной смертью в возрасте до 5 лет за период с 22.6.1941 по 31 12.1945.
Часть 5. 2 671 300 - повышенная смертность относительно естественного уровня смертности 16 228 600 за период с 22.6.1941 по 31.12.1945.
Часть 6. Общий итог убыли населения в 38.5 млн за период с 22.6.1941 по 31.12.1945.
Послесловие.

ЧАСТЬ 1. ИСТОЧНИКИ.

Данная тема базируется на следующих источниках, которые были использованы при составлении данной темы:

Источник 1. "Мирные и военные потери СССР в Великой Отечественной войне", часть 3, размещена на форуме.

В ней Вы увидите выделение двух подставных значений, 2 671 300 и 4 329 600, которые в сумме составляют 7 000 000 и поднимают реальные прямые и непрямые потери с 19.6 млн до 26.6 млн.

Источник 2. "О масштабах людских потерь CCCР в Великой Отечественной войне", историк Виктор Земсков.

 Для понимания, о чем идёт речь в данной статье, приведу аннотацию к данной статье:
"По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создаётся впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек) вызывает серьёзные сомнения.
В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941—1945 гг. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе.
В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские".

Полностью ознакомиться с этой статьёй Вы можете по ссылке:
https://regnum.ru/news/2079148.html

Источник 3. "Еще раз о потерях в Великой отечественной войне: историкам о демографии", ответ члена комиссии АДХ (Е. М. Андреева) на статью Виктора Земскова.

Приведу цитату:
"Вернемся к так называемой «ошибке», выявленной Кропачевым и Земсковым. Оба они приводят один и тот же аргумент – в 1940 умерло 4,2 млн. человек. Поскольку авторы расчета (АДХ) считают это естественной смертностью, то за 4,5 года войны (2-я половина 1941 – 1945 гг.) должно было умереть – минимум 18,9 млн. (4,2 умножить на 4,5). Но АДХ показывают всего 11,9 млн.
Земсков знает, и я с ним согласен, что для дальнейших выводов «имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы». Так вот один из этих нюансов: 11,9 млн «условных» смертей относятся не ко всему населению, а только к тем, кто жил на начало войны".

Полностью ознакомиться с этой статьёй Вы можете по ссылке:
http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0559/analit03.php

ЧАСТЬ 2. ВЫДЕЛЕНИЕ ПОДСТАВНЫХ ЗНАЧЕНИЙ 2 671 300 И 4 328 600.

 Часть 3 темы "Мирные и военные потери СССР в Великой Отечественной войне" мною отредактирована с учётом выявленной демографической передвижки возрастов.

 На основе полученных данных исследования мы можем построить баланс убыли в 19.6 млн прямых и непрямых потерь, СВЯЗАННЫХ с военными действиями, с предельной точностью. Но у нас есть два неточных значения, которые в сумме дают 6 146 400.
Это:
--все мирные потери населения СССР;
--граждане СССР, оказавшиеся за линией Керзона и которые не входят в состав мирных потерь СССР.
Если мы определим одно из них, то автоматически определим и второе.

Построим предварительный баланс (на основе полученных ранее данных в исследовании) 19.6 млн убыли, связанной с военными действиями. Знаком вопроса "?"я отмечу два неточных данных, которые нас интересуют на данном этапе.

19.6 МЛН -- ОБЩАЯ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ СССР, СВЯЗАННАЯ С ВОЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.

1 833 000 - ПОГИБШИЕ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ. ЭМИГРАНТЫ. НЕВОЗВРАЩЕНЦЫ, из них:

533 000 - погибшие коллаборационисты, из них:
446 200 - военнослужащие РККА, попавшие в немецкий плен, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта, в полицейские формирования на оккупированной территории и погибшие в ходе боевых действий с Красной Армией, партизанами СССР и Европы, нашими союзниками, а также казненные по решению выездной сессии Верховного и Республиканских судов;
86 800 - граждане СССР, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта, в полицейские формирования на оккупированной территории и погибшие в ходе боевых действий с Красной Армией, партизанами СССР и Европы, нашими союзниками, в том числе, казненные по решению выездной сессии Верховного и Республиканских судов;

451 600 - не выданные союзниками в нарушение Ялтинских договоренностей и впоследствии эмигрировавшие, из них:
~241 600 - граждане, которые приветствовали немецкую администрацию, сочувствовали или активно сотрудничали с ней, не пожелали остаться при советской власти и отошли с отходящими немецкими частями (в том числе, члены семей коллаборационистов), а также граждане, вывезенные на принудительные работы в Европу и не пожелавшие возвращаться в СССР;
149 400 - военнослужащие РККА, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта и полицейские формирования, которые были пленены союзниками на Западном фронте или успели отойти за линию разграничения на Восточном фронте;
~30 000 - граждане СССР, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта и полицейские формирования, которые были пленены союзниками на Западном или успели отойти с Восточного фронта;
30 600 - освобождённые военнослужащие РККА из лагерей в зоне ответственности союзников и не пожелавшие возвращаться в СССР;

848 400 "?" - граждане СССР, принудительно оказавшиеся на сопредельной территории после установления новой государственной границы, не пожелавшие возвращаться в СССР.

17 767 000 - МИРНЫЕ И ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ СССР, из них:

 5 956 000 - все потери мирных граждан СССР, связанных
с военными действиями, из них:
5 298 000 "?" - все потери мирных граждан;
658 000 - официально учтенные жители блокадного Ленинграда, погибшие от холода, голода и артобстрелов;

11 811 000 - военные потери СССР (полностью разложу в конце темы, в части 6)

Итак, баланс перед нами и ЛОВИМ комиссию на фальсификациях.

Обратим внимание на цитату в статье Виктора Земскова:
"Ложная статистика приведена и во «Всероссийской Книге Памяти» — якобы таких жертв было 2 164 313 человек. «Точность» этой цифры не должна вводить в заблуждение — это для отвода глаз. Вся эта «статистика» ни в каких документах не фигурирует и целиком является плодом авторских фантазий".

Обращаем внимание на три статьи:

1. 2 164 300 - "умершие на принудительных работах в Германии", согласно Книге Памяти;
2. 7 420 400 - "преднамеренно истребленные на оккупированной территории";
3. 658 000 - официально учтенные жители блокадного Ленинграда, погибшие от холода, голода и артобстрелов.

Относительно первой и третьей статьи вопросов не возникает. Насколько они соответствуют истине, пока  не знаем, но суммарно они укладываются в общие мирные потери, а именно:
5 956 000 - 2 164 300 - 658 000 = 3 133 700 (остаток).
А вот вторая статья по своим размерам даже близко не укладывается в оставшиеся 3 133 700. И вот тут я вспомнил про фальсификацию Мюллера - Гиллебранда. Несколько отступим от темы и рассмотрим её.

*** Число тройного назначения 2 447 000 было успешно использовано Мюллером - Гиллебрандом, под которым он скрывает:
под первым числом 2 447 000 - "Погибших в боевых действиях" солдат вермахта и сс;
под вторым числом 2 447 000 - 2 270 400 "Погибших в боевых действиях" солдат вермахта и сс" ещё раз и 176 600 "Плененных в ходе боевых действий солдат вермахта" в сухопутных частях, "сворованных" с Восточного фронта.
В качестве наводки, Мюллер - Гиллебранд оставляет комментарий, что "возможно имеет место недоучет и конечное число убитых может составлять 3.5 - 4.5 млн".

Данный приём обеспечивает защиту от аналитиков, которые обязательно подвергнут все данные критической проверке. Выявив сокрытие 2 270 400 "Погибших в боевых действиях" солдат вермахта и сс, исследователь выходит на конечную сумму 2 230 300 + 2 270 400 = 4 500 700, что и указано в наводке Мюллера-Гиллебранда.
Но никому и в голову не придёт, что под этим числом скрыты ещё 2 447 000 "Погибших в боевых действиях". Конечное же число всех убитых составляет 6 947 900 солдат вермахта и сс.

А теперь продолжим нашу тему.

Вычтем из 7 420 400 число 2 164 300 и получим 5 256 100. Теперь заново посмотрим предварительный баланс и находим близкое значение 5 298 000 "?". Поняли в чем дело? Наши то расчёты приблизительны, а Кривошеев видел реальные данные.

Проведем следующие коррекции:
5 298 000 - 41 900 = 5 256 100 - все реальные мирные потери СССР на оккупированной территории;
848 400 + 41 900 = 890 300 - все граждане СССР, которые оказались за линией Керзона и не пожелали покинуть обжитые места;
5 256 100 + 890 300 = 6 146 400 - общая сумма двух, теперь уже точных значений (см. начало этой части ).

А теперь всё проверим, прежде чем перейдем к части 3 темы.

2 164 300 - "умершие на принудительных работах в Германии", согласно Книге Памяти -- первое подставное значение, пока неизвестное.

 7 420 400 - "преднамеренно истребленные на оккупированной территории" на самом деле представляют собой:
2 164 300 --  "умершие на принудительных работах в Германии", согласно Книге Памяти -- второе подставное значение, пока неизвестное;
5 256 100 - ВСЕ реальные мирные потери СССР (преднамеренно истребленные противником граждане евреи СССР - холокост; преднамеренно истребленные противником на граждане других национальностей; умершие на принудительных работах в Германии;  погибшие от снарядов и авиабомб при эвакуации и в ходе боевых действий в населённых пунктах).

 658 000 - официально учтенные жители блокадного Ленинграда, погибшие от холода, голода и артобстрелов (не входят в расчёт жертв по оккупированным территориям).

С первой фальсификацией разобрались.
Теперь разберем и вторую фальсификацию.

 4 100 000 - "умершие от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима" на самом деле представляют собой:
МИНУС
890 300 - граждан СССР, оказавшихся за линией Керзона
МИНУС
451 600 - граждан СССР, не выданных союзниками, и эмигрировавших после войны в страны Европы и Северной Америки
МИНУС
86 800 - погибших коллаборационистов из числа простых граждан СССР.
ИТОГО: 2 671 300 - третье подставное значение, пока тоже неизвестное.

А теперь третья и главная фальсификая, которая и объясняет завышение с 19.6 млн до 26.6 млн:

2 164 300 (первое подставное значение, пока неизвестное) + 2 164 300 (второе подставное значение, пока неизвестное) + 2 671 300 (третье подставное значение, пока неизвестное) = 6 999 900 !

В частях темы 3, 4, 5, 6 мы и определим, что комиссия АДХ (Андреев, Дарский, Харькова) подсунули нам в начале 90х.

ЧАСТЬ 3. ПОЛНЫЙ РАСКЛАД ОБЩЕЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ СССР В 38.5 МЛН ЗА ПЕРИОД С 22.6.1941 ПО 31.12.1945.

Обратимся к цитате из статьи  Виктора Земскова:

В изданной в 1995 г. Всероссийской Книге Памяти подробно описана методика подсчётов, по результатам которых получилось почти 27 млн. (точнее — 26,6 млн.) всех людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Поскольку для наших дальнейших выводов имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы, то ниже мы приводим это описание дословно и полностью:
«Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания. В число прямых людских потерь не включаются косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.
Подсчёт потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещённых лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран.
Демографический баланс предполагает сопоставление населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчётов были приняты границы СССР на 22 июня 1941 г.
Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 г. получена путём передвижения на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за два с половиной года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии.
Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 г. определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 г. эта численность рассчитана путём передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 г. При этом использована уточнённая информация о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946−1958 гг. Расчёт произведён с учётом изменения границ СССР после 1941 г. В итоге население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. — родившиеся до 22 июня 1941 г.
Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн. человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счёт обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941—1945 гг. брать таким же, как в 1940 г., то число умерших составило бы 11,9 млн. человек.
За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек».

Проведем ряд расчётов и определим общую убыль населения СССР за период с 22.6.1941 по 31.12.1945.

196 700 000 - численность населения СССР на 22.6.1941
ПЛЮС
11 000 000 - дети, родившиеся и выжившие за период с 22.6.1941 по 31.12.1945
ПЛЮС
1 300 000 - дети, родившиеся и умершие за период с 22.6.1941 по 31.12.1945
ИТОГО: 209 000 000 должно быть населения СССР на 31.12.1945.

209 000 000 - должно быть населения СССР на 31.12.1945.
МИНУС
170 500 000 - население СССР на 31.12.1945 (159 500 000 - родившиеся до 22.6.1941, 11 000 000 - дети,  родившиеся и выжившие за период с 22.6.1941 по 31.12.1945)
ИТОГО: 38 500 000 - общая убыль населения СССР за период с 22.6.1941 по 31.12.1945.

А вот теперь разложим эти 38 500 000 согласно данным, полученным во всех восьми базовых темах моего исследования. При этом я отмечу, какие данные получены точно, а какие балансовым методом:

38 500 000 - ОБЩАЯ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ СССР ЗА ПЕРИОД С 22.6.1941 ПО 31.12.1945

11 900 000 - граждане СССР, родившиеся до 22.6.1941 и умершие естественной смертью за указанный период, согласно данным комиссии АДХ (Андреев, Дарский, Харькова) - балансовый метод.

4 100 000 - первый блок в составе 26.6 млн, "умершие от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима", на самом деле представляет собой следующие статьи:
890 300 - граждан СССР, оказавшихся за линией Керзона при установлении новой, послевоенной границы в феврале 1946 - балансовый метод;
451 600 - граждан СССР, не выданных союзниками  - точное значение;
86 800 - погибших коллаборационистов из числа простых граждан СССР - точное значение;
2 671 300 - третье подставное значение, пока неизвестное.

22 500 000 - второй блок в составе 26 6 млн, представляет собой следующие статьи:
4 328 600 - суммарное значение двух подставных статей (2 164 300 * 2);
5 256 100 - ВСЕ реальные мирные потери СССР на оккупированной территории (преднамеренно истребленные противником граждане евреи СССР - холокост; преднамеренно истребленные противником граждане других национальностей; погибшие от снарядов и авиабомб при эвакуации и  в ходе боевых действий в населённых пунктах) - точное значение;
658 000 - официально учтенные жители блокадного Ленинграда, погибшие от холода, голода и артобстрелов (не входят в расчёт жертв по оккупированными территориям) - точное значение;
446 200 - коллаборационисты из числа военнослужащих РККА, погибшие в рядах противника -точное значение;
11 811 000 - ВСЕ военные потери СССР  - точное значение.

*** Для понимания: два значения, полученные балансовым методом, взаимозависимы - ровно настолько, насколько реальное значение меньше или больше 11 900 000 умерших, ровно настолько реальное значение больше или меньше 890 300, оказавшихся за линией Керзона.

Итак, если мы определим, что представляют собой два подставных значения 4 328 600 и 2 671 300, то мы окончательно утвердим полный расклад общей убыли в 38 500 000, который изложен в данной части 3.

 ЧАСТЬ 4. 4 328 600 - ДЕТИ, УМЕРШИЕ  ЕСТЕСТВЕННОЙ СМЕРТЬЮ В ВОЗРАСТЕ ДО 5 ЛЕТ ЗА ПЕРИОД С 22.6.1941 ПО 31 12.1945.

Самая сложная, но самая интересная часть темы - фальсификации комиссии АДХ (Андреев, Дарский, Харькова) за счёт демографической передвижуки возрастов.

Обратим внимание на цитаты Андреева, а для лучшего понимания смысла сказанного им, я оставляю под ними комментарии под знаком (***):

Цитата1: "Земсков знает, и я с ним согласен, что для дальнейших выводов «имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы». Так вот один из этих нюансов: 11,9 млн «условных» смертей относятся не ко всему населению, а ТОЛЬКО к тем, кто жил на начало войны.
Среди 4,2 млн чел., умерших в 1940 г. был 1,3 млн младенцев, не доживших до 1 года, среди переживших этот возраст такого годового количества смертей уже не будет. Но и на первых пяти годах жизни смертность детей до войны была много выше, чем всего остального населения: если на первом году жизни в то время умирало более 180 младенцев на тысячу новорожденных, то на тысячу детей до пяти лет приходилось приблизительно 75 умерших, тогда как на тысячу человек остального населения (5 лет и старше) - 9 умерших".
*** Первый подлог. То есть естественная смертность детей до 5 лет, согласно заявлению Андреева, родившихся за предыдущие 4.5 года до войны с 1.1.1937 по 22.6.1941, входит в 11.9 млн. Первый подлог - она НЕ входит в 11.9 млн, а ВХОДИТ в 7 млн естественной детской смертности до 5 лет, которые были за период 4.5 года в условиях мирной жизни. Вторую часть от 7 млн естественной детской смертности до 5 лет, за период 4.5 года в условиях мирной жизни, и должны были составить дети, родившиеся с 22.6.1941 по 31.12.1945. Увидите ниже.

Цитата 2: "Иными словами, при расчете потерь рассматривается постоянно «взрослеющая» когорта, рождавшиеся после 22 июня 1941 г. в эту группу НЕ входят, она не пополняется детьми, имевшими в те времена очень высокую смертность, следовательно и не может – в мирных условиях – иметь такую же смертность, как все население, включающее детей".
***Второй подлог. Иными словами, он полностью убирает 7 млн  естественной детской смертности до 5 лет, за период 4.5 года в условиях мирной жизни, поскольку это "якобы" дети, родившиеся в годы войны, а по ним учёт не ведётся. Но в эти 7 млн ВХОДЯТ несколько миллионов умерших детей, которые родились в период с 1.1.1937 до 22.6.1941.
Соответственно, естественный уровень  смертности всех возрастов в 18.9 млн, в условиях мирной жизни за 4.5 года, падает до 11.9 млн в условиях военного времени. Он действительно падает за счёт резкого снижения рождаемости в военное время, но не на 7 млн, а значительно меньше.

 Цитата 3: "Реальная процедура вычисления числа «условно" умерших намного сложнее однократного умножения, продемонстрированного как доказательство Кропачевым и Земсковым.
Сначала выявляется распределение по однолетним возрастным группам числа живущих на начало периода (в нашем случае – 1 июля 1941 г.). Потом по коэффициентам смертности 1940 г. в каждой однолетней возрастной группе рассчитывается число умерших в ней за год. (Суммируя их, получают «условное» число смертей за год). Затем однолетние числа умерших вычитаются из чисел живших этого возраста на начало года. Так получается возрастное распределение живущих на начало следующего года (1 июля 1942 г.), но уже ставших на год старше.
Процедура рассчитывается для всех однолетних групп от 0 до 100 и более лет. И так 5 раз, по числу лет войны. При этом получают ежегодные числа «гипотетически» умерших. За последний год берется половина числа «гипотетически» умерших.
Так и были получены те самые «условные» 11,9 млн. смертей, которые произошли бы среди лиц, родившихся до начала войны, при условии сохранения довоенного (1940 г.) уровня смертности. Они-то и вызвали столь глубокие подозрения у незнакомых с демографическими тонкостями историков".
***Здесь не подлога - здесь тонкости демографического учёта в расчёте на то, что мало кто разбирается в этом учете. Иными словами, попытка  придать вес и убедительность своим данным в расчёте на неосведомленность аудитории.

Очень убедительно контраргументирует член комиссии АДХ Андреев. А сейчас, поэтапно, вы увидите все подлоги.

4 .2 млн - естественный годовой уровень смертности в 1940 году.
4..5 года - исследуемый период с 22.6.1941 по 31.12.1945.
Итого: 4.2 млн * 4.5 года = 18.9 млн должно быть общее количество умерших естественной смертью за период с 22.6.1941 по 31.12.1945 в условиях мирной жизни.

Из них:
11.9 млн - умершие естественной смертью граждане СССР "якобы" всех возрастов,  за период с 22.6.1941 по 31.12.1945, рожденные до 22.6.1941 и учтенные комиссией АДХ;
7 млн -  это естественная детская смертность до 5 лет, которую "якобы" должны были составить только родившиеся с 22.6.1941 по 31.12.1945, но по ним учёт комиссия АДХ НЕ ведёт.

ПОДЛОГ ПЕРВЫЙ.

Обратим еще раз внимание на цитату Андреева:
"Но и на первых пяти годах жизни смертность детей до войны была много выше, чем всего остального населения: если на первом году жизни в то время умирало более 180 младенцев на тысячу новорожденных, то на тысячу детей до пяти лет приходилось приблизительно 75 умерших, тогда как на тысячу человек остального населения (5 лет и старше) - 9 умерших".

Теперь определим уровень детской смертности до одного года. Один из моих оппонентов сначала разместил данные, но потом их убрал. Тем не менее я успел зафиксировать важные данные для аналитического расчёта:
1937 год: 6 405 000 число родившихся, 1 029 000 число умерших младенцев до одного года, уровень смертности 1 029 000 / 6 405 000 = 0.1607 (16.07%); 
1938 год: 6 323 000 число родившихся, 1 024 000  число умерших младенцев до одного года, уровень смертности 1 024 000 / 6 323 000 = 0.1619 (16.19%);
1939 год: 6 286 000 число родившихся, 1 054 000 число умерших младенцев до одного года, уровень смерности 1 054 000 / 6 286 000 = 0.1677 (16.77%);
1940 год: 6 118 000 число родившихся, 1 147 000 число умерших младенцев до одного года, уровень смертности 1 147 000 / 6 118 000 = 0.1875 (18.75%).

Итак, Андреев утверждает, что из тысячи младенцев на первом году жизни умирало 180 / 1000 = 0.18 (18%), исходя из данных 1940 года, но по трём предыдущим годам, 1937 - 1939, средневзвешенный уровень смертности составил:
(1 029 + 1 024 + 1 054) / (6 405 000 + 6 323 000 + 6 286 000) = 3 107 000 / 19 014 000 = 0.1634 (16.34 %).

Обратим внимание, что данные за 1937-39 года - это данные без присоединенных территорий по пакту Молотова - Риббентропа, а данные за 1940 - это данные с присоединенными территориями.
При этом, уровень младенческой смертности возрастает в соответствии уровнем возросшего населения на 11%:
1 147 000 (с присоединёнными) / 1 034 000 (средневзвешенный за 1937-1939 годы, без присоединенных) = 1.1093.
Но при этом рождаемость, которая также должна была  вырасти на 11%, странным образом падает:
со средневзвешенных 6 338 000 за 1937-1939 до 6 118 000 в 1940.

В связи с этим несоответствием, я взял значение младенческой смертности в 16 %, которое и оказалось верным по расчету.

Рассчитаем количество детей из тысячи родившихся, которое доживало до возраста в пять лет, используя за первый год коэффициент смертности 0.16, а за период с одного года до пяти лет, коэффициент 0.075 согласно цитате Андреева:

1000 - 160 = 840 доживало до возраста одного года,
160 младенцев умирало на первом году;

 840/1.075 = 781 доживали до возраста 2 лет, умирало на втором году 59 детей;

 840/1.075/1.075 = 727 доживали до возраста 3 лет, умирало на третьем году 54 детей;

840/1.075/1.075/1.075 = 676 доживали до возраста 4 года, умирало на четвёртом году 51 детей;

840/1.075/1.075/1.075/1.075 = 629 доживали до возраста 5 лет, умирало на пятом году 47 детей.

А вот теперь самое интересное:
371/1000 = 0.371 (37.1%) родившихся детей умирало в возрасте до 5 лет;
7 млн - не учтенные АДХ за 4.5 года;
18.9 млн - естественный  уровень смертности  всех возрастов за 4.5 года;
7 млн/18.9 млн = 0.3704 (37.04%).

Вывод. Сравните 37.1% наше расчетное и 37.04% комиссии АДХ!!! 7 млн - это естественная  детская смертность в возрасте до 5 лет, в составе 18.9 млн естественной смертности всех возрастов, за 4.5 года в условиях мирного времени!

629/1000 = 0.6290 (62.90%) населения умирало в возрасте старше 5 лет;
11.9 млн -  учтенные комиссией АДХ граждане родившиеся до 22.6.1941;
11.9 млн/18.9 млн = 0.6296 (62.96 %)

Вывод. Сравните 62.90% наше расчетное и 62.96% комиссии АДХ!!! 11.9 млн - это естественная смертность среди возрастов старше 5 лет, в составе 18.9 млн естественной смертности всех возрастов, за 4.5 года в условиях мирного времени!

 Очень важный факт и проверим его дополнительно:
11.9 млн - естественная смертность "якобы" всех возрастов, включая детей до 5 лет, родившихся до 22.6.194, по данным комиссии;
4.5 года - период с 22.6.1941 по 31.12.1945;
Итого: 11.9 млн/4.5 года = 2.644 млн - естественная ежегодная смертность "якобы"всех возрастов, включая детей до 5 лет, родившихся до 22.6.1941, по данным комиссии

2.644 млн - естественная ежегодная смертность " якобы" всех возрастов, включая детей до 5 лет, родившихся до 22.6.1941, по данным комиссии;
4.2 млн - ежегодная естественная смертность всех возрастов;
2.644 млн/4.2 млн = 0.6296 (62.96%)!!!

Вот и первый подлог: 11.9 млн - это естественная смертность "якобы" всех возрастов,  ВКЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ до 5 лет, родившихся до 22.6.1941, по данным комиссии АДХ, а по факту это естественная смертность среди  возрастов СТАРШЕ 5 ЛЕТ, родившихся до 22.6.1941.
Таким образом, родившиеся за предыдущие 4.5 года до войны, с 1.1.1937 по 22.6.1941, и умершие в возрасте до 5 лет в период с 22.6.1941 по 31.12.1945, НЕ входят в 11.9 млн и идут СВЕРХ этого числа.

Определим это количество в подлоге втором.

ПОДЛОГ ВТОРОЙ.

Наша задача в этом пункте:
-- определить, сколько детей умерли естественной смертью в возрасте до 5 лет, за период с 22.6.1941 по 31.12.1945, которые родились до войны в предыдущий период с 1.1.1937 по 22.6.1941;
-- определить, сколько детей умерли естественной смертью в возрасте до 5 лет, за период с 22.6.1941 по 31.12.1945, которые и родились в период с 22.6.1941 по 31.12.1945;
-- выявить, сколько процентов в общем количестве умерших детей в возрасте до 5 лет за период с 22.6.1941 по 31.12.1945, приходится на родившихся с 1.1.1937 по 22.6.1941 и сколько приходится на родившихся во время войны;
-- экстраполируя проценты на 7 млн детей, умиравших в  возрасте до 5 лет за 4.5 года в мирное время, мы получим, сколько миллионов умерших детей за время войны приходится на родившихся детей с 1.1.1937 по 22.6.1945.

Для этого:
-- для корректности расчётов возьмём 5 500 родившихся период с 1.1.1937 по 22.6.1941, то есть за 4.5 года до войны, при этом по пяти возрастным группам для простоты расчётов возьмём по 1000 родившихся, а возрастную группу родившихся 22.6.1941 до начала войны в 500 человек;
-- также для корректности расчётов возьмём 5 500 родившихся с 22.6.1941 по 31.12.1945, то есть за 4.5 года войны, при этом по пяти возрастным группам для простоты расчётов возьмём по 1000 родившихся, а возрастную группу родившихся  22.6.1941 после начала  войны в 500 человек;
-- для корректности расчётов мы должны охватить все крайние границы интервалов - для родившихся до войны 1.1.1937 и 22.6.1941, а для родившихся во время войны с 22.6.1941 по 31.12.1945.

Используем ранее полученные данные для расчётов:

1000 - 160 = 840 доживало до возраста одного года,
160 младенцев умирало на первом году;

840/1.075 = 781 доживали до возраста 2 года, умирало на втором году 59 детей;

840/1.075/1.075 = 727 доживали до возраста 3 лет, умирало на третьем году 54 детей;

840/1.075/1.075/1.075 = 676 доживали до возраста 4 года, умирало на четвёртом году 51 детей;

840/1.075/1.075/1.075/1.075 = 629 детей, умирало на пятом году 47 детей.

А теперь сами расчёты по двум группам детей, которые и составляли 7 млн умерших детей в возрасте до 5 лет, за 4.5 года в условиях мирной жизни.

ГРУППА РОДИВШИХСЯ ДЕТЕЙ ДО ВОЙНЫ, С 1.1.1937 ПО 22.6.1941.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1937:
Умерло во время войны в возрасте 4.5 - 5 лет, с 22.6.1941 по 31.12.1941, 23 человека (половина от 47);
Итого: по данной возрастной группе 23 ребёнка.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1938:
-- умерло во время войны в возрасте 3.5 - 4 года , с 22.6.1941 по 31.12.1941, 26 детей (половина от 51);
-- умерло во время войны на пятом году жизни, с 1.1.1942 по 1.1.1943 года, 47 детей;
Итого: по данной возрастной группе 73 ребёнка.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1939:
-- умерло во время войны в возрасте 2.5 - 3 года , с 22.6.1941 по 31.12 1941, 27 детей (половина от 54);
-- умерло во время войны, на четвёртом году жизни, 1.1.1942 по 1.1.1943, 51 ребёнок;
-- умерло во время войны на пятом году жизни, с 1.1.1943 по 1.1.1944 года, 47 детей;
Итого: по данной возрастной группе 125 детей.

 Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1940:
-- умерло во время войны в возрасте 1.5 - 2 года , с 22.6.1941 по 31.12 1941, 30 детей (половина от59);
-- умерло во время войны, на третьем году жизни, 1.1.1942 по 1.1.1943, 54 ребёнка;
-- умерло во время войны на четвертом году жизни, с 1.1.1943 по 1.1.1944 года, 51 ребёнок;
--умерло во время войны на пятом году жизни, с 1.1.1944 по 1.1.1945, 47 детей.
Итого: по данной возрастной группе 182 ребёнка.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1941:
-- умерло во время войны в возрасте 0.5 - 1 год , с 22.6.1941 по 31.12.1941, 80 детей (половина от160);
-- умерло во время войны, на втором году жизни, 1.1.1942 по 1.1.1943, 59 детей;
-- умерло во время войны на третьем году жизни, с 1.1.1943 по 1.1.1944 года, 54 ребёнка;
-- умерло во время войны на четвертом году жизни, с 1.1.1944 по 1.1.1945, 51 ребёнок;
-- умерло во время войны на пятом году жизни, с 1.1.1945 по 31.12.1945, 47 детей.
Итого: по данной возрастной группе 291 ребёнок.

Возрастная группа 500 родившихся 22.6.1941 до начала войны:
умерло во время войны в возрасте до одного года, с 22.6.1941 по 22.6.1942, 80 детей (половина от160);
-- умерло во время войны, на втором году жизни, с 22.6.1942 по 22.6.1943, 30 детей (половина от 59);
-- умерло во время войны на третьем году жизни, с 22.6.1943 по 22.6.1944 года, 27 детей (половина от 54)
-- умерло во время войны на четвертом году жизни, с 22.6.1944 по 22.6.1945, 26 детей (половина от 51);
-- умерло во время войны с 4 до 4.5 лет, с 22.6.1945 по 31.12.1945, 12 детей (четверть от 47).
Итого: по данной возрастной группе 175 детей.

Общий итог: 23 + 73 +125 + 182 + 291 +175 = 869 умерших детей в возрасте до 5 лет из 5 500 детей, родившихся до войны с 1.1.1937 по 22.6.1941, умерло с 22.6.1941 по 31.12.1945.

ГРУППА РОДИВШИХСЯ ДЕТЕЙ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ С 22.6.1941 ПО 31.12.1945.

Возрастная группа 500 родившихся 22.6.1941, после начала войны:
умерло во время войны в возрасте до одного года, с 22.6.1941 по 22.6.1942, 80 детей (половина от160);
-- умерло во время войны, на втором году жизни, с 22.6.1942 по 22.6.1943, 30 детей (половина от 59);
-- умерло во время войны на третьем году жизни, с 22.6.1943 по 22.6.1944 года, 27 детей (половина от 54)
-- умерло во время войны на четвертом году жизни, с 22.6.1944 по 22.6.1945, 26 детей (половина от 51);
-- умерло во время войны с 4 до 4.5 лет, с 22.6.1945 по 31.12.1945, 12 детей (четверть от 47).
Итого: по данной возрастной группе 175 детей.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1942:
-- умерло во время войны, на первом году жизни, 1.1.1942 по 1.1.1943, 160 детей;
-- умерло во время войны на втором году жизни, с 1.1.1943 по 1.1.1944 года, 59 детей;
-- умерло во время войны на третьем году жизни, с 1.1.1944 по 1.1.1945, 54 ребёнка;
-- умерло во время войны на четвертом году жизни, с 1.1.1945 по 31.12.1945, 51 ребёнок.
Итого: по данной возрастной группе 324 ребёнка.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1943:
-- умерло во время войны, на первом году жизни, 1.1.1943 по 1.1.1944 160 детей;
-- умерло во время войны на втором году жизни, с 1.1.1944 по 1.1.1945 года, 59 детей;
-- умерло во время войны на третьем году жизни, с 1.1.1945 по 31.12.1945, 54 ребёнка;
Итого: по данной возрастной группе 273 ребёнка.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1944:
-- умерло во время войны, на первом году жизни, 1.1.1944 по 1.1.1945 160 детей;
-- умерло во время войны на втором году жизни, с 1.1.1945 по 31.12.1945 года, 59 детей;
Итого: по данной возрастной группе 219 детей.

Возрастная группа 1000 родившихся 1.1.1945:
-- умерло во время войны, на первом году жизни, 1.1.1945 по 31.12.1945 160 детей;
Итого: по данной возрастной группе 160 детей.

Возрастная группа родившихся 31.12.1945:
никто не умер, не успел, временной интервал с 22.6.1941 по 31.12.1945 закончен.

Общий итог: 175 + 324 + 273 + 219 + 160 = 1 151 умерших детей из 5 500 детей, родившихся во время войны, с 22.6.1941 по 31.12.1945, умерло в этот период.

Общее количество детей по двум группам, умерших в возрасте до 5 лет за период с 22.6.1941 по 31.12.1945, составляет:
869 родившиеся до войны с 1.1.1937 по 22.6.1941
ПЛЮС
1 151 родившиеся во время войны с 22.6.1941 по 31.12.1945
ИТОГО: 2 020.

Из них:
869/2020 = 0.4302 (43.02 %) умерших детей приходится на родившихся до войны, в период с 1.1.1937 по 22.6.1941;
1 151/2020 = 0.5698 (56.98%) умерших детей приходится на родившихся во время войны с 22.6.1941 по 31.12.1945.

И наконец заключительный расчёт - экстраполируем полученные проценты на 7 млн:

0.4302(43.02%) умерших детей приходится на родившихся до войны, в период с 1.1.1937 по 22.6.1941;
7 000 000 - общее количество умиравших детей в возрасте до 5 лет, за 4.5 года по условиям мирного времени;
Итого: 0.4302 * 7 000 000 = 3 011 400, из родившихся детей с 1.1.1937 по 22.6.1941, умерли в период с 22.6.1941 по 31.12.1945.

3 011 400, из родившихся с 1.1.1937 по 22.6.1941, умерли в период с 22.6.1941 по 31.12.1945
ПЛЮС
1 300 000 умершие дети из числа родившиеся во время войны с 22.6.1941 по 31.12.1945, поскольку почти трехкратное снижение рождаемости привело к трехкратному снижению смертности (см. цитату комиссии "За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек»)
ИТОГО: 4 311 400.

А теперь сравните 4 311 400 с подставным значением комиссии 4 328 400, которое входит в 26 600 000 !!! Ювелирное совпадение!!! Наши то расчёты приблизительны и не столь точны, а комиссия оперировала более точными демографическими показателями по передвижке возрастов на основе архивных данных!!!

Итак, с первым подставным значением 4 328 400 разобрались - это дети, умершие естественной смертью в возрасте до 5 лет, за период с 22.6.1941 по 31.12.1945.

В следующей части 5 разберёмся с подставным значением 2 671 300, которое тоже входит в 26.6 млн.

ЧАСТЬ 5.
2 671 300 - ПОВЫШЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕСТЕСТВЕННОГО УРОВНЯ СМЕРТНОСТИ 16 228 600 ЗА ПЕРИОД С 22.6.1941 ПО 31.12.1945.

Прямые и непрямые потери от войны составляют 19.6 млн (см.часть 2 темы). Данное подставное значение может быть только повышенной смертностью ОТНОСИТЕЛЬНО естественного уровня смертности, которая была вызвана общим ухудшением условий проживания в годы войны на оккупированной и не оккупированной территории с 22.6.1941 по 31.12.1945.

Встаёт вопрос, а можно ли разбить это значение на умерших на оккупированной и неоккупированной территории?

Косвенно можно определить по данным исследования и по данным ЧГК -  Чрезвычайной  Государственной Комиссии. Данная комиссия ЧГК учитывала все жертвы мирного населения на оккупированной территории:
6 844 500 - общее количество жертв мирного граждан  на оккупированной территории, заявленное Руденко, который был главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе 29-30 июля 1946 года
МИНУС
5 256 100 - все мирные потери по оккупированным территориям по данным исследования (преднамеренно истребленные противником граждане евреи СССР - холокост; преднамеренно истребленные противником граждане других национальностей; умершие на принудительных работах в Германии; погибшие от снарядов и авиабомб при эвакуации и в ходе боевых действий в населённых пунктах) - точное значение
МИНУС
658 000 - официально учтенные жители блокадного Ленинграда, погибшие от холода, голода и артобстрелов (не входят в расчёт жертв по оккупированными территориям) - точное значение
ИТОГО: 930 400 - могут быть только гражданами, умершими в результате повышенной смертности, ОТНОСИТЕЛЬНО естественного уровня, на оккупированной территории. Данное число коррелирует с числом граждан, оказавшихся на оккупированной территории:
73 000 000 / 196 700 000 = 0.3711(37.11%);
930 400 / 2 671 300 = 0.3481 (34.81%).

Соответственно:
2 671 300 - общее число граждан, умерших в результате повышенной смертности, относительно естественного уровня, на оккупированной и неоккупированной территории
МИНУС
930 400 - граждане, умершие в результате повышенной смертности, относительно естественного уровня, на оккупированной территории
ИТОГО: 1 740 900 это:
-- граждане, умершие в результате повышенной смертности, относительно естественного уровня, на неоккупированной территории;
--умершие военнослужащие РККА до 31.12.1945, комиссованные по ранениям, инвалидности и приобретенным хроническим заболеваниям;
-- советские румыны, принявшие Румынское, и советские немцы, принявшие Немецкое гражданство в ходе войны (в число эмигрантов 451 600 по Земскову НЕ входят и идут сверху; гонениям не подвергались, репатриации на Родину после войны не подлежали)

ЧАСТЬ 6.
ОБЩИЙ ИТОГ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ В 38.5 МЛН ЗА ПЕРИОД С 22.6.1941 ПО 31.12.1945.

38 500 - ОБЩАЯ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ

Часть 1. Естественная смертность населения.
16 228 600 - естественная смертность населения всех возрастов, из них:

11 900 000 - естественная смертность населения в возрастном диапазоне от 5 лет и выше;

4 328 600 - естественная детская смертность в возрасте до 5 лет, из них:
-- 3 028 600 дети, родившиеся в период с 1.1.1937 по 22.6.1941 и умершие в период с 22.6.1941по 31.12.1945;
--1 300 000 дети, родившиеся и умершие с 22.6.1941 по 31.12.1945.

Часть 2. Непрямые потери.
1 874 900 -"Погибшие коллаборационисты. Эмигранты. Невозвращенцы", из них:

533 000 - погибшие коллаборационисты, из них:
446 200 - военнослужащие РККА, попавшие в немецкий плен, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта, в полицейские формирования на оккупированной территории и погибшие в ходе боевых действий с Красной Армией, партизанами СССР и Европы, нашими союзниками, казненные по решению выездной сессии Верховного и Республиканских судов;
86 800 - граждане СССР, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта, в полицейские формирования на оккупированной территории и погибшие в ходе боевых действий с Красной Армией, партизанами СССР и Европы, нашими союзниками, в том числе, казненные по решению выездной сессии Верховного и Республиканских судов;

451 600 - не выданные союзниками в нарушение Ялтинских договоренностей и впоследствии эмигрировавшие, из них:
~241 600 - граждане, которые приветствовали немецкую администрацию, сочувствовали или активно сотрудничали с ней, не пожелали остаться при советской власти и отошли с отходящими немецкими частями (в том числе, члены семей коллаборационистов), а также граждане, вывезенные на принудительные работы в Европу и не пожелавшие возвращаться в СССР;
149 400 - военнослужащие РККА, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта и полицейские формирования, которые были пленены союзниками на Западном фронте или успели отойти за линию разграничения на Восточном фронте;
~30 000 - граждане СССР, вступившие в вермахт и сс, в боевые соединения вне вермахта и полицейские формирования, которые были пленены союзниками на Западном или успели отойти с Восточного фронта;
30 600 - освобождённые военнослужащие РККА из лагерей в зоне ответственности союзников и не пожелавшие возвращаться в СССР.
*** 451 600 более чем на 3/4 состоят из "Западников". Составят основу Пятой колонны против СССР в послевоенные годы в Европе, США и Канаде. Вообщем, как говорится, дал бог соседей.
Значок ~ 30 000 означает, что значение рассчитано приблизительно, соответственно, зависящее от него ~ 241 600 также идёт со значком, но их сумма 271 600 точная. Остальные значения выявлены Прямым Подсчетом и абсолютно точны;

890 300 - граждане СССР, принудительно оказавшиеся на сопредельной территории после установления новой государственной границы(линии Керзона), не пожелавшие покинуть обжитые места.

Часть 3. Косвенные потери.
2 671 300 повышенная смертность сверх естественного уровня 16 228 600,  из них:

1 740 900 это:
-- граждане, умершие в результате повышенной смертности, относительно естественного уровня, на неоккупированной территории;
--умершие военнослужащие РККА до 31.12.1945, комиссованные по ранениями, инвалидности и приобретенным хроническим заболеваниям;
-- советские румыны, принявшие Румынское гражданство, и советские немцы, принявшие Немецкое гражданство в ходе войны (в число эмигрантов 451 600 по Земскову не входят и идут сверху; гонениям не подвергались, репатриации на Родину не подлежали);

930 400 - умершие в результате повышенной смертности, относительно естественного уровня, на оккупированной территории (входят в 6 844 500 комиссии ЧГК).

Часть 4. Прямые мирные и военные потери.
17 725 100 - мирные и военные потери СССР, из них:

5 256 100 - потери мирных граждан СССР на оккупированной территории (входят в 6 844 500 ЧГК), из них:
--первая часть, граждане - евреи, преднамеренно истребленные на территории СССР и в концлагерях Польши;
--вторая часть, преднамеренно уничтоженные противником на оккупированной территории (в карательных акциях против партизан в сельской местности; в облавах против подпольщиков в городской местности и последующих показательных расстрелах за уничтоженных солдат Вермахта и проведённые диверсионные акты);
--третья часть, умершие на принудительных работах в Германии;
-- четвертая часть, погибшие от огневого воздействия Противника и Советской стороны в ходе боевых действий (артобстрелы, авианалёты);
-- пятая часть, 32 381 умерших граждан за время репатриации;
--шестая часть, недоучтенные жители блокадного Ленинграда, умершие от холода и голода, а также погибшие ополченцы города в период с января 1942 по январь 1943 (ополченцы 1941 учтены мною в разделе "Военные потери СССР");

658 000 - официально учтённые жители Ленинграда, умершие от голода, холода и артобстрелов (входят в 6 844 500 ЧГК).

11 811 000 - военные потери СССР, из них:

8 332 600 - "Погибшие в боевых действиях", в том числе:
7 375 100 - военнослужащие РККА (6 885 100 официальных, 488 000 пропавших без вести, 2 000 из освобождённых  повторно призванных военнопленных с 1.1.1945 по 10.4.1945);
492 000 - "Партизаны и подпольщики", в том числе, 114 200 военнослужащие РККА (не входят в 7 375 100 и идут сверху);
400 000 - "Народное ополчение сорок первого";
65 500 - "Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии".

 3 478 400 - "Преднамеренно истребленные и умершие в плену", в том числе:
2 625 400 - военнослужащие РККА (2 598 400 в немецком, 19 000 в финском, 8 000 в румынском плену);
389 000 - "Народное ополчение сорок первого";
464 000 - "Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии"

 ПОСЛЕСЛОВИЕ.

Как видите, реальные потери СССР, косвенные и прямые, составляют:
2 671 300 - косвенные потери в виде повышенной смертности,  сверх естественного уровня 16 228 600, на оккупированной и неоккупированной территории за 4.5 года
ПЛЮС
5 914 100 - прямые мирные потери граждан СССР на оккупированной территории и жителей блокадного Ленинграда
ПЛЮС
11 811 000 - прямые военные потери СССР
ИТОГО: 20 396 400, что и соответствует советским данным "около 20 млн".

Что касается 1 874 900 " Погибших коллаборационистов. Эмигрантов - коллаборационистов. Невозвращенцев из жителей за линией Керзона, предпочевших Польское гражданство", то как говорится -- "Баба с воза -- кобыле легче!". Я думаю, ни у кого не повернется язык включить их в потери войны - это, в основном, эмиграция, которую включила в жертвы войны 26.6 млн комиссия АДХ.

 Остальные 16 228 600 - это умершие естественной смертью граждане всех возрастов за 4.5 года, на оккупированной и не оккупированной территории, которые априори не могут быть включены в потери войны.

ВЫВОД 1. 20 396 400 -- ЭТО ВСЕ КОСВЕННЫЕ И ПРЯМЫЕ ПОТЕРИ СССР. ИМЕННО К ЭТОМУ ЧИСЛУ МЫ И ВЕРНЕМСЯ СО ВРЕМЕНЕМ!

ВЫВОД 2. ИСТОРИК ВИКТОР ЗЕМСКОВ, ОБОЗНАЧИВ " ОКОЛО 16 МЛН" НЕ УЧЕЛ ПОТЕРИ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 1 696 300 (ОПОЛЧЕНИЯ, ПАРТИЗАН, РАБОТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ ВЕДОМСТВ, ВЫДЕЛЕННЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НУЖД АРМИИ, СМ. СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ) И ПОВЫШЕННУЮ СМЕРТНОСТЬ  2 671 300, ОТНОСИТЕЛЬНО ЕСТЕСТВЕННОГО УРОВНЯ, НА ОККУПИРОВАННОЙ И НЕОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ СССР.

ВЫВОД 3. КОГДА ВАМ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО ПОТЕРИ ОТ ВОЙНЫ СОСТАВЛЯЮТ 26.6 МЛН, ТО ЗНАЙТЕ, ЧТО ИЗ НИХ 4.3 МЛН ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ ТОГО ПЕРИОДА ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО 5 ЛЕТ И 1.9 МЛН ПОГИБШИЕ И ЭМИГРИРОВАВШИЕ КОЛОБРАНТЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ВОЕННОГО И НЕВОЕННОГО КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМА, НЕВОЗВРАЩЕНЦЫ, ОКАЗАВШИЕСЯ ЗА ЛИНИЕЙ КЕРЗОНА.

ВЫВОД 4. КОСВЕННЫЕ И ПРЯМЫЕ ПОТЕРИ ОТ ВОЙНЫ СОСТАВЛЯЮТ 20 396 400, ИЗ КОТОРЫХ 17 725 100 - ЭТО ПРЯМЫЕ МИРНЫЕ И ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ СССР, КОТОРЫЕ И УЧИТЫВАЮТ ВСЕ СТРАНЫ.

 С уважением к дочитавшим, Дамир Закиров.

[Gosha]

С уважением к дочитавшим, Дамир Закиров.

Дорогой Закиров какие бы не были людские потери они были большими и притом абсолютно неоправданными. Калининский фронт просуществовал до 1943 года. В РККА отсутствовала разведка как оперативная, так и стратегическая, всю войну на своей территории РККА использовала немецкие топографические карты. Невский пяточек из всех переправившихся на него солдат и офицеров погибли два из трех, то есть потери 66-67% личного состава помимо того через Неву удачно переправлялся, только каждый второй. Для чего это осуществлялось? Говорят для прорыва Блокады Ленинграда ничего подобного блокаду не думали прорывать по одной причине блокада была необходима для РККА, особенно её активное сопротивление, так как почти Треть сил Вермахта сковывала именно Блокада Ленинграда.

[Foxhound]

Один из моих оппонентов сначала разместил данные, но потом их убрал.

не наговаривайте. убрал их не "оппонент", а сменивший политику хостинг картинок, удаливший изображение якобы по причине отсутствия обращений.

в качестве "моральной компенсации" могу дать дополнительные цифры и некоторые пояснения к тем удаленным данным.
в 1935 родилось 4,742 млн, умерло до 1 года 692 тыс.
в 1936 родилось 5,350 млн, умерло до 1 года 940 тыс.
в июне 1936 вышло постановление о запрете абортов.
в 1941 за первое полугодие родилось 2,532 млн., умерло до 1 года 356 тыс.
приведенные выше данные за 1939 год указаны с присоединенными западными областями. без них: родилось 6,268 млн, умерло до 1 года 1,050 млн.
в 1940 году в границах до сентября 1939 умерло до 1 года 1,077 млн., умерло всего 3,224 млн.
падение рождаемости к 1940 обусловлено снижением числа браков из-за провала соответствующих возрастов (подробнее можете свериться с цифрами переписи 1939).

пысы. использовать эти данные или нет - дело ваше, мне все равно.

[Дамир Закиров]

пысы. использовать эти данные или нет - дело ваше, мне все равно.

1. Я уже использовал основные данные комиссии:
-- численность населения на 22.6.1941 и численность на 31.12.1945;
--количество родившихся и тогда же умерших детей во время войны;
-- процент детской смертности в возрасте от 1 года до 5 лет;
-- процент смертности старше 5 лет.

2. Также мне был необходим:
уровень младенческой смертности до одного года и желательно за три-четыре предвоенных года, средневзвешенный. Он скачет по разным источникам, но в общем и целом лежит около 16%.

3. Также я использовал ранее полученные данные из других своих размещенных тем на форуме.

Все это позволяет вскрыть фальсификации комиссии АДХ. Я не ставил под сомнение её компетенцию - я вскрыл её фальсифиции. Данных, которые я указал в трёх пунктах, оказалось достаточно.
Вы поняли сам механизм фальсификации?

[Foxhound]

Вы поняли сам механизм фальсификации?

я уже объяснял вам, что поскольку вы используете вымышленные цифры и сознательно игнорируете реальные архивные данные, подгоняя задачу под ответ вместо добросовестной "работы над ошибками", то к вашим расчетам никакого доверия нет. это касается не только липовой цифры смертности за 1940 год (которую вы взяли из "оценки" адх), это относится и к некоторым другим вашим числам, на поверку не соответствующим действительности.

[Дамир Закиров]

я уже объяснял вам, что поскольку вы используете вымышленные цифры и сознательно игнорируете реальные архивные данные, подгоняя задачу под ответ вместо добросовестной "работы над ошибками", то к вашим расчетам никакого доверия нет. это касается не только липовой цифры смертности за 1940 год (которую вы взяли из "оценки" адх), это относится и к некоторым другим вашим числам, на поверку не соответствующим действительности.

Здесь чистой воды аналитика, базирующаяся на данных комиссии АДХ. Я уже неоднократно Вам объяснял, что "данных от себя" у меня НЕТ ни в одной из 11 размещенных тем - это данные Кривошеева, Мюллера-Гиллебранда, Рюдигера Оверманса, Земскова, таблица Даллена.

Неужели непонятно, что архивы я НАМЕРЕННО не использовал, поскольку:
-- во-первых, там такая свистопляска, что не поймёшь, какому верить;
--во- вторых, сотни документов были подделаны в 93-96 х годах;
-- в третьих, я указал авторов, которые работали с подлинными архивами до указанного периода 1993-96 годов, а потому их данные максимально достоверны;
-- в четвёртых, я не проплаченный и независимый, исследовал прежде всего для себя и лишь потом решил разместить на форумах.

ЗАБУДЬТЕ ОБ АРХИВАХ -- ПЕРЕД ВАМИ РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ ОБЕИХ СТОРОН, МАКСИМАЛЬНО ВЫВЕРЕННЫЕ И БЕСПЛАТНЫЕ! ПОВЕРЬТЕ, ЧТО ЭТИ ДАННЫЕ ГДЕ НИБУДЬ НА ЗАПАДЕ СРАЗУ БЫ ПРИВЛЕКЛИ ВНИМАНИЕ НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, А ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ОПУБЛИКОВАТЬ Я БЫ НЕПЛОХО ЗАРАБОТАЛ, НО ТОЛЬКО НЕ В РОССИИ!

[Foxhound]

что "данных от себя" у меня НЕТ ни в одной из 11 размещенных тем - это данные Кривошеева, Мюллера-Гиллебранда, Рюдигера Оверманса, Земскова, таблица Даллена.

не рассказывайте сказки. когда я вас настойчиво спрашивал, откуда вы взяли смертность за 1940, на которой построены ваши расчеты, вы упрямо отмалчивались. вы не указали источник, вы не назвали никаких авторов, вы не объясняли ваш выбор - вы не ответили ничего. вместо этого вы заявили, что выложенный документ - подделка, поэтому верить ему нельзя, а вот вам верить можно и нужно, ибо вы честный и хороший. когда я попытался до вас донести мысль, что приведенная архивная цифра не взята от фонаря, что она имеет разбивку возрастную, временную, территориальную, что это сумма, проверяемая и по другим документам, и по открытым публикациям того времени, вы опять не услышали. когда я вам сам назвал авторов вашей цифры и указал на ее вымышленность, вы и тогда продолжали твердить, что документ подделан, зато ваша липа от адх - истина. ну и что с вами обсуждать, если вы не в состоянии признавать собственные ошибки? о чем говорить, если за собственными самовосхвалениями вы даже не понимаете, что одна такая архивная бумажка, которую вы голословно называете подделкой и с пренебрежением отметаете, весит больше, чем все ваши 11 тем? какие фальсификации вы собрались разоблачать, если сами сознательно используете грубые фальшивки?

[Дамир Закиров]

Дамир Закиров: "Данных от себя" у меня НЕТ ни в одной из 11 размещенных тем - это данные Кривошеева, Мюллера-Гиллебранда, Рюдигера Оверманса, Земскова, таблица Даллена.

Foxhound: "Не рассказывайте сказки. Когда я вас настойчиво спрашивал, откуда вы взяли смертность за 1940, на которой построены ваши расчеты, вы упрямо отмалчивались. Вы не указали источник, вы не назвали никаких авторов, вы не объясняли ваш выбор - вы не ответили ничего.

Как это не ответил? В первой части темы я указал источники -- статьи историка Земскова и члена комиссии АДХ Андреева. Оба автора указывают естественный уровень смертности в 4 200 000 за 1940 год. Более того, они указывают источники, откуда взят этот уровень. Посмотрите ссылки на их статьи, я же специально оставил, чтобы любой форумчанин мог непосредственно ознакомиться.

Вместо этого вы заявили, что выложенный документ - подделка, поэтому верить ему нельзя, а вот вам верить можно и нужно, ибо вы честный и хороший. Когда я попытался до вас донести мысль, что приведенная архивная цифра не взята от фонаря, что она имеет разбивку возрастную, временную, территориальную, что это сумма, проверяемая и по другим документам, и по открытым публикациям того времени, вы опять не услышали

Во - первых, я не утверждал, что "мне нужно верить, ибо я честный и хороший" - не передергивайте!
Во - вторых, я решал практические вопросы по демографии в студенческие годы и знаком с показателями общей рождаемости, младенческой годовой смертности, общей годовой смертностью, годовым приростом населения.

Я проверил предоставленный Вами документ на предмет соответствия такого показателя, как продолжительность жизни, которая определяется следующим образом:
-- из общей годовой смертности убирается младенческая смертность до одного года и остаётся показатель годовой смертности по всем возрастам, от одного года и выше;
-- численность населения делится на этот показатель и определяется продолжительность жизни.

Я подробно изложил развернутый пост, где привёл все вычисления. Из них следует, что согласно вами предоставленному документу, продолжительность жизни составляла 85 лет в 1940 году. Этого априори быть не могло, поскольку она была значительно ниже!

Я обратил Ваше внимание, что имеется подделка по одной из шести колонок - фразу "в том числе умерло детей до одного года" нужно поменять на фразу " умерло детей до одного года", то есть нужно ПЛЮСОВАТЬ два показателя общей и младенческой смертности, а не учитывать один показатель в другом!

Далее, я провёл повторные расчеты, в ходе которых продолжительность жизни того времени, с учётом высокой детской смертности в возрасте от одного года до пяти лет, составила 57 лет.

Понимаете, этот показатель в 57 лет показывает НИЖНЮЮ границу временного интервала, на котором происходит массовое вымирание граждан. ВЕРХНЯЯ граница это временного интервала составила 75 лет.
В данном интервале есть значение, вокруг которого сосредоточено БОЛЬШИНСТВО смертей из общего количества смертей в этом интервале. Это значение и является средне взвешенным значением продолжительности жизни. Его можно определить только, имея перед глазами реальные архивные демографические данные. Можно взять среднее значение 65 лет, не совсем корректно, но близко.

А теперь вопросы к Вам. Какой НИЖНИЙ порог массового вымирания Вы считаете более правдоподобным для того времени -- 85 лет или 57 лет? И какую средневзвешенную продолжительность жизни Вы считаете более правдоподобной того времени - выше 85 лет или 65 лет?

О чем говорить, если за собственными самовосхвалениями вы даже не понимаете, что одна такая архивная бумажка, которую вы голословно называете подделкой и с пренебрежением отметаете, весит больше, чем все ваши 11 тем? Какие фальсификации вы собрались разоблачать, если сами сознательно используете грубые фальшивки?

Уже ВСЕ обьяснил чуть выше!

Лучше читайте тему! В ней чистая аналитика, доступная для понимания любому форумчанину, которая и объясняет механизм фальсификации комиссии АДХ. Без голословных заявлений насчёт моей несостоятельности, Вы сам механизм поняли?

[Foxhound]

Как это не ответил?

я у вас не раз прямо спрашивал, где вы взяли "4 200 000", но вы упрямо "не замечали" неудобного вопроса и огрызались примитивной демагогией про "поддельные" архивы, которые "не нужны". точно так же вы "не замечали" (вы и сейчас продолжаете "не замечать"), когда я вам пытался втолковать, что приведенный документ - это не одна-единственная скандальная "недавно обнаруженная в архивах"(тм) цифра, что это целый массив непротиворечивых документов и статданных, в т.ч. официально опубликованных, но вы с поразительной упертостью продолжали бубнить "подделка... подделка... подделка...".
утверждение, что никто не знал, сколько умерло в ссср в 1940, и что эта цифра (якобы 4,2 млн) была опубликована только в 1990 в каком-то журнале - ложь. указанная в приведенном мной документе реальная цифра смертности 3,5 млн была опубликована еще в далеко доперестроечные времена, никому не приходило в голову ее скрывать или подделывать. зато вам ее как раз-таки фальсифицировать выгодно: вы, чтобы занизить потери и подогнать задачу под ответ, умышленно берете завышенную липовую цифру естественной смертности 1940 и размазываете ее на последующие годы, чтобы часть погибших в вов убрать из числа потерь и записать их в "естественную смертность", дескать, они бы и без войны умерли от естественных причин. поэтому вы и вертитесь как уж на сковородке, будучи пойманным на подлоге - начинаете суммировать общую смертность с младенческой и тому подобный бред.
про остальные ваши глупости (вроде пика смертных приговоров, приходящегося на 1940 год) можно даже не говорить - вы просто не владеете темой. возможно вы и неплохой математик, но историк из вас совершенно негодный, это видно невооруженным глазом даже на примитивном уровне здешнего форума.

[Дамир Закиров]

Foxhound,
Не работайте на публику -- на форуме хватает адекватных людей! Тема аналитическая, опирается на данные 4.2 млн естественной смертности 1940 года, которые подтверждает и историк Земсков, и сама комиссия АДХ. Любой форумчанин может проследить аналитическую логическую цепочку, которую я изложил в данной теме.

Ответьте на вопрос: "Почему комиссия АДХ НЕ приняла данные "архивных документов", на которые Вы ссылаетесь? Ведь чем ниже годовой естественный уровень смертности, а 3.5 млн меньше 4.2 млн, тем больше потери населения СССР от войны?".
Вы сами и запутались в своих обвинениях.

Обьясню подробно эту мысль:
38 500 000 - общая убыль населения от войны по данным комиссии
МИНУС
4 200 000 * 4.5 года = 18 900 000 - естественная убыль населения по данным комиссии за 4.5 года
ИТОГО: 19 600 000 - потери населения от войны, исходя из годового естественного уровня смертности 1940 года в 4 200 000.

38 500 000 - общая убыль населения от войны по данным комиссии
МИНУС
3 500 000 * 4.5 года = 15 750 000 - естественная убыль населения по вашим " архивным данным" за 4.5 года
ИТОГО: 22 750 000 потери населения от войны, исходя из годового естественного уровня смертности 1940 года в 3 500 000.

Комиссия АДХ поднимала с архивных 19.6 млн до 26.6 млн ( смотрите часть 3 темы, почти все значения, кроме двух, получены точно из других тем, далёких от демографии и выходят они на 19.6 млн).
Ответьте на вопрос: "Для чего комиссии АДХ брать 4 200 000, если есть "архивные данные" в 3 500 000, которые без всяких проблем поднимают потери населения СССР от войны с 19 600 000 до 22 750 000?"

Значит, были серьёзные вопросы среди демографов относительно явно заниженной годовой естественной смертности в 3 535 000 в 1940 году и я вам объяснил эти вопросы в теме "Мирные и военные потери СССР в Великой Отечественной войне".

[Foxhound]

Тема аналитическая, опирается на данные 4.2 млн естественной смертности 1940 года, которые подтверждает и историк Земсков, и сама комиссия АДХ.

вы совсем заврались. не подтверждает их земсков и комиссия. комиссия их объявляет. как свою собственную оценку "мы считаем, что...". о чем эта комиссия пишет прямым текстом, который вы не читали.

Ответьте на вопрос: "Почему комиссия АДХ НЕ приняла данные "архивных документов", на которые Вы ссылаетесь?

потому что они выполняли политический заказ, банальное "чего изволите". им очень нужно было показать миллионы жертв "голодомора", о которых было объявлено, однако архивные материалы никаких миллионов жертв, естественно, не подтверждали. поэтому они взяли реальные данные - в т.ч. вот эти самые 3,5 млн - и просто налепили на них всяких "поправок". больше всего "досталось" 1933 году, где они насчитали аж 11,5 млн смертей. вы бы знали это, если бы действительно честно и добросовестно подошли к делу, а не тупо скопировали удобную вам цифру.

[Дамир Закиров]

Дамир Закиров: "Тема аналитическая, опирается на данные 4.2 млн естественной смертности 1940 года, которые подтверждает и историк Земсков, и сама комиссия АДХ.

Foxhound: "Вы совсем заврались. Не подтверждает их Земсков и комиссия. Комиссия их объявляет как свою собственную оценку "мы считаем, что...", о чем эта комиссия пишет прямым текстом, который вы не читали.

На 4.2 млн прямым текстом указывает Земсков, а комиссия АДХ их ИСПОЛЬЗУЕТ в своих расчетах! Для Вас этого недостаточно?

Дамир Закиров: "Ответьте на вопрос: "Почему комиссия АДХ НЕ приняла данные "архивных документов", на которые Вы ссылаетесь?"

Foxhoud: "Потому что они выполняли политический заказ, банальное "чего изволите". Им очень нужно было показать миллионы жертв "голодомора", о которых было объявлено, однако архивные материалы никаких миллионов жертв, естественно, не подтверждали. Поэтому они взяли реальные данные, в т.ч. вот эти самые 3,5 млн - и просто налепили на них всяких "поправок". больше всего "досталось" 1933 году, где они насчитали аж 11,5 млн смертей. Вы бы знали это, если бы действительно честно и добросовестно подошли к делу, а не тупо скопировали удобную вам цифру.

При чем здесь голодомор? Комиссия использовала годовой естественный уровень смертности в 4.2 млн за 1940, насчитала за период 4.5 года, с 22.6.1941 по 31.12.1945, 18.9 млн, лихо убрала 7 млн естественной детской смертности до 5 лет и оставила 11.9 млн.
За счёт этого реальные потери с 19.6 млн взлетают до 26.6 млн.

Я выявил все фальсификации комиссии до мельчайших подробностей, если Вы конечно читали тему. Попробуйте Вы, исходя из уровня годовой естественной смертности в 3.5 млн, обосновать или опровергнуть данные комиссии.
Чесать языком - все мастера! Сделайте что- нибудь сами!

[Foxhound]

комиссия АДХ их ИСПОЛЬЗУЕТ в своих расчетах!

Комиссия использовала годовой естественный уровень смертности в 4.2 млн за 1940

'фейспалм'
у вас трудности с пониманием русского языка? до вас не доходит смысл простого текста? может вы, извиняюсь, просто тупой? сколько раз вам нужно повторить то, что любой адекватный человек понял бы с первого раза?
последний раз разжевываю. нет никакого "годовой естественный уровень смертности в 4.2 млн за 1940". это число выдумано. оно нигде не фигурирует, кроме как у этой "комиссии" и тех, кто его оттуда скопипастил. оно не подтверждается ничем. никакими документами. никакими статданными. оно получено авторами добавлением к реальному задокументированному числу - к этим самым 3,5 млн - вымышленной "поправки", которую придумали сами авторы. сами придумали. какую захотели. и добавили.
это ясно? если нет, то разговор окончен.

[Дамир Закиров]

Последний раз разжевываю. Нет никакого "годовой естественный уровень смертности в 4.2 млн за 1940". Это число выдумано, оно нигде не фигурирует, кроме как у этой "комиссии" и тех, кто его оттуда скопипастил. Оно не подтверждается ничем, никакими документами, никакими статданными. Оно получено авторами добавлением к реальному задокументированному числу - к этим самым 3,5 млн - вымышленной "поправки", которую придумали сами авторы.
это ясно?

Конечно 4.2 млн нигде НЕ фигурируют. Но поскольку 3 535 000 ежегодной естественной смертности 1940 года, вполне закономерно и я согласен с комиссией, определены как заниженные, то они рассчитали то значение, которое и соответствует демографическим показателям того времени -- младенческая смертность до одного года, детская смертность до 5 лет, общая смертность (младенческая до года + до 5 лет + старше 5лет), прирост населения, продолжительность жизни на данном историческом этапе.

Даже я, с ходу, определил 3 535 000 млн, с учётом 1 147 000 младенческой смертности, явно заниженными и разместил развернутый пост, объясняя Вам, где несоответствия. Что говорить о профессиональных демографах, которые бы разнесли данные комиссии АДХ, основанные на 3 535 000, на счёт раз - два! А ведь это государственная комиссия, из профессиональных демографов, которые должны не только принимать, но и проверять данные.

Неважно, когда и где опубликованы данные в 3 535 000 - они изначально сомнительного качества, не соответствующие численности населения и демографическим показателям. Почему до Вас не доходит эта мысль, непонятно?

[Foxhound]

поскольку 3 535 000 ежегодной естественной смертности 1940 года, вполне закономерно и я согласен с комиссией, определены как заниженные, то они рассчитали то значение, которое и соответствует демографическим показателям того времени

'фейспалм'
ну да, подробнейшие совсекретные отчеты, изобличающие вашу ложь, вы тупо объявляете подделкой, весь статаппарат страны, тщательно собиравший данные, голословно обвиняете в фальсификациях, а махровую отсебятину трех лживых продажных "демографов", которую даже они сами стыдливо заворачивают в обтекаемые фразы типа "мы предполагаем", заглатываете на ура и выдаете за истину, потому что вам так удобно. знаете, как называют таких людей? ну и славно, на этом и закончим. можете и дальше смешить публику своими "разоблачениями".

[Дамир Закиров]

Foxhound,
Вы, уважаемый, не догоняте, как учитывали младенцев в возрасте до одного года. Вы распространяете сегодняшний цивилизованный учёт младенцев до одного года, как полноправных граждан, на довоенный учёт младенцев.

А вам не приходило в голову, что младенцы, которые родились с 1.1.1939 по 31.12.1939 умирали ДВА года - с 1.1.1939 по 31.12.1940 года, то есть полностью и в отчетном 1940 году?

Таким образом, среди 1 147 000 умерших младенцев до одного года в 1940 году:
первая половина младенцев -- родившиеся с 1.1.1939 по 31.12.1939;
вторая половина младенцев -- родившиеся и умершие в 1940.

Если первая половина уже была в составе населения на начало отчетного периода, на 1.1.1940, то второй половины на начало отчетного периода не было, поскольку они ещё не родились, а на конец периода не было, потому что уже умерли.

Вам не приходило в голову, что их в отчетности ВООБЩЕ не учитывали? Через ЗАГСЫ они проходить могли, как родившиеся и умершие в отчетном году, но по отчётности они не проходили!

А чтобы было понятнее, привожу расчеты.
В составе годовой смертности (см. части 3,4 темы):
-- младенцы до года составляли 16 % умерших;
-- дети в возрасте от года до пяти лет 21 % умерших;
-- возраста старше 5 лет 63% умерших.

А теперь ваши данные :
1 147 000 / 3 535 000 = 0.3245 (32.45%), а должно быть 16%. А вот если учесть половину от этого числа 1 147 000, то есть от тех младенцев, которые были на начало 1940 (родились в 1939), то как раз и получится 16 %:
отнимем от числа 4 200 000 число 3 535 000 и получим 665 000;
665 000 / 4 200 000 = 0.1583 (15.83%).

Кто такие 665 000 умерших младенцев? Младенцы, родившиеся с 1.9.1939 по 31.12.1939 или младенцы, родившиеся и умершие в отчетном, 1940 году?

Так вот, когда мы разгадаем этот ребус, тогда и все ваши данные встанут на свои места.
Комиссии АДХ гадать не надо было, она архивы видела своими глазами, а потому и делала правки с учётом этого нюанса.

[Дамир Закиров]

Foxhound,
Я веду с вами дискуссию, поскольку как и Вы, ищу истину в этом вопросе. Попробую подвести итог нашей дискуссии с точки зрения демографии, используя предыдущие свои посты в качестве ответа Вам

ПЕРВЫЙ НЮАНС.
В виду высокой младенческой смертности до одного года и отсутствии перинотальных центров, по специфике учёта довоенного времени, их вообще не включали в годовой естественный уровень смертности.
Таким образом годовой естественный уровень смертности в 3 535 000, который Вы предоставили, НЕ включает в себя 1 147 000 умерших младенцев до одного года, а включает в себя умерших граждан всех возрастов от года и выше.

ВТОРОЙ НЮАНС.
Продолжительность жизни рассчитывается из общего количества населения и умерших граждан всех возрастов старше одного года:
196 700 000 / 3 535 000 = 55.6 года в 1940 году.

Если включить в годовой естественный уровень смертности 3 535 000 ещё и 1 147 000 умерших младенцев до одного года, то продолжительность жизни составит:
3 535 000 - 1 147 000 = 2 388 000 естественная смертность граждан всех возрастов старше одного года,
196 700 000 / 2 388 000 = 82.37 года.

Но даже в сегодняшней РФ, при наличии более высокого уровня жизни и развитой медицине, продолжительность жизни, если не ошибаюсь, 72 года.

Соответственно, 1 147 000 умерших младенцев до одного года никак не могут входить в 3 535 000, соответственно, по 1937-39 годам (СССР без присоединенных территорий по Пакту Молотова- Риббентропа) тоже:
1 029 000 умерших младенцев до одного года не могут входить в годовой естественный уровень 2 977 000 в 1937 года;
1 024 000 умерших младенцев до одного года не могут входить в годовой естественный уровень 2 961 000 в 1938 года;
1 054 000 умерших младенцев до одного года не могут входить в годовой естественный уровень 2 975 000 в 1939 года.

Поэтому я Вам и указал, что фразу в "том числе умершие до одного года" надо поменять на фразу "умершие до одного года", то есть исключить умерших младенцев до одного года из ежегодного естественного уровня смертности.
В этом случае продолжительность жизни в 1937-1939 годах, как и в 1940 году, составляет также 56-57 лет (см. расчёты в теме "Мирные и военные потери ССР в Великой Отечественной войне, страница 1).
А это уже свидетельствует о том, что умерших младенцев до одного года не включали в годовой естественный уровень смертности, в котором учитывали только умерших граждан от одного года и выше.
Таким образом, Foxhound, быстрее всего никакого подлога НЕТ по предоставленным вами документам, а имеет место быть СПЕЦИФИКА учёта того времени.

ТРЕТИЙ НЮАНС.

Младенцы, которые родились с 1.1.1939 по 31.12.1939 умирали ДВА года - с 1.1.1939 по 31.12.1940 года, то есть полностью и в отчетном 1940 году.

Таким образом, среди 1 147 000 умерших младенцев до одного года в 1940 году:
первая половина младенцев -- родившиеся с 1.1.1939 по 31.12.1939;
вторая половина младенцев -- родившиеся и умершие в 1940.

Если первая половина уже была в составе населения на начало отчетного периода, на 1.1.1940, то второй половины на начало отчетного периода не было, поскольку они ещё не родились, а на конец периода не было, потому что уже умерли.

В составе годовой смертности (см. части 3,4 темы):
-- младенцы до года составляли 16 % умерших;
-- дети в возрасте от года до пяти лет 21 % умерших;
-- возраста старше 5 лет 63% умерших.

А теперь данные, которые Вы представили:
1 147 000 / 3 535 000 = 0.3245 (32.45%), а должно быть 16%! А вот если учесть часть от числа 1 147 000, то есть от тех младенцев, которые были на начало 1940 (родились в 1939), то как раз и получится 16 %:
отнимем от числа 4 200 000 число 3 535 000 и получим 665 000;
665 000 / 4 200 000 = 0.1583 (15.83%).

ВЫВОД.
1. Таким образом, комиссия АДХ вполне справедливо ПРИПЛЮСОВАЛА эти 665 000 умерших младенцев до одного года к 3 535 000, поскольку они родились с 1.1.1939 по 31.12.1939 и входили в состав населения на начало отчетного периода - 1.1.1940 года. Таким образом и был получен годовой естественный уровень смертности 4 200 000, из них 665 000 (16%) - умершие младенцы до одного года.

2. Комиссии АДХ НЕ включила 482 000 из 1 147 000 умерших младенцев до одного года, которые родились и умерли уже отчетном 1940 году - на начало отчетного периода 1.1.1940 их не было, поскольку они ещё не родились, а на конец отчетного периода 31.12.1940 их не было, поскольку уже умерли.
На демографические параметры прироста населения и продолжительности жизни они никак не повлияли.

3. Сам механизм фальсификации комиссией АДХ с реальных 19.6 млн до 26.6 млн изложен в теме, при этом она использовала годовой уровень смертности именно 4.2 млн:
38 500 000 - общая убыль населения
МИНУС
19 600 000 прямые и непрямые потери от войны, при этом данные получены мною в исследовании независимо от балансового метода и являются точными
ИТОГО: 18 900 000 за 4.5 года.

18 900 000 / 4.5 года = 4 200 000 - годовой естественный уровень смертности 1940 года!

[Gosha]

Боевые потери в войне не являются определяющими - для определения Величия Жертвы народа ведущего войну.


Основным показателям являются общие потери населения страны в которые определяются из разности прироста населения в мирное время (нормальные условия) и фактического - переписанного населения.

[Foxhound]

младенцы до года составляли 16 % умерших;

1 147 000 / 3 535 000 = 0.3245 (32.45%), а должно быть 16%!

'фейспалм'
составляли 16% от чего??? от какого числа??? с какого перепугу вы берете общее число умерших за 1940 год? вы забыли, как рассчитывается младенческая смертность?

[Gosha]

'фейспалм'
составляли 16% от чего??? от какого числа??? с какого перепугу вы берете общее число умерших за 1940 год? вы забыли, как рассчитывается младенческая смертность?

Дело даже не в процентах которые могут ежегодно варьировать. Нужно учитывать в детской смертности ухудшение экономической обстановки в СССР. Если до 1939 года призывали на срочную службу в РККА с 21 года то позже начали призывать с 18 лет, для статистики смертность и уменьшение рождаемости разные категории, для демографии разницы нет никакой это - убыль населения.

Отправлено спустя 10 минут 13 секунд:
1) Закон об обязательной военной службе от 18.09.1925 г.
- Возраст призывников - 21 год (ст. 6)
На действительную военную службу граждане призываются по достижении ими 21 года к 1 января года призыв
- Срок службы рядового состава - 5 лет (ст. 7)

2) Закон об обязательной военной службе от 08.08.1928 г.
- Возраст призывников - 21 год (ст. 9)
На действительную военную службу трудящиеся призываются и достижении ими двадцати одного года к 1 января года призыва.
- Срок службы рядового состава - 5 лет (ст. 9)

3) Закон об обязательной военной службе от 13.08.1930 г.
- Возраст призывников - 21 год (ст. 10)
На действительную военную службу трудящиеся призываются по достижении ими двадцати одного года к 1 января года призыва.
- Срок службы рядового состава - 5 лет (ст. 10)

4) Закон о всеобщей воинской обязанности от 01.09.1939 г.
Статья 7. Сроки действительной службы устанавливаются следующие:
а) для рядового состава сухопутных частей Рабоче-Крестьянской Красной Армии – 2 года;
б) для младшего начальствующего состава сухопутных частей Рабоче-Крестьянской Красной Армии – 3 года;
в) для рядового и младшего начальствующего состава военно-воздушных сил Армии и Флота – 3 года;
г) для рядового и младшего начальствующего состава частей береговой обороны – 4 года;
д) для рядового и младшего начальствующего состава кораблей и частей Рабоче-Крестьянского Военно-Морского флота – 5 лет;
е) для рядового состава внутренних войск – 2 года;
ж) для младшего начальствующего состава внутренних войск – 3 года;
з) для рядового и младшего начальствующего состава сухопутных частей пограничных войск – 3 года;
и) для рядового и младшего начальствующего состава кораблей пограничных войск – 4 года.
Статья 8. Срок действительной службы исчисляется с 1 января года, следующего за годом призыва.
Статья 14. На действительную службу призываются граждане, которым в год призыва (с 1 января по 31 декабря) исполняется девятнадцать лет, а окончившим среднюю школу и ей соответствующие учебные заведения – восемнадцать лет.
Статья 15. Очередной призыв на действительную службу проводится ежегодно повсеместно с 15сентября по 15 октября по приказу Народного Комиссара Обороны. Точные сроки явки граждан к призыву устанавливаются приказами районных военных комиссаров.

5) Закон СССР от 01.03.1941 г. «О дополнении Закона о всеобщей воинской обязанности статьями 30-а и 30-б и об изменении и дополнении статей 7 и 54»
«Статья 7. Сроки действительной службы устанавливаются следующие:
а) для рядового состава сухопутных частей Рабоче-Крестьянской Красной Армии - 2 года;
б) для младшего начальствующего состава сухопутных частей Рабоче-Крестьянской Красной Армии - 3 года;
в) для рядового и младшего начальствующего состава военно-воздушных сил Армии и Флота - 4 года;
г) для рядового и младшего начальствующего состава частей береговой обороны - 4 года;
д) для рядового и младшего начальствующего состава кораблей и частей Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота - 5 лет;
е) для рядового состава внутренних войск - 2 года;
ж) для младшего начальствующего состава внутренних войск - 3 года;
з) для рядового и младшего начальствующего состава сухопутных частей пограничных войск - 3 года;
и) для рядового и младшего начальствующего состава кораблей пограничных войск - 4 года.

[Дамир Закиров]

Младенцы до года составляли 16 % умерших.

1 147 000 / 3 535 000 = 0.3245 (32.45%), а должно быть 16%!

'фейспалм'
составляли 16% от чего??? от какого числа??? С какого перепугу вы берете общее число умерших за 1940 год? Вы забыли, как рассчитывается младенческая смертность?

Ставьте конкретно вопросы и последовательно. Или читайте тему, поскольку судя по вопросам, если Вы и читали тему, то не вникали в суть.

[Foxhound]

Ставьте конкретно вопросы

опять юление началось...
конкретно вот это ваше утверждение:

1 147 000 / 3 535 000 = 0.3245 (32.45%), а должно быть 16%!

что значит "должно быть 16%"? кому должно и на каком основании?

[Дамир Закиров]

Что значит "должно быть 16%"? Кому должно и на каком основании?

В ежегодной естественной смертности:
16% - составляли дети до одного года;
21% - дети в возрасте до 5 лет;
63% - граждане старше 5 лет.
См.смертность по возрастам, часть 3 темы.

А теперь касательно Вашего вопроса:
1 147 000 / 3 535 000 = 0.3245 (32.45%), а должно быть 16%! А вот если учтем из числа 1 147 000 тех младенцев, которые были на начало отчетного периода 1940 (родились в 1939), то как раз и получится 16 %:
отнимем от числа 4 200 000, которую приняла комисссия, число 3 535 000, которое Вы предоставили, и получим 665 000;
665 000 / 4 200 000 = 0.1583 (15.83%).

Остальные 482 000 младенца, которые родились и умерли в отчетном периоде 1940 году, как я объяснял в предыдущем посте, быстрее всего и не учитывались комиссией АДХ -- на начало отчетного периода они ещё не родились, а на конец отчетного периода уже умерли -- на прирост населения они не влияют!

Объясняю расчетом.
Количество умерших младецев можно уменьшить на 482 000, с 1 147 000 до 665 000, а количество родившихся также на 482 000, с 6 118 000 до 5 636 000.
В этом случае прирост населения:
5 636 000 учтенное число родившихся комиссией АДХ
МИНУС
665 000 учтенное количество умерших младенцев до одного года, которые входили в состав населения на начало отчетного периода 1.1.1940 (родились с 1.1.1939 по 31.12.1939)
МИНУС
3 535 000 - умершие граждане всех возрастов от одного года и выше в 1940
ИТОГО: 1 436 000 - прирост населения.

6 118 000 - число родившихся в 1940 без коррекции
МИНУС
1 147 000 - число умерших за 1940 год без коррекции
МИНУС
3 535 000 - умершие граждане всех возрастов от одного года и выше в 1940
ИТОГО: 1 436 000 - прирост населения.

Именно такой расклад и объясняет 3 535 000 + 665 000 = 4 200 000, которые комиссия АДХ выставляет за 1940 год и производит балансовый расчёт потерь в 26.6 млн.
Поняли?

[Foxhound]

В ежегодной естественной смертности:
16% - составляли дети до одного года;

с чего вы это взяли? не нужно меня опять отсылать к вашим простыням. напишите кратко: 16% = ... и дальше цифры, из которых получены эти "должные" 16%.

[Дамир Закиров]

В ежегодной естественной смертности:
16% - составляли дети до одного года;

1937 год: 6 405 000 число родившихся, 1 029 000 число умерших младенцев до одного года, уровень смертности 1 029 000 / 6 405 000 = 0.1607 (16.07%); 
1938 год: 6 323 000 число родившихся, 1 024 000  число умерших младенцев до одного года, уровень смертности 1 024 000 / 6 323 000 = 0.1619 (16.19%);
1939 год: 6 286 000 число родившихся, 1 054 000 число умерших младенцев до одного года, уровень смерности 1 054 000 / 6 286 000 = 0.1677 (16.77%);
1940 год: 6 118 000 число родившихся, 1 147 000 число умерших младенцев до одного года, уровень смертности 1 147 000 / 6 118 000 = 0.1875 (18.75%).

Итак, Андреев утверждает, что из тысячи младенцев на первом году жизни умирало 180 / 1000 = 0.18 (18%), исходя из данных 1940 года, но по трём предыдущим годам, 1937 - 1939, средневзвешенный уровень смертности составил:
(1 029 + 1 024 + 1 054) / (6 405 000 + 6 323 000 + 6 286 000) = 3 107 000 / 19 014 000 = 0.1634 (16.34 %).

Обратим внимание, что данные за 1937-39 года - это данные без присоединенных территорий по пакту Молотова - Риббентропа, а данные за 1940 - это данные с присоединенными территориями.
При этом, уровень младенческой смертности возрастает в соответствии уровнем возросшего населения на 11%:
1 147 000 (с присоединёнными) / 1 034 000 (средневзвешенный за 1937-1939 годы, без присоединенных) = 1.1093.
Но при этом рождаемость, которая также должна была  вырасти на 11%, странным образом падает:
со средневзвешенных 6 338 000 за 1937-1939 до 6 118 000 в 1940.

В связи с этим несоответствием, я взял значение младенческой смертности в 16 %, которое и оказалось верным по расчету.
Не проще Вам тему прочитать?