Помогите придумать тему курсовой по Истории УкраиныВопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей

Если у вас есть вопрос по курсу истории, то задайте его здесь. Коллективный разум форума, возможно, поможет вам
Автор темы
zervinger
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 06.04.2019
Образование: студент
Политические взгляды: либеральные
 Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение zervinger »

В этом году пишу первый раз курсовую , нам сказали тему придумать самим. Я очень плохо разбираюсь в этом , поэтому прошу помочь. Хочу тему связанную с культурой, но можно и другие , желательно связанную с украинизацией 20-30х годов. А так у меня больше нет никаких предпочтений .
Реклама
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Кадук »

zervinger: 06 апр 2019, 23:04 В этом году пишу первый раз курсовую , нам сказали тему придумать самим. Я очень плохо разбираюсь в этом , поэтому прошу помочь. Хочу тему связанную с культурой, но можно и другие , желательно связанную с украинизацией 20-30х годов. А так у меня больше нет никаких предпочтений .
Козаки- характерники.
Очень мало данных,а тем более нет документов.
Писать можно,что захочешь.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Sergio »

zervinger: 06 апр 2019, 23:04 желательно связанную с украинизацией 20-30х годов.
Лучше освятите биографию Шухевича или Бандеры. На крайний случай - Петлюры.
Вполне подходящая тема - укранизация Западных областей Украины, которая началась после Второй мировой и закончилась в середине 50-х.
Интересной будет биография Василия Кука, который пережил собственное 90-летие. Но по нему защититься будет сложнее . В конечном итоге он признал Советскую власть законной.
Похоже, что в современных условиях так будет проще защититься, по тому как украинизация народа происходила насильно. Начиная с языковой реформы Луначарского.
Это не очень хорошая тема. Защитить такую курсовую можно будет только лет через 30, когда все встанет на свои места.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 61
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Земляк »

Тема украинизации 20-30 годов, думаю, будет интересна.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Gosha »

Немного помогу - может быть понравится.

Древнее казачество. Бродники — предки казаков и забытый этнос

Сколько только трудов не написано в современное время о казаках. Сколько дискуссий развернулось по вопросу: А казаки народ или нет? Да и не только по этому вопросу. Складывается такое впечатление, что наружу бьет фонтан огромной информации. Но авторы датируемой информации так и не сходятся в одной точке зрения. Краткий очерк о предшественниках и предках казаков, а также о раннем сложившемся казачестве.

История этого загадочного народа берет свое начало вовсе не в XV и не в XVI веках, а намного раннее, когда в степях на «границе» Руси и Хазарского каганата складывается необычное этническое образование, именуемое бродниками. Интересно, что данных о них настолько мало, что складывается мнение о бродниках, как о вымышленном этносе. И действительно, сколько я не пытался найти данных, мне постоянно попадались какие-то мельчайшие подробности, не имеющие особенного значения, и конечно же всеми любимая Википедия. Однако даже в этой интернет-энциклопедии я нашел противоречия.

Об этих противоречиях я расскажу позже. Для начала приведу все высказывания отечественных историков по поводу того, кто такие бродники. Итак, начнем с классических. Это В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев. У всех определения разные. Татищев пишет, что бродники были русским племенем, которое не нашло общего языка с княжествами и решило жить обособленно. Карамзин вообще считает, что бродниками (бродягами) назывался не народ, а обычное скопище (конвиксия) бандитов, состоящих и из русских, и венгров, и угров, короче говоря из всех, кому надоело сидеть дома, и заниматься земледелием. Скучно! Нам, мол, хочется повоевать! Но мне кажется, что скопище бандитов не могло существовать столетия. Все равно, рано или поздно, такая конвиксия превратилась бы в этнос, то есть народ.

Очень похожее высказывание у Соловьева. Он тоже считал бродников бандитской шайкой. Правда Соловьев, уже поинтереснее развил сию тему. Он рассказал об участии бродников в междоусобицах русских князей, а также внешних войнах с кочевниками. Упоминается, что один из черниговских князей заручился поддержкой половцев и бродников, однако тут явно допущена ошибка. Бродники издревле были врагами половецких ханов, и война между ними была куда более жестокая, чем половцев с русскими. Вы спросите, как я могу это утверждать, не имея полноценных данных о бродниках? Дело в том, что когда к Руси подходили монгольские нойоны, бродники сразу же выбрали сторону монголов, дабы хорошенько побить половцев. Повторяю, что выбор на монголов пал мгновенно, добровольно, без принуждения. Поэтому мне кажется, что бродники не могли быть вместе с половцами, помогая черниговским князьям в борьбе с киевлянами и другими князьями.

Остались сведения о бродниках у фламандского францисканца Гильома де Рубрука, совершившего путешествие по Евразии в ставку хана Батыя в середине XIII века. Он писал, что бродники были сбродом воинственных людей, служивших тому, кто больше кинет монет.

Также слова о таинственном народе можно найти в тексте письма венгерского короля Белы IV папе римскому, где среди подданных татарам, назывались те самые бродники (1254 г.).

Еще перед битвой на Калке, они приняли монголо-татар, явно как своих, и вряд ли, как утверждал Рубрук, воевали они за деньги. Если так и было, то стали бы бродники выбирать сторону татар, количество которых составляло 20 тыс. по сравнению с объединенным войском русских и половцев в 80 тыс. воинов? Какая же тут может быть выгода, когда случись бы поражение, и твоя голова будет насажена на половецкое копье? Коли белого света не увидишь, о каких деньгах тогда может идти речь!

В Ипатьевской летописи времен прихода монголов называется вождь бродников — Плоскиня. Он-то бился вместе с татарами полководца Субэдэя против князей до последнего, когда шло сражение на Калке. Историки обвиняют Плоскиню в подлости по отношению к русичам. Плоскиня выманил русских из укрепленного частоколом лагеря, поцеловав крест Мстиславу, тем самым дав слово, что сдавшиеся русские не прольют ни капли крови. Позже, как известно, татары связали русских и сдавили досками, сев пировать победу. Нам, правда может показаться это подлостью, но ведь действительно, русские были убиты, не потеряв ни капли крови. Это не мелочь. Для татар и бродников это не было мелочью. Напротив, смерть без крови полагалась только достойным воинам. Трусов же рубили. Поэтому Плоскиня не нарушал слова. А если посмотреть на князей, то они и вовсе совершили настоящую подлость – убиение татарских послов и глашатых. За вождя бродников заступается и писатель Евграф Петрович Савельев. Хотя и у читателя есть своя точка зрения. Поэтому выбирать ему.

К окончательному выводу об этногенезе бродников пришел Лев Гумилев, к которому я обращаюсь довольно часто. Как раз-таки он и утверждал, что предками казаков являются именно бродники.

Изучая следы Хазарского каганата, Л. Гумилев поведал о том, что остатки хазар, бежавших от иудейского владычества, смешались со славянским населением Белой Вежи, т. е. Саркела, поселившихся после большой войны Святослава Игоревича. И вот, этот образовавшийся народ и стал началом для бродников, вовсе не кочевников, но близких к ним по духу. Очень интересна логика Гумилева, который опровергает миф о казаках, как потомках беглых крестьян. Ну не могли же неорганзованные группы простаков с вилами бежать и основаться на Северном Кавказе, организовывая сопротивление окружавшим врагам. Это действительно так! Сами подумайте. И вот известный всем этнограф подводит нас к мысли, что этих беглых свободолюбивых и гордых крестьян кто-то принял. И кто же это мог быть, как не бродники!? Бродники все-таки выжили в суровых условиях степных войн с ногаями и караногаями, захватившими большую территорию Северного Кавказа. Они продолжали развиваться, расширяя ареал своего распространения. Бродники совершенствовали свою культуру, общаясь с кочевниками, горцами.

И вот спустя два-три столетия, образовываются те самые казаки, коих мы знаем. Те самые, встречавшие войска Ивана Грозного, после похода на Казань. Те самые, наводившие ужас на татар, турок, ногаев и др. Те самые, покорившие Сибирь. Те, которые участвовали в «Азовском сидении», имея только 4 тысячи донских и запорожских храбрецов против 200 тысяч османских янычар.

Уже эта концепция доказывает, что казаки — это народ. Ведь сколько было примеров в истории, когда казаки не приравнивали себя к русским. Казаки всегда считали себя этносом со своей историей и традициями. И вот, говорят, что мол, казаки на русском гутарють, значит они-то русские, просто упертые такие, что не хотят этого признавать. Но признаки этноса — вовсе не язык, а этническое самосознание. Казаки, порой говорили и на татарском, и на калмыцком. Среди терских казаков был модным чеченский язык. Возьмем бразильцев и португальцев. Один и тот же язык! Но, правильно заметил Валерий Шамбаров, что бразильцы-то не португальцы! Хотя понимать друг друга они могут. Но я повторяю, что навязывать этой точки зрения не собираюсь. Однако, даже несмотря на то, что настоящих казаков осталось очень мало, Вы сами можете убедиться в том, что казаки считают себя народом. И тем не менее они всегда были и будут стоять грудью за Россию. Но казаки обижены. Во-первых, кое-кто их высмеивает и называет клоунами, а во-вторых, великороссы забывают о том, сколько крови пролили казаки за нашу общую, великую державу. И мы обязаны возрождать этот славный народ, и не позволить угаснуть замечательной казачьей православной культуре.

Это только начало далее тему можно развить по разным направления казаки и самозванцы, казаки и Речь Посполитая, Казаки и Россия и так далее.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Кадук »

А сей бред у кого спёрли Гоша?
Во образец истинного балабольство!!!
Смешать донских казаков с запорожскими козаками !!!
Не!!!Я балдю!!!
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Sergio »

Gosha: 09 апр 2019, 12:54 Уже эта концепция доказывает, что казаки — это народ. Ведь сколько было примеров в истории, когда казаки не приравнивали себя к русским.
Может, они и по русски не разговаривали?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Gosha »

Кадук: 11 апр 2019, 09:16 Во образец истинного балабольство!!!
Пустозвон у нас не один на форуме, но выдающийся Кадук. Казаки в России ох­раняли рубежи империи и порядок внутри страны. Казаки по­следовательно заселяли окраинные регионы России, включае­мые в ее состав. Их деятельность способствовала с XVI в. до 1918 г. неуклонному расширению русской этнической террито­рии, первоначально по течению рек Дона и Урала (Яика), а за­тем - на Северном Кавказе, в Сибири, Дальнем Востоке, Казах­стане и Киргизии.
Донское казачье войско, старшинство — 1570; Оренбургское казачье войско, 1574; Терское казачье войско, 1577; Сибирское казачье войско, 1582; Уральское казачье войско, 1591; Забайкальское казачье войско, 1655 (Забайкальский, Бурятия); Кубанское казачье войско, 1696 (Краснодарский, Адыгея, Ставропольский, Карачаево-Черкесия); Астраханское казачье войско, 1750 (Астраханская, Волгоградская, Саратовская); Семиреченское казачье войско, 1852 (Алматинская, Чимкентская); Амурское казачье войско, 1855 (Амурская, Хабаровский); Уссурийское казачье войско, 1865 (Приморский, Хабаровский). Общая численность казачества до 1917 года, составляла 4,4 миллиона человек.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Кадук »

Gosha: 12 апр 2019, 11:49
Кадук: 11 апр 2019, 09:16 Во образец истинного балабольство!!!
Пустозвон у нас не один на форуме, но выдающийся Кадук. Казаки в России ох­раняли рубежи империи и порядок внутри страны. Казаки по­следовательно заселяли окраинные регионы России, включае­мые в ее состав. Их деятельность способствовала с XVI в. до 1918 г. неуклонному расширению русской этнической террито­рии, первоначально по течению рек Дона и Урала (Яика), а за­тем - на Северном Кавказе, в Сибири, Дальнем Востоке, Казах­стане и Киргизии.
Донское казачье войско, старшинство — 1570; Оренбургское казачье войско, 1574; Терское казачье войско, 1577; Сибирское казачье войско, 1582; Уральское казачье войско, 1591; Забайкальское казачье войско, 1655 (Забайкальский, Бурятия); Кубанское казачье войско, 1696 (Краснодарский, Адыгея, Ставропольский, Карачаево-Черкесия); Астраханское казачье войско, 1750 (Астраханская, Волгоградская, Саратовская); Семиреченское казачье войско, 1852 (Алматинская, Чимкентская); Амурское казачье войско, 1855 (Амурская, Хабаровский); Уссурийское казачье войско, 1865 (Приморский, Хабаровский). Общая численность казачества до 1917 года, составляла 4,4 миллиона человек.
Гоша!!!
Тот текст,что Вы спёрли и ринулись хамить утверждает,что донские и запорожские казаки - одно и то же!
Вы согласны?😂😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Gosha »

Кадук: 12 апр 2019, 12:02 Тот текст,что Вы спёрли и ринулись хамить утверждает,что донские и запорожские казаки - одно и то же!
Я не хамлю, а только подчеркиваю вашу не компетентность. Запорожские казаки до России каким боком. Историю почитайте. До времен Алексея Михайловича Запорожцы ваши кому только не служили, полякам, татарам и туркам. При Петре Алексеевиче вообще к шведам подались вместе с Мазепой. Так что запорожское войско, схоже с яицким войском, которое Екатерина за предательство переименовала в уральское войско.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Кадук »

Gosha: 12 апр 2019, 12:28
Кадук: 12 апр 2019, 12:02 Тот текст,что Вы спёрли и ринулись хамить утверждает,что донские и запорожские казаки - одно и то же!
Я не хамлю, а только подчеркиваю вашу не компетентность. Запорожские казаки до России каким боком. Историю почитайте. До времен Алексея Михайловича Запорожцы ваши кому только не служили, полякам, татарам и туркам. При Петре Алексеевиче вообще к шведам подались вместе с Мазепой. Так что запорожское войско, схоже с яицким войском, которое Екатерина за предательство переименовала в уральское войско.
Вот вот Гоша!
В Украине о таких как Вы говорят - невигалас,что означает невежда!
Полякам Войско запорожское не служило никогда!
Речи Посполитой - служило!
Это я о Низовом войске говорю.
И находились Сичи на территории Речи Посполитой.
К Мазепе ушла меньшая часть запорожцев низовых.
Крымским татарам запорожцы не служили,а вот турецкому султану часть служила.
И ушли из за Дуная когда РИ начала воевать с султаном.
Гоша,прежде чем что то говорить нужно знать хоть что то из истории!
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Gosha »

Кадук: 12 апр 2019, 13:04 Вот вот Гоша! В Украине о таких как Вы говорят - невигалас,что означает невежда!
Кадук много ли на Украине так же как вы знают свою историю?

Турецкий поход

В августе 1593 года наступил новый этап войны на Балканах. Османская империя, искавшая выход в Европу, перешла к осаде Вены. Австрийская династия Габсбург, не получившая военной поддержки от Речи Посполитой и Московии, воззвала к помощи запорожских казаков, привычных к войне с турками. На Запорожье в срочном порядке был отправлен посол Эрих Лясота, захвативший с собой помимо письма от императора 8000 дукатов. В ответ на этот призыв казаки согласились выступить в поход на Молдавию — вассала и союзника Османской империи. 12-тысячное войско в октябре 1594 года перешло Днестр и с успехом одержало победу в Яссах, вынудив молдавского господаря Аарона Тирона бежать.

30-летняя война


В 1618 году разгорелось противостояние между католической и протестантской Европой, продлившееся до 1648 года. На разных этапах войны казаки-наемники оказывались выступали то на одной, то на другой стороне. В самый разгар осады Вены чехами и трансильванцами в закарпатские земли вступает 10-тысячное войско вольных запорожцев-наемников, срывающее планы коалиции против династии Габсбургов и вынуждающее их отступить. Однако после отказа Австрии выплатить корпусу причитающиеся деньги казаки возвратились в Сечь. В 1631 году две тысячи запорожцев оказали поддержку армии Альбрехта фон Валленштейна в боях против Саксонии на территории Силезии. Из казаков-наемников были сформированы эскадроны легкой конницы, совершавшие глубокие рейды в тыл врага. При этом генералиссимус отдавал явное предпочтение опытным запорожцам, ставя их выше польских гусаров. По сведениям французского еженедельника Gazette de France, конный отряд казаков под руководством полковника Тарасского выступил против войск генерала де Суассона. «Казаки напали на французов со страшным криком; наши люди (французы) не привыкли к такому крику, так испугались, что бросились бежать и отступили к болоту на другом берегу речки», — писало издание. Запорожцы также выступали в составе австрийских кавалерийских полков и эскадронов в рейдах на северо-восточную Францию в 1636 году. Условия прохождения службы казаков-наемников были закреплены договором, согласно которому простому солдату надлежало ежемесячное жалование в 6 талеров, а командиру полка, полковнику по званию, — 200 талеров, в те времена считавшиеся целым состоянием. Однако австрийцы не всегда выполняли условия, вынуждая казаков покидать поле боя без обещанного вознаграждения. Для Франции выносливые и отважные запорожцы также представляли большой интерес. В 1644 году в Варшаве представителям Сечи было изложено предложение короля Людовика XIV об условиях службы в армии на стороне страны, против которой еще вчера выступали казачьи полки. В письме посла графа де Бержи была подробно описана встреча с запорожским полковником Богданом Хмельницким, который, со спокойствием приняв предложение французов, в октябре 1645 года выступил в Кале по морю. 2400 казаков приняли участие в осаде Дюнкерка, в то время принадлежащего Испании, и повлияли на ее капитуляцию. Существует также легенда о том, что казачий полк под руководством Богдана Хмельницкого был нанят кардиналом для осады крепости Ла-Рошель. Однако французы оказались ничем не лучше австрийцев, оставив войско без гроша и вынудив казаков расторгнуть контракт и вернуться домой.

На службе у Польши

С образованием реестрового казачьего войска в конце XVI века часть запорожцев была официально привлечена правительством Речи Посполитой к службе. Основанием для его формирования служило подданство жителей Западной Украины польской короне. Однако большинство казаков не числилось в реестре и служило полякам за вознаграждение по случаю, охотно откликаясь на призывы военных эмиссаров, обещавших такие преференции, как расширение казачьих территорий и свободу православного вероисповедания. В противостоянии Швеции и Речи Посполитой последняя, являясь сухопутной державой, не могла оказать сопротивления на море. Тут и пригодился военный опыт казаков, выступавших против турок на запорожских «чайках» — беспалубных плоскодонных челнах, атаковавших корабли султаната. В ночь с 30-е на 31 августа 1635 года казачья флотилия подобралась к шведам, атаковала их с установленных на челнах орудий и взяла один из наиболее крупных кораблей на абордаж. Две недели запорожцы вызывали на бой шведов, но те держались особняком, избегая открытой атаки. После заключения мира между Польшей и Швецией запорожцы вернулись домой с 15 000 золотых и захваченными трофеями.

Российская империя

С 1788 года после расформирования Запорожской Сечи началась история службы запорожских казаков российской короне. По приказу Екатерины II под руководством Александра Суворова были организованы подразделения на юге Российской империи, объединенные под названием «Войско верных запорожцев». Позднее это военное формирование было переименовано в Черноморское казачье войско и принимало участие в Русско-турецкой, Кавказской и других войнах на стороне Российской империи. Потом оно было объединено с Хоперским и Кубанским полками в Кубанское казачье войско. Об этом сообщает Рамблер.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Помогите придумать тему курсовой по Истории Украины

Сообщение Кадук »

Где содрали Гоша?Только не говорите,что сами нашкрябали!
Плагиатор Вы наш!😂😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей»