Гунны

Сообщение **pruhlya** » 01 апр 2019, 05:44

Смысловой нагрузки темы не уловила

Сообщение **tamplquest** » 01 апр 2019, 05:57

pruhlya, это просто средство привлечь внимание к истории "темных" веков, вызывающе-шутливое слегка.
Смысл в том, что великие Укры раньше владели всей Евразией:)

Это явление называется так: пустили "чукчей" в интернеты,- вижу в зеркале татарина, значит, все народы произошли от булгар

Сообщение **tamplquest** » 01 апр 2019, 17:11

крысовод, то есть, Батюшка не ходил на ромеев?
может и скифов не было?
И шахиншах Шапур о трех румских императоров ноги не вытирал?
И парфяне румов не разбивали?
И Волху Вящему не подчинялись?

Отправлено спустя 20 минуты 21 секунды:
Великие нордические воины и цивилизаторы

Отправлено спустя 46 минуты 40 секунды:
крысовод, У Вас на аватаре лучник. Уберите его, ибо это "варварское" оружие. Ромеи не смогли толком освоить его даже спустя тысячелетие, они по прежнему выставляли огромные когорты мяса против технического совершенства "варварского" войска

tamplquest: 01 апр 2019, 18:18 У Вас на аватаре лучник. Уберите его, ибо это "варварское" оружие. Ромеи не смогли толком освоить его даже спустя тысячелетие

Не уберу, потому что это я на охоте со своим традиционным корейским луком (монгольского типа), представляющим собой пассивный рекурсив, что увеличивает эффективность при общей компактности. Луки были в то же время и у римлян, и у греков (пращи тоже), это были простые, но мощные луки типа английских лонгбоу.

Сообщение **tamplquest** » 01 апр 2019, 19:46

крысовод: 01 апр 2019, 19:35 Луки были в то же время и у римлян, и у греков (пращи тоже), это были простые, но мощные луки типа английских лонгбоу.

Мало. В основном у наемников.
Грецию и рим тоже надо понимать правильно.Там были варварские периоды.
"цивилизационные" греко-римляне, торгаши, использовали пехоту. Это основная их стратегия тысячелетиями. Примитивный сплоченный строй, мясо на убой.
Эту стратегию "не уменьем а числом" переняли и большевики. У нас, можно сказать, римский образец. Всеобщая повинность, муштра и загранотряды
Даже понятие строя сохранилось. Строевая по-сути, бесполезная клоунада, но она как дань "римским богам", втаптывание солдата в грязь

Меня всегда интересовал вопрос, как при такой стратегии они умудрялись восполнять запасы живой силы. Инкубатор у них там чтоли был. Тоже загадка

Гунны ⇐ Авторские темы