Почему в 1097 году князья, собравшиеся на съезд в Любече, отказались от лествичного принципа наследования власти и приняли новый – отчинный?
Понятно,что это решение было принято,чтобы сплочить государство от внешних и внутренних конфликтов,но вопрос такой:что является предметом анализа в данном вопросе;какое можно указать методологическое положение,чтобы найти ответ на этот вопрос;сформулировать гипотезу исследования;и составить информацию для проверки этой гипотезы
Дорогие друзья! Это форум об истории, а не о форумчанах. За любое хамство и переходы на личности мы выносим предупреждения. За предупреждениями следуют блокировки (от одного дня до года, по нарастающей). Нам очень неприятно это делать, но приходится. Будьте терпимее к своим оппонентам, пожалуйста
Любеческий съезд князей ⇐ История древнего мира
-
Автор темыPlktre
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 27.02.2019
- Образование: студент
- Поблагодарили: 1 раз
-
tamplquest
- Сообщения: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
- Поблагодарили: 308 раз
Re: Любеческий съезд князей
Не факт, что это сплачивает государство.
В Англии именно так и развалилась система. Там была куча безземельной аристократии, которая покупалась денежными мешками для формирования оппозиции.
Это называлось ублюдочный феодализм
В целом, я бы предположил влияние ромейства. Это могло быть сделано ромейскими попами, захватившими Русь, или ее верхушку в то время
В Англии именно так и развалилась система. Там была куча безземельной аристократии, которая покупалась денежными мешками для формирования оппозиции.
Это называлось ублюдочный феодализм
Отправлено спустя 6 минуты 45 секунды:Вновь зародившиеся армии состояли из мелких дворян, обычно младших или незаконнорождённых (бастарды) сыновей землевладельцев. Для них военная служба стала главным и, зачастую, единственным источником доходов. Ведь не стоит забывать, что по обычаям средневековья, дабы предотвращать дробление феодов и прочих земельных наделов, правом наследования обладал только старший сын. «Неудачливые» средние, младшие, тем более, побочные сыновья веками стабильно пополняли шайки безземельных «кнехтов»-грабителей и становились главной действующей силой во всех Крестовых походах.
В целом, я бы предположил влияние ромейства. Это могло быть сделано ромейскими попами, захватившими Русь, или ее верхушку в то время
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1195 Просмотры
-
Последнее сообщение tulga-erdene
-
- 1 Ответы
- 523 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 43 Ответы
- 3910 Просмотры
-
Последнее сообщение Sergio
-
-
Приложение к "Слову о полку игореве"Кто есть кто из князей.
маркелов игорь » » в форуме Средневековье - 56 Ответы
- 20628 Просмотры
-
Последнее сообщение маркелов игорь
-