Шлемы викингов ⇐ История Руси

[tamplquest]

Если вбить в поиск картинок этот запрос, то видно, что на первых местах, то есть, самые релевантные результаты, показывают, что шлемы эти были римско-греческого типа, округлой формы, иногда с гребнем.

Вот первый попавшийся



Очевидно, что эти шлемы кардинально отличаются от шлемов индо-иранского, персидского типа, колоколообразных, "кулах худ", которые обычно и изображаются в остатках эпоса, в летописных рисунках, и которые по-преимуществу находят археологи на территории России.



То есть, они находят шлемы скифосарматов, а не викингов.

Кроме того.
Щиты викингов, в основном деревянные и большие. Шиты бедных пехотинцев, по всей видимости.
Кавалерии у викингов не было.
Это также противоречит картинкам изображающим русское войско в летописях и прочих источниках.
Вообще, образ русского витязя в эпосе и последующих представлениях -- это всадник, и почти исключительно всадник.

Делайте выводы

[jene]

В этой истории есть одно слово, которое всех сбивает с толку.

это слово "иранский". а замечание ваше абсолютно правильное.

по крайней мере, западные САРМАТЫ - нам известны как поляне и моравы. САКИ - известны как русь, народ, который еще ДНЭ мигрировал (видимо, из-за изменения водного ландшафта: очередное обмеление АРАЛА, на множественных островах которого они по большей части обитали) с зоны КАСПИЙ-АРАЛ в район БАЛТИКИ по ВОЛГЕ... которой РУСЬ (РУСЫ) продолжала пользоваться уже с севера для войн и торговли. те саки, что остались там, известны как славянский народ АЛАНЫ (не путать с осетинами и осетрами).

"местные" СКИФЫ - древляне... все они имели похожие языки, которые много времени спустя стали называться СЛАВЯНСКИМИ...

если вместо "иранские" применять СКИФСКИЕ, то все встанет на свои места...

были, конечно, и "иранские" кочевники - мое мнение, это первейшие сарматы, а после - АВАРЫ и САВАРЫ...

[tamplquest]

если вместо "иранские" применять СКИФСКИЕ, то все встанет на свои места...

Скифы относятся к иранским народам. Само слово "иранские" означает то же что и "арийские"

[jene]

Скифы относятся к иранским народам. Само слово "иранские" означает то же что и "арийские"

в данный момент слишком много искусственных понятий связано с ИРАНОМ. СКИФЫ (как прямые насельники и наследники древнего АРЕ-АЛА) первичнее ИРАНА. пора немного почистить тему "ИРАНСКИЕ НАРОДЫ"... при слове ИРАНЕЦ мне видится черный носатый лохматый мужик...

[tamplquest]

матвеенко_ев, не важно, кто первей, это родственные народы, во всех отношениях.
Ясно что они все произошли от одного протонарода

Отправлено спустя 1 час 48 минут 8 секунд:

САКИ - известны как русь, народ, который еще ДНЭ мигрировал (видимо, из-за изменения водного ландшафта: очередное обмеление АРАЛА, на множественных островах которого они по большей части обитали) с зоны КАСПИЙ-АРАЛ в район БАЛТИКИ по ВОЛГЕ... которой РУСЬ (РУСЫ) продолжала пользоваться уже с севера для войн и торговли. те саки, что остались там, известны как славянский народ АЛАНЫ (не путать с осетинами и осетрами).

Кстати, саки это название скифов, их так персы называли. Интересно то, что индийские шакьи(сакьи), блаородный род, имеют скорей всего то же самое происхождение, это те же саки/скифы

[крысовод]

Оно и ежу понятно, что конический иранский шлем, типа как у Дмитрия Донского, так любимый русскими художниками, не есть скандинавский шлем. Я бы не стал искать в нем греческие формы, скорее, это франкские тенденции.

[tamplquest]

скорее, это франкские тенденции.

Разницы особой нет, франки и есть выходцы из средиземноморья, те же поздние греки, смешавшиеся с доиндоевропейским населением Европы.
Алсо, скорей всего нордиды являются средиземноморской расой, у которой произошла дипегментация.
Это прослеживается не только по расовым признакам, но и по культурным
И франки как раз и были представителями нордидов. Отсюда и позднее возвеличивание этого типа, котрый де-факто противостоял ариям