Странные надписи на иконах и мозаиках. ⇐ Средневековье

[Павел Ордынский]

Вот изображение -парсуна Ивана4 в Датском музее,считается старейшим изображением Ивана4.



ЦРЬ И Г`СДАРЬ И ВЕЛIКИ КНЯS ИВН I ВАСЛЕВИЧ ВСIЯ РУСИ.

вот так будет точнее,именно по буквам ,то что написано на парсуне.

очень неуклюжее выражение.Мы сейчас так не говорим.Мы бы сказали
Царь и государь Великий Князь всея Руси Иван Васильевич.А тут ,как будто не руский,немец какой то писал.

в слове _руси_ _у_ написана через ижицу,а в слове _государь_ ,давно замечаю половина букв пропущена и читается ,как _гсдарь_ почти везде в документах и рукописях того времени. Может надо читать не _государь_ ,а как то по другому,ведь гласные до нас не дошли ,откуда нам знать ,как правильно? в слове _всiя_ после _в_ сверху значёк буквы _е_ ,но без титлы,поэтому ,как прочитать слово не понятно.

[крысовод]

Дата изображения есть? А то и Иван Третий тоже был Васильевичем. Некий кареглазый шатен на примитивной иконе, Грозный вроде чернее был...

[Павел Ордынский]

Дата изображения есть? А то и Иван Третий тоже был Васильевичем.

так считается официально,что изображён именно Иван4,а не Иван3.

https://think-head.livejournal.com/167962.html

типа послал такую парсуну королеве англии ,когда решил свататься,но послать такую образину женщине -это только испугать её.Но это и есть ТИ.

[Павел Ордынский]

в церкве св. Софие в Стамбуле имеется такая мозаика. Очень интересные надписи.




очень нечётко,первое слово повреждено
КОНСТАНТИС Е/ЁН Х`ЛО`ЛТОФО`Л АУТОКРАТОР ПИСТОС ВАСИЛЕУС РОМАИОН О...? МОНОМА...


зато вторая надпись самая интересная
ЗОИ НЕУСЕ ВЕСТАТИ АУГУСТА
т.е. Зоя принесла святую весть.

и на каком же языке написано это _ неусе/несёт/принесла вестати/весть аугуста/святая? Ну явно не на греческом.

А́вгуст. Это название восьмого месяца года пришло из латинского языка, где слово «Augustus» было мужским именем, означавшим «священный». Имя Август было присвоено сенатом первому римскому императору Октавиану (63 г. до н. э. — 14 г. н. э.), а в честь первого императора был назван последний месяц лета. Вам знакомо выражение «августейшая особа»? Так раньше называли членов императорской семьи. Слово августейший того же корня, что и слово август, а значение имеет — «священнейший».

Происхождение слова август в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

А Зоя ,как раз и держит свиток с надписью /вестью.
На свитке повторяется тоже самое ,что и в левом столбце.

[Косичкин]

и на каком же языке написано это _ неусе/несёт/принесла вестати/весть аугуста/святая? Ну явно не на греческом.

Ну ясно-понятно,что по-русски…Любой дед из деревни знает,что Августа это по-древнерусски -"святая".
И любой дед в деревне объяснит вам,что вестати-Веста́лки (лат. virgo vestalis) — жрицы богини Весты в Древнем Риме, пользовавшиеся большим уважением и почётом. Их особа была неприкосновенной (поэтому многие отдавали им на хранение свои завещания и другие документы).

[Павел Ордынский]

Ну ясно-понятно,что по-русски…Любой дед из деревни знает,что Августа это по-древнерусски -"святая".
И любой дед в деревне объяснит вам,что вестати-Веста́лки (лат. virgo vestalis) — жрицы богини Весты в Древнем Риме,

именно из таких мёртвых/саральных/жреческих языков латыни и греческого и были созданы народы,страны и целая реальность-антиреальность/античность.Церковно-славянский и греческий были тесно переплетены,имели много одинаковых букв в азбуках/алфавитах.
Но не только Зоя несла святую весть,а ещё и Ирина.
-ЕИрина неусе ветати аугуста
тут написано _ветати_ но весьма возможно ,что _е_ идёт с лигатурой _с_



Ирина ,как видим блондинка.

Что касается весталок,то как бы язычникам в христианском храме делать нечего.

[Косичкин]

именно из таких мёртвых/саральных/жреческих языков латыни и греческого и были созданы народы,страны и целая реальность-антиреальность/античность.Церковно-славянский и греческий были тесно переплетены,имели много одинаковых букв в азбуках/алфавитах.

И то сказать,Кирилл и Мефолий слава Богу не из Тульской губернии были родом….
И все оттого что никак не разберетесь с тем,что я вам уже давно написал что такое "ква". Как будет вода-то по-латыни?

Но не только Зоя несла святую весть,а ещё и Ирина.
-ЕИрина неусе ветати аугуста
тут написано _ветати_ но весьма возможно ,что _е_ идёт с лигатурой _с_

Весьма возможно решительно что угодно,при наличии развитого воображения,разумеется….

Ирина ,как видим блондинка.

А чего б ей,спрашивается,не быть блондинкой,когда она звалась Пенелопой и родом была из Фессалоников,там довольно много людей со светлыми волосами.

Что касается весталок,то как бы язычникам в христианском храме делать нечего.

Само собой….потому и Илья пророк в Перунов день по небу в колеснице катается и гремит. И Параскева Пятница воплотила черты Макоши,да много чего.

[Павел Ордынский]

А чего б ей,спрашивается,не быть блондинкой,когда она звалась Пенелопой и родом была из Фессалоников,там довольно много людей со светлыми волосами.

Вообще святых Ирин было много.Эта жена Иоана2 Комнина,
императрица Ирина 12в и никакая не из Фессалоников,вы перепутали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_Ирина

Отправлено спустя 1 час 58 минут 26 секунд:

И все оттого что никак не разберетесь с тем,что я вам уже давно написал что такое "ква". Как будет вода-то по-латыни?

долго же вы скрывали это ,наверно думали ,что хранили часть сакрального?
Кстати вода по латыни -аква,в аква плавают всякие ква...
Теперь наверно уже можете увязать это с москвой?

[Павел Ордынский]

Ну ясно-понятно,что по-русски…Любой дед из деревни знает,что Августа это по-древнерусски -"святая"

вообще ,как греческий ,так и церковно -славянский-языки не для всеобщего употребления,а для различных ритуалов,поэтому "любой дед из деревни" не может знать того что знать могут только избранные,но это не говорит,что в церковно-славянском не могло быть слова "аугуста",который имеет формально латинский признак мы просто не знаем всего ,что творится за кулисами истории.
Кстати само название "церковно-славянский" говорит о времени создания этого языка.Раз "славянский" ,то создавался этот язык во времена создания/появления славян.Думается первыми славянами были -поляки/поляне-возможно.Эта часть Руси была оторвана от общего руского пространства и этим людям была сделана прививка католицизма (есть такое расхожее выражение) т.е. силой и кровью заставили отречься от старых богов и перейти на новое верование. И это получилось настолько успешно,что эти руские +католицизм дали чудовищные всходы.Поляки до сих пор ненавидят руских.
Так вот ,есть такой странный факт ,что памятник Минину и Пожарскому начал возвоводится именно в 1812г.после 200лет от этого события! Т.е. можно предположить ,что само событие "война с поляками/католиками и изгнание поляков из Москвы" -событие ,которое было выдумано именно к 1812г.,раз решили "благодарные потомки" ,что памятник нужно ставить после 200лет,после самого случившегося.например почти ВСЕ памятники Великой Отечественной были построены сразу после войны,например Родина -Мать закончено в 1967г.
Это я о чём? Что наполнение/написание истории взаимоотношенией России и Польши могло происходить в 19в.
А на примере "древних укров" видно процесс-изготовления славян продолжается до сих пор.

[Косичкин]

вообще ,как греческий ,так и церковно -славянский-языки не для всеобщего употребления,а для различных ритуалов,поэтому "любой дед из деревни" не может знать того что знать могут только избранные,но это не говорит,что в церковно-славянском не могло быть слова "аугуста",который имеет формально латинский признак мы просто не знаем всего ,что творится за кулисами истории.

И не говорите,дорогой друг,кулисы истории это такая великая вещь,за которыми можно спрятать решительно все ,что хотите и в особенности то,чего не было.
Вот про греческий и церковнославянский вы дали джазу! А вам не приходило в голову,что и на греческом ,и на древнеславянском (одной из сохраненных форм является церковнославянский) вполне свободно говорили люди на улицах….А вы говорите не для всеобщего употребления.
А чего не могло? Посмотрели бы и нашли….в чем проблема? Я бы с удовольствием почитал…. Но вообще все эти непонимания у вас ИМХО только от того,что вы не хотите вспомнить как будет "вода" по-латински и почему Москва….
А я вот тут наткнулся на интересное слово:
- аер-воздух,атмосфера (ст.слав.)
http://www.orthodic.org/index/index/page/3
Вот даже теперь не знаю что и думать,а вы про какую-то августу говорите…..

Кстати само название "церковно-славянский" говорит о времени создания этого языка.Раз "славянский" ,то создавался этот язык во времена создания/появления славян.

Вы на что намекаете? "Создание"-Господь самолично сотворил славян??? "Появление"-откуда появление,стесняюсь спросить….

Думается первыми славянами были -поляки/поляне-возможно.

А почему вам так думается?

Эта часть Руси была оторвана от общего руского пространства и этим людям была сделана прививка католицизма (есть такое расхожее выражение) т.е. силой и кровью заставили отречься от старых богов и перейти на новое верование. И это получилось настолько успешно,что эти руские +католицизм дали чудовищные всходы.Поляки до сих пор ненавидят руских.

Ну,вообще-то поляки с полянами ничего общего не имеют…..Ну это так,лирика. Причина их ненависти-зависть. Они отчаянно хотели иметь свое самостоятельное и независимое государство и его не имели,а русские создали целую Империю….есть от чего расстроиться.

Так вот ,есть такой странный факт ,что памятник Минину и Пожарскому начал возвоводится именно в 1812г.после 200лет от этого события! Т.е. можно предположить ,что само событие "война с поляками/католиками и изгнание поляков из Москвы" -событие ,которое было выдумано именно к 1812г.,раз решили "благодарные потомки" ,что памятник нужно ставить после 200лет,после самого случившегося.например почти ВСЕ памятники Великой Отечественной были построены сразу после войны,например Родина -Мать закончено в 1967г.

Ух ты…. вот это полет фантазии! Беда в том,что он вдребезги разбивается о реальность. Нет пророка в своем Отечестве и особенно это касается России. Почитайте биографии Минина и Пожарского,где и как они были захоронены ,и станет ясно почему памятник им Мартенс сделал после войны 1812 г.

Это я о чём? Что наполнение/написание истории взаимоотношенией России и Польши могло происходить в 19в.
А на примере "древних укров" видно процесс-изготовления славян продолжается до сих пор.

Все в ваших теориях прекрасно….если б они фактам хоть немного соответствовали-цены б им не было…..В 19 веке говорите? А про три раздела Польши вы слыхали когда-нибудь?
А что там формируется сейчас из древних укров? Не очень понял…..

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:

Вообще святых Ирин было много.Эта жена Иоана2 Комнина,
императрица Ирина 12в и никакая не из Фессалоников,вы перепутали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_Ирина

Я ничего не перепутал…. У вас Ая-София-то когда,в 12 веке сооружалась?

долго же вы скрывали это ,наверно думали ,что хранили часть сакрального?
Кстати вода по латыни -аква,в аква плавают всякие ква...

Ну какая там часть сакрального,просто способ поиздевать над начинающими,,,,Вот теперь сообразите откуда в латыни "ква" или почему кваши и проч. осели в русском языке? Это вам не августу ни к селу ни к городу приляпать в церковнославянский….

Теперь наверно уже можете увязать это с москвой?

Больше того,я могу увязать все это и со словом "река" и гидронимом "Ока",но предлагаю вам поразмять серое вещество.

[Павел Ордынский]

А вам не приходило в голову,что и на греческом ,и на древнеславянском (одной из сохраненных форм является церковнославянский) вполне свободно говорили люди на улицах….А вы говорите не для всеобщего употребления.

да бросте ,как могли руские люди на улицах так неправильно говорить,как написано на парсуне Ивана4
-царь и гсдарь и велики княз Иван Васлевич всея руси!?
Так руские люди не говорят.Так пишут только немцы в академии наук ,которые гадили нам в 18-19в.

почему Москва….

ннда вредный вы тип,дык почему москва?

я вот тут наткнулся на интересное слово:
- аер-воздух,атмосфера (ст.слав.)
http://www.orthodic.org/index/index/page/3
Вот даже теперь не знаю что и думать,а вы про какую-то августу говорит

что хотите сказать то?

Вы на что намекаете? "Создание"-Господь самолично сотворил славян??? "Появление"-откуда появление,стесняюсь спросить….

да вы не стесняйтесь,не на приёме у архиерея...

Славяне -это НЕ естественно этнические образования ,славян ,как и другие народы(греков,румынов,венгров,черкесов,казахов,калмыков,манси,прибалтов(чохом)) создали романовы за годы своего правления.

Думается первыми славянами были -поляки/поляне-возможно.
А почему вам так думается?

поляки это ВРАГИ руских,их назначение -изрыгать проклятие и воевать против руских,что они и делали всегда.Восстания Костюшка,заговоры,предательства,интриги,там в истории много чего.Надо разбираться в этой истории,но этим никто не занимается.

Причина их ненависти-зависть.

нет ,не по этому.
Ненависть поляков к руским ЗАПРОГРАМИРОВАНА создателями этого народа-романовыми -это основное предназначение этой нации-пакостить.Как и нынешним украм,тоже самое т.е. укры сегодня это поляки 18-19в,когда и разгоралась ненависть к руским.Т.е. особой причины нет,просто руские плохие -вот и всё.

Ух ты…. вот это полет фантазии! Беда в том,что он вдребезги разбивается о реальность. Нет пророка в своем Отечестве и особенно это касается России. Почитайте биографии Минина и Пожарского,где и как они были захоронены ,и станет ясно почему памятник им Мартенс сделал после войны 1812 г.

не ,не катит, сами рассажите ,что там такое было почему руским не поставить памятник героям СРАЗУ.

Все в ваших теориях прекрасно….если б они фактам хоть немного соответствовали-цены б им не было…..В 19 веке говорите? А про три раздела Польши вы слыхали когда-нибудь?

Про то что происходили терраформирования польши,ну дык это длительный процесс,сначала формировали физически т.е разрушили храмы и перестреляли элиту государственную и духовную,а потом ,когда подросла своя "историческая " школа (миллер/байер и др . сволочь,карамзин) начали писать свою историю и внедрять её в народ,который из за крепосного права и цезуры головы поднять не мог.

А что там формируется сейчас из древних укров? Не очень понял…..

опять вы ни чего не поняли.
"Древние укры" -это такое этническое образование,когда в реальность своей "древней истории верят пока ,что 100человек,но после того,как подрастёт новое поколение,будет верить уже вся "новая" нация древних укров.
Вот по такой технологии и создавались народы в прошлом,поляки ,немцы,французы,англичане и прочие ,прочие ,прочие...

[Косичкин]

да бросте ,как могли руские люди на улицах так неправильно говорить,как написано на парсуне Ивана4
-царь и гсдарь и велики княз Иван Васлевич всея руси!?
Так руские люди не говорят.Так пишут только немцы в академии наук ,которые гадили нам в 18-19в.

А русские люди так и не говорили…..вам не приходило в голову,что речь,особенно простонародная,может сильно отличаться от литературного языка????
И никакой писатель,не напишет "чё" (ну за исключением новомодных,конечно) взамен литературного "что". Впрочем,уверяю вас,на улицах в то время "августа" тоже не говорили….

ннда вредный вы тип,дык почему москва?

Скорее придирчивый,ибо считаю,что уж коль задвинули гипотезу,то сумейте ее хотя бы отстоять….. Ну так проявите смекалку,второй корень "ква" я вам фактически подарил,стало быть это "вода,река" . Река это та же "ква" с выпавшим "в",а о первом корне догадаться слабо?

что хотите сказать то?

Про "аэр" хочу сказать….или все непонятное повергает вас в ступор,если выходит за строго очерченные границы фоменковщины?

да вы не стесняйтесь,не на приёме у архиерея...

Ну все-таки военно-морской лексиком,приличествующий оценке таких выводов форум как-то не украсит…..

Славяне -это НЕ естественно этнические образования ,славян ,как и другие народы(греков,румынов,венгров,черкесов,казахов,калмыков,манси,прибалтов(чохом)) создали романовы за годы своего правления.

И-и0их,куды полетели…..

поляки это ВРАГИ руских,их назначение -изрыгать проклятие и воевать против руских,что они и делали всегда.Восстания Костюшка,заговоры,предательства,интриги,там в истории много чего.Надо разбираться в этой истории,но этим никто не занимается.

Занимаются,занимаются….оставьте этот крест другим. Для вас он явно неподъемен.

нет ,не по этому.
Ненависть поляков к руским ЗАПРОГРАМИРОВАНА создателями этого народа-романовыми -это основное предназначение этой нации-пакостить.Как и нынешним украм,тоже самое т.е. укры сегодня это поляки 18-19в,когда и разгоралась ненависть к руским.Т.е. особой причины нет,просто руские плохие -вот и всё.

Довольно примитивненькое объяснение,не находите?

не ,не катит, сами рассажите ,что там такое было почему руским не поставить памятник героям СРАЗУ.

Очень даже катит,если знать историю. Кто будет ставить-то? Анонимный народ? Или все -таки правитель? А он был? А когда появился,то первейшим его делом было поставить памятники или все-таки собрать державу,которую фактически растащили…..

Про то что происходили терраформирования польши,ну дык это длительный процесс,сначала формировали физически т.е разрушили храмы и перестреляли элиту государственную и духовную,а потом ,когда подросла своя "историческая " школа (миллер/байер и др . сволочь,карамзин) начали писать свою историю и внедрять её в народ,который из за крепосного права и цезуры головы поднять не мог.

Если здраво посмотреть,то не было никакой Польши-то аж до самого 1918 г. urodliwym detiszczu Версаля….

[Павел Ордынский]

А русские люди так и не говорили…..вам не приходило в голову,что речь,особенно простонародная,может сильно отличаться от литературно

ну вот и всё ,думается разговор на этом закончен шутить не здесь.

[Косичкин]

А русские люди так и не говорили…..вам не приходило в голову,что речь,особенно простонародная,может сильно отличаться от литературно

ну вот и всё ,думается разговор на этом закончен шутить не здесь.

Да уж какие тут шутки…..жаль,что и это вам в голову тоже не приходило.

[Павел Ордынский]

[Зинаида]

С русскими царями все специально запутано, чтобы скрыть страшную тайну о Иисусе и Сатане. Наши цари связаны со всей мировой историей и присутствуют в историях разных стран под другими именами, так как в древности не было такого количества правителей, о которых рассказывает официальная история. Чингизхан - верховный главнокомандующий, Иисус, или Иешуа - главный правитель на Земле в Плотном Мире, Христос - главный правитель в Тонком Мире, Цезарь - Царь, Петр - предок, то есть древний дух. Один человек совмещал все эти должности и звания. В то время была совсем другая цивилизация, она превышала нашу и на материальном и на духовном плане, но мощная катастрофа - Всемирный Потоп - уничтожил ее. Причиной этой катастрофы стала "битва" Христа с Сатаной, произошла она в середине XVII века. Христом был Петр Великий, Сатаной - Иоанн Грозный. Причиной этой "битвы" стала душевная болезнь Сатаны, если бы Иисус не уничтожил Сатану, то Сатана сжег бы весь Мир. Из двух зол Иисус выбрал меньшее. Об этой истории помнили староверы до середины XIX века, Пушкин и Лермонтов знали о ней, цензура запрещала говорить о ней, поэтому они зашифровывали эту и другие истории Мира в сказках.
На иконах, где Божия Матерь держит младенца, изображался Апостол Петр – Иисус, так как Он был охраняем Матерью Мира. Екатерина I и Екатерина II – это одно лицо – воплощение Матери Мира. Официальная история рассказывает о двух Екатеринах – Екатерине I и Екатерине II, вышедших замуж за двух Петров – Петра I и Петра III, соответственно. На самом деле в истории России была одна Екатерина и один Петр.

Донская икона Божьей Матери

[tamplquest]

ВАСЛЕВИЧ ВСIЯ РУСИ.

Васлевич могло означать наместник. Были василевсы.

[Павел Ордынский]

С русскими царями все специально запутано, чтобы скрыть страшную тайну о Иисусе и Сатане.

наука не нуждается ни в исусе ,ни в сатане,поэтому богословские беседы вести на этом форуме -неуместно.

[Зинаида]

Вы отвечаете за всю науку?

[Павел Ордынский]

Вы отвечаете за всю науку?

к науке в строгом смысле я отношения не имею,а вот разработками и конструированием я занимался и могу сказать ,что мы всё это делали без помощи бога и сатаны.

[Зинаида]

Бог и сатана - избитые термины, относятся они к древности и означают людей, правящих в то время на Земле. Вы ничего не имеете против президентов? Вы их не считаете религиозными символами только потому, что церковь не сделала из них идолов. Так может и с правителями древности стоит разобраться поподробнее и снять с их обликов сусальное золото.

[Павел Ордынский]

Бог и сатана - избитые термины, относятся они к древности и означают людей, правящих в то время на Земле. Вы ничего не имеете против президентов? Вы их не считаете религиозными символами только потому, что церковь не сделала из них идолов. Так может и с правителями древности стоит разобраться поподробнее и снять с их обликов сусальное золото.

хорошо,но по теме ,что нибудь есть?

[tamplquest]

Зинаида, Скорей обобщенные модели власти, противостоящие друг другу, и воплощающиеся в реальных правителях. Антитеза правды и лжи изначально. В иудео-христианской традиции уже идет другая модель, не дуальная. Там зло оправдывается единобожием. "Доблый" Бог как бы получает легитимизацию зла.

[Зинаида]

Бог и сатана - избитые термины, относятся они к древности и означают людей, правящих в то время на Земле. Вы ничего не имеете против президентов? Вы их не считаете религиозными символами только потому, что церковь не сделала из них идолов. Так может и с правителями древности стоит разобраться поподробнее и снять с их обликов сусальное золото.

Можно и так сказать, но эти образы взялись не на пустом месте. Когда-нибудь и наши потомки будут рассказывать о нас историю и связывать ее с образами, понятными им. Мы даже представить не можем в каких образах будут рассказывать о Второй Мировой войне, и о Сталине и Гитлере, например, на Украине через 100 лет. Если, конечно, Украина еще будет.

[Павел Ордынский]

Павел Ордынский: ↑Вчера, 22:10
Бог и сатана - избитые термины, относятся они к древности и означают людей, правящих в то время на Земле. Вы ничего не имеете против президентов? Вы их не считаете религиозными символами только потому, что церковь не сделала из них идолов. Так может и с правителями древности стоит разобраться поподробнее и снять с их обликов сусальное золото.

я это не говорил-это вы говорили,не надо мне такое приписывать.