Революция и беспорядки в Париже - следы ведут в Россию? ⇐ Новейшее время

[Samuel]

Дошло до абсурда - в беспорядках в Париже уже многие обвиняют Россию... Вы в это верите? Я не знаю, что и подумать...
Но ведь это всерьёз обсуждается. Более того, соответствующие службы во Франции уже всерьёз взялись расследовать участие РФ в раскручивании этих беспорядков:
https://www.rbc.ru/politics/09/12/2018/ ... ?from=main
Если это окажется правдой и всё подтвердится, получается так, что нынешнее руководство сеет хаос повсюду в мире: от Украины до Франции, вмешивается в выборы ведущих мировых держав, пытаясь влиять на все процессы. Этакое мировое зло... Но правда ли это? Вы верите, что за демонизацией Путина и его режима буквально всем миром есть хотя бы какие-то основания?

[NoName]

............

[крысовод]

Смешно, менее всего в этом восстании заинтересована Россия, это является для ее населения примером, как Великая французская революция явилась примером для декабристов. Повышение цен на топливо, повышение налогов, повышение пенсионного возраста до 62,5 лет - как это нам знакомо. Даже хохлы (я смотрел их репортажи на мове) призывают не демонизировать до такой степени.

[nvd5]

в беспорядках в Париже уже многие обвиняют Россию

Я и не сомневался. Про Джона Кеннеди пока молчат? А про Мэрилин Монро?
Не догадались пока?

[Камиль Абэ]

Если это окажется правдой и всё подтвердится, получается так, что нынешнее руководство сеет хаос повсюду в мире: от Украины до Франции, вмешивается в выборы ведущих мировых держав, пытаясь влиять на все процессы. Этакое мировое зло... Но правда ли это? Вы верите, что за демонизацией Путина и его режима буквально всем миром есть хотя бы какие-то основания?

То, что США пытаются влиять на все мировые проблемы не делает их мировым злом по мнению наших либералов..
А что касается нынешних событий во Франции, прежде всего надо задаться вопросом: " А какие события мирового уровня этому предшествовали и кому это выгодно? " ... И всё встанет на свои места ... Почему бы не вспомнить де Голля...

[Евелина]

нции, прежде всего надо задаться вопросом: " А какие события мирового уровня этому предшествовали и кому это выгодно? " ... И всё встанет на свои места ... Почему бы не вспомнить де Голля...

К чему вспоминать де Голля?
Франция при нем развивалась и богатела.
А нынче некий Макарон (тьфу,Макрон) росчерком пера уничтожил то,за что мировой пролетариат ( и французский в том числе) боролся лет эдак 200.

Законопроект Макарона(тьфу,Макрона) устанавливает приоритет соглашения между сторонами над общенациональными правовыми нормами. На практике это означает, что работодатель и работник могут договориться об условиях труда, заметно уступающих ныне существующим: сокращении жалования, снижении нормы вознаграждения за сверхурочный труд, увеличении рабочего дня. Критики закона говорят о «низвержении иерархии норм», вызванном удалением из переговорного процесса государства, ранее определявшего правила игры.
Это так же означает постепенный отказ от 35-часовой рабочей недели — главного достижения французского евросоциализма.

Так что революционная обстановка во Франции это реальность.

[Камиль Абэ]

К чему вспоминать де Голля?
Франция при нем развивалась и богатела.

Ещё многое не ясно... Но , уважаемая Евелина, не лишне подумать о причине ухода де Голля на фоне развития и богатства...

[крысовод]

А нынче некий Макарон (тьфу,Макрон) росчерком пера уничтожил то,за что мировой пролетариат ( и французский в том числе) боролся лет эдак 200.
Это так же означает постепенный отказ от 35-часовой рабочей недели — главного достижения французского евросоциализма.

Так что революционная обстановка во Франции это реальность.

Всё правильно, я бы добавил сюда проблему кормления негров-бездельников, они получают пособие и приторговывают сувенирами и бутилированной водой за безбожную цену в 2 евро за пол литра, и люди покупают, потому что во Франции жарко. Налоги не платят, конечно. Я много их наблюдал у Эйфелевой башни, у Нотр-Дама, у Сакре-Кёр на Монмартре... Было это полтора десятка лет назад, а сейчас ситуация еще хуже. К тому же, эти наглые бабуины традиционно сжигают в Париже на Новый год тысяч по шесть машин. И, все же, негры не могут испортить впечатление о Париже, лучшем городе мира, чем-то напоминающим Москву моего детства. И вот почему социализм обязательно означает любление негров? Да потому, что социализм - это масонское изобретение. После победы над Германией, всякое упоминание о достоинстве белого человека стало нетолерантным и преступным. Социализм без негров называется уже по-другому - национал-социализм, и может, Европа к нему вернется, если раньше белые люди не будут уничтожены физически. Возвращаясь к теме: да, когда-то СССР приложил руку к нынешнему положению вещей во Франции, уничтожив в 60-х колониальную систему.

P. S.
А у меня есть и хорошая новость: скотину Глацких, наконец-то, уволили, что, впрочем, не спасет едросов от развешивания на фонарях в скором времени .

[Евелина]

Ещё многое не ясно... Но , уважаемая Евелина, не лишне подумать о причине ухода де Голля на фоне развития и богатства...

вот это и был штатовский проект: убрать де Голля.
Он же Францию из НАТО вывел.

[Камиль Абэ]

вот это и был штатовский проект: убрать де Голля.
Он же Францию из НАТО вывел.

Время покажет: вполне возможно, что в парижской ситуации обнаружатся уши янки... А пока, для дымовой завесы, кричат о руке Кремля...

[Евелина]

Да потому, что социализм - это масонское изобретение.

социализм это экономика, которая существует, например, в семье,а не изобретение.

А у меня есть и хорошая новость: скотину Глацких, наконец-то, уволили, что, впрочем, не спасет едросов от развешивания на фонарях в скором времени .

да ладно.....на её место придут другие такие-же......систему надо менять,систему.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Время покажет: вполне возможно, что в парижской ситуации обнаружатся уши янки... А пока, для дымовой завесы, кричат о руке Кремля...

скорее они могут туда влезть....может уже и влезают.
Понимаете,революцию делают одни, а потом возглавляют другие.

События во Франции похожи на социалистическую революцию.

Желтые жилеты опубликовали свой манифест:
http://nashaplaneta.su/news/freksit_nac ... 2-10-58462

[Камиль Абэ]

Понимаете,революцию делают одни, а потом возглавляют другие.

Понимаю...
« Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи. »

[Евелина]

Понимаю...
« Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи. »

посмотрим.....сегодня они выдвинули социалистический манифест,что ни США, ни РФ не свойственно

[Камиль Абэ]

Евелина,
Говорят, что большевиков финансировали забугорные господа...

[Евелина]

Евелина,
Говорят, что большевиков финансировали забугорные господа...

говорить-то говорят...но вот тот факт,что Ленин отказался отдавать долги,замалчивают.
А это доказательство того,что соц. революция произошла автономно.
да её и не было, этой революции большевиков,они по сути подняли валявшуюся власть на панели.

[nvd5]

да её и не было, этой революции большевиков,они по сути подняли валявшуюся власть на панели.

Крах старых государств и их рутинной государственной мудрости; крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовой... Такова перспектива, если доведенная до крайности система взаимной конкуренции в военных вооружениях принесет, наконец, свои неизбежные плоды

Большевики просто взяли власть, которая валялась бесхозная. Про переворот знали все. О нём писали в газетах. Для защиты Временного правительства невозможно было найти в стране батальона солдат.
Это был "октябрьский переворот".
Фильм Эйзенштейна, по которому нас учили - чистый вымысел.

[Камиль Абэ]

Ленин отказался отдавать долги,замалчивают

А это как сказать... По условиям Брестского мира было отдано немало Кемских волостей...

[NoName]

Ленин отказался отдавать долги,замалчивают

А это как сказать... По условиям Брестского мира было отдано немало Кемских волостей...

К счастью, немцы под давлением англичан были вынуждены отказаться от Брестских соглашений. Было кому спасать честь России, когда сами русские не могли это сделать.

[Камиль Абэ]

К счастью, немцы под давлением англичан были вынуждены отказаться от Брестских соглашений. Было кому спасать честь России, когда сами русские не могли это сделать.

Здесь надо бы учитывать и Ноябрьскую 1918 г. революцию в Германии...

[Евелина]

А это как сказать... По условиям Брестского мира было отдано немало Кемских волостей...

это была историческая необходимость ради сохранения всей страны.
Бывшую империю большевики собирали по кусочкам.

[Камиль Абэ]

это была историческая необходимость ради сохранения всей страны.

И в то же время:

вот тот факт,что Ленин отказался отдавать долги,замалчивают.

Так что с какой стороны смотреть...

[Samuel]

Время покажет: вполне возможно, что в парижской ситуации обнаружатся уши янки... А пока, для дымовой завесы, кричат о руке Кремля...

Да, это не исключено. Но, уважаемый, не стоит забывать о том, что сильная Европа является весьма раздражающим фактором не только для США, но ещё больше и для РФ. Какие имеются аргументы в пользу этого (моего) мнения? Сильная и преуспевающая Европа притягательна для Украины, Грузии, Молдовы, Армении и других стран, а РФ не желает этого. Хорошо известны устремления Кремля при правлении уважаемого Владимира Владимировича Путина - собирание земель бывшего СССР вокруг России. Если речь идёт не о воссоздании СССР, то точно уже идёт речь о создании некого подобия бывшего СССР в новой капиталистической форме с ещё большей автономией окраинам (Грузии, Армении, Азербайджану, Украине, Молдове, Беларуси, Казахстану и так далее), а может и при номинальном сохранении их независимости. И при этом речь идёт о новом усиления важности изучения русского языка и русской культуры всюду в этих регионах. Всему этому явно противодействует США и противодействует также очень активно и сама Европа (ЕС). Проблемы в ЕС очень выгодны нынешней власти в Кремле - с этим глупо спорить. Я совсем никого не обвиняю в разжигании кошмаров восстания и беспорядков в Париже... Едва ли Кремлю нужна эта новая кошмарная революция... Но, с другой стороны, хорошо известно то, что все требования "желтых жилетов" теперь сводятся к отставке Макрона. Мы знаем о том, что у Путина совсем не сложились отношения с Макроном, хотя Макрон и Путин сначала пытались наладить эти отношения. Но не получилось. Макрон критично относится к власти Путина. А господин Путин ТАК не любит, когда его сильно критикуют. Одним словом в этом регионе Европы всё весьма сложно. Россия, как некоторые исследователи могут предположить, всюду в Европе пытается помочь приходу к власти именно тех лидеров, которые хотят укрепить отношения с Россией, но настроены довольно скептически или весьма скептически по отношению к ЕС (вспомним Венгрию с её режимом Орбана). Да, хорошо известно, что Россия тайно и активно поддерживает все партии евроскептиков в Европе. Вероятно, Россия при управлении господином Путиным пытается даже и вовсе уничтожить ЕС, как государственную и экономическую единую структуру. В Италии уже к власти пришли евроскептики (тут вероятна ВСЯЧЕСКАЯ тайная поддержка из Кремля). Такие же, если не хуже, евроскептики могут прийти к власти во Франции в случае ухода Макрона (Марин Ле Пен не раз летала в Москву - вероятны связи с Путиным). Британия уходит уже из ЕС, ослабляя его - тут едва ли можно предполагать вмешательство агентов Кремля (хотя и такое мнение существует тоже!!). Одним словом, единая Европа не без вмешательства извне ныне дышит на ладан почти. И Америке совсем не выгодно это усиление позиций РФ в Европе при ослаблении последней или, тем более, при полном или частичном развале ЕС, так как это приведёт к дальнейшему усилению роли России не только в Европе, но и в мире вообще.
Не забудем же, что приход к власти уважаемого В.В. Путина в 1999-2000 году - это, скорее всего, ответ реваншистов на уничтожение СССР и ослабление позиций РФ в Европе и в мире. Первое, что сделал Путин, войдя во власть и став лидером РФ - вернул музыку гимна СССР нынешнему гимну РФ, а также военным путём и путём насилия заставил чеченцев покориться, загнав их в состав РФ. Это тогда возмутило демократов России - они заподозрили неладное. И это было не случайно. Отнюдь не случайно. Господин Путин задумал вернуть величие России при СССР во всём мире и построить заново Русский мир. И теперь мы видим, что это не только замысел, а реальность - уже есть конкретные действия в этом направлении. И Крым - это лишь один шаг... Не это ли мечты и действия ястребов-реваншистов? И разрушение Европы - это их лишь первая (вероятная) важная цель. Дальше будут другие цели. Не менее амбициозные цели. Одним словом, реакционеры всех стран объединяйтесь - у вас уже есть свой новый "Сталин", который пока хитро предпочитает не снимать с себя маскарадные одежки "демократа" и поборника "свободных выборов". Но все мы хорошо всё понимаем - понимаем то, что происходит. И то, что ещё может произойти! И да поможет Бог нам всем пережить это!

[Камиль Абэ]

Да, это не исключено. Но, уважаемый, не стоит забывать о том, что сильная Европа является весьма раздражающим фактором не только для США, но ещё больше и для РФ.

Да, объективно Россия предпочла бы , чтобы не было ЕС и НАТО... А Европа хотела бы, чтобы ей не диктовали свою волю Штаты, почему и идут разговоры об Европейской Армии: это же НАТО без Штатов.... А Европа и Штаты хотели бы, чтобы Россия была как можно более слабее... Так что посмотрим какова будет равнодействующая различных интересов и усилий...

[Samuel]

говорить-то говорят...но вот тот факт,что Ленин отказался отдавать долги,замалчивают.

Ленин использовал для достижения своих революционных целей капиталистов Германии (может и других стран), а они использовали его для ещё большего ослабления позиций России в 1917-1918 году. Ленин был очень хитёр и вероломен - он просто хотел прийти к власти, покарать царя и его семью и начать сомнительный свой эксперимент. А мы все и наши предки - это жертвы его амбиций, тщеславия, эгоизма и коварства. Погибли десятки миллионов россиян и столько же потеряли Родину. Всё из-за Ленина. Роковая фигура.

[Камиль Абэ]

Погибли десятки миллионов россиян и столько же потеряли Родину. Всё из-за Ленина. Роковая фигура.

Samuel, а какой вам видится Россия Керенского без Ленина и большевиков?