[PS] Внешняя политика • В Париже объяснили, почему Крым не может принадлежать УкраинеПолитический форум

"История — это политика, опрокинутая в прошлое" - так в 1928 году сказал советский историк М.Н.Покровский. Но всё-таки хотелось бы на нашем историческом форуме поменьше этой самой политики, пусть она будет в основном здесь
Автор темы
Инфобот
Всего сообщений: 676
Зарегистрирован: 14.01.2011
Откуда: Петербург
 [PS] Внешняя политика • В Париже объяснили, почему Крым не может принадлежать Украине

Сообщение Инфобот »


Изображение
Крым на протяжении многих веков был русским, и это не изменилось и в ХХ столетии. Полуостров всегда принадлежал России, что бы там не говорили украинские псевдоисторики.

Такой тезис стал основой статьи «За Крым» известного во Франции писателя и обозревателя крупного парижского издания Патрика Бессона. Автор напомнил читателям о войне 1854-1856 гг., подчеркнув, что в историю она вошла именно как Крымская война. Украина к этой войне не имела никакого отношения, как не было у неё никаких политических или экономических связей с полуостровом. Во всяком случае, об этом не упоминает ни одна историческая хроника. Также, естественно, нет ни одного упоминания даже о гипотетическом украинском флоте. Никто не слышал и об украинцах, защищавших Севастополь.

На этом примере можно провести серьёзный мониторинг и последующего столетия, со всеми крупными историческими событиями. Украиной, по словам Бессона, никогда и не пахло в Крыму, поэтому и сейчас она не имеет никакого права на него претендовать. Вообще факт перехода полуострова...

Читать дальше
Реклама
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Политический форум»