Какие учёные исследовали Отечесвенную войну 1812 года. ⇐ Российская империя

[Larkberk]

Назовите пожалуйста учёных, которые занимались исследованием отечественной войны в 1812 году.

[крысовод]

Из старой гвардии ТАрле (не ТарлЕ, он еврей, а не француз), Троицкий и особенно Земцов, из нынешних - Олег Соколов, это его специализация, за свои работы он получил орден Почетного Легиона, преподавал в Сорбонне. Также надо читать и мемуары современников, они по этой теме обширны.

[Larkberk]

Большое спасибо!

[Gosha]

Из старой гвардии ТАрле (не ТарлЕ, он еврей, а не француз), Троицкий и особенно Земцов

О войне лучше всего напишет не историк, а военный, самое ценное свидетельство военного участника событий. Военный понимает замысел самого события, а историк только само событие, правда бывает это и с военными. О 1812 годе писали многие А.П. Ермолов, Коленкур, Роберт Вильсон, Клаузевиц, Пущин, Чечерин, Данилевский, В.Е Жамов, Н.Ф. Гарнич, Е.А. Разин, П.А. Жилин.
Денис Давыдов вообще разоблачил самого Наполеона и его Генерала Мороза, даже написал что конину ели только - шер ами - шаромыжники, а его отряд пил бургундское и коньяк из французских обозов. Император окружил свой поход в Россию бессчётным количеством мифов - если проигрывать так с музыкой.

[крысовод]

О войне лучше всего напишет не историк, а военный
Денис Давыдов вообще разоблачил самого Наполеона и его Генерала Мороза [/color][/b]

По поводу отдельных сражений да, но не кампании в целом, план которой в ходе ее проведения постоянно менялся. Тут даже политик особо не поможет, надо знать самого Наполеона.
Формально, ему надо было подписать мирный договор с Россией и затянуть еще туже удавку блокады Англии, и лучше всего для этого подходил династический брак (как с Австрией) - братьев и сестер у Бонапарта было много. Затем - совместный поход в Индию, формально для лишения Англии колонии, но на самом деле - по стопам Македонского, для этого же была и странная египетская авантюра. Да, Наполеон был прирожденным авантюристом, хотел записаться офицером в русскую армию и участвовать в захвате Константинополя, а может, и Иерусалима,- грандиозные проекты и слава нужны ему были как воздух.
В сочетании с гениальным умом, лишь подстегивавшего его ЧСВ и мессианство, военными талантами и личным мужеством, он замахнулся на мировое господство, не больше и не меньше. Поэты и идеалисты в политике - вещь нетерпимая: получив власть, они моментально превращаются в фанатиков и маньяков.
По поводу мороза: он был позже, в Литве, а главной причиной уничтожения армии стало ее моральное разложение и падеж лошадей, а это и уничтоженная кавалерия, и тягловая сила для артиллерии и обоза. "Генерал Мороз" - это уже про немцев в 1941-42-м и медаль "Мороженое Мясо". Кстати, Гитлер, как поклонник Наполеона, отличался от последнего разве только меньшими умственными способностями и военными талантами, а так почти точная психологическая копия.

[Gosha]

По поводу отдельных сражений да, но не кампании в целом, план которой в ходе ее проведения постоянно менялся.

Стратегический План компании Пфуля, Дрисский лагерь вы имеете ввиду так это была мышеловка да Первой Русской армии. Действительный план компании на первоначальном этапе сводился к объединению двух русских армий, Барклая де Толе был неизменным на протяжении всей войны и заключался в сохранение армии этот план разделяли все командующие армиями император Александр, Кутузова. Что было для России очень резонным ходом, так как рекрут это не солдат, а путь от депо до полка долог. Чем отличался Кутузов от Сталина первый ставил солдата впереди ополченца, а Сталин ставил ополченца впереди солдата. Хотя что при Кутузове, что при Сталине ополченцы были вооружены чрезвычайно плохо.

Отправлено спустя 35 минут 43 секунды:

"Генерал Мороз" - это уже про немцев в 1941-42-м и медаль "Мороженое Мясо". Кстати, Гитлер, как поклонник Наполеона, отличался от последнего разве только меньшими умственными способностями и военными талантами, а так почти точная психологическая копия.

Ну вы Батенька хватили, умственные способности на деревьях не растут! У Наполеона и Гитлера у каждого из них была своя школа. Каждый из них гениально в Политическом и Организационном плане подготовили свою страну к война, так же Сталин подготовил СССР к войне, но исполнители то есть генералитет подкачали, так что Мороженное Мясо как аргумент не принимается.