Уникальная история восхождения к власти В.В. Путина. Проводится ОПРОС. ⇐ Авторские темы

[Samuel]

Шалом, дорогие друзья! Мира вам всем!

Решил открыть тему о восхождении к власти уважаемого мной лидера РФ В.В. Путина (но это не значит, что я голосовал за него или буду голосовать - нет!).

Как известно, он до 1990 года несколько или много лет прожил в Германии и был российским шпионом (сотрудником спецслужб и агентом) в социалистической и пророссийской части Восточной Германии, то есть в ГДР. Но уже с начала весны 1990 года основным официальным местом работы Путина был Ленинградский государственный университет - в ЛГУ Путин стал помощником ректора Станислава Меркурьева по международным вопросам (как и какие международные вопросы помогал решать Меркурьеву господин Путин? Это, как и то, каким образом этот сотрудник спеуслужб, то есть КГБ, оказался вдруг помощником ректора ЛГУ Меркурьева, остаётся загадкой для меня).
А с 1990 года до 1996 года Путин уже вдруг начал успешно работать в администрации мэра аж самого Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. Но с 1996-1997 года (после того, как Собчак проиграл выборы) он полностью перебрался в Москву и сразу же вдруг стал другом и заместителем аж Павла Бородина, управляющего делами Президента РФ и близкого друга самого Ельцина. Что это везение? Едва ли...

Далее он по инициативе Юмашева с 26 марта 1997 годабыл назначен заместителем руководителя Администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина. И по инициативе того же Юмашева 25 мая 1998 года Путин был назначен его первым заместителем в Администрации президента, ответственным за работу с регионами.
С 25 июля 1998 года по предложению Юмашева Путин был назначен директором ФСБ.
Интересно, что уже через 8 месяцев с 26 марта 1999 года Путин стал секретарём Совета Безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ.

В апреле 1999 года на основе заключения комиссии во главе с Путиным и министром внутренних дел Сергеем Степашиным был отстранён от должности генеральный прокурор Юрий Скуратов, расследовавший деятельность окружения Ельцина. Ряд журналистов, политиков и политологов высказывал мнение, что роль Путина в решении проблемы Кремля со Скуратовым стала важной демонстрацией надёжности Путина в качестве возможного преемника Ельцина. Некоторые исследователи высказывали мнение, что вся эта история была состряпана против Скуратова, чтобы сместить его. Да, есть вероятность того, что генеральный прокурор России Юрий Скуратов, расследовавший преступления клана Ельциных и его людей, был отправлен в оставку именно благодаря стараниям Путина и Степашина. Очевидно, что Путин каким-то образом сумел заручиться поддержкой мафиозного Павла Бородина, а затем даже и самого зятя Ельцина, Валентина Юмашева (вероятно, одного из лидеров всемирной русской мафии). Да, есть мнение, что Бородин и Юмашев каким-то образом (но может и прямо) связаны с русакой и мировой мафией - вероятно, они имеют прямое отношение к мафии не только в РФ, но может и в Италии и Европе (если не всего мира). Вероятно, Путин сумел подружиться с этими влиятельными людьми и втереться к ним в доверие, а через друга Ельцина, Павла Бородина, и зятя Ельцина, Юмашева, Путин смог втереться в доверие и к Борису Ельцину, который в тот период много пил и был очень болен, но не очень адекватен. Итак, уже к маю 1999 года, как считают исследователи, Ельцин пришёл в решению о передаче власти Путину. И не удивлюсь, если это было связано, по некоторому фантастическому предположению некоторых одиозных исследователей, с тем, что одна из дочерей Путина вышла замуж в 1999 году за одного из внуков Ельцина. Если это жутко фантастическое предположение некоторых одиозных исследователей вдруг оказалось бы реальностью, то всё становится на свои места и ясно - Ельцин нашёл себе наследника такого, с которым его клан (клан Ельциных) оказался бы связан кровными и родственными узами. Поэтому Ельцин и передал Путину власть великого лидера РФ так быстро - уже 9 августа 1999 году Путин стал его первым заместителем и получил должность И.О. премьер-министра РФ.
Думаю, именно с 9 августа Путин и превратился в фактического и полновластного правителя России. Да, Ельцин официально ушел со своего поста официально 1.1.2000 , а Путин именно с 1.1.200 получил должность И.О. Президента РФ. А считается, что он был избран на демократических выборах Президента РФ, проведенных в апреле 2000 года и вступил официально в должность Президента с 7.5.2000. Но думаю, что уже с августа или даже с апреля-мая 1999 Путин стал играть важнейшую роль в политике РФ, многое решая самостоятельно. Но почему так быстро он продвинулся??? Ведь ещё за 3 года до этого в Москве и в Кремле никто не знал о Путине. Более того, ещё и в 1997 или даже в 1998 году никому из лидеров РФ или никому из влиятельнейших политиков и знающих политологов РФ и в голову не могло бы прийти, что Ельцин назначит своим преемником именно этого бывшего работника спецслужб СССР, бывшего комсомольца, а затем и коммуниста Путина В.В, который к 1997-1998 году превратился в одного из высокопоставленных чиновников власти Ельцина и ельцинского государственного аппарата. Почему так вышло? В чём секрет этого хитрейшего и очень практичного человека и политика? Это просто везение? В это я не очень верю - логика мешает верить в такую чепуху. Тогда что ещё? У кого какие версии имеются?


Уважаемые друзья, сам я осмелюсь предположить, что Путин смог прийти к власти только потому, что Ельцин из практических соображений захотел передать эту власть именно Путину. Путин - это выбор именно Ельцина, а не народа РФ, а все эти выборы, на которых, дескать, народ РФ всегда выбирал Путина или его доверенное лицо Медведева, являются, на мой взгляд, фарсом с заранее всем изсетным концом. Я предполагаю, что результаты выборов власть ещё при Ельцине у власти научилась подтасовывать.
И в этой связи мне бы очень хотелось разобраться вэ той ситуации вместе с Вами - поэтому предлагаю Вам всем поучаствовать в интересном опросе и в самом начале своих сообщений честно и просто ответить на все эти нижеуказанные вопросы опроса:
1. Вы верите в то, что Путин реально был избран на должность Президента РФ в результате ЧЕСТНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ выборов Президента РФ в апреле 2000 года?
1. Да. (желательно, но не обязательно, указать почему).
2. Нет. (желательно, но не обязательно, указать почему).

2. Голосовали ли Вы хотя бы единожды за В.В. Путина или Д. Медведева на нескольких выборах Президента РФ, которые проводили с апреля 2000 года?
1. Да. (желательно, но не обязательно, указать почему).
2. Нет. (желательно, но не обязательно, указать почему).

Заранее очень благодарен всем за участие в опросе данной темы, как и в участии просто в обсуждении темы. Надеюсь, что все вы будете соблюдать правила форума и высказываться о событиях истории современной России и её главных участниках и лидеров МАКСИМАЛЬНО вежливо и тактично.

Да благословит вас всех Бог Любви, Милосердия и Справедливости - Всемогущий Бог-Свет через святого Назорея, нашего господина Мессию Йешуа!

[Samuel]

Большинство российских либералов поддерживают агрессивную внешнюю политику Запада и репрессивный киевский режим.

Они выступают за миролюбивую политику. Против милитаризма путинского режима. Они выступают за мир с Украиной и против того безобразия, что создано нынешним режимов в Кремле, когда у России сложились крайне неприятные и враждебные отношения с Украиной и Грузией, но в этом не виноваты ни Грузия, ни Украина (Россия открыто или почти открыто поддерживает сепаратистов в этих странах и откалывает их территорию). Кстати говоря, Грузия и Украина не поддерживали сепаратистов Чечни в 20-21 веке. Открыто уж точно.

[Макс1]

Против милитаризма путинского режима.

Но никак не выступают против милитаризма США и прочих западных стран.

но в этом не виноваты ни Грузия, ни Украина

То есть, не желают признавать хотя бы долю ответственности власти Украины и Грузии за конфликты в этих странах.

Россия открыто или почти открыто поддерживает сепаратистов в этих странах и откалывает их территорию

Так же, как Запад открыто поддерживал украинских, прибалтийских, грузинских и прочих сепаратистов и откалывал территории от СССР. Запад, бывшие советские республики и российские либералы считают, что Украина и Грузия могут выйти из СССР, а Донбасс, Южная Осетия и Абхазия не могут выйти из этих республик. Если бы не развал СССР, который тоже поддерживался "демократами" тогда еще из СССР, этих конфликтов бы не было. Если бы сепаратизм в СССР был подавлен, было бы гораздо меньше жертв.

[Ци-Ган]

Но никак не выступают против милитаризма США и прочих западных стран.

И не выступают против милитаризма Турции, Ирана, Китая...
Почему не выступают?

То есть, не желают признавать хотя бы долю ответственности власти Украины и Грузии за конфликты в этих странах.

Действительно.
Разве не сами они виноваты в том, что слабые?
Слабые армии, а главное слабые режимы?

Так же, как Запад открыто поддерживал украинских, прибалтийских, грузинских и прочих сепаратистов и откалывал территории от СССР.

А казахских, узбекских, армянских и прочих как-то позабыли.
Во общем было так: как только ослабел режим, из Союза сбежали все кто смог.
Из Федерации все же никто не смог.

Запад, бывшие советские республики и российские либералы считают, что Украина и Грузия могут выйти из СССР, а Донбасс, Южная Осетия и Абхазия не могут выйти из этих республик.

А также Татарстан, Башкирия, Мордовия, Калмыкия, Карелия, Урал (было и такое), Якутия, Чечня...

Если бы не развал СССР, который тоже поддерживался "демократами" тогда еще из СССР, этих конфликтов бы не было. Если бы сепаратизм в СССР был подавлен, было бы гораздо меньше жертв.

Н-да!
На то время сил не было творить жертвы, а сейчас есть, давайте нагоним упущенное.

[Ци-Ган]

Россия экономически отстает от Запада в силу климатических и прочих условий

И что, за это надо все на Земле превратить в радиоактивный пепел, как вещают пророки с зомбиящика?

а Запад заинтересован, чтобы ослабить Россию, как конкурента.

Логика где?
Зачем ослаблять, если оно и так отсталое?

[Макс1]

И что, за это надо все на Земле превратить в радиоактивный пепел

Не надо приписывать оппоненту то, чего он не говорил.

Логика где?
Зачем ослаблять, если оно и так отсталое?

Отсталость - понятие относительное. Запад заинтересован в том, чтобы Россия не сократила разрыв с ним и не вырвалась вперед. Запад крайне враждебно относится не только к попыткам восстановления России в границах СССР и Российской Империи, но и к влиянию России на этих территориях.

[Ци-Ган]

Если Украина развернет репрессии на Донбассе или в Крыму, если эти территории отойдут к Украине, можно предсказать, что либералы промолчат.

Можете даже предсказать когда это случится?

Отправлено спустя 32 минуты 58 секунд:

Отсталость - понятие относительное. Запад заинтересован в том, чтобы Россия не сократила разрыв с ним и не вырвалась вперед.

Но этого не будет, Россия экономически отстает от Запада в силу климатических и прочих условий

Запад крайне враждебно относится не только к попыткам восстановления России в границах СССР и Российской Империи, но и к влиянию России на этих территориях.

Похвально: честно, открыто, со всем цинизмом.
Да, плохой дядька, этот Запад, раз против того, чтобы мочить всех в сортирах.

[Камиль Абэ]

Если Украина развернет репрессии на Донбассе или в Крыму, если эти территории отойдут к Украине...

«Съест-то он съест, да хто ж ему дасть»       - ©  (из анекдота)

[Камиль Абэ]

Они выступают за миролюбивую политику. Против милитаризма путинского режима. Они выступают за мир с Украиной

Да, они хотели бы, чтобы Россия разоружилась перед Западом ясно к чему это приведёт. Да, они поддерживают бандеровские власти нынешней Украины, поскольку Запад науськивает Киев против Москвы...

против того безобразия, что создано нынешним режимов в Кремле, когда у России сложились крайне неприятные и враждебные отношения с Украиной и Грузией, но в этом не виноваты ни Грузия, ни Украина (Россия открыто или почти открыто поддерживает сепаратистов в этих странах и откалывает их территорию).

Нынешние режимы в Грузии и на Украине выпестованы Западом для противостояния России... Конечно, российские либералы и в этом поддерживают Запад. Что касается права наций на самоопределение, то у Запада на этот счёт двойные стандарты, но и эти стандарты либералы поддерживают.

Кстати говоря, Грузия и Украина не поддерживали сепаратистов Чечни в 20-21 веке. Открыто уж точно.

А бандеровцы похваляются своими "подвигами" в Чечне ... Там вообще был "интернационал"

Ф.И.Тютчев изнутри изучил Запад и хорошо понял сущность российских либералов:

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Как современно это всё звучит!

[Gosha]

Ф.И.Тютчев изнутри изучил Запад и хорошо понял сущность российских либералов:

Тютчев мечтал о создании под эгидой России православно-славянской державы и считал, что «русское царство должно простираться от Нила до Невы, от Эльбы до Китая». Запад опередил отправил в Россию - засланцев!

[Камиль Абэ]

Gosha,
В данном случае важно мнение Ф.Тютчева о российских либералах и Западе...

[Gosha]

Gosha,
В данном случае важно мнение Ф.Тютчева о российских либералах и Западе...

Помимо Тютчева были Герцин - Огарев - Чернышевский - Достоевский - Некрасов - Грибоедов - Толстой, которые как раз восторгались Западом! Каждый в свою МЕРУ!

[Камиль Абэ]

Помимо Тютчева были Герцин - Огарев - Чернышевский - Достоевский - Некрасов - Грибоедов - Толстой, которые как раз восторгались Западом! Каждый в свою МЕРУ!

Важно мнение ф.Тютчева, который знал истинную цену Запада ...

[Gosha]

Важно мнение ф.Тютчева, который знал истинную цену Запада ...

Что Ф. Тютчев - застрял?

[Камиль Абэ]

Что Ф. Тютчев - застрял?

Речь шла об российских либералах, а вы уводите разговор в сторону ... Есть в этом заинтересованность?

[Gosha]

Речь шла об российских либералах, а вы уводите разговор в сторону ... Есть в этом заинтересованность?

Дорогой История такая наука в которой о прошедших событиях можно говорить с сожалением - но вот исправить прошедшие никому не удавалось! Повторюсь политик сначала думает затем делает - политикан сначала делает! Ведь после того как сделал думать уже бессмысленно! Политиканы они же такие как мы возможно даже глупее нас!

[Камиль Абэ]

Gosha, дорогой,
Вы считаете, что это адекватная реплика? Напоминаю: речь шла об либералах...

[Gosha]

Gosha, дорогой,
Вы считаете, что это адекватная реплика? Напоминаю: речь шла об либералах...

Дорогой к сожалению вы плохо знаете историю! Раскол русской мысли на западников и славянофилов произошел на рубеже 30-х и 40-х годов ХIX века. Это было время, когда русская политическая и философская мысль только-только зарождалась. Так вот кто был более либерален к России Западники или Славянофилы. Ведь там и там были умные люди, только одни мечтали о развитие-прогрессе, а други только о революции.

Мы старый Мир разрушим до основания..., а вот затем по понятной причине возродилась империя теперь уже Советская стем же трудовым рабством - трудодней пятилеток! Побольше пушек - поменьше масла! Вы что думаете что то изменилось в 1993 году уже в РФ?

[Камиль Абэ]

Дорогой к сожалению вы плохо знаете историю! Раскол русской мысли на западников и славянофилов произошел на рубеже 30-х и 40-х годов ХIX века. Это было время, когда русская политическая и философская мысль только-только зарождалась. Так вот кто был более либерален к России Западники или Славянофилы. Ведь там и там были умные люди, только одни мечтали о развитие-прогрессе, а други только о революции.

По большому счёту ваши рассуждения - пустая болтовня, прикрываемая хвалебным о себе мнением о знании истории России... Ни "западники", ни "славянофилы" не мечтали о революции.
Повторяю: я привёл мнение Ф. Тютчева об отечественных либералах... Вы прямо ответьте: Согласны ли вы с Ф. Тютчевым? И не надо своим многословием наводить тень на плетень.
Вы, как я погляжу, предпочитаете скатывается в троллинг вместо обсуждения...

[Gosha]

Ни "западники", ни "славянофилы" не мечтали о революции.

Дорогой вы только свои сообщения читаете? Ф. Тютчев наверно уже икать стал от вашей напористости. Говорить можно одно - а делать совершенно другое!!!

Либералу нужен избиратель, либералам нужна доверяющая им и идущая за ними толпа. - Ленин

…гораздо более вредно и опасно лицемерие либеральное… …Рассчитанная декламация и напыщенные фразы о «великом богоискателе» - одна сплошная фальшь, ибо русский либерал ни в толстовского бога не верит, ни толстовской критике существующего строя не сочувствует.
Он примазывается к популярному имени, чтобы приумножить свой политический капиталец, чтобы разыграть роль вождя общенациональной оппозиции… - Ленин

Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства - перефразированный Ленин.

Народ нужен пока нужен - когда не нужен о нем лучше как можно реже вспоминать! - современные обстоятельства.

[Камиль Абэ]

Ни "западники", ни "славянофилы" не мечтали о революции.

Дорогой вы только свои сообщения читаете? Ф. Тютчев наверно уже икать стал от вашей напористости. Говорить можно одно - а делать совершенно другое!!!

Вы без виляний скажите: вы согласны со мной или у вас есть своё особое мнение.... Или вам больше по душе троллинг и флейм?

[Gosha]

Вы без виляний скажите: вы согласны со мной или у вас есть своё особое мнение....

Дорогой Gosha с 2018 года вам объясняет, что у него имеется свое мнение которое вы постоянно принимаете за троллинг и флейм! Какой смысл Гоше связываться с вами? Даже тратить время на общение с вами и прочими любителями от Истории, которые не хотят создавать свои темы, а предпочитают обитать в чужих! Наверняка вам известен такой биологический класс, который живет за счет других! Не буду озвучивать, а то вы обидитесь! Это почти, что либералы или бездействующая Власть! Вроде необходима, но не нужна такой!

[Камиль Абэ]

Дорогой Gosha с 2018 года вам объясняет, что у него имеется свое мнение которое вы постоянно принимаете за троллинг и флейм!

А это на самом деле так... Вот этой своей репликой вы это вновь подтвердили...

[Gosha]

А это на самом деле так... Вот этой своей репликой вы это вновь подтвердили...

Дорогой организуйте свою тему на самом деле поглядим на ваше мастерство приобретенное на ЖЖ или вы там только жилплощадь сдаете!

[Samuel]

А бандеровцы похваляются своими "подвигами" в Чечне ... Там вообще был "интернационал"

Даже если единицы или десятки украинцев сами по своей доброй воле и, как частные лица, участвовали в войне против России на стороне сепаратистов Чечни, но официально лидеры Украины и Грузии сепаратистов РФ не поддерживали и не признавали их, не помогали им открыто. Сегодня Россия ОТКРЫТО поддерживает сепаратистов Грузии, признавая их режимы (государства). Более того, сегодня лидеры РФ и государство РФ открыто претендует на ту часть территории Украины, которую весь мир признавал и признаёт территорией именно Украины (и даже сама Россия официально всегда до 2014 года тоже признавала территорией Украины) - Крым. Сегодня Россия открыто и всячески официально поддерживает сепаратистские режимы на востоке Украины (ДНР и ЛНР). Более того, есть все основания полагать, что эти государственные образования созданы россиянами по тайному приказу из Кремля. Вы не находите поведение лидеров РФ оскорбительным (для грузинского и украинского народов) и нарушающим мировое международное право?

[Камиль Абэ]

нарушающим мировое международное право

Это самое "право" давно уже попрано Западом...