Булгары и хазары ⇐ История Руси

[Sergio]

Я что тараканы в Вашей голове буду обсуждать?

Да Вам бы со своими разобраться.

В то время как Фадлан и Хурдазбих писали об Алмес-Джафар, правителе волжских болгар, принявших ислам в обмен на помощь арабов для войны Волжской Булгарии с Козарском каганате.

Извините, но Фадлан не мог писать о волжских булгарах, принявших ислам. Как раз по той причине, что он был участником той экспедиции, которая принятие ислама только обсуждала, но цель достигнута не была.

Скифы это Славяне.

Повторюсь. Самоназвание скифов - сколоты. Это не славяне. Это прямые предки славян. И то только восточных.
Это совпадает с дошедшими до нас легендами - о Словене и Русе, о Кии, Щеке и Хориве.

Если скифы это славяне, значит современные жители Балкан, известные как "южные славяне" не славяне

Совершенно верно. Южные славяне(I2) не являются генетическими потомками скифов(R1a).

И между прочим, часть населения индии по-Вашей трактовке тоже славяне, потому что там множество сакских родов, включая самого Будду, чье имя "Шакьямуни" переводится как "мудрец из рода саков"

Это другая, отличная от славян, родовая ветка древних ариев(R1a).
Индийские брахманы, благодаря сложенной в древности кастовой системе, и до сих пор в большинстве своем сохранили ту же гаплогруппу R1a.
И под ариями здесь следует понимать не носителей иранских языков, а носителей гаплогруппы R1a.
Впрочем, в генетике за этой гаплогруппой закрепилось двойное название - славяно-арийская.
Так что можно говорить о разделении родов - одна ветвь ушла в Иран и Индию, другая оставалась в Причерноморье и заселяла северные и западные территории.

Фрако-иллирийцы - (Южные Славяне)
Скифы - (восточные славяне)
Сарматы - (западные славяне)

Почти совершенно верно.
Только следует добавить, что южные славяне(I2) не являются генетическими родственниками восточных и западных славян(R1a), только по языку.
И да, скифы - не восточные славяне, а их прямые предки, так же как сарматы - предки западных.
Русь - это не скифы, а сарматы - это не поляки. Но польская шляхта действительно вела свой род от сармат.

Но попы в летописях их почему то ведут не от булгар, а от кельтского племени нориков, несмотря на то что язык их булгарский.

Попы настолько Вам задурили голову, что Вы на то, что они уничтожили, стараетесь выдумать нечто свое и новое. При этом совершенно не вникая ни ни в хронологию, ни в генетику, ни в лингвистику.

[tamplquest]

Индийские брахманы

Насчет брахманов я сомневаюсь. Брахманизм не похож на изначальный веддизм, он ведийских богов унизил, а туземных возвысил. Арии воевали с членопоклонниками-шиваистами, а брахманизм включил Шиву в "святую троицу". И брахманы воевали с кшатриями.
Все говорит за то, что брахманы не арии
Возможно во время этой войны часть ариев ушли в Тибет, другие подчинились.

Отправлено спустя 15 минут 23 секунды:

славян

У Вас нет никакого четкого определения "славян", одна муть, как обычно и бывает со "славянами". Славяне то, славяне се, кельты, иллирийцы, фракийцы, македонцы, саки, осталось только арабов приплести для полного комплекта.

[Sergio]

Этимологически это не подлежит сомнению, потому что это прямой перевод.

Прямой перевод с арабского на русский?
Саки - это арабское название скифов. А веды, как известно, были записаны на санскрите, а не на арабском.

Ну скифы и сарматы единый народ, а фрако-иллирийцы каким боком туда входят?

Южные славяне являются славянами только по языку. Э то гаплогруппа I2.
Скифы и сарматы - разные ветви одного рода 0 R1a. Даже воевали между собой. Что их, в конечном итоге, и погубило.

И почему сарматы то "западные", ведь Сарматию на Востоке располагали?

По тому как польская шляхта вела свой род именно от сармат.
Сарматы жили на Востоке, а часть их переселилась на Северо-Запад. От них пошли западные славяне.
Вы вероятно в курсе, что даже те народы, которые занимались земледелием, вели полукочевой образ жизни - подсечно-огневую ситему земледелия, то есть меняли место жительства каждые 5-6 лет, несколько раз за жизнь. Переселялись, уходя все глубже в леса.

Грубо говоря, парфяне это афганцы, а Саки -- пакистанцы, пенджабцы, гуджаратцы и раджастанцы

Грубо говоря, нет такого народа как пакистанцы. Население государства Пакистан является многонациональным:
пенджабцы — 44,68 %,
пуштуны — 15,42 %,
синдхи — 14,1 %,
сераики — 8,38 %,
мухаджиры — 7,57 %,
белуджи — 3,57 %,
другие — 6,28 %.

Так что прежде чем говорить грубо, нужно хотя бы проверить то, что Вы пишите,Ю но на самом деле не знаете.

Парфяне это тот регион, который назван на карте индо-парфяне, иран был в их владычестве, сам он к этому народу не относился

Парфяне - это не регион, а население парфянского царства, опять же разноплеменное. А парфянское царство располагалось на завоеванны территориях.

[tamplquest]

Прямой перевод с арабского на русский?

С зимбабвийского.
Если будете так тупить, я не буду вообще с вами общаться

Грубо говоря, нет такого народа как пакистанцы. Население государства Пакистан является многонациональным:

Это примерный расклад. Скорей всего большинство этих народов потомки саков

Парфяне - это не регион, а население парфянского царства, опять же разноплеменное. А парфянское царство располагалось на завоеванны территориях.

Опять тупняк пошел

[Sergio]

Брахманизм не похож на изначальный веддизм, он ведийских богов унизил, а туземных возвысил. Арии воевали с членопоклонниками-шиваистами, а брахманизм включил Шиву в "святую троицу". И брахманы воевали с кшатриями.

Все правильно. Брахманы происходили от ариев по роду, но веру предков изменили, чтоб сохранить религиозную власть.
По этому на смену Кришне пришел Будда - местного происхождения.

Явная арийская внешность

А Вы еще фотографию ариев разместите. Тех древних ариев, что в индию пришли. Для сравнения.

У Вас нет никакого четкого определения "славян", одна муть,

Это у Вас нет. А у нас есть.

Славя́не (ст.‑слав. словѣнє, белор. славяне, укр. слов'яни, болг. славяни, серб. и макед. Словени, хорв. и босн. Slaveni, словен. Slovani, польск. Słowianie, чеш. Slované, словацк. Slovania, кашубск. Słowiónie, в.-луж. Słowjenjo, н.-луж. Słowjany) — крупнейшая в Европе этноязыковая общность.

В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток — вплоть до Дальнего Востока России. Славянское меньшинство имеется также в государствах Западной Европы, Америки, Закавказья и Средней Азии. Общая численность славян — 300—350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы, моравы и лужичане), восточные славяне (белорусы, русские, украинцы) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы).

И, если Вы к этой общности не принадлежите, то не надо завидовать.

Достали уже со своими целовянами хреновыми

А Ваш собственный национализм Вас не достал?

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Если будете так тупить, я не буду вообще с вами общаться

Так Вас никто не заставляет. Или заставляют?

Скорей всего большинство этих народов потомки саков

1. Кто же такие саки?
2. Потомки в каком поколении?
3. Сохранили ли потомки религию предков?

[tamplquest]

А у нас есть.

не вижу

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Брахманы происходили от ариев по роду,

Не факт. Это могли быть арабы или китайцы.
Это не было этническим большинством, как и патриции в Риме, были, видимо, пунами, но большинство италии до сих пор кельты, так же и там

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

но веру предков изменили, чтоб сохранить религиозную власть.

Почему они арийских богов опустили? Они могли тогда вставить хотя бы Индру, хотя бы в какую-нибудь четверицу, четыремурти.
Главного врага Индры, Вритру они стали выставлять героем.
Если бы дело было только в "сохранении власти", они бы сконструировали компромиссный вариант, а там явная травля ариев пошла

[Sergio]

Не факт. Это могли быть арабы или китайцы.

Не могли. У них в большинстве гаплогруппа R1a. До сих пор. Научные факты Вы можете подменить только собственными фантазиями, основанными на скудости знаний. То есть на невежестве.

не вижу

Оденьте очки. Я только для Вас выделил крупным жирным шрифтом. Вам этого мало? Нужно было еще и красным написать?
Впрочем, при Вашем национализме Вам это не поможет.

Отправлено спустя 11 минут 28 секунд:

Почему они арийских богов опустили?

Вопросы религии часто решаются в пользу выгоды.
Искажение изначальных знаний шло практически повсеместно и на протяжении десятков столетий. Это касается не только Индии, но и Ирана, Древнего Египта, Ближнего востока, Западной и Восточной Европы.
И даже восточные страны - Китай и Япония - не обошли подобных процессов.

[tamplquest]

У них в большинстве гаплогруппа R1a. До сих пор.

Это уже бутафория. Там наверняка в период британского владычества этими титулами торговали как на базаре
То же самое было и в Европе, там бароном только ленивый еврей не заделался

Я только для Вас выделил крупным жирным шрифтом

Да это все то же словоблудие ниачем.
Если это языковая общность то славяне = булгары, язык то булгарский, lol
Довольно бреда

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Вопросы религии часто решаются в пользу выгоды.
Искажение изначальных знаний

Короче сложно все у Вас. Такими крутозадиями можно что угодно объяснить

[Св. кънѧsь Борисъ]

tamplquest,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... tanMap.jpg

македонцы

Нет таких людей как македонцы, они булгары с промытым мозгом.

Южные славяне являются славянами только по языку.

И все же слово славяне является языковой категорией.
Слово происходит от староболгарских "словѣнє" (говорящих на понятном), то есть антипод нѣмцє (говорящих на непонятных).

[Sergio]

Там наверняка в период британского владычества этими титулами торговали как на базаре

Советую поискать подобные факты.
Со своей стороны замечу, что кастовая система в Индии продержалась не одно тысячелетия и до нашего времени не изжита, хотя английского владычества уже нет.
Дело в том, что брахманы занимали почти все ведущие посту и проникнуть в эту общность очень и очень сложно, даже за большие деньги, тем более, что деньги сами стекались в руки брахманов.
Система такая была построена. Пару-Тройку тысяч лет назад

Да это все то же словоблудие ниачем.
Если это языковая общность то славяне = булгары, язык то булгарский, lol
Довольно бреда

Вы математику в школе изучали? Представляете, что такое множество и подмножество?
Ваша теория о происхождении славянского языка от древне болгарского, говоря мягко, не является научной, а говоря грубо, глупа и лжива.

Довольно бреда

Так предлагаю Вам закончить его писать.

[tamplquest]

Sergio, Я думаю, там примерно так было. Из земледельческо-рабовладельческой власти, кто то, возможно арабы, например, попытались отнять арийские степи и русла рек под рабские плантации, а их коров угнали.
Под сковыванием вод могла пониматься ирригация.
Нашелся какой то нацгерой, который все это отвоевал, от него пошел миф о победе Индры над Вритрой.

Потом эти земледельцы вернулись, и снова взяли свое, возможно проникновением во власть, и сеянием вражды, как у Цезаря divide et impera. Этим рецептом вообще весь арийский мир развалили.
Помимо прочего, там подчеркивается змеиная изворотливость Вритры, слово врать от того же корня происходит.
И трехликость тоже, кстати.

Как то так

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

что кастовая система в Индии продержалась не одно тысячелетия

я слышал, что там все давно изжито, полный бардак.
А у ариев не было никаких каст

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Представляете, что такое множество и подмножество?

подмножество это все что вышло из булгарского. По-вашему до этого славян не было? Они из языка вывелись?

Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:
Sergio, И этот сценарий, который я накидал выше, в точности реализовывался румами и классическими греками, их основная деятельность заключалась в земледельческой колонизации

Отправлено спустя 13 минут 36 секунд:
Интересно, что и по сей день двоевластие царей и жречества продолжается, в основе та же модель, президент и парламент, причем президент подчинен, как и кшатрии в древней индии, и функции примерно те же -- исполнять закон брахманов.

[Sergio]

Нет таких людей как македонцы, они булгары с промытым мозгом.

А говорят они на болгарском?

И все же слово славяне является языковой категорией.

Так и русские тоже является языковой категорией.
Еще в средние века в старославянском было два определения.
Народ - люди одного рода или близких родов.
Языги - говорящие на одном языке.
Как показывает практика, язык и генетика в наше время совпадают далеко не всегда. А вот в древние времена, при племенном строе, когда племя составляли семьи родственных между собой мужчин, язык и род совпадали.
Со строительством городов, завоеваниями, произошел переход к соседской общине, начало происходить смешение родов. А на одном языке стали говорить люди разного рода.

Слово происходит от староболгарских "словѣнє" (говорящих на понятном), то есть антипод нѣмцє (говорящих на непонятных).

Я так понимаю, что Вы из Болгарии?
Слово "словене" по определению не может происходить от староболгарского. Оно уже было в протославянском.
Название народа происходит от князя Словена, сына царя Скифа. Он был родоначальником.
Так уж повелось, что самоназвание народа происходит от родоначальника. Это было принято не только у славян, а и вообще.
И только много позднее этим родовым именем стали называть тех, кто говорил на одном или схожем с ними языками.
Вы же не будете утверждать, что новгородские словене произошли от булга, тем более, что генетика это полностью опровергает - разные роды, разные гаплогруппы.
Слово немцы имеет еще более давнюю историю. Им называли еще только умеющих говорить, а только мычать неандертальцев. Не мы - немы - немцы, неумеющие говорить.
Все умеющие на тот момент говорить немцами не считались.
И уже почти в современности немцами стали называть германцев, которые являются по гаплогруппе ближайшими родственниками славян. Гаплогруппы R1a и R1b имеют одного общего предка по мужской линии.

[tamplquest]

Оно уже было в протославянском.

Это агитпроповская дичь. Протославянский это и есть старобулгарский.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

новгородские

Новгородские могли и от людоедов произойти, где то в тех местах по-грекам жили людоеды, андрофаги. Они их от скифов отделяли, но скифы с ними дело имели тоже. Правда их к балтским племенам сейчас относят через днепродвинскую культуру. Может это и есть ваши "настоящие славяне"?

Название народа происходит от князя Словена, сына царя Скифа. Он был родоначальником.

Князь Скиф, князь Рус, князь Кий -- Заячьи Уши, князь Вандал, князь Петросян и далее по списку.

[Sergio]

Протославянский это и есть старобулгарский.

Вам уже писали о разнице во времени. Очень большой разнице.
Если хотите доказать обратное, приводите научные данные, а не свои собственные измышлизмы.

[tamplquest]

И все же слово славяне является языковой категорией.
Слово происходит от староболгарских "словѣнє" (говорящих на понятном), то есть антипод нѣмцє (говорящих на непонятных).

Да, это похоже на правду.
Но тогда почему греки употребляли это слово, ведь для них они не были такими? Или это подделки в византийских летописях?
И другой вопрос. А как все эти небулгарские балканские племена иллирийцев, фракийцев и нориков стали говорить на булгарском?

Отправлено спустя 25 секунд:

научные данные

Это они и есть

[Св. кънѧsь Борисъ]

А говорят они на болгарском?

Да, они говорят на болгарском диалекте, на котором говорят не только в регионе Македонии, но и в других частях Западной Болгарии (таких как Граово)

Я так понимаю, что Вы из Болгарии?
Слово "словене" по определению не может происходить от староболгарского. Оно уже было в протославянском.
Название народа происходит от князя Словена, сына царя Скифа. Он был родоначальником.
Так уж повелось, что самоназвание народа происходит от родоначальника.

Не съществует скифского правителя по имени Скиф. Предком скифов является Таргитай. И имена всех племен и народов не всегда происходят от предка.
Например, таджик происходит от персидского и означает иностранец, или арабы (говорящих на понятном) или авары (горцы)

И уже почти в современности немцами стали называть германцев, которые являются по гаплогруппе ближайшими родственниками славян. Гаплогруппы R1a и R1b имеют одного общего предка по мужской линии.

Кстати, коренные германские народы составляют большинство I1, а не R1b, а это коренные народы Западной Европы (кельтские, иберийские, пиктские, итальянские и другие), Тохары и Арменци.

[tamplquest]

Например, таджик происходит от персидского и означает иностранец

Нет. Таджик переводится как царь. Отсюда же и корона -- тадж.
Это был царский род, судя по всему

Кстати, коренные германские народы

Что Вы называете "коренными"?

I1

Это нордиды, не германцы.
Германцы в большинстве кельты и арии
Нордические племена северозапада Германии к германцам генетически не относятся, и очень далеко от них(гораздо ближе к семитам)

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Тохары

Тохары это восточный народ

[Sergio]

где то в тех местах по-грекам жили людоеды, андрофаги.

Где то в тех местах греков отродясь не было. А что они писали, будьте добры привести дословно. С указанием автора.
Если Ваши мозги на такое способны.

Хз, кем надо быть, чтобы таким сказкам верить. Во всяком случае, грамоте ненаученым точно.

Это не сказки, а дошедшие до нас легенды. Установленным научным фактам они, по крайней мере, не противоречат.
Вы в моих сообщениях нашли грамматические ошибки?

фантазия у вас буйная

Это не у меня. Не я это придумал. Я книжки не глупые читал.

Да, это похоже на правду.

Если только похоже, значит это уже неправда.

Но тогда почему греки употребляли это слово, ведь для них они не были такими?

А греки инакоговорящих называли варварами. При чем всех и сразу. И изначально Этот термин не имел никакого отрицательного оттенка. Некоторые варвары были гораздо цивилизованнее греков.
Например, по утверждению Геродота, скифы начали раньше греков стричь волосы.

Это они и есть

Тогда приводите цитаты. из любого източника, который хоть как то можно отнести к научному.
Например, таже вика является энциклопедией.
Или Вы научным считаете свое собственное мнение и только?
Можно похвалить за высокое о себе самом мнение.

[tamplquest]

Таргитай

Это, между прочим, Геракл.

Отправлено спустя 57 секунд:
Sergio, надоели ваши откровения, варитесь в своем соку

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

по утверждению Геродота, скифы начали раньше греков стричь волосы.

Геродот, между прочим, врет. Изображения скифов бородатые и волосатые.
Это вообще лжец. У него там скифы во влагалище кобылиц дуют, море копают и т.д.
Потому он у новодельных клоунов и отцом почитается

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:


Все изображения только такие
Ни одного бритого не встречал

[Св. кънѧsь Борисъ]

Нет. Таджик переводится как царь. Отсюда же и корона -- тадж.
Это был царский род, судя по всему

تازیک (Tazik) - non-Persian

Это нордиды, не германцы.

Перво-германи пришли из Скандинавии и Ютландии в 8 веке до нашей эры.

И другой вопрос. А как все эти небулгарские балканские племена иллирийцев, фракийцев и нориков стали говорить на булгарском?

Франкийскы vs Болгарский vs Русский
breza - бреза - береза
chalas - кал - грязи
mer - мир - мир
semela/zemela - земя - земля
orolus - орел - орел
sturia - страна - страна
zumi - змей - дракон
pinon - пия - я пью

[tamplquest]

С этими "цлавянством" все бы ничего, но проблема в том, что из-за этой мульки народ не осознает свою преемственность от великих цивилизаций.
Глубоко никто не копает обычно, и из-за такой, казалось бы невинной шалости, он на поповском поводке, прочно.
Удивительно но факт.
Поэтому, очень желательно искоренить эту "цлавянскую" ахинею полностью.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

تازیک (Tazik) - non-Persian

Тазик?

Смотрите перевод Тадж-Махал, например.
Это вообще общеизвестно, даже китайский "тайцзи" отсюда же.
У таджиков корона на флаге
Где вы эту дичь откапывать умудряетесь?

Перво-германи пришли из Скандинавии и Ютландии в 8 веке до нашей эры.

В скандинавии раньше жили германцы, древнескандинавский язык германской группы.
Но к нордидам это не имеет отношения, они пришли в скандинавию позже
Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

breza - бреза - береза

Кстати лексику языков сравнивают только дети. Языки сравнивают по грамматике

[Sergio]

Да, они говорят на болгарском диалекте, на котором говорят не только в регионе Македонии, но и в других частях Западной Болгарии (таких как Граово)

Я специально для Вас еще не закрыл страницу на Вики.
Македо́нцы (макед. маке́донци) — южнославянский народ, представители которого проживают в основном в Северной Македонии, однако представлены как диаспора во многих странах мира.

Общая численность составляет около 2—2,5 млн. Язык — македонский из группы южнославянских языков. В основе письменности лежит кириллица.

Вы свое мнение можете подтвердить каким-либо сторонним източником?

Не съществует скифского правителя по имени Скиф. Предком скифов является Таргитай.

А лично Вы знакомы со всеми правителями Скифов?
Заметьте, я не писал о том, что он был родоначальником скифов. Всего лишь царем. Или князем.
Имя царя Скифа сохранила легенда о Словене и Русе, получившая большое распространение на Руси в XVII столетии.

Если Вы так уверены, что правителя с таким именем не было, возможно Вы сумеете назвать имя правителя скифов в 3099 году от Сотворения мира (2409 год до н. э.) с приведением источника, вызывающее доверие хотя бы у Вас?

Например, таджик происходит от персидского и означает иностранец, или арабы (говорящих на понятном) или авары (горцы)

Таджики представляют собой один из наиболее древних коренных народов Центральной Азии. Согласно наиболее обоснованной версии, этноним تاجيک tāǰīk связан происхождением со среднеперсидским tāzīg «араб» (раннее tāčīk от названия ближайшего к Ирану древнего арабского племени Ṭayyiʾ)[41], современное перс. تازی‎ [tɒːzi] или соответствующим согдийским словом (*tāžīk), как на востоке иранского мира называли вторгшиеся под знаменем джихада в VIII веке армии халифата (Вики)

Говоря грубо, таджики - это те ираноязычные народы(племена), которые первыми из ираноязычных приняли ислам и унаследовали название носителей этой религии. на своем, иранском, языке.
До покорения Ирана арабами и принятия ислама никаких таджиков не было и быть не могло.

Кстати, коренные германские народы составляют большинство I1, а не R1b, а это коренные народы Западной Европы (кельтские, иберийские, пиктские, итальянские и другие), Тохары и Арменци.

Вы не могли бы привести ссылочку на столь интересные познания? Я бы с удовольствием почитал и даже, возможно, поверил.
Вы часом не перепутали германцев со скандинавами?

Наиболее высокие частоты I1 обнаружены в Скандинавии. Анализ генетического разнообразия указывает на территорию современной Дании и Северной Германии как на место происхождения предка I1(Вики)

Наибольшее распространение среди современных немцев имеют следующие гаплогруппы в порядке убывания:

гаплогруппа R1b (44,5%),
гаплогруппа I1 (16,5%),
гаплогруппа R1a1 (14,5%),
гаплогруппа E1b1b1 (5,5%),
гаплогруппа I2b (4,5%),
гаплогруппа I2a (1,5%),
гаплогруппа G2a3 (5,0%),
гаплогруппа J2 (4,5%),
гаплогруппа T (1,0%),
гаплогруппа N1c1 (1,0%),
гаплогруппа Q1a (0,5%).

На юг и запад Германии увеличивается частота гаплогруппы R1b и понижаются частоты гаплогруппы R1a, хотя в среднем применимы вышеприведенные частоты.
Первоначально для германцев вероятно был характерен субклад R1b-U106. http://haplogroup.narod.ru/german.html

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Это, между прочим, Геракл.

ДА ну?

Геродот сообщает о трёх сказаниях о происхождении скифов:

 5. По рассказам скифов, народ их — моложе всех. А произошёл он таким образом. Первым жителем этой ещё необитаемой тогда страны был человек по имени Таргитай. Родителями этого Таргитая, как говорят скифы, были Зевс и дочь реки Борисфена. Такого рода был Таргитай, а у него было трое сыновей: Липоксай, Арпоксай и самый младший — Колаксай.(Вики)

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Изображения скифов бородатые и волосатые.

Бриться начали римляне, а не скифы.

Ни одного бритого не встречал

А стриженного? Под горшок? Поищите, может и найдете.
Про бритых скифов Вы сами придумали, а стриженные волосы могут быть и длинными. Можете на досуге сходить к парикмахеру и спросить. Лучше к женскому. Они длинные волосы уж точно стригут.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

надоели ваши откровения

Я свои отткровения подтверждаю цитатами. А Вы свои 0 абсолютно ничем.

[tamplquest]

Sergio, Вы такую дичь несете, типа князь скиф, таджики арабы и пр, это на уровень детсада реально тянет. Мне стыдно, что я с вами всерьез что-то обсуждал

[Sergio]

Геродот, между прочим, врет. Изображения скифов бородатые и волосатые.
Это вообще лжец. У него там скифы во влагалище кобылиц дуют, море копают и т.д.

Таки и опять же цитату не приведете?
Ну чтоб про Вас не думали, что Вы лжете про Геродота?

[tamplquest]

Общаюсь на нескольких ресурсах, неисторических, иногда говорим об истории и там люди в теме, такого тупняка как на историческом форуме нет. Более менее знают что к чему, и Геродота читали и пр. Самые безграмотные историки тут.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Кстати про Таргитая тоже ложь скорей всего. Это Геродот склеивал с греческими мифами
Рассказ Геродота о "молодости" скифов противоречит большинству источников, которые утверждабт обратное.
Не иначе Геродота Каганович писал, или Маркс в крайнем случае