Русы основатели Индии?История древнего мира

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Наткнулся на интересную трактовку: индийские "шакьи" и саки, то есть, русские -- это один и тот же народ.
Незнаю, насколько это правда, но звучит очень правдоподобно.
А если это так, то получается, что это именно русские основали Индию. Ведь считается, что индийская цивилизация возникла после прихода туда ариев, а народ шакья образовал аристократию(варну кшатриев). Алсо Будда Шакьямуни, по одной из трактовок так же был из рода шакья, откуда и идет его имя
Реклама
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 20:59 К Вам.
Не по адресу,я думал с собой разговариваете.
Привел кучу малую.
Мне прводили о Зап.Двине. Говорим о Сев. Не учили географию?
Город Нарва расположен на левом берегу реки Нарва.
На правом берегу город Ивангород.
К чему эти "малоизвестные" факты? :)
В чем прокол и причем здесь Пейпусзее?
Прокол в ваших неловких попытках выстроить закономерность от гидронима к топониму. Например: река Нарова ,а город Ругодив, Ферштеен?
Пейпусзее-достаточно очевидно,что гидроним произошел скорее всего от топонима.
Так назывались и так называли до 1830 года тех кто ныне белорусы.
Но если павлин-мавлин, то Бог с Вами.
Кто называл,где называл….ничего у вас не понятно.До 12 века эти земли вообще назывались Киевская Русь.
Современные языки:
длинная--русский
довга---украинский
доўгі---белорусский
długi---польский
ilgas---литовский
1.Довга -это не по-русски.
2.Причем тут название,которому может больше 1000 лет и современные языки?
3. Двина и длина-слова неоднокоренные,к тому е такое название лишено было бы всякого смысла.
Это даже не трактовка, а то что есть, то есть факт.
Спасибо,про факт от души посмеялся.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Косичкин: 27 ноя 2018, 16:00 А,ну да,оставили Псков или там Карелию русским,мол,давайте-ка братцы лучше жить во Владимире…..
Именно во Владимир было большое переселение Русов. Только не из Псова, а из Киева. При князе Юрии Долгоруком.
Косичкин: 27 ноя 2018, 16:00 О населении,которое было "до" говорите…… А оно было?
Было. Еще Нестор на момент призвания варягов в Новгород перечисляет не славянские племена. Конечно, это были не финны. Но финно-угорские племена - весь, чудь, меря, мурома.
Муром, если Вы не в курсе, старше Владимира.
Выходит, русский богатырь Илья Муромец может был не такой уж и русский. Сейчас сложно разобрааться, кто и в каком количестве пришел раньше.
Можно утверждать, что была черезполосица - в Москве жили славяни - вятичи, а в Филях - филы - финно-угорское племя.
Куда делись эти племена? Да просто стали разговаривать на русском языке, стали русскими.
В северных областях, начиная с Москвы, среди русских достаточно большой процент финно-угорской гаплогруппы N.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10753
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Камиль Абэ »

Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 И давно ли русская азбука стала древней? Ее отменил Луначарский всего лишь сто лет назад. А потом и вовсе хотел латиницей заменить.
Азы и буки знали все абсолютно при царе Николае II. По этому наши бабки после двух классов церковно-приходской были много грамотнее современных профессоров.
А Петру Великому Луначарский и в подмётки не годится в деле трансформации языка и азбуки...
Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 Знали, от куда ноги растут.
Слитно или раздельно?
Слово “откуда” пишется слитно – откуда.
Это слово является наречием.
Раздельного написания в русской письменной речи не существует.
Правило
Узнать, как правильно пишется слово “откуда“, можно, определив, в какой части речи оно относится. Это наречие образовано из двух частей – “от“, которая является приставкой, и слога “куда“.
Слово “откуда” часто можно встретить в придаточных предложениях. Его можно заменить таким выражением, как “из какой местности?”.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/otk ... z5Y7VFamWR


Это к тому, что вы выставляете претензии к грамотности коллег...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 21:10
-Дон,Днепр,Донец,Дунай,Двина,Тана/Дана_ис,Темза/Дон_за,Тибр/Днепр,Днестр
вот например приток Амура,который назывался Соколин Аул ,который называется Аюн,а раньше то назывался Дондон.
Простите,а вы догадываетесь,что ни к филологии,ни к топонимике это все не имеет ни малейшего отношения?
Река Рона(фр) называлась Росна,а притоки у неё Дон и Сосна,ниже Тросна.
Отуда про Рону сей дивный факт узнали?
-Волга -это Гало наоборот см. мою тему -Великая Галия.
-Ганг-это Гон т.е. движение были и такие определения.
А может Волга это Абырвалг?
Ганга это только в русском мужского рода. Так что версия с Гоном терпит жестокое фиаско.
что касается Москвы реки название _Москва_ абсолютно не этимологизируется,что это значит ? Мало понятно ,но если записать Москва по латыни
-Moccow ,то видно ,что это слово перевёртыш -палиндром,тоже самое река _Ока_ не то не сё . Но учитывая ,что Русь была завоёвана ,то такое может быть объяснено.
Ну вот видите,с такой мелочью разобраться не можете,а пускаетесь в крупные обобщения….. А я вам скажу,что Москва-река чисто индоарийского происхождения,на что указывает вторая часть "ква" в названии….. :)

Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 Примерно так оно и было. Было несколько волн миграций в самые разные направления.
И даже нельзя утверждать, что абсолютно все волны были из одного центра.
Ну да,ну да,,,,, ходили от нечего делать туда-сюда. Поперли в Индию,навстречу буряты:вы куда,парни? В Европу из Индии…А мы наоборот. :)
Спасибо,доставили.
Вы опять передергиваете. Гаплогруппы C ytn не только во Владимире у русских, но и у татар в Казани.
Еще раз спрашиваю : откуда она во Владимире 30 000 лет назад?
I1 - скандинавы. I2 - южные славяне. Носителями этих гаплогрупп как раз и были те, кого ученые называют кроманьонцы и чьи останки относят к доледниковому периоду.
А на Мальте (есть такой отров в Средиземном море) и Маркиной горе нашли кроманьонцев с гаплогруппой U.
Так как ваши рассуждения в принципе поверхностны,думаю,можно и не продолжать.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 21:10 что касается Москвы реки название _Москва_ абсолютно не этимологизируется,что это значит ? Мало понятно ,но если записать Москва по латыни
-Moccow ,то видно ,что это слово перевёртыш -палиндром,тоже самое река _Ока_ не то не сё .
Москва - Москов град. Согласно летописям, уже существовал под этим названием во времена Юрия Долгорукого, который с какой то стати считается основателем.
Основание города легендарным князем Моском описывается в Велесовой книге, которую академическая наука на дух не переносит.
Однако, именно в этом случае этимология схожа по принципу с названием таких городов как Киев, Краков, Львов, Ярославль, Владимир. По имени основателя.
Камиль Абэ: 28 ноя 2018, 07:28 Слитно или раздельно?
Слово “откуда” пишется слитно – откуда.
Уважаемый. Я являюсь носителем русского языка. И в данном случае для меня "от" является предлогом, а не приставкой к наречию. Это два слова. И пишутся отдельно.
Ваши еврейские правила русского языка можете оставить себе. Впрочем, я же заметил, что ноги у Вас растут "оттуда".
Впрочем, правила русского языка позволяют писать вообще без пробелов и знаков препинания.
осьминогсамоебедноеживотноеунегоиногиотушейирукиизжопыижопасушамииголовавжопеноонженежалуется
Уразумели?
Камиль Абэ: 28 ноя 2018, 07:28 А Петру Великому Луначарский и в подмётки не годится в деле трансформации языка и азбуки...
Это Петр Луначарскому не годится. Петр азбуку только сократил, оставил 38 букв. А вот Луначарский уничтожил саму азбуку, оставив русским людям абэвэгэдэйку.
Вам такого издевательства над русским языком просто не понять.
Впрочем, с Луначарским могут посоперничать безграмотные христианские монахи, которые сократили русскую азбуку более, чем вдвое.
Для перевода Евангелия и этого было через чур.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Камиль Абэ: 28 ноя 2018, 07:28 Это к тому, что вы выставляете претензии к грамотности коллег...
Это Вы себя коллегой считаете? Не рановато ли?
Вы же о русской азбуке представления не имеете, а все туда же лезите - поучать и делать замечания.
Я же Вас не учу писать на Вашем родном языке, вот и Вы за собой таких глупостей не допускайте.
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 Простите,а вы догадываетесь,что ни к филологии,ни к топонимике это все не имеет ни малейшего отношения?
естественно ,но только причастность к лингвистике и или к филологии -это как причастность людоедству,конечно не имею.Например Фоменко/Носовский создали не только Новую Хронологию ,но и Новую Филологию.Наша новая наука будет называться Словистика и служить будет рускому народу,а не немецкому.
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 Отуда про Рону сей дивный факт узнали?
с детства любил географию,да вот ешё некоторые библиотеки начали оцифровывать свои архивы,например французская Галика

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b ... .item.zoom
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 А может Волга это Абырвалг?

на вас сильно повлиял Шариков,расслабтесь-это только фантастика.
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 Ганга это только в русском мужского рода. Так что версия с Гоном терпит жестокое фиаско.
нет,в мире есть ещё реки ,которые названы Гангом и Гоном.Если надо могу найти.
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 А я вам скажу,что Москва-река чисто индоарийского происхождения,на что указывает вторая часть "ква" в названии
что же это за правила у вас такие,а вот -
-Трава
-клюква
-Голова
-права
-молва
-вдова-
-корова
-братва
-булава
,что всё не наше? Это русофобия. Бросте.




-

Отправлено спустя 15 минут 22 секунды:
Sergio: 28 ноя 2018, 08:23 Согласно летописям, уже существовал под этим названием во времена Юрия Долгорукого, который с какой то стати считается основателем.
Основание города легендарным князем Моском описывается в Велесовой книге, которую академическая наука на дух не переносит.
наши летописи мало того что фальсифицированы ,так ешё и по ходу подделаны и служить доказатьствам чего либо уже не могут.Впрочем лишь некоторым,всё подделать невозможно.
То что города и другие топонимы в те времена называли по имени основателя (из летописей) лишь даёт право усомниться в этом названии.
Например топоним Каспий-от каких то неизвестных племён каспийцев,про которых никто не знает и всё история рассказана и все успокоились,на самом деле Каспий-это Галенское море,что отмечено многими картами.

Насчёт Киева,у меня своя этимология
-Киев-Гоев ,город гоев т.е. евреи/галута коих много в Киеве пришли в эти места ,скажем из разгромленной Хазарии ,а может скорей всего в этот город ,осели и переименовали город. Историю переписали.
-Ярославль-по ФиН -это Новгород.

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
впрочем Москва тоже послужит ешё нашему делу




Изображение
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Косичкин: 28 ноя 2018, 07:19 Мне прводили о Зап.Двине. Говорим о Сев. Не учили географию?
Это для адекватных.
Не почему у названия реки появилось прилагательное "западная" (хотя само название и есть прилагательное), это всем адекватным и так понятно.
Это информация к размышлению о путях расселения славян.
Кто называл,где называл….ничего у вас не понятно.До 12 века эти земли вообще назывались Киевская Русь.
Как все запущено.
3. Двина и длина-слова неоднокоренные,к тому
Угу, как бог-бож, гава-гала.
С другой стороны "довго" и "долго" это вообще из разных языков.
Ещё раз: старые поляки по сей день говорят не "польска", а "повська".
Такое такое название лишено было бы всякого смысла.
Ну пусть лично для вас "длинная" будет бессмысленницей.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Sergio: 28 ноя 2018, 07:27 Именно во Владимир было большое переселение Русов. Только не из Псова, а из Киева. При князе Юрии Долгоруком.
Миль пардон,вы толковали за финнов….Их много переселилось во Владимир из Киева при Долгоруком????
Было. Еще Нестор на момент призвания варягов в Новгород перечисляет не славянские племена. Конечно, это были не финны. Но финно-угорские племена - весь, чудь, меря, мурома.
Я вам даже больше скажу:" В Афетовѣ же части сѣдять русь, чудь и все языци: меря, мурома, моръдва, заволочьская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимѣгола, корсь, лѣтьегола, любь. Ляхове же, и пруси, чудь пресѣдять к морю Варяжьскому. По сему же морю сѣдять варязи сѣмо ко въстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдять къ западу до землѣ Агнянски и до Волошьски."
Н и которые их них финно-угорские? Как узнали? Чудь ведь под землю ушла….Так что на каком языке говорили вы вряд ди узнаете…..И откуда они там взялись тоже. Ибо рассказ о Словене и Русе говорит,что с лета 3099 от сотворения мира ( примерно 2409 г. до н.э.) говорится,что пришли славянские племена с Эвксинского понта к Приильменью и заняли территорию " до предела Ледовитого моря, по великим рекам Печере и Выми», …«за высокими и непроходимыми горами во стране… по великой реце Обве… Тамо бо берущи дорогою скорою звери, рекомого дымка, сиречь соболь." И никакой чуди,мери,веси и муромы чего-то не встретили……
https://www.e-reading.by/chapter.php/10 ... snaya.html
Тихо-спокойно себе собольков били и в ус не дули.
Муром, если Вы не в курсе, старше Владимира.
Остался пустяк-выяснить при чем тут угро-финны. Где Муром и где угро-финны.
Выходит, русский богатырь Илья Муромец может был не такой уж и русский. Сейчас сложно разобрааться, кто и в каком количестве пришел раньше.
Можно утверждать, что была черезполосица - в Москве жили славяни - вятичи, а в Филях - филы - финно-угорское племя.
Куда делись эти племена? Да просто стали разговаривать на русском языке, стали русскими.
У вас фантазия не к добру разыгралась…. :-) Они что-то после себя оставили эти филы из Филей? Может избушку,где Кутузов военный совет собирал.
В северных областях, начиная с Москвы, среди русских достаточно большой процент финно-угорской гаплогруппы N.
Это кто посчитал так? :-)

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Павел Ордынский: 28 ноя 2018, 09:07 Например Фоменко/Носовский создали не только Новую Хронологию ,но и Новую Филологию.Наша новая наука будет называться Словистика и служить будет рускому народу,а не немецкому.
Простите,но я бред сивой кобылы пополам с фальшаком не обсуждаю….. :)
что же это за правила у вас такие,а вот -
-Трава
-клюква
-Голова
-права
-молва
-вдова-
-корова
-братва
-булава
,что всё не наше? Это русофобия. Бросте.
Набор слов произведенный без малейшего прикладывания мысли. Из всего подойдет только "клюква",догадайтесь почему. Поскольку надежд мало,даю подсказку: она тоже оканчивается на "ква" и имеет особые условия произрастания. Еще подошла бы квакша. Знаете что такое?
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Н и которые их них финно-угорские?
Понятие "фино-угры" само по себе бредово еще в большей степени, чем "монгол-татары". Не хватает только "ацтеко-суданцев" для комплекта.
Угры -- это скорей всего искаженное "обры". Они имеют какую-то связь с хунгарией, то бишь венгрией. Вероятно это те, кого ранее звали так же гуннами. Но вот фины тут каким боком втесались, это что-то
Последний раз редактировалось tamplquest 28 ноя 2018, 19:24, всего редактировалось 2 раза.
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Ци-Ган: 28 ноя 2018, 11:44 (хотя само название и есть прилагательное),
Кто вам такую глупость сказал? :-) Хотя…..вы сами расшифровали как "длина",наверное слово длина для вас прилагательное…..
Ну пусть лично для вас "длинная" будет бессмысленницей.
Само собой,мон шер,тем более что река называется не Двинная,а Двина. :) Но для вас и Двина (длина) прилагательное.

Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
tamplquest: 28 ноя 2018, 19:21 Угры -- это скорей всего искаженное "обры". Они имеют какую-то связь с хунгарией, то бишь венгрией. Вероятно это те, кого ранее звали так же гуннами. Но вот фины тут каким боком втесались, это что-то
Согласен,майн либер фройнд. Никаких угров и финнов с ихней Угорщиной…. :-) Тем более ,что Таллин,например,имеет древнее название Колывань.
С обрами у вас сильно вышло….. Тут ученые спорят тунгусо-манчжурская была языковая группа или тюркско-огурская,а вы прям разрубили гордиев узел. Аплодирую стоя.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Косичкин: 28 ноя 2018, 19:31 С обрами у вас сильно вышло….. Тут ученые спорят тунгусо-манчжурская была языковая группа или тюркско-огурская,а вы прям разрубили гордиев узел. Аплодирую стоя.
Кстати авары и обры это тоже одно и то же на мой взгляд. Получается все очень логично. Аварский каганат, его осколок Хунгария, где как раз эти "угры". До этого поход Аттилы, после которого как раз и была эта Авария. Другой осколок, видимо -- Бавария
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Набор слов произведенный без малейшего прикладывания мысли. Из всего подойдет только "клюква",догадайтесь почему. Поскольку надежд мало,даю подсказку: она тоже оканчивается на "ква" и имеет особые условия произрастания. Еще подошла бы квакша. Знаете что такое?
а что за это правила,а не расскажете нам,почему именно это ква-ква имеет какое то значение?
-тыква
-брюква
-буква
что тут такого?

Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 А вот что писал по этому поводу Михаил Задорнов(тоже уже покойный):
вообще Светлана Жарникова кандидат исторических наук и поэтому компетентна в профессиональной методологии,а вы передёргиваете и делаете некрасивые сравнения в оскорбительной форме.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Sergio: 28 ноя 2018, 07:06Носителями этих гаплогрупп как раз и были те, кого ученые называют кроманьонцы
Вообще то останки кроманьонцев обнаружены во Франции
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

tamplquest: 28 ноя 2018, 19:38 Кстати авары и обры это тоже одно и то же на мой взгляд. Получается все очень логично. Аварский каганат, его осколок Хунгария, где как раз эти "угры". До этого поход Аттилы, после которого как раз и была эта Авария. Другой осколок, видимо -- Бавария
А третий Хазария….. :)
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Косичкин: 28 ноя 2018, 21:41 А третий Хазария
Возможно. Но тут этимологической связи не видно
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Косичкин: 28 ноя 2018, 19:31
Ци-Ган: 28 ноя 2018, 11:44 (хотя само название и есть прилагательное),
Кто вам такую глупость сказал? :-) Хотя…..вы сами расшифровали как "длина",наверное слово длина для вас прилагательное…..
Ну пусть лично для вас "длинная" будет бессмысленницей.
Само собой,мон шер,тем более что река называется не Двинная,а Двина. :) Но для вас и Двина (длина) прилагательное.
Я даже не стану вам советовать учица, учица...
Ибо видно что это бестолку.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Павел Ордынский: 28 ноя 2018, 20:17 а что за это правила,а не расскажете нам,почему именно это ква-ква имеет какое то значение?
-тыква
-брюква
-буква
что тут такого?
А тут очень интересно получается,но для начала надо выбить из себя Фоменку….. Согласитесь,если хотите наполнить сосуд чистой водой,надо сперва как минимум вылить из него нечистоты….. :)

Буква тоже тут ни к селу ни к городу. Подкидываю еще для размышлений,если не разучились думать под влиянием мифической хронологии:
река Каква в Свердловской области,
Обыкновенная кваква, или ночная цапля (лат. Nycticorax nycticorax)
Кря́ква (лат. Anas platyrhynchos) — птица из семейства утиных
Обыкновенная квакша, или древесница (лат. Hyla arborea) — лягушка из рода квакш до 5 см длиной,ну эту я по-моему,уже упоминал…..
Ну и чтоб совсем было интересно :Scolopax rusticola. В современном русском укрепилось за ним немецкое название-вальдшнеп. Что интересно живет "Гнездится в густых лиственных либо смешанных лесах с влажной почвой, часто с густым валежником и подлеском из зарослей малины и орешника, падуба остролистного (Ilex aquifolium), утёсника (Ulex spp), черники, различных папоротников и другой низкоярусной растительности. Отдаёт предпочтение местам вблизи от небольших водоёмов с болотистыми берегами для поиска корма и светлыми сухими опушками и перелесками для отдыха. " И совершенно случайно в украинском сохранилось древнее название этой птицы-слуква. Так что слуква кормится там,где растет клюква…..
Как говорит один ведущий: Совпадение? Не думаю…...

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
Ци-Ган: 28 ноя 2018, 21:55 Я даже не стану вам советовать учица, учица...
Ибо видно что это бестолку.
Правильно,что сняли сразу свою кандидатуру. Вы ж как Митрофанушка путаете существительное и прилагательное…. :)
"Правдин. Котора дверь! Вот эта. Митрофан. Эта? Прилагательна. Правдин. Почему ж? Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна. "

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
tamplquest: 28 ноя 2018, 21:46 Возможно. Но тут этимологической связи не видно
Стало быть в Аварии видно,в Баварии-видно,а в Хазарии не видно? :)
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 28 ноя 2018, 22:16 А тут очень интересно получается,но для начала надо выбить из себя Фоменку….. Согласитесь,если хотите наполнить сосуд чистой водой,надо сперва как минимум вылить из него нечистоты…..

Буква тоже тут ни к селу ни к городу. Подкидываю еще для размышлений,если не разучились думать под влиянием мифической хронологии:
вот такое хамское поведение-это то что называется провокация для разведения срача по теме и на форуме.У клиента явно не хватает культур-мультур.
Насчёт _ква_ в слове _москва_ ,вы уже и забыли о чём речь шла? Зачем эти птицы кряква,квакша?
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Косичкин: 28 ноя 2018, 22:16 Стало быть в Аварии видно,в Баварии-видно,а в Хазарии не видно?
Вы хоть поняли о чем речь то?
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Миль пардон,вы толковали за финнов….Их много переселилось во Владимир из Киева при Долгоруком????
Я толковал про мурому, которая жила в том регионе, куда Владимир переселил русов из Киева.
У Вас голова не болит?
Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Я вам даже больше скажу:
Вы не в том месте читали.
Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Остался пустяк-выяснить при чем тут угро-финны. Где Муром и где угро-финны.
Финно-угры от Якутии до Венгрии. А мурома - финно-угорское племя.
Му́рома — финно-угорское племя, которое с середины I тысячелетия нашей эры жило в нижнем течении Оки в окрестностях города Муром.
Упоминается в Повести временных лет как неславянское и живущее у впадения Оки в Волгу(Вики)
Учите матчасть и не задавайте глупых вопросов.

Отправлено спустя 45 минут 39 секунд:
Павел Ордынский: 28 ноя 2018, 09:07 наши летописи мало того что фальсифицированы ,т
Так Велесова Книга не считается летописью. И академической наукой не принята. Рыбаков так и сказал, что это враг исторической науке.
В отличие от христианских летописаний.
Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Это кто посчитал так?
Доагдайтесь с трех раз.
tamplquest: 28 ноя 2018, 19:21 Угры -- это скорей всего искаженное "обры".
Угры - это уральские племена. То есть племена, расселявшиеся с Урала. А финны - одно из наиболее ранее известных таких племен в Европе. По этому - финно-угры.
Если Вам сложно воспринимать современные этнологические термины, можете называть их просто - уральцы. Не ошибетесь.
Косичкин: 28 ноя 2018, 19:31 Но для вас и Двина (длина) прилагательное.
Русский язык очень богат. Длина - существительное, а длинна - краткое прилагательное. Река - она длинна.
Павел Ордынский: 28 ноя 2018, 20:17 вообще Светлана Жарникова кандидат исторических наук и поэтому компетентна в профессиональной методологии,а вы передёргиваете и делаете некрасивые сравнения в оскорбительной форме.
Это Ваше личное восприятие. Эмоциональьное.
Конечно, Задорнов не мог стать академическим историком. И он не стремился, и ему не дали бы. Вот только компетенция его в некоторых вопросах куда глубже многих докторов, не говоря уже о кандидатах.
И писал он то, что хотел, а не то, что прикажут.
Странно получается, Задорнов был писатель, в основном - сатирик. По совместительству - артист оригинального жанра.
А вот о сходстве санскрита и русского языка знал не меньше кандидата исторических наук.
Что здесь оскорбительного лично для Вас, я, честно не нахожу.
Оскорбительно для академической науки? Так немудрено. У нее провалы в памяти до 988 года.
Здесь надо задумываться ныне живущим ученым, а не покойникам.
Косичкин: 28 ноя 2018, 19:31 Тем более ,что Таллин,например,имеет древнее название Колывань.
А Вильнюс - Вильно. И не такое уж древнее. Был переименован только в 1940 году при присоединении Литовской Республики к СССР.
tamplquest: 28 ноя 2018, 20:21 Вообще то останки кроманьонцев обнаружены во Франции
Кто бы сомневался. И назван был так в честь Франции, то есть по географическому признаку. Только к генетике это не имеет особого отношения.
Скажем так, что на территории современной Франции в доледниковой период жили предки или прямые кровные родстенники по мужской линии коренного населения Скандинавии. Так понятнее?
А вот современное население Франции является пришлым. Особенно алжирцы - не так давно переселились.
Косичкин: 28 ноя 2018, 19:31 Никаких угров и финнов с ихней Угорщиной…. :-) Тем более ,что Таллин,например,имеет древнее название Колывань.
Э́сты (лат. Aesti) — принятое в западных (преимущественно латинских) источниках название средневекового населения современной Эстонии. Впервые этноним упоминается Тацитом для некоего прибалтийского племени. C XIII в. использовался в отношении прибалтийско-финского населения Ливонии. В этом значении в древнерусских источниках ему может соответствовать экзоэтноним «чудь». (Вики)
И 34 % эстонцев являются носителями гаплогруппы N1a1 Это кровные родственники финнов по мужской линии.
Под землю ушла другая чудь. Не Уральская, а белоглазая.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
tamplquest: 28 ноя 2018, 19:38 Аварский каганат, его осколок Хунгария, где как раз эти "угры".
Как раз эти угры - мадьяры - переселились в этот регион гораздо более позже авар. Практически после падения Аварского Каганата.
Понимаете, миграции народов были всегда. Чуть больше, иногда - очень много. Но всегда.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Косичкин: 28 ноя 2018, 22:16 Совпадение? Не думаю…...
А Вы подумайте. Сходство в окончании говорит о родственности грамматических форм.
Умные люди ищут слова с одинаковым корнем, а не окончанием.
Советую тыковку поменять на маковку. Окончание одинаковое, а КПД - совсем разный.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Sergio: 29 ноя 2018, 00:50 А финны - одно из наиболее ранее известных таких племен в Европе.
Откуда взято, что финны пришли с Урала?

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Sergio: 29 ноя 2018, 00:50 Понимаете, миграции народов были всегда.
Думаю, миграция сильно преувеличена. По карте гаплогрупп мы наблюдаем очень стабильную картину за целые тысячелетия
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Павел Ордынский: 28 ноя 2018, 22:45 вот такое хамское поведение-это то что называется провокация для разведения срача по теме и на форуме.У клиента явно не хватает культур-мультур.
Насчёт _ква_ в слове _москва_ ,вы уже и забыли о чём речь шла? Зачем эти птицы кряква,квакша?
Квакща -не птица,друг мой….. И говорили мы о Москве-реке…… Потихоньку пытаюсь вас вывести на понимание название,пока,честно говоря,выходит не очень…. :-)
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Изображение

странно ,что стихотворение Тютчева никого не заинтересовало,а ведь оно именно отвечает теме .В своём 19в Дипломат по должности Тютчев оказывается кое что знал о народе руском.Собственно если следовать такой руской географии ,что снимаются все вопросы,которыми нас пытались запутать традики в виде всяких "античных авторов" со своими сколотами,скифами,сарматами,готами,гетами,аварами,аланами,джунгарами,викингами,монголами и т.д. Обсуждать все эти ПРОПАВШИЕ неизвестно куда народы-процесс бесконечный.Объяснять "научно" чем отличается финоугорские суфиксы и окончания для топонимов т.е.названий мест ,где исконно проживали руские -это как раз тот процесс в который вовлекают историческую и околоисторическую общественность фальсификаторы и глобальное министерствоправды.
Повторюсь исторический процесс -это процесс раскола/дробления и усложнения и этот процесс отнюдь не объективный ,а субъективный и направленный,поэтому методы историка,это методики ОБЪЕДИНЕНИЯ и упрошения,т.е. процесс обратный.
Последний раз редактировалось Павел Ордынский 29 ноя 2018, 09:02, всего редактировалось 2 раза.
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Sergio: 29 ноя 2018, 00:50 Я толковал про мурому, которая жила в том регионе, куда Владимир переселил русов из Киева.
У Вас голова не болит?
Намекаете,что о вас? Не будьте слишком лестны в самооценках,я и не таких видывал….
Какая там мурома была и откуда?
Вы не в том месте читали.
И опять по существу вам возразить нечего.
Финно-угры от Якутии до Венгрии. А мурома - финно-угорское племя.
Это все ваша буйная фантазия…… Вам хоется так думать. :-)
Учите матчасть и не задавайте глупых вопросов.
А я щас действительно отправлю вас учить матчасть и запрещу болтать глупости….. :-) Это вы в каком источнике вычитали? В Википедии??? Так это:
1.Не исторический источник
2. Там сидят такие как вы.
Вы мне Википедию,а я вам источник:
" И паки приидоша из Дуная множество их без числа, с ними же и скифы и болгары и иностранницы поидоша на землю Словенскую и Рускую, и седоша паки близ озера Илмеря и обновиша град на новом месте, от старого Словенска вниз по Волхову яко поприща и боле, и нарекоша Новград Великий. И поставиша старейшину и князя от роду же своего именем Гостомысла. Тако же и Русу поставиша на старом месте, и ины грады многи обновиша. И разыдошася кииждо с родом своим по широте земли, и овии же седоша в полях и нарекошася поляне, сиречь поляки, овии полочане речки ради Полоты, овии мазовшане, овии жмутяня, инии же бужане по реце Бугу, овии дреговичи, овии кривичи, овии чюдь, инии меря, инии же древляне, и инии морава, серби, болгари сих же от роды, и инии же северы, и инии лопи, и инии же мордва, и инии же мурама, инии же в различная именования прозвахуся. "
Ну и что с муромой и чудью :как вы полагаете финно-угорской теперь будем делать? :)
Доагдайтесь с трех раз.
Доагдался ,что выдумали….. :)
Русский язык очень богат. Длина - существительное, а длинна - краткое прилагательное. Река - она длинна.
Я уже вижу,что для вас как не для носителя языка ,трудно…..Запутались,бедненький….. Так по-вашему пишется: Двинна???? :)
А Вильнюс - Вильно. И не такое уж древнее. Был переименован только в 1940 году при присоединении Литовской Республики к СССР.
Ну так понятное дело,что не древнее основания города. :) Который стоит на месте впадения Вильны в Вилию. Вы матчасть и русский учить будете или я вас выгоню. :)
Э́сты (лат. Aesti) — принятое в западных (преимущественно латинских) источниках название средневекового населения современной Эстонии. Впервые этноним упоминается Тацитом для некоего прибалтийского племени.
Вот тут уместно давать цитату из Тацита (сорри за каламбур). :) Нетути у вас цитатки-то? Ах,вы даже Тацита не читали…..
Под землю ушла другая чудь. Не Уральская, а белоглазая.
А чем они различаются? А прежде чем умничать ,было бы неплохо вам знать где именно и при каких обстоятельствах Рерих эту легенду записал,тогда и будет смысл во встревании….
А Вы подумайте. Сходство в окончании говорит о родственности грамматических форм.
Умные люди ищут слова с одинаковым корнем, а не окончанием.
Советую тыковку поменять на маковку. Окончание одинаковое, а КПД - совсем разный.
Маленький мой,а вы полагаете,что "ква" это окончание,а не корень???? :roll: Мон ами,ну-ка маррш учить русский язык настоящим образом! :)
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 29 ноя 2018, 08:59 Маленький мой,а вы полагаете,что "ква" это окончание,а не корень???? Мон ами,ну-ка маррш учить русский язык настоящим образом!
Ответить Пред. темаСлед. тема
когда сказать конкретно нечего,то остаётся ходить около,выражаться мутно и много.Если в реальности оппонент для придания умного вида просто может молчать,то на форумах приходится много говорить ни о чём,ни про что и просто так. Так зачем вы про _ква_ разговор завели?
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История древнего мира»