Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[Vittpitt]

Создание конструкций из простого камня как правило черевато обрушением и камнями просто бутовали тело пирамиды, так как без скрепления камней пирамиду не построить, значит по любому была какая то увязка камней, но все равно, даже бутование камней требует раствора, иначе не будет сцепления этих камней, а просыхание обозначает что вся конструкция может развалится. Видимо подошло время и они начали крепить конструкцию, помните все время там были какие то железные стержни, видимо это и были первые крепления чтоб сдержать и удержать давление и вес пирамиды, это все довольно сложно сделать.

[SWFort]

Как строились египетские пирамиды есть много исследований и они обсуждали очень много разных вариантов этого строительства и как правило, говорят о использовании крупных камней из египетских каменоломней, их доставляли по Нилу и потом волокли, используя древесину, при этом не совсем ясно откуда брали древесину, потому что толкание или перетаскивание камня массой две тоны уже вызывает значительные технические трудности а ведь там есть и семи тонный камни и их много. Такую массу передвинуть очень сложно, тем более эти камни по габаритам не большие, но очень тяжелые и не ясно, как они их сталкивали и что служило насыпью, был ли это песок или глина, совсем не понятно.
Да и вопрос древесины тоже не до конца ясен, она в большинстве была привозной.

[Vittpitt]

Построить три таких больших пирамиды в песках очень трудно, надо очень много камней и главное их надо перевезти, а это сложно. Поэтому много вопросов как все организовывали.

[SWFort]

Все попытки историков показать строительство пирамид самым простым способом это просто попытка скрыть что в пирамидах находится внутри.

В реальности пирамиды построены не из таких огромных камней и они были не такой формы, так как внутри пирамиды просто навалены камни.

[Vittpitt]

Дело в том, что египетские памятники неоднократно затапливало водой

[SWFort]

Затапливание памятников древнего Египта это еще одно доказательство того, что «древний» Египет и не такой уж древний если опираться на исторические памятники что остались с древней поры, и главное, что почему то все забывают, что был очень большой период мусульманского владычества Египта, то бишь мусульманский Египет это очень длительный период в истории Древнего Египта.
Что значит затапливание исторических памятников?
Это значит, что на старые высохшие камни Египта попадает вода, а учитывая сухой климат Египта, по сути тогда вода портит эти памятники и они просто начнут разваливаться очень быстро. Значит, эти египетские памятники были построены не так давно как нам про это говорят.

[Vittpitt]

Наводнения Нила всегда были и в принципе они сильно камень не разрушат, вода же не морская а пресная поэтому боятся было не чего.

[SWFort]

В раскопках по древнему Египту находили не только египетские артефакты, но и человеческие скелеты огромных размеров которые явное не вписывались в историю древнего мира



Такие огромные скелеты очень трудно объяснить с точки зрения нашей истории, как мы ее представляем и под давлением этих улик им придется как то реагировать.

Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:
Если такого размера андроид существовал, то возникает много вопросов по тому как он проживал, так как крупнейшие сейчас животные - слоны, свое существование практически заканчивают, их остается мало а ареал обитания сильно уменьшился. Такого размера андроид или антропоид не мог существовать при том притяжении земли что сейчас, значит это были существа существовавшие до того, как гравитация увеличивалась. Даже если сейчас убрать тот уровень притяжения, жить станет легче, у человека исчезнет большое количество проблем и жизнь будет легче.

[Vittpitt]

Все таки мне не верится что такого гигантского роста могли быть люди. Это не реально при таком притяжении что сейчас у нас есть, ведь любое падение этого существа это по сути несовместимые для жизни травмы, переломы и увечья, и такие антропоиды вымерли бы очень быстро.
Почему нет останков костей гигантов?
Да потому что они сгнили от влажности, именно влажность и является самым злом для сохранности костей и вообще всего в нашем мире.
Но все равно, чем больше я думаю о прошлом, тем более мне становится ясным, что от нас что то скрывают. Вот почему они скрывали, что разница между Атлантическим и Тихим океаном 27 метров, то есть Тихий океан находится ниже Атлантики, а на глобусе этого нет.
Вот если бы наша земля была таким шаром, то погода бы на земле установилась одинаковая, не было бы постоянных и непредсказуемых штормов, ураганов.
Вообще ничего не понятно.

[SWFort]

Установить жили на земле гиганты крайне тяжело и наука всячески избегает данного вопроса, так как есть неприятные моменты которые надо затрагивать, точно так же как и история древнего Египта.
Что значит гигант?
Это значит что антропоморфное тело было высотой около 5-ти метров и массой ориентировочно 400 кг. Сейчас человек ростом 2 метра достигает массы 150 кг и питается в среднем нормально, то есть поедает не более 3 кг всякой разной пищи и напитков, то есть это максимум.
Антропоморфное существо с 5 метрами и 400 кг веса будет потреблять примерно 7 кг пищи и выпивать 8 литров воды в сутки и это вполне предсказуемые величины, но это теоретически. На практике, гигант в 5 метров станет просто троглодидом по пище а большое количество таких людей будут поедать очень много пищи, тогда получается что корова с массой в 300 кг не будет для такого человека большим запасом мяса, а курица вообще чем то игрушечным.
Прокармливание такого огромного человека овощами и фруктами вообще не представляется возможным, так как он будет просто выедать буквально все, тем более что есть зависимость размера овощей и фруктов массе человека, при таком раскладе прокормить 400-от килограммового человека существующими овощами и фруктами невозможно.
Самое крупное животное - бык, он будет очень мал чтоб прокормить таких людей, а мясо слонов очень жесткое, его не едят даже дикие африканеры, тут тоже вопрос сложный.
Еще сложнее это размножение таких великанов.

[Vittpitt]

Если люди такого большого размера обитали на земле, то это было очень давно, задолго до того, как мы себе это представляем.
Нам сейчас говорят о костях неадертальцев и что они были где то пятнадцать тысяч лет назад, но такой четкой линии не просвечивается, у нас нет приборов которые могли бы фиксировать время, так как часы это не больше не меньше чем механический прибор, который производит определенные движения, сама продолжительность это не константа, мы не можем чем то замерить продолжительность существования явления, оно существует но сколько?

[SWFort]

Итак, размножение гигантов происходило таким же путем как и сейчас у человека, но есть некоторые неизвестные нам моменты связанные с размером яйцеклетки и сперматазоида, этот вопрос не изучен так как еще никто его не ставил, само понятие гигантов никогда наукой не рассматривалось и большинству кажется что все происходит таким же путем как и у человека, но есть различия и тут ньюансы.
Первое.
Как долго длилась беременность у человека гиганта? Это очень важный вопрос, так как беременность слонихи составляет 22 месяца, то есть почти что 2 года, соответственно, беременность человека гиганта будет примерно в таком же сроке, то есть порядка 18 месяцев, что странно, но проверить это возможности нет.
Второе.
Продолжительность жизни гигантских людей так же не поддается никакому теоретическому обоснованию так как мы не знаем как долго жили люди гиганты, но скорее всего их продолжительность жизни была не высокой, намного короче чем жизнь слона, и этому есть обоснование.
Третье.
Питание гигантских людей так же заслуживает внимания, так как потребление не мясной пищи должно прервратить их в коров, когда в течении дня они заняты поиском и потреблением пищи. Если они употребляли мясо, то тогда они бы могли опустощить землю от любого вида травоядных и был бы коллапс.
Значит, когда на земле жили гиганты, сила тяготения была иной, и человек мог передвигаться легче и быстрее, при этом не затрачивая столько энергии. Тогда, развитие животного мира приходит в вариант, когда на земле жили гигантские динозавры, которые потребляли очень много растительной пищи.
Но тогда, чтоб вырастало достаточно пищи, необходимо чтоб была более высокая влажность и при этом солнечный день должен быть дольше, а это в условиях нашей земли не так то просто.
Повышение или понижение земного тяготения не отразится на растительности, если и отразиться то не настолько сильно как на размере животных.

[SWFort]

Сейчас очень много говорят что изменение орбиты Земли повлечет за собой и изменение погоды, но вот есть ряд вопросов относительно формы земли, хотя вроде они и летают в космос но до сих пор все фотографии на уровне 1970 года, при этом все якобы фото земли реально не похоже на то, что есть в натуре.
Раньше мне тоже казалось, что вроде все ясно и понятно, все обследовано и все установлено, но выясняется что все это далеко не так, и мы уже про это говорили, что форма земли не совсем такая как нам говорят.
Теперь решено форму земли называть как геоид. Это что то такое аморфное, но тогда почему на всем этом аморфном везде одно и тоже земное притяжение?
Второй момент так же сильно скрывали: несовпадение величин уровня моря. Так вот строительство Панамского канала показало что Тихий океан выше Атлантического на 27 метров, это продолжают скрывать хотя уже всем известно.
Ну и третий момент это погода, она все время меняется и никогда не бывает одной и той же, хотя по идее вообще не должно быть изменения погоды и она должна быть всегда одинаковой.

[Vittpitt]

Давайте определимся.
Современная наука считает, что человек в нашем понимании выделился из общего животного мира около 10-ти тысяч лет назад, и как бы начал жить уже не как животное, а именно как человек, то есть у него еще не было орудий труда, но были инструменты охоты, то есть острые камни, хотя тогда человек еще не делал рубило, они появилось как считают ученые около 8 тысяч лет назад и потом происходило становление человека, таким образом человекообразная обезьяна исчезла и появился человек, а по времени это 10 тысяч лет назад.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:
В Турции были найденны предметы возрастом порядка десяти тысяч лет, и это было нефритовое кольцо машинной обработки, то есть такое кольцо без машины сделать невозможно и теперь возник вопрос, точно ли определили даты, так как этот вопрос всегда открыт. Мы не можем определить возраст кольца, так как определяется возвраст породы камня а не дата изготовления кольца, в этом и проблема.
Когда случайно найдут что то очень старое, всегда возникает проблема установления времени в еденицах нам понятных, что год это 365 дней, а не произвольный год, поэтому вопрос воемени самый важный:

Отправлено спустя 15 минут :
Вот это самое старое золотое кольцо в мире, которому 4 тысячи лет



Отправлено спустя 13 минут 28 секунд:
Способ определения времени самый простой, это соотнесение с так называемым "культурным" слоем, как вот в Египте нашли в гробнице стальной нож и обьявили его из "метеоритного железа" а чем точили уже не рассматривали.

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Итак, нам говорят, что данное золотое кольцо сделано 4 тысячи лет тому назад, доказательства это культурный слой и ничего более. По золоту установить время не представляется возможным, так как метал не имеет никаких косвенных данных когда он возник, это золотой самородок и дать его возраст невозможно.

[SWFort]

Сейчас начали пересматривать временные моменты истории и как бы сама теория антропосоциогенеза не совсем в тренде, так как за три тысячи лет человек не изменился, ничего не изменилось. Еще более сильный удар нанесло то, что в янтаре нашли пчелу, она там застряла более миллиона лет назад и пчела вообще за этот отрезок времени не изменилась, значит и человек скорее всего не подвергался изменению и теория антропосоциогенеза скорее всего не верна, потому как условие что труд сотворил человека несколько отходит, значит все таки как то было по другому.
Если человечество существует дольше 10 ти тысяч лет, то где останки этого существования?
Конечно, могло произойти какое то природное событие и не обязательно наводнение или землетрясение, могло быть и совсем другое, как например звуковая волна или световая волна, но было что то, когда жизнь прекратилась но не везде и не до конца.
Где останки?
Могло произойти какое то явление которое разрушило ту прото цивилизацию, оно могло умертвить всех людей и остались лишь выжившие, которым пришлось начинать жить как дикарям, два три поколения и все знания уходят, особенно если не на чем писать.
Могла ли быть египетская цивилизация более древняя чем 3000 лет?
Могла, и сроки ее жизни могли уходить в 5000 лет, но пока что ничего более 3000 лет не обнаружено или мы не знаем что Адольф искать, и где искать.

[Vittpitt]

Как мне говорили знакомые физики, на земле нет ничего, что может издать звук достаточный для того, что бы убить человека. То есть такое возможно при наличии грома - это единственное что может выдать такой звук, то есть когда возникает природное явление.
Все остальное не может издать такого рода звук, хотя в принципе этого и достаточно, так как сильный ветер не издаст звук достаточно сильный.

[SWFort]

Вообще на земле не нашли ни каких свидетельств перебывания инопланетян или чего то неземного, при этом все время пишут и говорят что прилетали к нам инопланетяне, но доказательств нет. Приводят пример, что там разного рода шары и прочие неясности, но реально нет ничего не земного и найти инопланетян тоже не могут нигде

[Vittpitt]

Найти следы перебывания инопланетян не так то и просто, потому что ну прилетел корабль, сел. Потом они вышли и полазили по земле и все. Но не так все просто, потому что они увидят города, даижение автомобилей и тут вполне ясно что будет попытка контакта на самом высоком уровне, так что просто прибытие инопланетян его не может быть.
Палеоконтакты могли быть, но там было ясно и понятно что разумной жизни на земле нет, поэтому и вопрос - а были ли какие либо палеоконтакты в прошлом.

[Vittpitt]

Создать космический корабль мы люди сейчас не можем, потому что у нас не открыто топливо или энергия, которая может быть использованна на этом корабле. Мы не имеем того топлива, которое займет мало места и потом его можно будет долго использовать, наше топоиво бензин и иже с ним, этого не зватит ни на какие перелеты.
Когда вот американцы летали на Луну, вопрос о топливе и не стоял, его было более чем достаточно, и там не было проблем вообще ни с чем.

[Vittpitt]

Даже сейчас идут споры о полете американцев на луну и в это уже никто не верит больше, так как там совсем не идет сама идея этого полета с техническими возможностями которые мы даже сейчас имеем, у нас кстати, нет фото земли с высокой резолюцией и поэтому опять начались споры о форме земли.

[SWFort]

У нас был не совсем правильный подход к установлению дат прошлого, потому что он базировался не на научных данных а на случайности. Например, во времена француза Шомпальона уже определили все камни и все памятники древнего Египта и составили прямо таки карту прошлого, при этом еще не было никаких вариантов определения конкретных дат, какие есть сейчас, но никто не трогает древнюю историю, так как это считается святым.
Ну вот кинжал, который был при гробнице Тутанхомона.
Мы приводили его фото и все что нам известно.
Теперь подумаем над тем, что скорее всего это поздняя подделка и никакое это не метеоритное железо а обычная сталь из которой тогда в 1920-ых годах делали оружие. Тогда все стает на свои места и никаких тайн Тутанхомон не несет, как и все прочее, потому что все тайны основаны на опережающем развитии, чего собственно и хотели избежать ученые, но этот термин упорно лезет во всей истории Древнего Египта.
Классическая опережающая технология выглядит как наличие компьютера в 1920 году, и такого просто не может быть, но подождите, придет время и это станет реальностью.

[Vittpitt]

Вот опять новое в пирамидах

Как бы новое старое

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Они будут переодически публиковать такого рода информацию и держать народ в напряжении, что вот вот что то откроют, только вот что?
Все сводится к одному: тайна жизни и смерти.
Это всегда было самым важным в истории и археологии, как бы движущей силой раскопок, чтоб найти разгадку тайны жизни и смерти, хотя уже все давным давно изучено.

[SWFort]

Сейчас определение и установление исторических дат столкнулось с большими трудностями и это связано с тем, что привычный способ определения дат начал выдавать большие ошибки. Это уже бросается в глаза но менять установленные даты пока что люди не готовы, потому что это сломает установившиеся понятия и как бы принятая у нас история будет жестко нарушена.
Если сейчас обнаружится какая нибудь вещь, возвраст которой превысит 10 тысяч лет, это полностью сломает нашу историю и историки этого сильно боятся.

[SWFort]

В египетском музее в Каире постоянно «находят» все новые и новые артефакты, которых раньше не было но они по тем или иным причинам были найдены и выставлены в музее.

[Vittpitt]

я жду когда покажут новые памятники и лица, то есть наверное форма лица и тела будет сильно отличаться и скоро мы это увидим как сейчас делают эти вещи.
Ну вот на ютубе все больше и больше видео про то, что все эти египетские древности совсем и не древности а все работа новая, не более ста пятидесяти лет.
Только вот не пойму - а сколько лет живут эти люди, ну режисеры египетского театра? Если они так действуют, то значит они уже достигли возможности увелисить срок жизни человека, что всегда было номер один для любого правителя.
Вот смотрите, королева Англии прожила более 90-та лет, и потом тихо тихо умерла, ее последняя воля была исполненна и она похоронена вместе с мужем.