Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ? ⇐ Вторая мировая война

[Закорецкий]

О Китае спорить не буду

И пошло забалтывание темы.
Это в этой теме - главное!

Мистер Труд: ↑01 янв 2020, 17:35
Победа в целом, была победой коммунизма над капитализмом.

Н-да..,, для верности помощь по Ленд-лизу забудем полностью. Ибо иначе получится, что

Победа в целом, была победой коммунизма с одним капитализмом над другим капитализмом.

[Кадук]

О Китае спорить не буду

И пошло забалтывание темы.
Это в этой теме - главное!

Мистер Труд: ↑01 янв 2020, 17:35
Победа в целом, была победой коммунизма над капитализмом.

Н-да..,, для верности помощь по Ленд-лизу забудем полностью. Ибо иначе получится, что

Победа в целом, была победой коммунизма с одним капитализмом над другим капитализмом.

Да!
Вы правы.
Для меня в этой теме главное понять откуда и для чего весь этот сброд самозванцев по форумам шлятся начал.
А помощь по ленд лизу как и участие союзников во ВМВ преувеличивать не нужно.
СССР нес убытки воюя,а капиталисты всех стран наживались на военных поставках.
Будете сее отрицать?

Теперь снова вопрос:о какой 120 мм гаубице в Вашем полку Вы говорили?
И сколько поршней у танка Т 64 б?
Как позиционирующий себя военным - спутать орудие с минометом вы не могли бы.
А незнание матчасти танка для танкиста -насмешка над собой.

[Ярослав Стебко]

В разгроме РККА в 1941.

Если РККА бьыла разгромлена, то почему ВОВ закончилась чуток не так как Гитлером планировалось?

Или ты оцениваешь случившийся разгром армии

Разгром армии - это плод вашего богатого воображения, а на военном языке это называется упреждением в развёртывании. К примеру по Уставу полоса обороны стрелковой дивизии от 8 до 12 км, а когда эта полоса 20-30 км, только идиот будет удивляться а как оно так вышло, к примеру 95-я Молдавская дивизия держала фронт в 90 км.
Может стоило бы каких-то знаний заиметь для начала а не нести полную херню, а?

А коммунизм, капитализм, социализм и пр. измы суть умствования, придуманные для задурманивания мозгов недалеких людей.

Только есть один момент, те же самые люди с теми же немцами воевали в 1914 году а немцы воевали на 2 фронта. И дебилам не заходит почему одни и те же солдаты воевали по разному. Вам хоть заходит?

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

О Китае спорить не буду.

Да, не будем увлекаться ибо незачем. Я вас и так уважаю как собеседника.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

И пошло забалтывание темы.

Закорецкий, чья бы корова мычала, ты забыл как мне фуфловый штат стрелковой дивизии подсовывал, а? Туси на резуновских форумах, что тебе здесь неймётся, все послали резуноидов, да

[Lew]

А помощь по ленд лизу как и участие союзников во ВМВ преувеличивать не нужно.
СССР нес убытки воюя,а капиталисты всех стран наживались на военных поставках.
Будете сее отрицать?

Кадук, давно заметил что ты абсолютно лишен способности мыслить логически.
В ответ на

Победа в целом, была победой коммунизма над капитализмом.

человек пишет что в таком виде формулировка НЕ ПРАВИЛЬНАЯ, т.к. над Германией одержал победу не коммунизм и даже не СССР, а коалиция государств с различными типами экономических систем.
При этом не важно кто нес убытки и кто наживался, вывод от этого не изменится
Будите сие отрицать?

Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:

Если РККА бьыла разгромлена, то почему ВОВ закончилась чуток не так как Гитлером планировалось?

потому что взамен разгромленных частей ввели резервы, и потом неоднократно это делали в ходе всей войны, такой вывод вам в голову не пришёл?

Только есть один момент, те же самые люди с теми же немцами воевали в 1914 году а немцы воевали на 2 фронта. И дебилам не заходит почему одни и те же солдаты воевали по разному. Вам хоть заходит?

не люблю оппонентов, аргументирующих вопросами.
Конкретно что хотели до меня донести? Формулировать свои выводы умеете?

[Кадук]

А помощь по ленд лизу как и участие союзников во ВМВ преувеличивать не нужно.
СССР нес убытки воюя,а капиталисты всех стран наживались на военных поставках.
Будете сее отрицать?

Кадук, давно заметил что ты абсолютно лишен способности мыслить логически.
В ответ на

Победа в целом, была победой коммунизма над капитализмом.

человек пишет что в таком виде формулировка НЕ ПРАВИЛЬНАЯ, т.к. над Германией одержал победу не коммунизм и даже не СССР, а коалиция государств с различными типами экономических систем.
При этом не важно кто нес убытки и кто наживался, вывод от этого не изменится
Будите сие отрицать?

Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:

Если РККА бьыла разгромлена, то почему ВОВ закончилась чуток не так как Гитлером планировалось?

потому что взамен разгромленных частей ввели резервы, и потом неоднократно это делали в ходе всей войны, такой вывод вам в голову не пришёл?

Только есть один момент, те же самые люди с теми же немцами воевали в 1914 году а немцы воевали на 2 фронта. И дебилам не заходит почему одни и те же солдаты воевали по разному. Вам хоть заходит?

не люблю оппонентов, аргументирующих вопросами.
Конкретно что хотели до меня донести? Формулировать свои выводы умеете?

Как вы уже могли заметить мне плевать на ваше мнение,как и мнение остальных проплаченных пропогандонов пишущих по методичкам госдепа.
А вот причины начала ВМВ -важны.
А причина одна -экономические кризисы во многих кап.странах.
Выход - война.
И новейшая история это подтверждает.
Наличие ядерного оружия -сдержующий фактор от новой мировой войны.
Будете с этим спорить наш непревзойденный логик?
Точнее балабол.

[Ци-Ган]

Забавнео, вот таких фриков как вы тут не наказывают и пи..ть им никто не мешает - это уже не вам а в адрес известного модератора, что вы сейчас скажете мне?

А что еще забавнее, так это то, что Стебко не допускает возможности быть отп...ным самим.
Святая наивность!

[Ярослав Стебко]

потому что взамен разгромленных частей ввели резервы, и потом неоднократно это делали в ходе всей войны, такой вывод вам в голову не пришёл?

Конечно нет, кто мешал Гитлеру делать тоже самое? Людей под его покровительством тем паче было в два раза больше 400 млн против 190 у нас. Поэтому нет, милсдарь, не приходило такое в голову.

не люблю оппонентов, аргументирующих вопросами.

Это ваши проблемы. Я лет так 15 назад честно старался подобным вам всё объяснять, не, не доходит.

Конкретно что хотели до меня донести?

То что одни и те же солдаты против немцев провели две войны и провели их по-разному как мой прадед к примеру, участник обеих войн.

А что еще забавнее, так это то, что Стебко не допускает возможности быть отп...ным самим.
Святая наивность!

Я про трындеть а если вы про побить, занимайте очередь, там уже колонна выстроилась как в советские времена к мавзолею Ленина.

[Закорецкий]

И сколько поршней у танка Т 64 б?

Аккумулятор!
Вы забыли про танковый аккумулятор!!!
Ну как же??
Как же можно забыть про танковый аккумулятор???
Он сколько весит, а?
Его ж вдвоем таскают!!!!
Вот поэтому, дружище, и нефиг лезть в тему артподдержки минометами атаки танкового батальона!!!
Пойди, сначала, в Яндекс - книжки почитай по матчасти!!!!!
(Шизо!!!)

Отправлено спустя 13 минут 8 секунд:

Я лет так 15 назад честно старался подобным вам всё объяснять, не, не доходит.

Он честно старался подобным в очередной раз повторить официальные рассказки про начало войны. Не доходит. Ну и как может дойти, если у тех, кто участвовал в тех событиях не было полного понимания? Вот пример из воспоминаний бывшего советского посла в Англии в то время Майского И.М. (которые потом ему посоветовали стереть в книжном издании):

ВОПРОС О ВТОРОМ ФРОНТЕ

Наступил второй день войны - из Москвы не было ни звука. Наступили третий, четвертый день войны - Москва продолжала молчать. Я с нетерпением ждал каких-либо указаний от Советского правительства и прежде всего о том, готовить ли мне в Лондоне почву для заключения формального англо-советского военного союза. Но ни Молотов, ни Сталин не подавали никаких признаков жизни.
/162/

Тогда я не знал, что с момента нападения Германии Сталин заперся у себя в кабинете, никого не видел и не принимал никого участия в решении государственных дел. Именно в силу этого 22 июня по радио выступал Молотов, а не Сталин, и советские послы за границей в столь критический момент не получали никаких директив из центра. Тогда я объяснял себе молчание Москвы тем, что у правительства, заваленного сверхсрочными военными вопросами, просто не доходят руки до дел дипломатических.

Однако я не считал себя вправе сидеть сложа руки только потому, что я не получал никаких «заданий» из Москвы. Я решил проявить активность, исходя из моего понимания ситуации и наиболее неотложных нужд Советского Союза.
/163/

[Lew]

Конечно нет, кто мешал Гитлеру делать тоже самое? Людей под его покровительством тем паче было в два раза больше 400 млн против 190 у нас.

Где было 400 млн? В Австрии и Германии?

То что одни и те же солдаты против немцев провели две войны и провели их по-разному как мой прадед к примеру, участник обеих войн.

Ерунду только не пишите. Среди бойцов ВОВ участники 1-й Мировой составляли наверное менее 1% и были в основном среди комсостава.

[Закорецкий]

Ерунду только не пишите.

Во-первых, ерунду он пишет всегда.
Это у него перманентное состояние. (Если кто не знает).
В данном случае, немецкий Вермахт на 2/3 двигался на лошадях и пешкодралом.
Остальные на моторах требовали бензин и другие ГСМ.
А с ними у немцев были проблемы.
Наглядный пример: немецкие танки. Они всю войну остались бензиновыми.
А почему? А потому что соляры не хватало на подлодки для борьбы с англичанами и американцами.
А водородный двигатель (на воде) немцы тогда так и не придумали.
zhistory,org,ua/images/125PD16,jpg (запятые заменить на точки).
Или весь ролик полностью (там какая-то Европа, а потом СССР - на ЮЗФ, по Украине):

[Кадук]

И сколько поршней у танка Т 64 б?

Аккумулятор!
Вы забыли про танковый аккумулятор!!!
Ну как же??
Как же можно забыть про танковый аккумулятор???
Он сколько весит, а?
Его ж вдвоем таскают!!!!
Вот поэтому, дружище, и нефиг лезть в тему артподдержки минометами атаки танкового батальона!!!
Пойди, сначала, в Яндекс - книжки почитай по матчасти!!!!!
(Шизо!!!)

Отправлено спустя 13 минут 8 секунд:

Я лет так 15 назад честно старался подобным вам всё объяснять, не, не доходит.

Он честно старался подобным в очередной раз повторить официальные рассказки про начало войны. Не доходит. Ну и как может дойти, если у тех, кто участвовал в тех событиях не было полного понимания? Вот пример из воспоминаний бывшего советского посла в Англии в то время Майского И.М. (которые потом ему посоветовали стереть в книжном издании):

ВОПРОС О ВТОРОМ ФРОНТЕ

Наступил второй день войны - из Москвы не было ни звука. Наступили третий, четвертый день войны - Москва продолжала молчать. Я с нетерпением ждал каких-либо указаний от Советского правительства и прежде всего о том, готовить ли мне в Лондоне почву для заключения формального англо-советского военного союза. Но ни Молотов, ни Сталин не подавали никаких признаков жизни.
/162/

Тогда я не знал, что с момента нападения Германии Сталин заперся у себя в кабинете, никого не видел и не принимал никого участия в решении государственных дел. Именно в силу этого 22 июня по радио выступал Молотов, а не Сталин, и советские послы за границей в столь критический момент не получали никаких директив из центра. Тогда я объяснял себе молчание Москвы тем, что у правительства, заваленного сверхсрочными военными вопросами, просто не доходят руки до дел дипломатических.

Однако я не считал себя вправе сидеть сложа руки только потому, что я не получал никаких «заданий» из Москвы. Я решил проявить активность, исходя из моего понимания ситуации и наиболее неотложных нужд Советского Союза.
/163/

Вы думаете,что таким нелепым спичем выкрутились?
Вы о каких аккумуляторах говорите?
И расскажите нам еще об артиллерии танкового батальона!

Закорецкий.Вы не сбегайте.
Я давно таких невежд самонадеянных не встречал!
Расскажите мне о всех аккумуляторах для запуска двигателя танка.
Об артиллерии танкового батальона.

Отправлено спустя 7 минут 29 секунд:

Конечно нет, кто мешал Гитлеру делать тоже самое? Людей под его покровительством тем паче было в два раза больше 400 млн против 190 у нас.

Где было 400 млн? В Австрии и Германии?

То что одни и те же солдаты против немцев провели две войны и провели их по-разному как мой прадед к примеру, участник обеих войн.

Ерунду только не пишите. Среди бойцов ВОВ участники 1-й Мировой составляли наверное менее 1% и были в основном среди комсостава.

Австрия,Германия,Италия,Финляндия,Венгрия,Словакия Испания и басчисленные батальоны добровольцев из нынешнешнего евросоюза.Все они воевали на стороне Гитлера.
Франция снабжала вермахт техникой и продовольствием.Чехия техникой.
Вы действительно такой тупой или притворяетесь?

[Lew]

Расскажите мне о всех аккумуляторах для запуска двигателя танка.
Об артиллерии танкового батальона.

Кадук, не мог бы ты свою собственную ветку завести под названием "1000 вопросов Кадука"?

Будь добр, не флуди в этой ветке

Отправлено спустя 55 секунд:

Австрия,Германия,Италия,Финляндия,Венгрия,Словакия Испания и басчисленные батальоны добровольцев из нынешнешнего евросоюза.Все они воевали на стороне Гитлера.

Все именно против СССР на его территории?
Данные о кол-ве войск германского блока, воевавших на территории СССР привести можете?

[Кадук]

Расскажите мне о всех аккумуляторах для запуска двигателя танка.
Об артиллерии танкового батальона.

Кадук, не мог бы ты свою собственную ветку завести под названием "1000 вопросов Кадука"?

Будь добр, не флуди в этой ветке

Отправлено спустя 55 секунд:

Австрия,Германия,Италия,Финляндия,Венгрия,Словакия Испания и басчисленные батальоны добровольцев из нынешнешнего евросоюза.Все они воевали на стороне Гитлера.

Все против СССР?
Данные о кол-ве войск германского блока, воевавших на территории СССР привести можете?

Вы под несколькими никами здесь работаете?
Вопрос не к Вам,а к лжеЗакорецкому.

Вы приводите всю РККА и численность населения СССР.
Противопоставьте данные о населении и вооруженных сил тех государств которые я назвал.
Не нужно здесь дурачка-несмышленыша из себя корчить.
Либо считайте численность РККА на Западе противопоставляя им силы фашистов воевавшим на Востоке либо бросьте вообще трепатся на эту тему.
Вам было названо общее колличество населения.
Вы усомнились.
Я вам ответил.
Гузном крутить начинаете?
Это к Самуилу и Адаму,а не ко мне.

А ветка это как раз об этом.
Я и хочу выяснить откуда берутся нынешние бандерлоги типо Вас,лжеЗакорецкого и лжеКозинкина.
Троллей не служивших в армии и ничего не смыслящих в военном деле ни в общем ни в частности.
Говоря военным языком ни в стратегии ни в тактике и не знающие даже азов матчасти.
Честь имею!
Кто из вас не продажная проститутка работающая за деньги на форумах и сможет сее повторить?

[Ярослав Стебко]

Где было 400 млн? В Австрии и Германии?

Вам в рифму ответить или вы сами мозг своё постараетесь включить?

Ерунду только не пишите. Среди бойцов ВОВ участники 1-й Мировой составляли наверное менее 1% и были в основном среди комсостава.

Все мои прадеды участники ПМВ, так что не надо трындеть, и аж ни разу не комсостав.

В данном случае, немецкий Вермахт на 2/3 двигался на лошадях и пешкодралом.
Остальные на моторах требовали бензин и другие ГСМ.
А с ними у немцев были проблемы.

Клону, посмотри сколько было по штату в пд вермахта и в сд РККА автомобилей? Какие проблемы, если движки на танках были бензиновые, это мы на дизель перешли а немцы - нет, вот же спецаласт тупой.

[Закорецкий]

Все мои прадеды участники ПМВ, так что не надо трындеть

А продолжить, падлюка, фразу не асилил*
Сообщи, сколько лет было им в 1941 и на каких должностях они были участниками ВОВ.
Моему деду (унтеру царской армии) в 1917 было 25.
В 1941-м - 49.
Погиб в партизанах в 1943-м (но не в строевых войсках).

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

если движки на танках были бензиновые, это мы на дизель перешли а немцы - нет, вот же спецаласт тупой.

И что?
"Движки"... ""дизель"...., "нет"...., "тупой".
У вас что - принцип выкладывания текста в том и заключается - главное набор слов?
СОВЕТ ДНЯ: выплюнь жвачку и сообщи поподробнее к чему эти слова по теме.

[Кадук]

Все мои прадеды участники ПМВ, так что не надо трындеть

А продолжить, падлюка, фразу не асилил*
Сообщи, сколько лет было им в 1941 и на каких должностях они были участниками ВОВ.
Моему деду (унтеру царской армии) в 1917 было 25.
В 1941-м было 49.
Погиб в партизанах в 1943-м (но не в строевых войсках).

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

если движки на танках были бензиновые, это мы на дизель перешли а немцы - нет, вот же спецаласт тупой.

И что?
"Движки"... ""дизель"...., "нет"...., "тупой".
У вас что - принцип выкладывания текста в том и заключается - главное набор слов?
СОВЕТ ДНЯ: выплюнь жвачку и сообщи поподробнее к чему эти слова по теме.

Закорецкий!
А может мне Админу пожаловатся?
Видимо сил у вас никаких здесь находится не осталось?
Интересное понятие -нестроевой партизан.
Это как?
В немецком тылу и нестроевой партизан.
Поясните как сее разуметь.
Заодно об артиллерии танкового батальона меня просветите.
Что за орудия и минометы там были?

[Lew]

Противопоставьте данные о населении и вооруженных сил тех государств которые я назвал.

Зачем?
Как я понял на мой вопрос

Данные о кол-ве войск германского блока, воевавших на территории СССР привести можете?

ответа от вас как обычно не последует?
ОК, давайте дискусс на этой приятной ноте свернем, диалог с вами как обычно смысла не имеет, ибо у вас вместо аргументов десятки вопросов да неудержимое хвастовство

А ветка это как раз об этом.

Дружище, эта ветка не про танки и не про пушки, здесь обсуждаются современные авторы, называющие себя историками.
Поэтому заведите себе личную ветку чтобы задавать всем и вся свои дурацкие вопросы обо всём и вся

Lew: ↑Сегодня, 11:31
Ерунду только не пишите. Среди бойцов ВОВ участники 1-й Мировой составляли наверное менее 1% и были в основном среди комсостава.

Все мои прадеды участники ПМВ, так что не надо трындеть, и аж ни разу не комсостав.

Уважаемый, ерунду здесь пишите только вы.
Вы в курсе, какой процент военнослужащих РККА по состоянию допустим на 01.01.1942 г. участвовали в 1-й Мировой войне?
Ну давайте, пофантазируйте
Или вы делаете выводы типа: "все мои прадеды были участниками 1-й мировой, следовательно 99% в/служащих РККА были участниками 1-й мировой"?
Стесняюсь спросить: вы хотя бы знаете, какой самый старый возраст призывали в РККА в 1941, с какого года рождения в армию уже не мобилизовывали ?

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Интересное понятие -нестроевой партизан.
Это как?

Кадук, ты даже банальных военных понятий не знаешь, но щеки надуваешь помидором

[Кадук]

Противопоставьте данные о населении и вооруженных сил тех государств которые я назвал.

Зачем?
Как я понял на мой вопрос

Данные о кол-ве войск германского блока, воевавших на территории СССР привести можете?

ответа от вас как обычно не последует?
ОК, давайте дискусс на этой приятной ноте свернем, диалог с вами как обычно смысла не имеет, ибо у вас вместо аргументов десятки вопросов да неудержимое хвастовство

А ветка это как раз об этом.

Дружище, эта ветка не про танки и не про пушки, здесь обсуждаются современные авторы, называющие себя историками.
Поэтому заведите себе личную ветку чтобы задавать всем и вся свои дурацкие вопросы обо всём и вся

Lew: ↑Сегодня, 11:31
Ерунду только не пишите. Среди бойцов ВОВ участники 1-й Мировой составляли наверное менее 1% и были в основном среди комсостава.

Все мои прадеды участники ПМВ, так что не надо трындеть, и аж ни разу не комсостав.

Уважаемый, ерунду здесь пишите только вы.
Вы в курсе, какой процент военнослужащих РККА по состоянию допустим на 01.01.1942 г. участвовали в 1-й Мировой войне?
Ну давайте, пофантазируйте
Или ве не интересно говорить о .б авторы делаете выводы типа: "все мои прадеды были участниками 1-й мировой, следовательно 99% в/служащих РККА были участниками 1-й мировой"?
Стесняюсь спросить: вы хотя бы знаете, какой самый старый возраст призывали в РККА в 1941, с какого года рождения в армию уже не мобилизовывали ?

Честно?
Мне мало интересно разговаривать об автоах с теми кто книг вообще не читает.
И какая разница какой предельный возраст призыва в РККА?
Какое это имеет значение?
В ополчение и партизаны шли люди возрастом старше 60.
Причем ДОБРОВОЛЬНО.

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:

Противопоставьте данные о населении и вооруженных сил тех государств которые я назвал.

Зачем?
Как я понял на мой вопрос

Данные о кол-ве войск германского блока, воевавших на территории СССР привести можете?

ответа от вас как обычно не последует?
ОК, давайте дискусс на этой приятной ноте свернем, диалог с вами как обычно смысла не имеет, ибо у вас вместо аргументов десятки вопросов да неудержимое хвастовство

А ветка это как раз об этом.

Дружище, эта ветка не про танки и не про пушки, здесь обсуждаются современные авторы, называющие себя историками.
Поэтому заведите себе личную ветку чтобы задавать всем и вся свои дурацкие вопросы обо всём и вся

Lew: ↑Сегодня, 11:31
Ерунду только не пишите. Среди бойцов ВОВ участники 1-й Мировой составляли наверное менее 1% и были в основном среди комсостава.

Все мои прадеды участники ПМВ, так что не надо трындеть, и аж ни разу не комсостав.

Уважаемый, ерунду здесь пишите только вы.
Вы в курсе, какой процент военнослужащих РККА по состоянию допустим на 01.01.1942 г. участвовали в 1-й Мировой войне?
Ну давайте, пофантазируйте
Или вы делаете выводы типа: "все мои прадеды были участниками 1-й мировой, следовательно 99% в/служащих РККА были участниками 1-й мировой"?
Стесняюсь спросить: вы хотя бы знаете, какой самый старый возраст призывали в РККА в 1941, с какого года рождения в армию уже не мобилизовывали ?

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Интересное понятие -нестроевой партизан.
Это как?

Кадук, ты даже банальных военных понятий не знаешь, но щеки надуваешь помидором

Ну конечно же не знаю "банальных военных понятий"
Поясните мне по военным понятиям,что означает нестроевой партизан.
И обоснуйте каким либо документиком.

Это же нужно быть таким недалеким!
Щось из сэбэ тут корче.

[Lew]

Поясните мне по военным понятиям,что означает нестроевой партизан.

Кадук, как собеседник ты мне не интересен, пусть Закорецкий ликвидирует твою неграмотность коль ему в этой жизни больше заняться нечем

[Кадук]

Поясните мне по военным понятиям,что означает нестроевой партизан.

Кадук, как собеседник ты мне не интересен, пусть Закорецкий ликвидирует твою неграмотность коль ему в этой жизни больше заняться нечем

То есть по другому -черпнул пастью говнеца и побежал отплевыватся?

[Lew]

Кадук, ты болен головой или воспитывался в свинарнике?
Без хамства не, уже никак?

[Ярослав Стебко]

Уважаемый, ерунду здесь пишите только вы.

Может быть, не семи пядей во лбу но вот считать умею.

Вы в курсе, какой процент военнослужащих РККА по состоянию допустим на 01.01.1942 г. участвовали в 1-й Мировой войне?
Ну давайте, пофантазируйте

Зачем? Вам что не ясно? Мои прадеды повоевали в обеих войнах, мне сейчас чуть за 40, я в двадцать лет мог бы в одной поучаствовать и в 40 в другой, хорош пургу гнать, а?

Или вы делаете выводы типа: "все мои прадеды были участниками 1-й мировой, следовательно 99% в/служащих РККА были участниками 1-й мировой"?

Я про проценты не говорил, от вас в отличии аккуратный. Да, таких было много.

Стесняюсь спросить: вы хотя бы знаете, какой самый старый возраст призывали в РККА в 1941, с какого года рождения в армию уже не мобилизовывали ?

Стесняйтесь дальше, я тут при чём?

Вам подобных картинлок сколько накидать, чтобы от вашей дури неуёмной ни хрена не осталось? Вы сразу скажите, бездарь.

[Кадук]

Кадук, ты болен головой или воспитывался в свинарнике?
Без хамства не, уже никак?

А где Вы хамство собственно заметили?
Превосходство -да.Не спорю.
Таких как Вы мои предки чернью называли.Не за цвет кожи,а за тупость и ленность.
Так что не обижайтесь.Как с Вами я могу общаться если кроме пустой болтовни ничего от Вас не слышу.Вести себя Вы не умеете -тыкаете незнакомым .
О чем это говорит?
Недостаток воспитания.
А это о чем говорит?
Что и родные этим не блещут.
Меня к примеру моя бабушка еще в детстве учила как правильно за столом сидеть и в каких руках вилку нож держать.
А Вы до сих пор лаптем щи хлебаете.
Я прочел тысячи книг,а Вы с трудом 10 в книге осиливаете.
Я многое знаю и главное умею,а у Вас в чем я уверен руки под член только и заточены.
Потому и разговариваю так со снисходительным превосходством.
Так что звыняйте.
Я уважаю тех кого равней считаю.

[Lew]

Зачем? Вам что не ясно? Мои прадеды повоевали в обеих войнах

и что, сей факт по вашему убедительно доказывает, что ВСЕ бойцы и командиры РККА в 41-45 гг тоже воевали на 1-й Мировой?
Второй раз повторю вопрос: вы знаете самый "нижний" год призыва по возрасту, установленный в июне 1941 года?
Ответ на этот вопрос поможет вам убедиться, что РККА в 1941-45 гг состояла главным образом из людей, не воевавших в 1-ю Мировую.
Так что успокойтесь уже, приведенный вами пример подчеркивает только ваше незнание истории: бойцы русской армии 1914-17 гг не имеют не малейшего отношения к бойцам РККА 1941-45 гг. - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЛЮДИ и совершенно разные войны (первая захватническая, вторая освободительная)

Вам подобных картинлок сколько накидать

Милейший, поясните, что доказывает ваша картинка, какую вашу очередную фантазию?

Отправлено спустя 15 минут 41 секунду:

Так что звыняйте.
Я уважаю тех кого равней считаю.

Кадук, мне фиолетово кого ты чем считаешь, с этой минуты я твои посты не читаю и не комментирую - надувай щёки и пиши свою чушь дальше.

Единственная просьба: не лезь в открытые мной ветки и не замусоривай их своими разглагольствованиями

[Кадук]

Зачем? Вам что не ясно? Мои прадеды повоевали в обеих войнах

и что, сей факт по вашему убедительно доказывает, что ВСЕ бойцы и командиры РККА в 41-45 гг тоже воевали на 1-й Мировой?
Второй раз повторю вопрос: вы знаете самый "нижний" год призыва по возрасту, установленный в июне 1941 года?
Ответ на этот вопрос поможет вам убедиться, что РККА в 1941-45 гг состояла главным образом из людей, не воевавших в 1-ю Мировую.
Так что успокойтесь уже, приведенный вами пример подчеркивает только ваше незнание истории: бойцы русской армии 1914-17 гг не имеют не малейшего отношения к бойцам РККА 1941-45 гг. - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЛЮДИ и совершенно разные войны (первая захватническая, вторая освободительная)

Вам подобных картинлок сколько накидать

Милейший, поясните, что доказывает ваша картинка, какую вашу очередную фантазию?

Отправлено спустя 15 минут 41 секунду:

Так что звыняйте.
Я уважаю тех кого равней считаю.

Кадук, мне фиолетово кого ты чем считаешь, с этой минуты я твои посты не читаю и не комментирую - надувай щёки и пиши свою чушь дальше.

Единственная просьба: не лезь в открытые мной ветки и не замусоривай их своими разглагольствованиями

Лефф

А мне Ваши посты интересны.
Они еще раз доказывают,что глупость и невежество человеческое безгранично.
Куда подевались резуноиды 15 летней давности?
Знающие,служилые,умные хотя и доверчивые .Наверное поняли и осознали что ошибались.
Этот же сброд лжеписателей и историков лишь слабое подражание тех бойцов.

ЯрославСтебко.
Скучно мне!
А Вам?