Русы основатели Индии?История древнего мира

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Наткнулся на интересную трактовку: индийские "шакьи" и саки, то есть, русские -- это один и тот же народ.
Незнаю, насколько это правда, но звучит очень правдоподобно.
А если это так, то получается, что это именно русские основали Индию. Ведь считается, что индийская цивилизация возникла после прихода туда ариев, а народ шакья образовал аристократию(варну кшатриев). Алсо Будда Шакьямуни, по одной из трактовок так же был из рода шакья, откуда и идет его имя
Реклама
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:36 Река называется Даугава и Двина по сей день.
Дуна и Дон однокоренные, однако ссылкой не поделитесь?
А то мне известны только такие: Эрида́н, Рудо́н, Бубо́н, Рубо́н, Судо́н, Хесин.
первая северная война ,осада Риги войсками Алексея Михайловича

Изображение
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:38 Река называется Даугава и Двина по сей день.
Река всегда называлась Западная Двина. И по сей день так называется….. Однако не увидел вашей оригинальной трактовки гидронимов.
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:38 Что за Русна и что за город Рус?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русне
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Косичкин: 27 ноя 2018, 19:45 Река всегда называлась Западная Двина. И по сей день так называется…..
А Северная Двина тоже так называлась всегда?
Чушь не порите.
За́падная Двина́ (белор. Заходняя Дзвіна, в Латвии — Да́угава, латыш. Daugava, латг. Daugova, лив. Vēna)

Однако сомневаюсь что литвины (ныне белорусы) в старину определяли ее как западную.
Однако не увидел вашей оригинальной трактовки гидронимов.
Оригинальная трактовка не пройдет, ибо трактовать нечего:
Двина--длина
Дауга--довга
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 27 ноя 2018, 19:45
Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:38 Река называется Даугава и Двина по сей день.
Река всегда называлась Западная Двина. И по сей день так называется….. Однако не увидел вашей оригинальной трактовки гидронимов.
вы своим глазам не верите?
Река Двина стала называться уже позже и то по западному правилу перехода букв V-U
на Дуна можно прочитать и как Дунай кстати ,и как Дон.Все реки в мире назывались Дон.





Изображение
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 20:05
Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:38 Что за Русна и что за город Рус?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русне
Дичайше извиняюсь, запамятовал.
Сам в свое время приводил как пример в качестве доказательства что "рус" изначально гидроним.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 20:19 Сам в свое время приводил как пример в качестве доказательства что "рус" изначально гидроним.
вы уже прочитать не можете ? Написано Русна -рукав Немана.Правда это лживое определение Русна не " рукав" Немана ,а сама река низовье реки,а раньше видимо вся река так называлась.

Изображение

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5 ... .item.zoom
Последний раз редактировалось Павел Ордынский 27 ноя 2018, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 20:22
Ци-Ган: 27 ноя 2018, 20:19 Сам в свое время приводил как пример в качестве доказательства что "рус" изначально гидроним.
вы уже прочитать не можете ? Написано Русна -рукав Немана.
Извините великодушно, но дискутировать с Вами у меня желания нет.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 20:12 А Северная Двина тоже так называлась всегда?
Чушь не порите.
Вы к кому сейчас обращались насчет чуши? :)
Хорошо,раз Сев.Двина называлась иначе-приведите названия…..
Я вам больше скажу: Нарова с которой вы прокололись,вытекает из Пейпуса,что является всего-навсего искаженным Псковским морем по-немецки Пейпусзее.
За́падная Двина́ (белор. Заходняя Дзвіна, в Латвии — Да́угава, латыш. Daugava, латг. Daugova, лив. Vēna)
Двина она и есть…..
Однако сомневаюсь что литвины (ныне белорусы) в старину определяли ее как западную.
А вы меньше сомневайтесь и постарайтесь задуматься. А кто такие литвины мне неведомо. Какой такой павлин-мавлин,понимаешь…..
Оригинальная трактовка не пройдет, ибо трактовать нечего:
Двина--длина
Дауга--довга
Довга это на каком же таком языке так трактовалось? :)
А насчет длины-Двины,так совершенно несостоятельная трактовка,летством отдает. Как насчет индоевропейского корня "dheu",что выглядит хотя бы логичнее бессмысленной "длины".

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:
Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 20:16 Река Двина стала называться уже позже и то по западному правилу перехода букв V-U
на Дуна можно прочитать и как Дунай кстати ,и как Дон.Все реки в мире назывались Дон.
Так уж и все….. :) Волга и Ганга тоже?
Кстати, и Москва-река?
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Косичкин: 27 ноя 2018, 20:30 Вы к кому сейчас обращались насчет чуши? :)
К Вам.
Хорошо,раз Сев.Двина называлась иначе-приведите названия…..
Привел кучу малую.
Я вам больше скажу: Нарова с которой вы прокололись,вытекает из Пейпуса,что является всего-навсего искаженным Псковским морем по-немецки Пейпусзее.
Город Нарва расположен на левом берегу реки Нарва.
На правом берегу город Ивангород.
В чем прокол и причем здесь Пейпусзее?
Двина она и есть…..
Совершенно верно.
А "западная" или "северная" это "официально-географическое".
А вы меньше сомневайтесь и постарайтесь задуматься. А кто такие литвины мне неведомо. Какой такой павлин-мавлин,понимаешь…..
Так назывались и так называли до 1830 года тех кто ныне белорусы.
Но если павлин-мавлин, то Бог с Вами.
Довга это на каком же таком языке так трактовалось? :)
Современные языки:
длинная--русский
довга---украинский
доўгі---белорусский
długi---польский
ilgas---литовский
А насчет длины-Двины,так совершенно несостоятельная трактовка,летством отдает. Как насчет индоевропейского корня "dheu",что выглядит хотя бы логичнее бессмысленной "длины".
Это даже не трактовка, а то что есть, то есть факт.
Последний раз редактировалось Ци-Ган 27 ноя 2018, 21:31, всего редактировалось 1 раз.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 27 ноя 2018, 20:35 Так уж и все….. Волга и Ганга тоже?
Кстати, и Москва-река?
-Дон,Днепр,Донец,Дунай,Двина,Тана/Дана_ис,Темза/Дон_за,Тибр/Днепр,Днестр
вот например приток Амура,который назывался Соколин Аул ,который называется Аюн,а раньше то назывался Дондон.

Изображение

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b ... .item.zoom

Река Рона(фр) называлась Росна,а притоки у неё Дон и Сосна,ниже Тросна.

Изображение
-река Дон в англии и река Тина,река Дее не считая других названий
Изображение

-Волга -это Гало наоборот см. мою тему -Великая Галия.
-Ганг-это Гон т.е. движение были и такие определения.

что касается Москвы реки название _Москва_ абсолютно не этимологизируется,что это значит ? Мало понятно ,но если записать Москва по латыни
-Moccow ,то видно ,что это слово перевёртыш -палиндром,тоже самое река _Ока_ не то не сё . Но учитывая ,что Русь была завоёвана ,то такое может быть объяснено.
Последний раз редактировалось Павел Ордынский 27 ноя 2018, 21:33, всего редактировалось 3 раза.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Меня однажды удивил один человек (не в виртуале).
Он из Малой Вишеры.
По его словам он "польского происхождения" и изучает польский.
Однажды я услышал как он сказал, что Вишера означает "солнечная река".
Я возьми и спроси его что означает название реки Двина, на что он мне тут же и ответил:
--Длинная, в польском "л" перебегает в "в".
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:21 Что было бы или чего не было бы не приди, не появись носители R1b.
Да много чего.
Не мечтайте. Носители R1b пришли на Русь при Романовых. Тогда Русь уже была.
Если б Катька не была бы немкой(по языку), не было бы норманской теории в отечественной науке. А Русь осталась бы Русью, а не стала бы Россией.
Ци-Ган: 27 ноя 2018, 19:21 которые в результате перманентной войны, длящейся не одно поколение, последовательно уничтожали местных мужчин, забирая их женщин себе в жены (детей наверняка тоже).
Если брали всех детей, то есть и мальчиков тоже, должна бы остаться еще одна гаплогруппа.
Так что если и были какие-либо перманентные войны, то только между кровными родственникми.
Вы бы источник что ли указали. А то фантазируете совершенно не в кассу.
Если скандинавов завоевали, так у них и гаплогруппы перемешались.
Если были перманентные войны между финнами и шведами, так это отразилось в генетике - взаимным проникновением гаплогрупп.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 28 ноя 2018, 05:25
Если брали всех детей, то есть и мальчиков тоже, должна бы остаться еще одна гаплогруппа.
Значит не брали.
Вы бы источник что ли указали. А то фантазируете совершенно не в кассу
Из ВИКИ:
При этом возникает некоторая сложность объяснения того, почему большинство современных мужчин Западной Европы оказываются потомками выходцев из Понтийского региона. Однако приводятся демографические выкладки, показывающие, что в случае установления гегемонии со стороны пришельцев, технологически превосходивших автохтонное население, мужские линии победителей могут полностью вытеснить мужскую линию наследственности местного населения за несколько веков. Значительная часть местных мужчин могла быть убита сразу в военных столкновениях при вторжении носителей гаплогруппы R1b, в дальнейшем же семьи уцелевших местных мужчин получали более низкий статус покоренного населения и в результате могли воспроизводить меньше детей. Со времени установления в Западной Европе господства кельтов до более лояльных времён Римской империи прошло примерно восемь веков, за которые автохтонные гаплогруппы вполне могли полностью исчезнуть. В Центральной и Восточной Европе ко времени вторжения индоевропейцев существовала более развитая земледельческая культура, поэтому в этих районах вытеснение старых гаплогрупп не было таким полным.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Косичкин: 26 ноя 2018, 10:10 Одна пошла в Индию,другая смотрит-долго не возращается и тоже за ней,только на Ближнем Востоке остановились…..
Примерно так оно и было. Было несколько волн миграций в самые разные направления.
И даже нельзя утверждать, что абсолютно все волны были из одного центра.
Косичкин: 26 ноя 2018, 10:10 Вот ђ вам и написал про нее и спросил:откуда австралийцы (или там буряты) во Владимире? Нонсенс,там же одни сплошные арии расселялись.
Вы опять передергиваете. Гаплогруппы C ytn не только во Владимире у русских, но и у татар в Казани.
Косичкин: 26 ноя 2018, 10:10 Вот я и спрашиваю,теперь уже вас: откуда пришли-то? Долго ли шли? Не устали ли?
А откуда вам действительно известно,что носители гаплогрупп I1 и I2 -население доледниковой Европы?
I1 - скандинавы. I2 - южные славяне. Носителями этих гаплогрупп как раз и были те, кого ученые называют кроманьонцы и чьи останки относят к доледниковому периоду.
R1b распространялась из Испании. R1a - из Причерноморья. N - с Урала. И опять, заметьте, во всех возможных для каждой направлениях
Книжки надо умные читать, тогда и Вам будет от куда-то что то известно.
Или хотя бы немного интересоваться современной наукой в интернете. Маленькие энциклопедические статьи хоть не дают глубоких познаний, но весьма сильно расширяют кругозор и познания в самых разных областях.
Косичкин: 26 ноя 2018, 10:10 Тоже стало быть вы у нас путешественник с Чукотки на Чукотку…… Соблаговолите изложить вашу гипотезу поближе к фактам,с датами и пр.
ли для Вас Чукотка в причерноморских степях, то не соблаговолю. Не пойдут Вам на благо мои рассказы. Пока Вы сами не заинтересуетесь тем, где Чукотка находиться.
Чукотка и Крым, знаете ли, два совершенно разных полуострова.
Ес
Косичкин: 26 ноя 2018, 10:10 А может быть оставим активность земной коры в покое? Ну ее….
А может, да ну Вас? Активность земной коры Вам неинтересна, генетика тоже. Географии не знаете. Вы чем вообще интересуетесь? Чик-чик? Или даже это неинтересно?
Косичкин: 26 ноя 2018, 10:10 арийские веды,зародившиеся в степях причерноморья…..и по другому. Непонятно.Расскажите.
Боюсь, что безполезно. Не поймете. Индийские веды записывались в Индии индийскими брахманами, чья генеалогия уходит в Причерноморские степи.
Про арийские веды рассказывайте сами. Если, найдете, конечно.
А Библейское писание - это изложение под монотеизм шумерской мифологии.
Кадук: 26 ноя 2018, 20:14 возьмите древнерусскую азбуку и попробуйте с её помощью прочесть слово.
И давно ли русская азбука стала древней? Ее отменил Луначарский всего лишь сто лет назад. А потом и вовсе хотел латиницей заменить.
Азы и буки знали все абсолютно при царе Николае II. По этому наши бабки после двух классов церковно-приходской были много грамотнее современных профессоров.
Знали, от куда ноги растут.

Отправлено спустя 12 минут 2 секунды:
Ци-Ган: 28 ноя 2018, 06:02 При этом возникает некоторая сложность объяснения того, почему большинство современных мужчин Западной Европы
Подзаголовок в статье: Проблема доминирования R1b в Западной Европе.
Нет никакой проблемы. Носители R1a и R1b заселяли Европу после ледника, вслед за появляющейся после него растительности. И двигались с юга на Север.
То есть никакого автохтонного населения просто не было и быть не могло. Никого они не завоевывали и кровь мальчиков не пили.

Отправлено спустя 40 минут 16 секунд:
Павел Ордынский: 26 ноя 2018, 12:39 санскрит оказывается родственник рускому,про это говорила покойная Жарникова.
А вот что писал по этому поводу Михаил Задорнов(тоже уже покойный):
А санскрит был изобретён на основе слов и звуков наших прямых пращуров-ариев, дабы записать новым, отражающим звуки, линейным письмом святые книги: мифы и легенды. А самое главное – ведическую суть природосообразной жизни на земле....
Знаете, как на санскрите «когда»? «Када». А «тогда»? «Тада»
http://zadornov.net/2012/11/gde-pochitat-vedy/
И не раз отмечалось, что индусы, знающие санскрит и приезжающие в Россию, удивляются, что в России говорят на санскрите.
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Ци-Ган: 27 ноя 2018, 20:59 К Вам.
Не по адресу,я думал с собой разговариваете.
Привел кучу малую.
Мне прводили о Зап.Двине. Говорим о Сев. Не учили географию?
Город Нарва расположен на левом берегу реки Нарва.
На правом берегу город Ивангород.
К чему эти "малоизвестные" факты? :)
В чем прокол и причем здесь Пейпусзее?
Прокол в ваших неловких попытках выстроить закономерность от гидронима к топониму. Например: река Нарова ,а город Ругодив, Ферштеен?
Пейпусзее-достаточно очевидно,что гидроним произошел скорее всего от топонима.
Так назывались и так называли до 1830 года тех кто ныне белорусы.
Но если павлин-мавлин, то Бог с Вами.
Кто называл,где называл….ничего у вас не понятно.До 12 века эти земли вообще назывались Киевская Русь.
Современные языки:
длинная--русский
довга---украинский
доўгі---белорусский
długi---польский
ilgas---литовский
1.Довга -это не по-русски.
2.Причем тут название,которому может больше 1000 лет и современные языки?
3. Двина и длина-слова неоднокоренные,к тому е такое название лишено было бы всякого смысла.
Это даже не трактовка, а то что есть, то есть факт.
Спасибо,про факт от души посмеялся.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Косичкин: 27 ноя 2018, 16:00 А,ну да,оставили Псков или там Карелию русским,мол,давайте-ка братцы лучше жить во Владимире…..
Именно во Владимир было большое переселение Русов. Только не из Псова, а из Киева. При князе Юрии Долгоруком.
Косичкин: 27 ноя 2018, 16:00 О населении,которое было "до" говорите…… А оно было?
Было. Еще Нестор на момент призвания варягов в Новгород перечисляет не славянские племена. Конечно, это были не финны. Но финно-угорские племена - весь, чудь, меря, мурома.
Муром, если Вы не в курсе, старше Владимира.
Выходит, русский богатырь Илья Муромец может был не такой уж и русский. Сейчас сложно разобрааться, кто и в каком количестве пришел раньше.
Можно утверждать, что была черезполосица - в Москве жили славяни - вятичи, а в Филях - филы - финно-угорское племя.
Куда делись эти племена? Да просто стали разговаривать на русском языке, стали русскими.
В северных областях, начиная с Москвы, среди русских достаточно большой процент финно-угорской гаплогруппы N.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 11067
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Камиль Абэ »

Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 И давно ли русская азбука стала древней? Ее отменил Луначарский всего лишь сто лет назад. А потом и вовсе хотел латиницей заменить.
Азы и буки знали все абсолютно при царе Николае II. По этому наши бабки после двух классов церковно-приходской были много грамотнее современных профессоров.
А Петру Великому Луначарский и в подмётки не годится в деле трансформации языка и азбуки...
Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 Знали, от куда ноги растут.
Слитно или раздельно?
Слово “откуда” пишется слитно – откуда.
Это слово является наречием.
Раздельного написания в русской письменной речи не существует.
Правило
Узнать, как правильно пишется слово “откуда“, можно, определив, в какой части речи оно относится. Это наречие образовано из двух частей – “от“, которая является приставкой, и слога “куда“.
Слово “откуда” часто можно встретить в придаточных предложениях. Его можно заменить таким выражением, как “из какой местности?”.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/otk ... z5Y7VFamWR


Это к тому, что вы выставляете претензии к грамотности коллег...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 21:10
-Дон,Днепр,Донец,Дунай,Двина,Тана/Дана_ис,Темза/Дон_за,Тибр/Днепр,Днестр
вот например приток Амура,который назывался Соколин Аул ,который называется Аюн,а раньше то назывался Дондон.
Простите,а вы догадываетесь,что ни к филологии,ни к топонимике это все не имеет ни малейшего отношения?
Река Рона(фр) называлась Росна,а притоки у неё Дон и Сосна,ниже Тросна.
Отуда про Рону сей дивный факт узнали?
-Волга -это Гало наоборот см. мою тему -Великая Галия.
-Ганг-это Гон т.е. движение были и такие определения.
А может Волга это Абырвалг?
Ганга это только в русском мужского рода. Так что версия с Гоном терпит жестокое фиаско.
что касается Москвы реки название _Москва_ абсолютно не этимологизируется,что это значит ? Мало понятно ,но если записать Москва по латыни
-Moccow ,то видно ,что это слово перевёртыш -палиндром,тоже самое река _Ока_ не то не сё . Но учитывая ,что Русь была завоёвана ,то такое может быть объяснено.
Ну вот видите,с такой мелочью разобраться не можете,а пускаетесь в крупные обобщения….. А я вам скажу,что Москва-река чисто индоарийского происхождения,на что указывает вторая часть "ква" в названии….. :)

Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
Sergio: 28 ноя 2018, 07:06 Примерно так оно и было. Было несколько волн миграций в самые разные направления.
И даже нельзя утверждать, что абсолютно все волны были из одного центра.
Ну да,ну да,,,,, ходили от нечего делать туда-сюда. Поперли в Индию,навстречу буряты:вы куда,парни? В Европу из Индии…А мы наоборот. :)
Спасибо,доставили.
Вы опять передергиваете. Гаплогруппы C ytn не только во Владимире у русских, но и у татар в Казани.
Еще раз спрашиваю : откуда она во Владимире 30 000 лет назад?
I1 - скандинавы. I2 - южные славяне. Носителями этих гаплогрупп как раз и были те, кого ученые называют кроманьонцы и чьи останки относят к доледниковому периоду.
А на Мальте (есть такой отров в Средиземном море) и Маркиной горе нашли кроманьонцев с гаплогруппой U.
Так как ваши рассуждения в принципе поверхностны,думаю,можно и не продолжать.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский: 27 ноя 2018, 21:10 что касается Москвы реки название _Москва_ абсолютно не этимологизируется,что это значит ? Мало понятно ,но если записать Москва по латыни
-Moccow ,то видно ,что это слово перевёртыш -палиндром,тоже самое река _Ока_ не то не сё .
Москва - Москов град. Согласно летописям, уже существовал под этим названием во времена Юрия Долгорукого, который с какой то стати считается основателем.
Основание города легендарным князем Моском описывается в Велесовой книге, которую академическая наука на дух не переносит.
Однако, именно в этом случае этимология схожа по принципу с названием таких городов как Киев, Краков, Львов, Ярославль, Владимир. По имени основателя.
Камиль Абэ: 28 ноя 2018, 07:28 Слитно или раздельно?
Слово “откуда” пишется слитно – откуда.
Уважаемый. Я являюсь носителем русского языка. И в данном случае для меня "от" является предлогом, а не приставкой к наречию. Это два слова. И пишутся отдельно.
Ваши еврейские правила русского языка можете оставить себе. Впрочем, я же заметил, что ноги у Вас растут "оттуда".
Впрочем, правила русского языка позволяют писать вообще без пробелов и знаков препинания.
осьминогсамоебедноеживотноеунегоиногиотушейирукиизжопыижопасушамииголовавжопеноонженежалуется
Уразумели?
Камиль Абэ: 28 ноя 2018, 07:28 А Петру Великому Луначарский и в подмётки не годится в деле трансформации языка и азбуки...
Это Петр Луначарскому не годится. Петр азбуку только сократил, оставил 38 букв. А вот Луначарский уничтожил саму азбуку, оставив русским людям абэвэгэдэйку.
Вам такого издевательства над русским языком просто не понять.
Впрочем, с Луначарским могут посоперничать безграмотные христианские монахи, которые сократили русскую азбуку более, чем вдвое.
Для перевода Евангелия и этого было через чур.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Камиль Абэ: 28 ноя 2018, 07:28 Это к тому, что вы выставляете претензии к грамотности коллег...
Это Вы себя коллегой считаете? Не рановато ли?
Вы же о русской азбуке представления не имеете, а все туда же лезите - поучать и делать замечания.
Я же Вас не учу писать на Вашем родном языке, вот и Вы за собой таких глупостей не допускайте.
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 Простите,а вы догадываетесь,что ни к филологии,ни к топонимике это все не имеет ни малейшего отношения?
естественно ,но только причастность к лингвистике и или к филологии -это как причастность людоедству,конечно не имею.Например Фоменко/Носовский создали не только Новую Хронологию ,но и Новую Филологию.Наша новая наука будет называться Словистика и служить будет рускому народу,а не немецкому.
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 Отуда про Рону сей дивный факт узнали?
с детства любил географию,да вот ешё некоторые библиотеки начали оцифровывать свои архивы,например французская Галика

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b ... .item.zoom
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 А может Волга это Абырвалг?

на вас сильно повлиял Шариков,расслабтесь-это только фантастика.
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 Ганга это только в русском мужского рода. Так что версия с Гоном терпит жестокое фиаско.
нет,в мире есть ещё реки ,которые названы Гангом и Гоном.Если надо могу найти.
Косичкин: 28 ноя 2018, 07:42 А я вам скажу,что Москва-река чисто индоарийского происхождения,на что указывает вторая часть "ква" в названии
что же это за правила у вас такие,а вот -
-Трава
-клюква
-Голова
-права
-молва
-вдова-
-корова
-братва
-булава
,что всё не наше? Это русофобия. Бросте.




-

Отправлено спустя 15 минут 22 секунды:
Sergio: 28 ноя 2018, 08:23 Согласно летописям, уже существовал под этим названием во времена Юрия Долгорукого, который с какой то стати считается основателем.
Основание города легендарным князем Моском описывается в Велесовой книге, которую академическая наука на дух не переносит.
наши летописи мало того что фальсифицированы ,так ешё и по ходу подделаны и служить доказатьствам чего либо уже не могут.Впрочем лишь некоторым,всё подделать невозможно.
То что города и другие топонимы в те времена называли по имени основателя (из летописей) лишь даёт право усомниться в этом названии.
Например топоним Каспий-от каких то неизвестных племён каспийцев,про которых никто не знает и всё история рассказана и все успокоились,на самом деле Каспий-это Галенское море,что отмечено многими картами.

Насчёт Киева,у меня своя этимология
-Киев-Гоев ,город гоев т.е. евреи/галута коих много в Киеве пришли в эти места ,скажем из разгромленной Хазарии ,а может скорей всего в этот город ,осели и переименовали город. Историю переписали.
-Ярославль-по ФиН -это Новгород.

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
впрочем Москва тоже послужит ешё нашему делу




Изображение
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Ци-Ган »

Косичкин: 28 ноя 2018, 07:19 Мне прводили о Зап.Двине. Говорим о Сев. Не учили географию?
Это для адекватных.
Не почему у названия реки появилось прилагательное "западная" (хотя само название и есть прилагательное), это всем адекватным и так понятно.
Это информация к размышлению о путях расселения славян.
Кто называл,где называл….ничего у вас не понятно.До 12 века эти земли вообще назывались Киевская Русь.
Как все запущено.
3. Двина и длина-слова неоднокоренные,к тому
Угу, как бог-бож, гава-гала.
С другой стороны "довго" и "долго" это вообще из разных языков.
Ещё раз: старые поляки по сей день говорят не "польска", а "повська".
Такое такое название лишено было бы всякого смысла.
Ну пусть лично для вас "длинная" будет бессмысленницей.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Sergio: 28 ноя 2018, 07:27 Именно во Владимир было большое переселение Русов. Только не из Псова, а из Киева. При князе Юрии Долгоруком.
Миль пардон,вы толковали за финнов….Их много переселилось во Владимир из Киева при Долгоруком????
Было. Еще Нестор на момент призвания варягов в Новгород перечисляет не славянские племена. Конечно, это были не финны. Но финно-угорские племена - весь, чудь, меря, мурома.
Я вам даже больше скажу:" В Афетовѣ же части сѣдять русь, чудь и все языци: меря, мурома, моръдва, заволочьская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимѣгола, корсь, лѣтьегола, любь. Ляхове же, и пруси, чудь пресѣдять к морю Варяжьскому. По сему же морю сѣдять варязи сѣмо ко въстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдять къ западу до землѣ Агнянски и до Волошьски."
Н и которые их них финно-угорские? Как узнали? Чудь ведь под землю ушла….Так что на каком языке говорили вы вряд ди узнаете…..И откуда они там взялись тоже. Ибо рассказ о Словене и Русе говорит,что с лета 3099 от сотворения мира ( примерно 2409 г. до н.э.) говорится,что пришли славянские племена с Эвксинского понта к Приильменью и заняли территорию " до предела Ледовитого моря, по великим рекам Печере и Выми», …«за высокими и непроходимыми горами во стране… по великой реце Обве… Тамо бо берущи дорогою скорою звери, рекомого дымка, сиречь соболь." И никакой чуди,мери,веси и муромы чего-то не встретили……
https://www.e-reading.by/chapter.php/10 ... snaya.html
Тихо-спокойно себе собольков били и в ус не дули.
Муром, если Вы не в курсе, старше Владимира.
Остался пустяк-выяснить при чем тут угро-финны. Где Муром и где угро-финны.
Выходит, русский богатырь Илья Муромец может был не такой уж и русский. Сейчас сложно разобрааться, кто и в каком количестве пришел раньше.
Можно утверждать, что была черезполосица - в Москве жили славяни - вятичи, а в Филях - филы - финно-угорское племя.
Куда делись эти племена? Да просто стали разговаривать на русском языке, стали русскими.
У вас фантазия не к добру разыгралась…. :-) Они что-то после себя оставили эти филы из Филей? Может избушку,где Кутузов военный совет собирал.
В северных областях, начиная с Москвы, среди русских достаточно большой процент финно-угорской гаплогруппы N.
Это кто посчитал так? :-)

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Павел Ордынский: 28 ноя 2018, 09:07 Например Фоменко/Носовский создали не только Новую Хронологию ,но и Новую Филологию.Наша новая наука будет называться Словистика и служить будет рускому народу,а не немецкому.
Простите,но я бред сивой кобылы пополам с фальшаком не обсуждаю….. :)
что же это за правила у вас такие,а вот -
-Трава
-клюква
-Голова
-права
-молва
-вдова-
-корова
-братва
-булава
,что всё не наше? Это русофобия. Бросте.
Набор слов произведенный без малейшего прикладывания мысли. Из всего подойдет только "клюква",догадайтесь почему. Поскольку надежд мало,даю подсказку: она тоже оканчивается на "ква" и имеет особые условия произрастания. Еще подошла бы квакша. Знаете что такое?
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Косичкин: 28 ноя 2018, 19:16 Н и которые их них финно-угорские?
Понятие "фино-угры" само по себе бредово еще в большей степени, чем "монгол-татары". Не хватает только "ацтеко-суданцев" для комплекта.
Угры -- это скорей всего искаженное "обры". Они имеют какую-то связь с хунгарией, то бишь венгрией. Вероятно это те, кого ранее звали так же гуннами. Но вот фины тут каким боком втесались, это что-то
Последний раз редактировалось tamplquest 28 ноя 2018, 19:24, всего редактировалось 2 раза.
Косичкин
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Ци-Ган: 28 ноя 2018, 11:44 (хотя само название и есть прилагательное),
Кто вам такую глупость сказал? :-) Хотя…..вы сами расшифровали как "длина",наверное слово длина для вас прилагательное…..
Ну пусть лично для вас "длинная" будет бессмысленницей.
Само собой,мон шер,тем более что река называется не Двинная,а Двина. :) Но для вас и Двина (длина) прилагательное.

Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
tamplquest: 28 ноя 2018, 19:21 Угры -- это скорей всего искаженное "обры". Они имеют какую-то связь с хунгарией, то бишь венгрией. Вероятно это те, кого ранее звали так же гуннами. Но вот фины тут каким боком втесались, это что-то
Согласен,майн либер фройнд. Никаких угров и финнов с ихней Угорщиной…. :-) Тем более ,что Таллин,например,имеет древнее название Колывань.
С обрами у вас сильно вышло….. Тут ученые спорят тунгусо-манчжурская была языковая группа или тюркско-огурская,а вы прям разрубили гордиев узел. Аплодирую стоя.
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История древнего мира»