История появления не еврейского Христианства. ⇐ История государственных религий

[крысовод]

надобно, чтобы сознание было чистым. Ежели оно ( читайте медленно и внимательно ) УЖЕ ЗАБИТО НЕВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, то понять новую инфу невозможно.

Информация необходима для точных наук. Но религия - не математика, и спасаются не информацией, а верой в сердце и любовью к богу.
Скорее всего, Вы - еврей, и пытаетесь критиковать христианство с иудейских позиций. Называя Церковь ("ты — Петр, и на сем камне Я
создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16:18) - вот и упоминание в писаниях) блудницей, сами-то без греха ли для такого осуждения?

[Sergio]

По-вашему Бог это обитатель Мира Видимого?

У Вас каша в голове.
Мир видимый = это обитель Бога. На то Он его и создавал. В прочем, как и невидимые Вам миры. Для Него разницы нет.

Не уверен.

Не уверен - не обгоняй. Плохо кончается.

А Йешуа. А вот Иисуса

Это Одно и то же. Для евреев - Йешуа, для греков и прочих - Иисус.
И с этими словами лучше не играть.

А вот в Писаниях никакой Церкви нет.

В каких писаниях? Вас уже в который раз просят конкретно назвать источник.

Учите библейские языки.

А какой смысл?

Вы же неграмотные. Букаффок не знаете.

Не знаем? Ведаем!
Грамотность идет не от койне и неот иврита. Она идет то русского языка и русской азбуки.
По этому для начала выучите азбуку церковно-славянского. Может, немного поможет.

С точки зрения того, кто впитал как губка ложь, правда и должна казаться враньём.
Клевета.

Вы опять про себя?

Ежели оно ( читайте медленно и внимательно ) УЖЕ ЗАБИТО НЕВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, то понять новую инфу невозможно.

И опять Вы про себя...

Для того, чтобы ее усвоить, надобно, чтобы сознание было чистым.

Чистое сознание может быть только у новорожденного в самые первые секунды жизни. Когда он не понимает, кто он и где он. Начинает орать. Когда понимает, что ему ничего не грозит - сознание уже получает информацию. И орать перестает.
Так что если Вы намекаете, что лично у Вас сознание чистое, то Вы схожи с безумным младенцем, орущим блаженным матом.

той шишки, что у вас на затылке внизу черепа который третьим глазом

Не знаю.

А что тогда тут делаешь?

Вот выйдет произведение, и читатели дадут оценку. Вам.

А автору? АФФТАР ЖЖЕТ!

Вообще произведение будет трагикомедией. Сначала читатели будут хохотать, а потом плакать.

Так мы уже смеемся до слез...

Клевета. Порочащая кого-либо или что-либо ложь.

Какая же клевета? Как раз знания Вы здесь не продемонстрировали. Ни разу. И это чистая правда!

Даже у пациентов психушек.

А разве пациентам психушек предоставляют в пользование интернет?

[Samuel]

А я написала,что ВЕЛИКИЙ ГАЛУТ,то есть великое изгнание народа из своей земли произошло вскоре после Распятия.

Вскоре после? Это когда? Через 37-40 лет? Да, евреи так и считают: великий Галут начался после разрушения Храма римлянами в 70 году 1-го века н.э.! Но в книге Дений, которая была точно написана до 70 года 1-го века н.э., уже говорится о существовании многочисленных общин евреев во множестве мест далеко за пределами Израиля.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Что за манера спорить по-кухонному по каждому поводу?

Я нормально веду дискуссию. И это не каждый повод. Это важнейший момент в истории еврейского народа. Речь о рассеянии и о том, когда оно началось в масштабных размерах у евреев. Началось с 8 века до н.э.! И я лишь хочу обратить внимание на то, что еврейские (а именно иудейские историки) историки ещё с древних времен начали искажать свою же историю - они стали датировать галут на 800 лет позднее того времени, когда он реально начался в очень масштабных размерах и массово!! И эту правду о древних иудейских сториках рассказала мне Книга Деяний, написанная Лукой, то есть христианский Новый Завет!!

Отправлено спустя 7 минут 29 секунд:

Вы конечно женщина.

Это точно. Но переход на личности запрещен. Не важно, кто я. Даже если оно, смиритесь.

[Евелина]

Вскоре после? Это когда? Через 37-40 лет? Да, евреи так и считают: великий Галут начался после разрушения Храма римлянами в 70 году 1-го века н.э.!

и чего спрашивать если ответ вам известен?

Но в книге Дений, которая была точно написана до 70 года 1-го века н.э., уже говорится о существовании многочисленных общин евреев во множестве мест далеко за пределами Израиля.

свободная воля отличается от изгнания не так ли?

[Samuel]

свободная воля отличается от изгнания не так ли?

Вы считаете, что евреи сами по своей свободной воле отказывались жить на землях Израиля ещё и до Галута, наступившего после 70 года 1-го века н.э.? И когда же это добровольное переселение евреев в земли язычников произошло? Я сейчас говорю о территории Малой Азии и северо-западе Сирии, как и о Греции и Балканах, Ливии, Египте и островах Кипр и Крит. Когда это произшло? И что евреев прельщало в тех далеких языческих странах, где было много грешных язычников, которые часто были не в восторге от присутствия евреев среди них? Что мешало им жить на землях Израиля, если в языческих странах их ничего не прельщало?

[Евелина]

Вы считаете, что евреи сами по своей свободной воле отказывались жить на землях Израиля ещё и до Галута, наступившего после 70 года 1-го века н.э.? И когда же это добровольное переселение евреев в земли язычников произошло?

в результате торговых и культурных связей.

[Samuel]

в результате торговых и культурных связей.

Звучит, мягко говоря, малоубедительно. Евреи наладили торговые и культурные связи с язычесскими странами и язычникам - поэтому они доровольно согласились жить вдали от земель святого Израиля, Сиона, Иордана и святого Иерусалима? Вы это серьёзно?

И в моём вопросе была просьба сообщить информацию о времени переселения.

[Евелина]

Звучит, мягко говоря, малоубедительно. Евреи наладили торговые и культурные связи с язычесскими странами и язычникам - поэтому они доровольно согласились жить вдали от земель святого Израиля, Сиона, Иордана и святого Иерусалима? Вы это серьёзно?

конечно, не все же жили в Иерусалиме.
И теперь меньшая часть евреев там живет.

[Samuel]

И теперь меньшая часть евреев там живет.

Сегодня - это последствия Галута... К тому же, в Израиле есть проблема с арабским террорихмом и с безопасностью, а ещё и экономические сложности есть - поэтому в Америке и Канаде живет больше евреев, чем в Израиле. Но все евреи во все времена очень стремились и стремятся посетить святой для них город Иерусалим. Сегодня это дорого, довольно сложно, но возможно, но 2000 лет назад это было неимоверно опасно и сложно для евреев из Малой Азии добираться до Иерусалима. Путь порой занимал месяц или два месяца, а иногда и дольше. Сами они едва ли покинули добровольно пожелали бы аркинуть святую для них землю и лишили бы себя возможности за 2-3 дня добраться до Иерусалма из другой части Израиля.

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

конечно, не все же жили в Иерусалиме.

Да, не все - многие жили в разных других частях Израиля. Ваши аргументы не убедительны.
Мои предположения таковы: Галут начался с 8 века до н.э., когда Ассирия ликвидировала еврейское государство Израиль (северное царство). И именно тогда многие евреи оказались за пределами земель Израиля. Что интересно, они не бежали от Ассирии в Иудею, на юг, так как Иудея и Иудеи были тоже в очень плохих отношениях с царством Израиля и евреями Израиля - это были враги (хотя ингда в 9 веке эти два царства не долго дружили и были союзниками). Поэтому они отправились по морю Средиземному и пешим путем и на лошадях и верблюдах или мулах, кто куда мог добраться. Часть жителей царства Израиль ассирийцы по приказу царя Ассирии переселили на землях в северной части Ассирии (Сирии) - оттуда они расселились со временем по землям исторической Армении и в Малой Азии, как и по Кавказу и Персии. Уже к 7-6 веку до н.э. (ещё до Вавилонского пленения и за 550-600 лет до начала господства Рима на землях Израиля) евреи жили во многих местах Ближнего Востока, Малой и Средней Азии - они уже тогда стали превращаться в местное население тех мест, но многие из них веру свою (монотеизм в каком-то виде, пусть и с пережитками язычества) смогли сохранить. А уже с 6-5 века до н.э. Иудеи начали свою экспансию по миру - всюду эммисары из Иудеи или Вавилона находили уже еврейские общины. И каким-то образом Иудеи смогли всех евреев убедить принять их модель монотеизма (еврейской веры) под названием Иудаизм и опять объединиться в один народ. Иудеи обрели влиятельность уже тогда. И поэтому евреям рассеяния и многим из тех евреев-израильтян, которые остались на землях Израиля, было выгодно объединиться с ними. Уже к 3-4 веку процесс объединения шёл вовсю... При Александре Македонском и в течение следующих 50-70 или 100 лет процесс приостановился, но уже во 2 веке до н.э. продолжился с новой силой. Ведь во 2 веке до н.э. Иудеи смогли добиться создания независимого и сильного государства Иудея со столицей Израиль. Более того, со 2 века до н.э. Иудея захватила практически все земли исторического Израиля, включая и Самарию и Галилею. Единство было достигнуто в плане воссоединения Израиля и Иудеи в одно государство при лидерстве Иудеев. и единство было достигнуто окнчательно к концу 1 века до н.э. и за пределами Израиля - евреи-израильтяне рассеяния уже почти все или практически почти все приняли Иудаизм и стали считать себя Иудеями и одним народо с Иудеями. Они восприняли факт своего вынужденного изгнания, как наказание Богом Израиля за их грехи - поэтому они стремились покаяться и помириться с Иудеями. То, что у Иудеев было своё сильное государство с центром в святом Иерусалиме, евреи рассеяния воспринимали, как знак Свыше - Бог Израиля указывал им на то, что Иудеи были правы, а израильтяне - нет. Лишь самаритяне (евреи части бывшего северного царства Израиль) упорно пытались сохранить свою религиозную (и не только религиозную) автономию в составе Иудеи - они отказывались принимать Иудаизм и становится Иудеями... Во время жизни Иисуса Иудеи и самаритяне оставались непримиримыми врагами, а лидеры Иудеев внушили всем Иудеям, что самаритяне являются врагами Иудеев - с ними нельзя здороваться и общаться даже. Йешуа хотел положить конец этому разделению и этой вражде двух частей народа Израиля - он хотел примирить Иудеев и самритян, объединив их в один народ. Но за это, в том числе, лидеры Иудаизма его казнили.

[Sergio]

свободная воля отличается от изгнания не так ли?

Так. Но речь шла о рассеянии иудейского народа. Оно началось задолго до Разрушения Храма. И да, по воле иудейского народа, часть которого не хотела возвращаться из Вавилонского плена на исторические земли Палестины. Воля иудейского народа состояла в том, чтоб выйти из под гнета левитов-священников, как это сделали 10 колен Израиля. У иудеев мало что получилось - левиты реформировали иудаизм и сумели сохранить свое влияние в рассеянной диаспоре.
И с точки зрения зарождения христианства это очень важно, так как иудейские синагоги во времена Христа и апостольские времена были уже по всей Римской Империи.

И когда же это добровольное переселение евреев в земли язычников произошло? Я сейчас говорю о территории Малой Азии и северо-западе Сирии, как и о Греции и Балканах, Ливии, Египте и островах Кипр и Крит. Когда это произшло?

После Вавилонского плена. Напомню, в Палестину евреев вернули практически насильно и далеко не всех. Лишь малую часть из них.
Поклонение Храму стало для народа в рассеянии невозможным, по этому иудаизм был реформирован до состояния раввинистического. Главным стало соблюдение Закона, уже письменного на тот момент, и его, закона, изучение.
Другими словами, Письменный закон, раввины и синагоги были придуманы как раз для того, чтоб удерживать власть над рассеянным на огромных территориях народом.
Кстати. На территории Римской Империи иудеи были в привилллегированном положении по отношению к остальному населению положению - по субботам им не выдавали хлеб. Только в другие дни недели.

И что евреев прельщало в тех далеких языческих странах, где было много грешных язычников, которые часто были не в восторге от присутствия евреев среди них?

Свобода от религиозного гнета левитов. Но, повторюсь, у иудеев мало что с этим получилось. Левиты на тот момент оказались очень изобретательны.

Что мешало им жить на землях Израиля, если в языческих странах их ничего не прельщало?

Левитский Закон. Практически кабалА для иудейского народа.

в результате торговых и культурных связей.

Как раз таки культурные связи отсутствовали. А если они и были, то иудеи были против всякой эллинизации и романизации.
В результате торговых связей переселения иудеев может и были, но не в том масштабе, который был после Вавилонского плена.

конечно, не все же жили в Иерусалиме.

До Вавилонского плена иудеи проживали компактно на территории Иудеи.
И основным постулатом иудаизма было принесение жертв в Иерусалимском Храме.
После Вавилонского плена иудаизм стал совсем другим. А жертвенные животные были заменены десятиной.

И теперь меньшая часть евреев там живет.

Примерно половина. Практически согнана насильно в результате двух мировых войн.
Другими словами, численность современного еврейского населения государства Израиль - это бОльшей частью последствия Холокоста и личная заслуга Гитлера.

поэтому в Америке и Канаде живет больше евреев, чем в Израиле.

В Канаде евреев достаточно мало. А численность евреев в Америке - это последствия разрушения СССР. Подавляющее большинство советских евреев, покинувшая территорию бывшего СССР, оказались в Америке.
Так что теперь ждем, когда евреи развалят и США тоже. Подвижки в этом направлении уже есть.

Сегодня - это последствия Галута...

Большей частью - Холокоста.

Но все евреи во все времена очень стремились и стремятся посетить святой для них город Иерусалим.

По этому поводу есть один, на мой взгляд очень хороший еврейский анекдот.
В море встречаются два парохода, один из Одессы в Хайфу, второй обратно. На обоих столпились пассажиры и крутят пальцем у виска. Это наблюдают два турка с рыбацкой шхуны. Один другому:
— Камаль, послушай, ты понимаешь что нибудь?
— А это у них такое национальное приветствие.

Мои предположения таковы: Галут начался с 8 века до н.э., когда Ассирия ликвидировала еврейское государство Израиль (северное царство).

Однако это никак не каоснулось ни иудейского царства, ни собственно иудеев.
По большому счету Вы ведете речь уже о другом народе.
И 10 колен Израиля, которые собственно и жили в Северном царстве Израиль, считаются потерянными, а не рассеянными.

так как Иудея и Иудеи были тоже в очень плохих отношениях с царством Израиля и евреями Израиля - это были враги

О чем и речь.

Уже к 7-6 веку до н.э. (ещё до Вавилонского пленения и за 550-600 лет до начала господства Рима на землях Израиля) евреи жили во многих местах Ближнего Востока, Малой и Средней Азии - они уже тогда стали превращаться в местное население тех мест, но многие из них веру свою (монотеизм в каком-то виде, пусть и с пережитками язычества) смогли сохранить.

В том то и дело, что 10 колен Израиля успешно растворились в человечестве. Лишь немногие народы претендуют на историческую причастность к 10 коленам Израиля. И это как раз не иудеи.

Иудеи начали свою экспансию по миру - всюду эммисары из Иудеи или Вавилона находили уже еврейские общины. И каким-то образом Иудеи смогли всех евреев убедить принять их модель монотеизма (еврейской веры) под названием Иудаизм и опять объединиться в один народ.

Не было такого.
Лишь небольшую часть иудеев удалось вернуть в Палестину. Практически насильно. Тогда же был впервые прочитан письменный закон. Народ, как известно, плакал. От сюда - Стена плача.
И только потом появились иудейские "эмиссары" в виде раввинов, которые отыскивали иудейские общины и строили в них синагоги. Иудаизм стал другим - раввинистическим.
!0 колен Израиля к этому не имеют ровно никакого отношения. Они так и не вернулись в лоно этой разрушительной религии.

Иудеи смогли добиться создания независимого и сильного государства Иудея со столицей Израиль.

Вы в своих фантазиях совсем заболтались. Израиль никогда не был столицей. Да и города с таким названием не было.

Единство было достигнуто в плане воссоединения Израиля и Иудеи в одно государство при лидерстве Иудеев.

Не было никогда это единство достигнуто. Не выдумывайте.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

До приходаИудеи и самаритяне

Вы не видите в так написанной фразе проявление национализма? Иудейского.

Йешуа хотел примирить Иудеев и с самритянами.

И это не единожды.

Но и за это, в том числе, лидеры Иудаизма его казнили.

То есть примирения иудеев с 10 коленами Израиля таки не получилось?

[Samuel]

И 10 колен Израиля, которые собственно и жили в Северном царстве Израиль, считаются потерянными, а не рассеянными.

Считаются кем? Самими же Иудеям - так им внушали их лидеры с 8-7 века до н.э. и дальше - особенно с 6-5 века до н.э., когда лидеры Иудаизма вернулись в Иудею и в Иерусалим, но обнаружили, что евреи так и живут себе спокойно на землях царства Израиль - эта территория теперь называлась Самария (Шомрон). Лидеры Иудаизма обнаружили, что Самария и её население упорно хранит верность своей версии еврейской веры - они не хотели считать Иерусалим единственным местом, в котором следует поклоняться всем евреям. Самаритяне по-прежнему это делали на своей горе Гризим - они и не думали уступать Иудеям в их споре. Поэтому Иудеи придумали байку (и распространили её между всеми Иудеями): якобы, самаритяне - это уже не евреи, а переселенцы из районов Ассирии, то есть язычники, принявшие веру в Бога Израиля из-за нашествия львов, но не отказавшиеся от язычества (веры в старых языческих богов). При этом утверждалось, что всех или почти всех евреев Ассирия уничтожили или выселила и рассесила по языческим территориям, где евреи точно перестали быть евреями и были ассимилированы местными народами - превратились в язычников. Рядовые Иудеи почему-то поверили в эту сказку и в этот миф их лидеров. И так это и продолжается до сих пор.
А в реальности, конечно же, Ассирия реально выселила из Израиля часть израильтян (в основном, из числа большей части элиты и слуг элиты). Но большая часть израильтян подчинилась власти царю Ассирии - поэтому им разрешили остаться и жить в своей земле дальше. Да, может несколько тысяч или даже десяток или два-три десятка тысяч переселенцев (из числа народов покорных власти Ассирии или ассирийцев) из Ассирии прибыли в Израиль и поселились там. Но с 7 века до н.э. мощь ивласть Ассирии пошатнулась. А вскоре Ассирия, как единое царство, исчезло. ассирийские поселенцы в Израиле были ассимилированы местным еврейским населением - они приняли веру в Бога Израиля и были обрезаны. Они перемешались с евреями и стали тоже израильтянами - говорили на том же языке, что и израильтяне. Начать следовало бы с того, что переселенцы из Ассирии были тоже были семитским народом - родственный евреям народ. Поэтому ассимиляция прошла быстро и безболезненно. Прошла она весьма успешно за 100-200 лет.

При этом я не хочу сказать, что евреи не уезжали из царства Израиль в 8 веке до н.э. - уезжали они оттуда. И уезжали массово. Но существенная часть евреев осталась на тех же землях и в 7 веке и в 6 веке до н.э. тоже. А десятки или сотни тысяч евреев к концу 8 века до н.э. оказались далеко за пределами Израиля. Часть из них попала на земли Армении. Другая часть оказалась в Сирии и в части Малой Азии. Постепенно они оттуда расселились всюду в этом регионе - дошли даже до Балкан и Кавказа и даже до Греции. Часть заселила Персию. Другие евреи (ВМЕСТЕ с ФИНИКИЙЦАМИ-ХАНАНЕЯМИ, как с близкими союзниками, родственным и дружеским по отношению к израильтянам народом!) по морю Средиземному доплыли до Испании и Карфагена и прочих мест Северной Африки и разных островов. Они даже колонизировали части Ливии прибрежной. Карфаген, колонизированный финикийцами и евреями, к 5 веку н.э. превратился в сильную семитскую державу, которая в 4-3 веке до н.э. стала активно превращаться в мировую державу. Одним словом уже к 2-1 веку до н.э. евреи расселились практически по всему цивилизованному миру, кроме Китая, Германии и Скифии (но на Северном Кавказе отдельные общины евреев уже и тогда существовали тоже). А Иудеи с 6-5 века начали очень активно ассимилировать этих рассеянных евреев из Израиля, лишенных своего израильской государственности тогда, когда после начала Вавилонского пленения плен и угроза уничтожения Иудеев в Вавилоне обернулись при царице Эсфири усилением позиций Иудеев всюду на обширных территориях Ближнего и Среднего Востока. Тогда евреи даже не только по добровольному желанию, но отчасти и вынужденно подчинились власти Иудеев и позднее были ассимилированы ими.


Часть евреев из числа рассеяных евреев 10 колен Израиля растворилась в армянском народе, повлияв на него, но это была меньшая часть. А большая часть евреев благополучно сохранила своё еврейство, позволив Иудеям ассимилировать себя - онистали иудеями и укрепили свои позиции всюду, включая и земли Армении. Всюду появились многочисленные общины Иудеев (в которых самих Иудеев было очень мало, но было много израильтян из бывшего северного царства Израиль).

Итак, мифом является то, что 10 колен Израиля исчезли. Нет, не исчезли. Они (большая их часть) трансформировались в Иудеев.

Отправлено спустя 18 минут 33 секунды:

Лишь небольшую часть иудеев удалось вернуть в Палестину. Практически насильно.

Не насильно. Просто часть Иудеев слишком хорошо устроилась в Вавилоне и на землях вокруг него. Поэтому они не пожелали возвращаться в Иудею. Иудеи стали главным и самым влиятельным народом Ближнего Востока в 6-5 веках до н.э.! Это был период их укрепления по всей территории Ближнего Востока и почти по всему миру. И опирались Иудеи на израильтян, ассимилруя их всюду.

[Den2021]

По-вашему Бог это обитатель Мира Видимого?

1. У Вас каша в голове.
2.Мир видимый = это обитель Бога. На то Он его и создавал. В прочем, как и невидимые Вам миры. Для Него разницы нет.

Не уверен.

3.Не уверен - не обгоняй. Плохо кончается.

А Йешуа. А вот Иисуса

4. Это Одно и то же. Для евреев - Йешуа, для греков и прочих - Иисус.
И с этими словами лучше не играть.

А вот в Писаниях никакой Церкви нет.

5. В каких писаниях? Вас уже в который раз просят конкретно назвать источник.

Учите библейские языки.

6. А какой смысл?

Вы же неграмотные. Букаффок не знаете.

Не знаем?
7. Ведаем!
Грамотность идет не от койне и неот иврита. Она идет то русского языка и русской азбуки.
8.По этому для начала выучите азбуку церковно-славянского. Может, немного поможет.

С точки зрения того, кто впитал как губка ложь, правда и должна казаться враньём.
Клевета.

9. Вы опять про себя?

Ежели оно ( читайте медленно и внимательно ) УЖЕ ЗАБИТО НЕВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, то понять новую инфу невозможно.

10. И опять Вы про себя...

Для того, чтобы ее усвоить, надобно, чтобы сознание было чистым.

11. Чистое сознание может быть только у новорожденного в самые первые секунды жизни. Когда он не понимает, кто он и где он. Начинает орать. Когда понимает, что ему ничего не грозит - сознание уже получает информацию. И орать перестает.
Так что если Вы намекаете, что лично у Вас сознание чистое, то
12. Вы схожи с безумным младенцем, орущим блаженным матом.

Вот выйдет произведение, и читатели дадут оценку. Вам.

13. А автору?
14. АФФТАР ЖЖЕТ!

Вообще произведение будет трагикомедией. Сначала читатели будут хохотать, а потом плакать.

15. Так мы уже смеемся до слез...

Клевета. Порочащая кого-либо или что-либо ложь.

16. Какая же клевета?
17. Как раз знания Вы здесь не продемонстрировали. Ни разу. И это чистая правда!

Даже у пациентов психушек.

18.А разве пациентам психушек предоставляют в пользование интернет?

1. Клевета. Порочащая кого-либо или что-либо ложь. Сатанинский прием. Спасибо за материал для главы КЛЕВЕТНИЧНСТВО.
2. Сатанинское лукавство. Демагогический прием подмена тезиса. Там написано не ОБИТЕЛЬ, а ОБИТАТЕЛЬ.
3.Сатанинское лукавство. Демагогический прием увод дискуссии.
4.Смотря где. В сознании невладеющих библейскими языками , не разбирающихся в истории и принявших на веру псевдохристианские догмы может быть. А в реальности существовавший человек и несуществовавший персонаж из языческой догмы это разные вещи.
5.В тех, с которых делали липовые переводы, которые вы по неграмотности приняли за Библию. Неграмотным называть источник все равно что барану совать азбуку под нос. Эффект тот же.
6.Поймете, что вас надули.
7.Подлог и догмы, вот ваше ведение. Но это липа.
8.Писания написаны не на церковно-словаянском.
9.Сатанинское лукавство. Демагогический прием перевод внимания на оппонента.
10. См пункт 9.
11. Демагогия.
12. Демагогические приемы перевод внимания на оппонента и аргумент к личности.
13. А автору нет. Ибо произведение не об авторе, а о персонажах.
14. События и явления, возникающие в сознании персонажей это их проблемы.
15. Смеётся тот, кто смеётся последним.
16. Сатанинская. Ибо вы безостановочно изливаете клевету не просто так. У этого есть причина. О которой вы не знаете.
17. Демагогические приемы перевод внимания на оппонента и аргумент к личности.
Автор не заинтересован в том, чтобы открывать информацию, если перед ним персонажи, находящиеся в неведении. Ему выгодно, чтобы они таковыми и оставались. Ибо одна из глав будет называться Неведение и заблуждение.

18.У них есть мобильные устройства с интернетом. И деньги.

Отправлено спустя 11 минут 27 секунд:

надобно, чтобы сознание было чистым. Ежели оно ( читайте медленно и внимательно ) УЖЕ ЗАБИТО НЕВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, то понять новую инфу невозможно.

Информация необходима для точных наук. Но религия - не математика, и спасаются не информацией, а верой в сердце и любовью к богу.
Скорее всего, Вы - еврей, и пытаетесь критиковать христианство с иудейских позиций. Называя Церковь ("ты — Петр, и на сем камне Я
создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16:18) - вот и упоминание в писаниях) блудницей, сами-то без греха ли для такого осуждения?

Это что получается, типа можно и нужно оставаться в неведении, и главное, во что-то там и в кого-то там верить? Так?
Это ошибочное предположение. Я не еврей. Евреем был помазанник Йешуа, его мать Мириам, его отчим Йосеф, его родственники, его посланники, о которых вы не знаете.
Вам же втулили липу с другими персонажами. Греко-римляне. Язычники.

Какую, нафиг, Церковь? Господь с вами, в Писаниях нет никакой Церкви и в помине. Ни одно слово не переводится на русский язык из Библии словом Церковь. Ни с библейского иврита, ни с древнеарамейского, ни с древнегреческого койне. Там совсем другое написано. Я же говорю, пока не выучите языки, так и будете пороть чушь и давать цитаты из подлога. А в Писаниях есть и н Вавилонская блудница. Но о ней говорится в другом месте. В Откровении Йоханана, которого вы так же не знаете. Вот это и есть ВАША ЦЕРКОВЬ . Ферштейен Зи?

[Sergio]

Считаются кем?

Всеми. Кроме особо одаренных.

При этом я не хочу сказать,

Так и не говорите. Вас заставляют?

Итак, мифом является то, что 10 колен Израиля исчезли. Нет, не исчезли. Они (большая их часть) трансформировались в Иудеев.

Как всегда - пустые слова, сплошные фантазии. И ни одного упоминания хоть каких то свидетельств.

Неграмотным называть источник все равно что барану совать азбуку под нос.

Таки Вы азбуку знаете?
Насчет источников - откровенный слив. Шуршите, как вода в унитазе.

Писания написаны не на церковно-словаянском.

Так речь уже не о Писаниях. Хотя и они переведены на церковно-славянский.
Речь об азбуке, то есть азах и буках, которых Вы не знаете. Но при этом претендуете на грамотность. Хотя даже слово "славянский2 выговорить написать не можете.

Автор не заинтересован в том, чтобы открывать информацию

Так он ей и не обладает.

Я не еврей. Евреем был помазанник Йешуа

Не наоборот?

Евреем был помазанник Йешуа, его мать Мириам, его отчим Йосеф

Мать никак не могла быть евреем. А еврей - матерью. Грамотный Вы наш.
Пиши еще. Я поржу.

Какую, нафиг, Церковь? Господь с вами, в Писаниях нет никакой Церкви и в помине.

Так может Вы не те тексты читали? Или не читали вообще ничего?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ферштейен Зи?

Geh in den Wald.

[Евелина]

Сегодня - это последствия Галута... К тому же, в Израиле есть проблема

да ладно...всегда есть причины не исполнять Волю.

а ещё и экономические сложности есть - поэтому в Америке и Канаде живет больше евреев, чем в Израиле.

угу,когда там начнутся экономические трудности,они уедут куда-то ещё и назовут это изгнанием?

Мои предположения таковы

оставьте ваши предположения.
Слово "галут" обозначает "изгнание",насильственную разлуку с прежним местом жительства. Таково единственное значение этого слова в ТаНаХе (см. Ирмияу 29:1 и мн. др.).
И это произошло после разрушения Храма.

[крысовод]

в Писаниях есть и н Вавилонская блудница. Но о ней говорится в другом месте. В Откровении Йоханана, которого вы так же не знаете. Вот это и есть ВАША ЦЕРКОВЬ .

В Апокалипсисе под блудницей понимается языческий Рим, так что про Церковь - чисто Ваши фантазии, дарум ишь ферштее ойшь нишьт.

[Samuel]

угу,когда там начнутся экономические трудности,они уедут куда-то ещё и назовут это изгнанием?

Нет. Они просто переедут туда, где лучше. И это не изгнание. Изгнание евреев из земель Израиля произошло лишь дважды за всю историю еврейского народа: вторая половина 8 века до н.э. - по вине элиты и царей Ассирии северное еврейское государство Израиль перестало существовать, а часть евреев покинули эту страну, а также с 1-2 века н.э. по 3-4 век н.э. - по вине элиты и императоров Римской империи почти все евреи вынуждены были покинуть все земли Израиля - там к 4-5 веку н.э. и до 7 века н.э. стали господствовать христиане-греки и прочие христиане и христианская Византия, а евреев совсем почти не осталось.

[Sergio]

когда там начнутся экономические трудности

экономические трудности ТАМ уже есть.

Слово "галут" обозначает "изгнание",насильственную разлуку с прежним местом жительства. Таково единственное значение этого слова в ТаНаХе (см. Ирмияу 29:1 и мн. др.).
И это произошло после разрушения Храма.

А Вам не кажется, что рассеяние и Галут - несколько разные понятия?
И Вавилонский плен так же был Галутом? Это было насильственное переселение практически всего иудейского народа с прежнего места жительства.
Напомню так же, что Храм Соломона, то есть Первый Храм, был разрушен Вавилонским царем Навуходоносором в 586 году до Н.Э.
При этом была утрачена такая иудейская святыня, как Ковчег Завета. Во Втором Храме Ковчега Завета уже не было.
Есть еще у иудеев такое понятие, как "швут" - возвращение на прежнее место.
Так из Вавилонского плена часть иудеев вернулась достаточно быстро по историческим меркам - в 458 году во главе с Ездрой, в 445 году - во главе с Неемией.
Окончательно Храм был восстановлен в 416 году. По другим данным - в 516.
Римляне в 70 году разрушили Второй Храм, а возвращение евреев затянулось на пару тысяч лет. Во всяком случае, только через почти две тысячи лет иудеи смогли организовать на этих землях государство.
На самом деле попытки возращения были и ранее. По тому как во времена арабских завоеваний последовало новое изгнание. Еще переселения евреев были во времена испанских гонений после падения Арабской Испании. Но были они не столь многочисленны, чтоб евреи представляли какую то политическую силу в регионе.
Массовое переселение было организовано в прошлом столетии. Для этого потребовалось две Мировых войны.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:

Они просто передут туда, где лучше. И это не изгнание.

Да. Но если при этом будет хотя бы пара еврейских погромов, они обязательно назовут это изгнанием.

Изгнание евреев из земель Израиля произошло лишь дважды за всю историю еврейского народа: вторая половина 8 века до н.э. - по вине элиты и царей Ассирии северное еврейское государство Израиль перестало существовать, а часть евреев покинули эту страну, а также с 1-2 века н.э. по 3-4 век н.э. - по вине элиты и императоров Римской империи почти все евреи вынуждены были покинуть все земли Израиля

А куда Вы дели Вавилонское пленение - галут Бавел? Забыли? А иудеи помнят.
Это был переломный момент как в истории иудейского народа, так и в истории такой религии, как иудаизм.

[Samuel]

Слово "галут" обозначает "изгнание",насильственную разлуку с прежним местом жительства. Таково единственное значение этого слова в ТаНаХе (см. Ирмияу 29:1 и мн. др.).
И это произошло после разрушения Храма.

Это произошло дважды, так как дважды евреев лишали государственности: сначала евреев царства Израиля в 8 веке до н.э., а затем Иудеев в 1-2 веке н.э.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

А куда Вы дели Вавилонское пленение - галут Бавел? Забыли? А иудеи помнят.

Это выселение (или переселение) было временным и закончилось уже через несколько десятилетий. И это завершилось усилением позиций Иудеев в Вавилоне, как и во многих местах Ближнего и Среднего Востока. Я не учитываю это, так как это не трагедия в полном смысле этого слова. Это испытания, которые привели к неимоверному усилению.

[Sergio]

Это произошло дважды

Как минимум трижды.

Это выселение (или переселение) было временным и закончилось уже через несколько десятилетий.

Однако в иудейской традиции имеет название галута - Галут Бавел.

Я не учитываю это, так как это не трагедия в полном смысле этого слова.

А вы учитываете только то, что считаете своей личной трагедией?
Разве разрушение Храма Соломона не было трагедией для иудеев? А насильственное переселение в Вавилон?
Вы опять пытаетесь переписать историю иудеев в угоду Вашего эмоционального восприятия.

Это испытания, которые привели к неимоверному усилению.

Так не было неимоверного усиления. Иудея не стала независимым государством.

[Samuel]

Однако в иудейской традиции имеет название галута - Галут Бавел.

Да, но только в Иудейской традиции. А я не отношусь к этой традиции - я далеко не со всеми утверждениями традиционных религиозных Иудеев готов согласиться. Я же называю это не галутом, а временным испытанием Иудейского нварода, послужившим ко благу этого народа - позиции Иудеев и Иудаизма лишь окрепли в результате этого переселения в Вавилон и земли вокруг него. И это было временное испытание - кто хотел, смог вернуться через несколько десятилетий.

Отправлено спустя 22 минуты 47 секунд:

Так не было неимоверного усиления. Иудея не стала независимым государством.

Да, но влияние Иудеев и их религии распространилось далеко за пределами самой Иудеи. Так решил Сам Бог Израиля. В Иудаизм даже переходить стали и неевреи.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Разве разрушение Храма Соломона не было трагедией для иудеев? А насильственное переселение в Вавилон?
Вы опять пытаетесь переписать историю иудеев в угоду Вашего эмоционального восприятия.

Да, это было весьма печальное событие, но оно обернулось победой, а гонения на Иудеев были временными. И это в итоге усилило позиции Иудеев. Назовём это условным и временным Галутом (или же можно и не называть это Галутом, так как Иудеи вскоре смогли вернуться назад, но многие пожелали остаться во владениях Вавилона и Персии - так им удалось там хорошо устроиться - поэтому ошибкой такое определение не стоит считать).

[Sergio]

Да, но только в Иудейской традиции. А я не отношусь к этой традиции - я далеко не со всеми утверждениями традиционных религиозных Иудеев готов согласиться.

Так речь не о Вас. Речь об иудеях.
И хватит уже смотреть на историю через призму личностных переживаний.

Я же называю это не галутом

А кто Вы собственно такой, чтоб к Вашему мнению кто то прислушивался?

позиции Иудеев и Иудаизма лишь окрепли в результате этого переселения в Вавилон и земли вокруг него.

Начнем с того, что Иудейское царство потеряло свою независимость - оно в результате перешло под Персидское владычество.
А иудаизм как религия пережил очень серьезную для себя реформу. Практически до неузнаваемости.

И это было временное испытание - кто хотел, смог вернуться через несколько десятилетий.

Начнем с того, что оказалось, что возвращаться то и не было желающих. Возвращение иудеев в Палестину было так же насильственным актом, как и переселение в Вавилон.
Однако и этого могло не произойти, если бы:
1. Вавилонское Царство не пало.
2. Правители Персии не относились к евреям лояльно.
А продолжим тем, что именно из Вавилона иудеи ушли в рассеяние. И речь здесь не о мифических 10 коленах Ихраиля, судьба которых неизвестна исторической науки, а конкретно об иудеях, которые никуда не терялись.

В Иудаизм даже переходить стали и неевреи.

ДА что Вы говорите? И кто это?

Да, но влияние Иудеев и их религии распространилось далеко за пределами самой Иудеи.

Да. В основном на территории Римской Империи. Которая прожила недолго.
Такое вот пагубное влияние религии иудеев на государства нееврейских народов.

но оно обернулось победой,

И кого иудеи победили? Разве что сами себя.

Назовём это условным и временным Галутом

Иудеи давно назвали это галутом и без Вас. Галут Белаф. Вас не спросили называть это галутом или нет, считать его временным или как то иначе.

или же можно и не называть это Галутом, так как Иудеи вскоре смогли вернуться назад

Тогда можете забыть про депортацию чеченского народа при советской власти. И больше о ней даже не заикаться.
Ведь чечены и ингуши смогли вернуться на свои территории уже через 13 лет. Срок совсем маленький с точки зрения истории.

но многие пожелали остаться во владениях Вавилона и Персии

Не было владений у Вавилона во время возвращения иудеев в Палестину. А персам они и даром были не нужны.
И многие иудеи пожелали не оставаться на территории Персии и не возвращаться в Палестину, а расселиться в самых разных направлениях.
С этого момента как раз и началось рассеяние собственно иудеев, а не народа Израиля.

[Samuel]

А продолжим тем, что именно из Вавилона иудеи ушли в рассеяние. И речь здесь не о мифических 10 коленах Ихраиля, судьба которых неизвестна исторической науки, а конкретно об иудеях, которые никуда не терялись.

Вы исходите из того, что позиция Иудеев по данному вопросу, принятая историками, является единственно правильной. Но официальная история длительное время утверждала, что в Хазарии только каган и царь и некоторые представители элиты приняли Иудаизм, а остальные хазары были язычниками. Сегодня многие историки пересматривают такую позицию и считают, что это было не так - ведь в Хазарии было очень немало евреев и часть неевреев тоже принимала Иудаизм (некоторые очень искренне).
Официальная история утверждает, что Ашкеназы появились в Германии. Доказательств никаких нет - просто надо принять такое утверждение, как факт, только потому, что так считают и уверены сами евреи. В реальности может появиться со временем доказательство того, что в Хазарии многие принимали Иудаизм, включая и готов Хазарии - поэтому Ашкеназы являются наследием именно Иудейской Хазарии в 7-10 веках, а не евреев Германии, которых никогда до 11 века даже и не было в Германии.
Так что ... Не стоит верить официальной истории - она порой полна тенденциозности, предвзятости, тупа, а иногда и лжива - многое решает заказ, поступающий от государства или элиты. По официальной версии традиционной исторической науки, народ русь древности - это изначально славянский народ, но теперь мы узнаем, что в реальности же многие современники (включая арабов и византийцев) считали русь не славянским народом, а скорее всего скандинавским или германским народом - все они точно разделяли между собой славян и русь - русь - это не славяне, а славяне - не русь.
По официальной версии исторической науки (принята с подачи лидеров Иудаизма, еврейского народа и Израиля), самаритяне - это потомки выходцев из Ассирии, принявшие веру в Бога Израиля и в Закон Моисея. Сами же самаритяне упорно считают себя прямыми потомками древнего народа Израиля. Кому верить? Библия в книгах Евангелия показывает нам, что самаритяне считали святого Израиля (Яакова-Иакова) своим праведным предком и отцом - они, как и Иудеи, ждали Машиаха (Мессию-Христа) и считали себя народом Израиля.
Кому верить?

[Sergio]

Но официальная история длительное время утверждала, что в Хазарии

При чем здесь Хазария вообще?
Если Вавилонский плен предшествовал возникновению христианства, то Хазария никакого отношения к данной теме не имеет. Это оффтоп.

Вы исходите из того, что позиция Иудеев по данному вопросу, принятая историками, является единственно правильной.

В отличие от иудеев, я никуда не исхожу. Просто, в отличие от Вас, способен принять Исину такой, какой она есть. Без собственных фантазий.

Сегодня многие историки пересматривают такую позицию и считают,

Это Вы что ли? Если многие, то назовите хотя бы трех. А если сегодня, то современных.

В реальности может появиться со временем доказательство того, что в Хазарии многие принимали Иудаизм

Вот когда появятся доказательства, тогда эта тема будет достойна разговоров.
А пока Ваши бездоказательные фантазии никому неинтересны.

Так что ... Не стоит верить официальной истории

Не верить - это Ваше право.
А не верить Вашим фантазиям - это обязанность других.

Кому верить?

[Den2021]

в Писаниях есть и н Вавилонская блудница. Но о ней говорится в другом месте. В Откровении Йоханана, которого вы так же не знаете. Вот это и есть ВАША ЦЕРКОВЬ .

В Апокалипсисе под блудницей понимается языческий Рим...

Серьезно? Это вам кто такое напел? Не уж то язычники? Не уж то адепты самой Вавилонской блудницы? Самоми-то поняли, что написали?

Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:

Я не еврей. Евреем был помазанник Йешуа

Не наоборот?

Евреем был помазанник Йешуа, его мать Мириам, его отчим Йосеф

Мать никак не могла быть евреем. А еврей - матерью. Грамотный Вы наш.
Пиши еще. Я поржу.

Какую, нафиг, Церковь? Господь с вами, в Писаниях нет никакой Церкви и в помине.

Так может Вы не те тексты читали? Или не читали вообще ничего?


[/quote]Не наоборот.
Демагогический прием подмена тезиса, сатанинское лукавство.
Буду писать. Не беспокойся.
Главное не то, ржёт ли персонаж, а то, будут ли ржать читатели. Когда почитают сообщения персонажа.
Задавание подобных вопросов говорит о неведении. И о гадании на кофейной гуще.

[Sergio]

Главное не то, ржёт ли персонаж, а то, будут ли ржать читатели. Когда почитают сообщения персонажа.

С учетом того, что у Вас проблемы с прямой речью, читатели ржать будут. Обещаю.
Пиши еще! Почитаем.