Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны ⇐ Новейшее время

[Ветер 20]

В статье Путина есть противоречие.

В Его статье есть классовые интересы правящего класса России (и империалистического Китая в блоке ) выразителем которых он и является . А интересы эти империалистические - перводвигатель их это расширение окрепшего российского капитала, в погоне "за рынками и территориями" (в противостоянии с Украинскими фашистами и их кураторами империалистами Европы и США) только масштабом по меньше чем у других имперских хищников. Отсюда "тут вижу тут не вижу тут "интерпретирую в свою пользу". Отсюда "одобрения" или нет деяний советской власти по освобождению народов Белоруссии допустим из польского протектората. итд. Вхождение прибалтийских республик в состав СССР . Разные подходы к истории ибо у большевиков со И.В.СТАЛИНЫМ был выразителем ИНТЕРЕСОВ рабочего класса (пролетариата) в СССР. а В.В. Путин выразитель интересов правящего класса России движимого к завоеванию новых "территорий и рынков" . Следовательно у первого это интересы большинства у второго правящего меньшинства. Отсюда и "противоречия" и корявая идеология и "логика" . Интересы большинства противоречат интересам правящего меньшинства.

[Камиль Абэ]

В статье Путина есть противоречие

А вы можете критиковать конкретно? ...
Но схеме: Путин утверждает то-то (цитируя и со ссылкой)... а я вот с ним не согласен поэтому-то...