Жизнь в СССР, мифы и реальность ⇐ Советская Россия, СССР

[tamplquest]

Раб не носит оружия.

раб-солдат не носит оружия? А чем же он воюет, задницей штоли?

[Ruby Ludwig Valentin]

раб-солдат не носит оружия? А чем же он воюет, задницей штоли?

Не безобразничайте! Это не так.
Солдат - не раб. Он носит оружие, имеет свободу, хоть и ограниченную. Его можно обучить.
Солдату дают квартиру и жену, рабы живут скученно в бараках.

[tamplquest]

Солдат - не раб

Вы путаете понятия, род деятельности со статусом. Раб это не род деятельности, не рабом может быть и дворник и солдат и пахарь.
Мы тут ведем речь о рабском войске римо-македонского образца, где солдатом движет не доблесть и воинские качества, а дисциплина и муштра.
Именно такой тип был в СССР. Даже строй и маршброски унаследованы оттуда
Впрочем в РФ это все тоже осталось
Солдат даже не кормят достаточно

Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:

дают квартиру

степень материальной обеспеченности к этому тоже отношения прямого не имеет. Раб может быть и богатым.Хотя в общем случае конечно на рабах стараются экономить. Поэтому, в частности, В СССР солдат не докармливали и держали в казармах, мыли раз в неделю, не обеспечивали хозяйство персоналом(самообслуживание).
Но какой-нибудь иной раб может быть и хорошо обеспечен, к примеру любимая жена в гареме может хорошо есть и спать на шелках

[Ruby Ludwig Valentin]

Вы путаете понятия, род деятельности со статусом. Раб это не род деятельности, не рабом может быть и дворник и солдат и пахарь.
Мы тут ведем речь о рабском войске римо-македонского образца, где солдатом движет не доблесть и воинские качества, а дисциплина и муштра.
Именно такой тип был в СССР. Даже строй и маршброски унаследованы оттуда
Впрочем в РФ это все тоже осталось
Солдат даже не кормят достаточно

степень материальной обеспеченности к этому тоже отношения прямого не имеет. Раб может быть и богатым.Хотя в общем случае конечно на рабах стараются экономить. Поэтому, в частности, В СССР солдат не докармливали и держали в казармах, мыли раз в неделю, не обеспечивали хозяйство персоналом(самообслуживание).
Но какой-нибудь иной раб может быть и хорошо обеспечен, к примеру любимая жена в гареме может хорошо есть и спать на шелках

жидёнок?

[tamplquest]

Тут все даже хуже. Рабское войско не должно вообще быть хорошим в плане воинской подготовки, так оно и задумывается изначально. Профессиональное умелое войско прямая угроза власти мошенника. Поэтому не ставилось задачи повышения уровня ВС, это заблуждение. Все негативные явления, включая даже мужеложество -- это политический заказ, так оно и задумано.
Каганович развалил профессиональную армию Тухачевского. Как только она стала качественной, думающие люди поднялись, большевик стал терять власть, коммисарская прослойка потеряла контроль, зрел заговор

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А посему, муштра не просто дрессирует, она служит препятствием в развитии даже при этих убогих условиях.
Если солдат не занят он опасен, он копит жирок. Поэтому его надо грузить до полного изнеможения
Идеальный солдат -- это дистрофик с неработающим мозгом. Такой солдат не сможет оказать сопротивления и пойдет куда скажут, лишь бы ноги ходили

[Ruby Ludwig Valentin]

Рабское войско

Ты не понимаешь. Рабу не доверяют оружие.

Профессиональное умелое войско прямая угроза власти мошенника.

Профессионалы капризны и, если им вовремя не заплатят, могут взбунтоваться.

Каганович развалил профессиональную армию Тухачевского. Как только она стала качественной, думающие люди поднялись, большевик стал терять власть, коммисарская прослойка потеряла контроль, зрел заговор

Манифест Коммунистической Партии Маркса делал ставку на сознательность солдат и рабочих.
Хоть их права собственности были ограничены.
Сталин даже дал стране Советскую Конституцию.
Правда, о богатстве в ней не говорилось открытым текстом, говорилось о зажиточных гражданах.

Отправлено спустя 46 секунд:

[tamplquest]

Ты не понимаешь. Рабу не доверяют оружие.

Вы путаете понятия, род деятельности со статусом. Раб это не род деятельности, не рабом может быть и дворник и солдат и пахарь.
Мы тут ведем речь о рабском войске римо-македонского образца, где солдатом движет не доблесть и воинские качества, а дисциплина и муштра.
Именно такой тип был в СССР. Даже строй и маршброски унаследованы оттуда
Впрочем в РФ это все тоже осталось
Солдат даже не кормят достаточно

Отправлено спустя 47 секунд:

Манифест Коммунистической Партии Маркса делал ставку на сознательность солдат и рабочих.

манифест делал а про палку не забывал

Отправлено спустя 57 секунд:

Сталин даже дал

Чкалову. Или взял

[Ruby Ludwig Valentin]

манифест делал а про палку не забывал

Надоел ты мне! Тудыть твою кочергу! Крах босякам!

[tamplquest]

Дорожная ать два

Кстати, может и не случайно что на военные роли совковый агитпроп зачастую выбирал "женоподобных" артистов
Не очень то нравился образ гусара или рыцаря, там скорей издевательские роли
А этот по слухам еще и мужеложец

Отправлено спустя 9 минут 47 секунд:
Гусаров показывали иногда за бокалом или гитарой но на учениях и войне не припомню, это тоже не спроста

Отправлено спустя 48 секунд:
От них остались лишь восторги дам

[Ruby Ludwig Valentin]

Кстати, может и не случайно что на военные роли совковый агитпроп зачастую выбирал "женоподобных" артистов

Грубиян?

Не очень то нравился образ гусара или рыцаря, там скорей издевательские роли

Ты не понимаешь природу издевательства

А этот по слухам еще и мужеложец

Бесстыжий!

[tamplquest]

Грубиян?

Женоподобность даля как бы общепризнана. его манеры, голосок, изящное сложение и пр.

[Ruby Ludwig Valentin]

Женоподобность даля как бы общепризнана. его манеры, голосок, изящное сложение и пр.

Тебе нужны топоры, лопаты, пилы, тяпки, вилы, грабли - это имеет настоящий мужик!

[tamplquest]

Тебе нужны топоры, лопаты, пилы, тяпки, вилы, грабли - это имеет настоящий мужик!

Не совсем. Мужик имеет кулаки оружие и благородство духа
Только вот мужик с таким телосложением как даль не совсем приспособлен для мужского оружия, типа меча или кистеня
Хотя в рабских армиях нужны были только легкие виды, поэтому там могли воевать и женщины
Как например мушкетеры

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Из этих видов мужик выберет ударный инструмент

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Вообще, слово "мужик" тут не совсем верное, воины были аристрократами, простолюдины не воевали.
На востоке во всяком случае, до начала набора стрельцов
А мужик это крестьянин

[Ruby Ludwig Valentin]

Не совсем. Мужик имеет кулаки оружие и благородство духа
Только вот мужик с таким телосложением как даль не совсем приспособлен для мужского оружия, типа меча или кистеня

Мужичище - это провал. Или воин. Но Воинство Небесное имеет грацию.

Хотя в рабских армиях нужны были только легкие виды, поэтому там могли воевать и женщины
Как например мушкетеры

Мушкетёры воины, а не рабы. Первые мушкетёры были дворянами.
Чуваки не рабы. Они часто лорды.

Вообще, слово "мужик" тут не совсем верное, воины были аристрократами, простолюдины не воевали.
На востоке во всяком случае, до начала набора стрельцов
А мужик это крестьянин

В свободном мире воевали все.
Даже у русских в вольном Новгороде было народное ополчение.

[tamplquest]

Мушкетёры воины, а не рабы.

Рабы. Это основеная масса линейного боя. Идешь и стреляешь.
До этого правда были тяжелые мушкеты

у русских

У русских рабское войско впервые было при московитах, стрельцы

Про "народные ополчения" скорей всего сказки, в городах обычно были гарнизоны

[Ruby Ludwig Valentin]

Рабы. Это основеная масса линейного боя. Идешь и стреляешь.
До этого правда были тяжелые мушкеты

У русских рабское войско впервые было при грозном, стрельцы

Ты безобразничаешь.
Человек с оружием - свободный. Он имеет волю применить оружие.
Другое дело, что он не всегда сеньор, а часто вассал.
Но феодальная зависимость - это не рабство.

Тебе надо сделать стакан.
Чтобы твои мысли устаканить.

[tamplquest]

Человек с оружием - свободный.

Нет. македоноримские и советские войска рабского типа. Солдат даже никто не спрашивал при наборе, и не ставил в известность о целях, у них отсутствовала и воля и инициатива в бою, все действия были предельно несвободными, на каждый шаг приказ и инструкция, поголовная муштра и карательный аппарат. полная централизация и субординация
Если это не рабы, тогда рабов вообще нет. Даже неграм на плантациях на указывали когда им ходить в сортир и когда мыться

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Он имеет волю применить оружие.

кстати нет, не имеет

[Ruby Ludwig Valentin]

Нет. македоноримские и советские войска рабского типа. Солдат даже никто не спрашивал при наборе, и не ставил в известность о целях, у них отсутствовала и воля и инициатива в бою, все действия были предельно несвободными, на каждый шаг приказ и инструкция, поголовная муштра и карательный аппарат. полная централизация и субординация

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B0%D1%82

Впервые название солдат появилось около 1250 года в Италии[4], где так называли воинов-наёмников, получавших жалование за военную службу. Слово происходит от названия мелкой разменной монеты сольдо. Термин подчёркивал низкую стоимость наёмного воина и столь же низкую ценность его жизни[5].

Лямка солдатская, конечно, тяжёлая, но в его руках оружие.
Даже если его подгоняет заградотряд.

[tamplquest]

Даже если его подгоняет заградотряд.

Если бы он мог повернуть на загранотряд, он был бы не был рабом, ибо загранотряд не представляет сопоставимой силы, все держится на страхе и неорганизованности. Один повернет другие не поддержат, это самоубийство, а организованно повернуть не могли, потому что большинство колеблется.
Это и есть основа контроля над рабами во все времена. Хозяева не могут выдержать рабского бунта даже когда они вооружены до зубов, но рабам всегда не хватает решимости и организованности повернуть на хозяев.

[Свистулька]

Поколение 70-х, попавшее под раздачу, тоже не оставило потомства, по пальцам одной руки могу пересчитать сверстников, у кого есть ребенок.
Однако, СССР жив, жив не в пустых бумажках политиканов, а в плоти и крови, жив, пока остался хотя бы один советский человек, и мы еще можем пригодиться как носители этого уникального духа, когда ветер перемен возвратится на круги своя.

Естественно. Когда они закопают все системы, когда они запустят полчище мигрантов да еще обеспечат их гражданством, когда западные компании завладеют окончательно ресурсами Сибири, когда народ больной голодный, с непомерными налогами будет бродить по своим грязным, городам, тогда придется вытаскивать слежавшийся красный флаг, доставать старые учебники, план ПолитБюро ЦК КПСС и читать вдумчиво все пятилетки. Потом открывать историю Америке 1929 великая депрессия. Безнадежность, голод, и Рузвельт даже не знал с чего начать, пока не вспомнил как СССР начинали, с чего начинали,
кирка, лопата, топор, тачка и цель- все на строительство светлого будущего - бесплатные обеды, палатки, вечерами водка, костры и гармошка с балалайкой. )
На то она и история. Когда в тупике, начинают читать кто как с проблемами справился... Других инструментов нет вывести страну и Государство из крутого пике..
Поэтому мы- люди взрослые Историю читать умеем, мы ее понимаем, мы понимаем все исторические события. Все политические течения и партии.
Пионерские галстуки сжигать не будем. Мы, знаем что все возвращается на круги своя. Поэтому что бы не было стыдно, что бы потом не бояться национально-патриотических праздников а смотреть гордо и достойно, поэтому будем просто созерцать работу тех кто так спешил навести исторический порядок. И так рьяно восстанавливает историческую несправедливость.
Поэтому в разрушении памятников принимать участие не будем, сжигать пионерские галстуки не будем, выкидывать парт билеты, заработанные нами когда-то не будем, комсомольские билеты, профсоюзные билеты, будем бережно хранить. Это наши документы мы трудились и зарабатывали все эти регалии. А в угоду ныне пришедших, публично и демонстративно позориться рассказывая как тайно топтал пионерский галстук и сжигал его(!!!). Ну уж - позвольте... здесь пожалуй надо вспомнить что достоинство ни кто не отменял даже в манере поведения.
И вспомним Рузвельта Американского Президента. Как его обвиняли конгрессмены, капиталисты. Что он продался большевикам, коммунистам, что он агент Кремля, что он разворачивает страну к коммунизму. Рузвельт, вел борьбу и доказывал что система восстановления экономики страны самая лучшая в СССР и только благодаря ей он выведет страну из великой депрессии. Куда ее ввергли Капиталисты и фабриканты. Грызня была страшная. Но Рузвельт эту борьбу выиграл. Америка расцвела - и не забывайте мы сами в 29 году голодали а простым американским рабочим собирали деньги на бесплатные обеды. Так что собирали деньги все от рабочих до школьников. И отправляли эти средства в Америку.

[Ruby Ludwig Valentin]

рабам всегда не хватает решимости и организованности повернуть на хозяев.

Спартак?
Или смотрел голливудский фильм "Гладиатор"?

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Естественно. Когда они закопают все системы, когда они запустят полчище мигрантов да еще обеспечат их гражданством, когда западные компании завладеют окончательно ресурсами Сибири, когда народ больной голодный, с непомерными налогами будет бродить по своим грязным, городам, тогда придется вытаскивать слежавшийся красный флаг, доставать старые учебники, план ПолитБюро ЦК КПСС и читать вдумчиво все пятилетки. Потом открывать историю Америке 1929 великая депрессия. Безнадежность, голод, и Рузвельт даже не знал с чего начать, пока не вспомнил как СССР начинали, с чего начинали,
кирка, лопата, топор, тачка и цель- все на строительство светлого будущего - бесплатные обеды, палатки, вечерами водка, костры и гармошка с балалайкой. )
На то она и история. Когда в тупике, начинают читать кто как с проблемами справился... Других инструментов нет вывести страну и Государство из крутого пике..

Это?

[tamplquest]

и не забывайте мы сами в 29 году голодали а простым американским рабочим собирали деньги на бесплатные обеды

не только. Во время гладоморов вывозилось огромное количество хлеба и продовольствия

Отправлено спустя 7 минут 29 секунд:
Британобольшевицкий геноцид в России даже превосходит по своим масштабам и зверству геноцид бенгальцев

[Foxhound]

не забывайте мы сами в 29 году голодали а простым американским рабочим собирали деньги на бесплатные обеды

ничего не путаете? в 1929 в ссср не голодали, это случилось позднее, в 1932-33, когда голод был почти по всей европе и за океаном.

[Свистулька]

Foxhound, нет. Еще раз повторю. Голодали в 1929 году. Ходили как оборванцы. Ели одну картошку капусту огурцы. Мясо по сути не было. Даже не все могли кушать хлеб. Был дешовый хлеб из сметок. Ржаной. Белого было мало и то дорогой. Строить новую жизнь затратно. Но не смотря на такие условия жизни, отдавали последние копейки что бы американский рабочий в обед получил чашку похлебки и кусок хлеба. И вообще перечитайте историю от 1901 года и до 1941.
Но Рузвельт не такой был простак. Он был хитрый. Наша программа и система помогла ему - но дальше он пошел делать деньги на гонки вооружения. Это реальный доход. После застучали станки и наковальни. Капиталисты и конгрессмены были довольны.
Но Америка нам долг отдала за 1929 год. В 1941 присылала технику, табак, тушонку.

[Ruby Ludwig Valentin]

Но Америка нам долг отдала за 1929 год. В 1941 присылала технику, табак, тушонку.

Во времена Великой Депрессии американцев кормили американские филантропы.
Во время войны был ленд-лиз.