Начнем с того, что суд - такой же придуманный людьми орган власти, как и все остальные. В среде народа Израиля его придумали левиты для укрепления своей священнической власти. Говоря другими словами, власть они просто не хотели делить. У народов Кавказа все было несколько по другому - у них не было левитов. И судов тоже не было. Действовали законы. Например, закон кровной мести. То есть родовой. Когда брат был обязан отмстить за брата.Adam: 14 фев 2020, 16:33 Каким образом в роду в среде себе равных людей мог вознестись вождь до уровня хана, отменив управляющий орган суд страны ?
Напомню, что левиты еще до создания Синода заставили старших родов народа Израиля выкупать священство. То есть до Синайской пустыни не смотря на религиозные взгляды священнические обязанности со всеми вытекающими последствиями исполняли старшие в роду мужчины, а их сбор был управляющим органом народа в целом.
Таким образом суд вытеснил родовые отношения, а никак не наоборот.
О том, что первородство для евреев того времени имело большое, и не только имущественное, значение, мы можем узнать из истории Исава и Якова.
Смею Вас разочаровать. Когда арабам придумали Ислам и они начали завоевывать мир, русский язык уже был.Adam: 14 фев 2020, 16:33 Не только в русском языке Эздии оставили свои следы Азамат (араб.) — рыцарь, герой, богатырь.
А до того как арабы сидели в Аравийской пустыни и заглядывали под хвост верблюдам, совершенно не оказывая никакого влияния не только на судьбы человечества, но и даже не играя никакой роли в своем регионе.
Заметьте, древность арабского народа я при этом не отрицаю, но его величие проявилось только в эпоху ислама. И влияние арабы оказали только там, что смогли завоевать - это север Африки и Юлижний Восток, но никак не Россия и не Сибирь.
А в горах и пустынях большое количество и невозможно. Оно прямо зависит от пропитания, которое горы весьма ограничивают. Землепашество возможно только в предгорных равнинах, а горные склоны весьма ограничивают возможное количество выращиваемого скота.Adam: 14 фев 2020, 16:33 Относительно величия в количестве.. количество это серая масса ( без которой на равнине не обойтись)
Если не быть националистом, и не считать, что один народ не превосходит другой генетически, то большой народ рождает больше гениев и талантов, которые оказывают на развитие общества большее влияние.Adam: 14 фев 2020, 16:33 количество это серая масса ( без которой на равнине не обойтись) где носители культуры «избранные»
Да и слава Богу. Я очень уважаю ингушский народ за то, что хотя бы некоторые из них сохранили языческую веру предков и до нашего времени. Я уже не говорю о том, что народы Кавказа в целом лучше сохранили родовые традиции.Adam: 14 фев 2020, 16:33 В ингушской среде были всенародные выборы Членов Суда Страны , так вот на эти выборные не допускались лица которые год и больше пасли овец, коров .. в горах диких туров хватает вместо коз..
И не надо пытаться меня разочаровать, пытаясь доказать, что ингуши оказали огромное влияние на ход истории человечества через евреев и арабов. Это далеко не так.
Про арабов уже написал. Их влияние связано с исламом и завоевания уже после него.
С евреями немного по другому. Их влияние связано с христианством и исламом, а так же рассеянием, благодаря которому этот немногочисленный народ создал огромную зону влияния.
Ингуши здесь абсолютно не при чем. Можете успокоиться и спать спокойно.
Креститься Вам, батенька, надо. Чтоб не казалось. А оперировать надо известными не Вам одному фактами.
Мобильная версия

