Монголо-татарское иго? Правда что-ли? ⇐ Авторские темы

[tamplquest]

Странное совпадение: начало "ига", соответственно поражение северной руси датируется примерно тем же временем, когда волжские булгары разбили монгол-татар, а именно: булгары разбивают монгол-татар в 1223-24, а северная русь проигрывает в 1243-м

Причем монголов разбили подчистую, от всего войска осталось 4000. Соответственно, никаких моноголтатар после этого уже не могло существовать как политической единицы.

Спрашивается, как же могли монгол-татары завоевать "великую северную русь", если от их войска нихрена не осталось?



Еще странно что поражение русских совпадает с Невским

Отправлено спустя 20 минуты 57 секунды:

Арабский летописец Ибн аль-Асир, именовавший войска Джэбэ и Субэдэя «Западными татарами», сообщает, что они

направились в Булгар в конце 620 года. Когда жители Булгара услышали о приближении их к ним, они в нескольких местах устроили им засады, выступили против них (Татар), встретились с ними и, заманив их до тех пор, пока они зашли за место засад, напали на них с тыла, так что они (Татары) остались в середине; поял их меч со всех сторон, перебито их множество и уцелели из них только немногие. Говорят, что их было до 4000 человек. Отправились они (оттуда) в Саксин, возвращаясь к своему царю Чингизхану, и освободилась от них земля Кипчаков; кто из них спасся, тот вернулся в свою землю.

620 тут хиджры

А земля кипчаков -- это не много ни мало чуть ли не вся Скифия, вместе с "Киевской Русью"



Отправлено спустя 13 минуты 23 секунды:
А вот что нам суют новоделы, в качестве империи Чингисхана на момент его смерти

[Gosha]

Гоша!Не пересказывайте мне сказки!

Извиняюсь это ваш хлеб сказки мифы и страшилки и прочие. Много уважаемый Кадук у татар-монголов были заводные лошади порой по две. Помимо этого в каждом тумене (тысяча - от улуса) табун кобылиц - дойных с приплодом на мясо, для этого были табунщики и погонщики для кибиток. Вот поэтому улус выставлял 1-3 тысячи воинов и еще 3-4 табунщика и погонщика.

[Кадук]

Кадук, Именно степняки были издревле лучшими коневодами. Тут вопрос только в том, кто такие "монголы".

Отправлено спустя 54 секунды:

А как понять " лёгкие" щиты?
Щит для чего служит?

Из железа, небольшого размера, для боя мечами с коней

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:

А как понять " лёгкие" щиты?

Вот такие примерно были у булгар.

Из какого там железа!!!
Из метала был умбон на щите и оковывался по краям у пеших бойцов.
А всаднику нужна прежде всего защита от стрел.А удары мечом отбивали умбоном,он для этого и предназначен на щите!

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунды:

Гоша!Не пересказывайте мне сказки!

Извиняюсь это ваш хлеб сказки мифы и страшилки и прочие. Много уважаемый Кадук у татар-монголов были заводные лошади порой по две. Помимо этого в каждом тумене (тысяча - от улуса) табун кобылиц - дойных с приплодом на мясо, для этого были табунщики и погонщики для кибиток. Вот поэтому улус выставлял 1-3 тысячи воинов и еще 3-4 табунщика и погонщика.

А кушали они что?Ну как знаток!
Рацион монгольского воина в студию!!!
По калориям!
3000!!!Только в кущи не кидайтесь!
Если укажите хлеб в рационе на кг переводите в зерне!

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунды:

Гоша!Не пересказывайте мне сказки!

Извиняюсь это ваш хлеб сказки мифы и страшилки и прочие. Много уважаемый Кадук у татар-монголов были заводные лошади порой по две. Помимо этого в каждом тумене (тысяча - от улуса) табун кобылиц - дойных с приплодом на мясо, для этого были табунщики и погонщики для кибиток. Вот поэтому улус выставлял 1-3 тысячи воинов и еще 3-4 табунщика и погонщика.

А кушали они что?Ну как знаток!
Рацион монгольского воина в студию!!!
По калориям!
3000!!!Только в кущи не кидайтесь!
Если укажите хлеб в рационе на кг переводите в зерне!
Туманы,улусы!
Комбайны зерноуборочные,трактора,плуги с сеялками!1000 бойцов,кони не нуждающиеся ни в чем кроме подкожного корма и способные сутки всадника нести!

Отправлено спустя 6 минуты 6 секунды:

Гоша!Не пересказывайте мне сказки!

Извиняюсь это ваш хлеб сказки мифы и страшилки и прочие. Много уважаемый Кадук у татар-монголов были заводные лошади порой по две. Помимо этого в каждом тумене (тысяча - от улуса) табун кобылиц - дойных с приплодом на мясо, для этого были табунщики и погонщики для кибиток. Вот поэтому улус выставлял 1-3 тысячи воинов и еще 3-4 табунщика и погонщика.

А кушали они что?Ну как знаток!
Рацион монгольского воина в студию!!!
По калориям!
3000!!!Только в кущи не кидайтесь!
Если укажите хлеб в рационе на кг переводите в зерне!
Туманы,улусы!
Комбайны зерноуборочные,трактора,плуги с сеялками!1000 бойцов,кони не нуждающиеся ни в чем кроме подкожного корма и способные сутки всадника нести!
Что за оружие в руке монгольского батыра?

[Gosha]

А кушали они что?Ну как знаток!

Кушали Кадук мясо необъезженных лошадей обычно жеребцов именно монгольское породы. Моголы ели сыровяленое мясо, иногда пили кровь заводных лошадей. Вяленая конина, лепешки просяные, кумыс. Кадук татары питались лучше даже русской дружины, при своей постоянной подвижности.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Кадук вас что заклинило или перегрелись посылая по четыре раза одно и тоже. Ах да вы намекнули что бывает свами.

[tamplquest]

Из метала был умбон на щите и оковывался по краям у пеших бойцов.

В восточной армии пеших обычно не было.

А всаднику нужна прежде всего защита от стрел

Смотря какому всаднику

Из какого там железа!!!

Скифский щит

[Gosha]

Метал на щит это бред так как только очень хороша сталь могла остановить стрелу или болт. Так что щиты не делались из одного метала в XII-XIII веке.

[Кадук]

А кушали они что?Ну как знаток!

Кушали Кадук мясо необъезженных лошадей обычно жеребцов именно монгольское породы. Моголы ели сыровяленое мясо, иногда пили кровь заводных лошадей. Вяленая конина, лепешки просяные, кумыс. Кадук татары питались лучше даже русской дружины, при своей постоянной подвижности.

700 грамм проса и 400 гр.конины.
1000 = 700 кг проса и 400 мяса в день!
100 дней 70 тонн проса и 40 тонн конины!
Где проса взять столько и от табуна лошадей в 100 голов одни кости останутся!

[tamplquest]

Метал на щит это бред так как только очень хороша сталь могла остановить стрелу или болт

Ради легкости.

Вероятно, римские пехотинцы, включая наемников-фрягов/варягов, пользовались деревянными до самого последнего времени, потому что им всегда приходилось защищаться от стрел, сами же они стрелы не метали. К тому же снабжать многочисленное войско металлическими изделиями было дорого.
Кавалеристу щит нужен был для отбивания копья и меча в прямой схватке, а тут металлический щит выигрывает

[Кадук]

Из метала был умбон на щите и оковывался по краям у пеших бойцов.

В восточной армии пеших обычно не было.

А всаднику нужна прежде всего защита от стрел

Смотря какому всаднику

Из какого там железа!!!

Скифский щит

А шапка Мономаха повседневный головной убор царей!

[tamplquest]

А шапка Мономаха повседневный головной убор царей!

Она говорит о булгарском происхождении руси
Когда то была повседневной
А у попов до нашего времени арабская вязь

[Кадук]

А шапка Мономаха повседневный головной убор царей!

Она говорит о булгарском происхождении руси
Когда то была повседневной
А у попов до нашего времени арабская вязь

Никогда Русь не была болгарской.
Машинку губозакаточную купите!

[Gosha]

Ради легкости.

Ради легкости можно использовать кожаный щит, который делался из несколько слоев воловьей кожи. Так же не стоит забывать о конском волосе, который скручивался не только для аркана, довольно часто делали веревочный щит обтягивали его кожей и вставляли проволоку. Так же делали доспехи войлочные, типа тегелея, не хуже кольчуги.

[tamplquest]

Никогда Русь не была болгарской.

Она иной никогда не была. По сей день на булгарском языке лопочете



Отправлено спустя 4 минуты 40 секунды:
Gosha, насколько я понимаю, археологи находят именно металлические щиты. Можно машку за ляжку

[Gosha]

Она иной никогда не была. По сей день на булгарском языке лопочете

Ну что? Вы что имеете против Бротушек? Нужно уже признать что говорим на русском, к болгарскому ближе украинский язык.

[tamplquest]

Ну что? Вы что имеете против Бротушек? Нужно уже признать что говорим на русском, к болгарскому ближе украинский язык.

Никакого "русского" который бы в принципе отличался от булгарского нет.
Возможно украинский просто меньше искаверкан большевизмом

[Кадук]

Никогда Русь не была болгарской.

Она иной никогда не была. По сей день на булгарском языке лопочете



Отправлено спустя 4 минуты 40 секунды:
Gosha, насколько я понимаю, археологи находят именно металлические щиты. Можно машку за ляжку

На булгарском говорю?
Да неуж то?
А может булгары у более старого народа язык переняли?
Убрусь булгары носили?А русы носили!

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Ну что? Вы что имеете против Бротушек? Нужно уже признать что говорим на русском, к болгарскому ближе украинский язык.

Никакого "русского" который бы в принципе отличался от булгарского нет.
Возможно украинский просто меньше искаверкан большевизмом

Да нет " родной" !
Просто лет 400 подряд из русской азбуки выбрасывают буквы и слова в язык иностранные добавляют.И начали это пораньше большевиков!

[Gosha]

Да нет " родной" !
Просто лет 400 подряд из русской азбуки выбрасывают буквы и слова в язык иностранные добавляют.И начали это пораньше большевиков!

Любой язык должен развиваться это закономерно. Кадук вы можете говорить хоть на суахили - это ваше дело. Если вы болгарин или булгарин говорите, но не навязывайте другим.

[tamplquest]

На булгарском говорю?

Да. Не считая наслоений новейшего времени. Вы можете без словаря читать поповские книжки, написанные на старобулгарском, который они называют "цлавянским".

Я не шучу.

[Кадук]

Ради легкости.

Ради легкости можно использовать кожаный щит, который делался из несколько слоев воловьей кожи. Так же не стоит забывать о конском волосе, который скручивался не только для аркана, довольно часто делали веревочный щит обтягивали его кожей и вставляли проволоку. Так же делали доспехи войлочные, типа тегелея, не хуже кольчуги.

А оружие в руках монголами - рогатина!
Причём русское оружие!Почему в руках монголами?

[tamplquest]

А может булгары у более старого народа язык переняли?

Нет, булгары более широкое понятие чем русы. Русы, видимо, были одним из ответвлений булгар, племя царя Руса, дяди Аттилы

[Кадук]

На булгарском говорю?

Да. Не считая наслоений новейшего времени. Вы можете без словаря читать поповские книжки, написанные на старобулгарском, который они называют "цлавянским".

Я не шучу.

Может для Вас они и славянские,а для меня древнерусские,а попы в моём роду были.
А у Вас муллы были в роду?

[tamplquest]

а попы в моём роду были.

Оно и заметно

[Gosha]

А оружие в руках монголами - рогатина!
Причём русское оружие!Почему в руках монголами?

Кадука понесло это не рогатина и тем более не русское, а китайское копье, с острым или кольцевым оконечником, его можно было метать и возвращать обратно (привязывали аркан).

[Кадук]

А может булгары у более старого народа язык переняли?

Нет, булгары более широкое понятие чем русы. Русы, видимо, были одним из ответвлений булгар, племя царя Руса, дяди Аттилы

Не придумывайте чепухи!
Понятие не означает народ.
Вся история - сплошная фальсификация.
А руссы просто скромнее.Они с рождения знают,что они потомки царей потому ничего никому и не доказывают.
Кто начинает сомневался и пытается своё главенство показать - получает по его заслугам!
Больно!

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунды:

А оружие в руках монголами - рогатина!
Причём русское оружие!Почему в руках монголами?

Кадука понесло это не рогатина и тем более не русское, а китайское копье, с острым или кольцевым оконечником, его можно было метать и возвращать обратно (привязывали аркан).

Гоша!!!
Ну что Вы несете?
Метните такое и верните назад!
В нем веса кг 6-7!
Это не дротик из лёгкого дерева со сравнительно небольшим наконечником!

[Gosha]

Метните такое и верните назад!
В нем веса кг 6-7!

Опять фантазии какие 6-7 килограмм! Вы что его держали в руках.

[Кадук]

Метните такое и верните назад!
В нем веса кг 6-7!

Опять фантазии какие 6-7 килограмм! Вы что его держали в руках.

Рогатину держал.Почти точную копию.А те что вы привели - два имеют только сходство.
И это явно не оружие всадника как впрочем и рогатина!