Хороший вопрос. Весь так называемый материальный мир состоит исключительно из Ваших (моих) мыслей, куда входит и бог и диавол, всё поле вариантов, и нет понятия "невозможно", потому что нет ничего объективного и независимого от нас, и ложки тоже нет, ложка - это лишь наша мысль, вопрос лишь в том, какого волка мы предпочитаем кормить, белого или черного. Такова моя личная гипотеза на текущий момент.
напротив, в безвозмездной помощи людям.Кадук: 12 дек 2020, 19:47 Евелина, никак не могу понять словосочетание -посвятить себя служению Богу.
Это как?
В чем оно заключается?
В собственном эгоизме?
Ваша гипотеза тесно переплетается с современными исследованиями по квантовой физике.крысовод: 13 дек 2020, 09:31Хороший вопрос. Весь так называемый материальный мир состоит исключительно из Ваших (моих) мыслей, куда входит и бог и диавол, всё поле вариантов, и нет понятия "невозможно", потому что нет ничего объективного и независимого от нас, и ложки тоже нет, ложка - это лишь наша мысль, вопрос лишь в том, какого волка мы предпочитаем кормить, белого или черного. Такова моя личная гипотеза на текущий момент.
Я не об этом спрашивал.Евелина: 13 дек 2020, 09:45напротив, в безвозмездной помощи людям.Кадук: 12 дек 2020, 19:47 Евелина, никак не могу понять словосочетание -посвятить себя служению Богу.
Это как?
В чем оно заключается?
В собственном эгоизме?
Все великие святые раздавали свое имущество бедным
Немногие могут достигнуть такой святости,но надо хотя-бы стараться действовать по принципу: "Делай что должен и будь что будет"
Ещё иметь ответственность личную перед Богом.
Сейчас большая проблема с личной ответственностью у людей.
Никто ни за что не отвечает,если ему не грозит тюрьма или голод.
Да и тюрьмы многие не боятся: наворовал,отсидел пару лет,вышел по УДО и живи на наворованное как хочешь.
А верующий человек должен иметь личную ответственность перед Богом внутри себя.
Я читал внимательно в прошлый раз и прекрасно помню Ваше, так называемое, "доказательство". Это липовое доказательство, так как свидетельствует оно лишь о том, что некое небольшое поселение (или деревня) могло существовать во времена Иисуса в том месте, где с 4 века н.э. стал известен город Назарет. Разве есть у Вас свидетельство такое, что то небольшое поселение во времена Иисуса называлось именно Назаретом? Это едва ли. Ни в одном историческом документе и ни в одной летописи не упоминается город Назарет на территории исторического Израиля ранее 4-5 веков н.э.. А на этой территории было не так уж много городов. Но упоминается лишь о Назарете с 4 века н.э., когда Христианство уже стало государственной религией Римской империи. И есть такое подозрение, что этот город появился и был назван так именно в честь Иисуса Назорея, а никак не наоборот! И лишь затем, позднее, кто-то приписал к Евангелию упоминание о городе Назарет, а также этот кто-то скорректировал имя Иисуса в некоторых местах: имя Йешуа Назорей заменено было на Иисус из Назарета или Иисус Назареянин. Но и то, это было сделано лишь в некоторых местах - во многих других отрывках Писания имя осталось почему-то без искажения: Йешуа Назорей.Евелина: 12 дек 2020, 23:02 я вам предоставляла доказательства существования Назарета времен Иисуса.
Читайте ответы вам.
Не всё. И тем болеее, не всё, что меня не устраивает. А меня всё устраивает, кроме лжи и лицемерия некоторых.
Это я не знаю точно. Думаю, городом могло называться всё, что угодно, но только не поселение с 500-1000 жителями и 100-200 домишками. Думаю, в городах земель исторического Израиля 2000 лет назад жило до от 5000-10 000 до 100 000 (или 150 000) человек. И самым крупным городом был Иерусалим тогда.Кадук: 13 дек 2020, 10:34 Самуил, а какие по Вашему по численности в те времена были города в Иудее?
Самуил, а сколько могли поля и пастбища Иудеи прокормить в те времена населения никогда не задумывались?Samuel: 13 дек 2020, 10:47Не всё. И тем болеее, не всё, что меня не устраивает. А меня всё устраивает, кроме лжи и лицемерия некоторых.
Но надо признать очевидное: почти все книги Библии (Танах+ книги Нового Завета) дошли до наших дней не без некоторых искажений или поздних вставок. В некоторых случаях искажения и вставки были более существенными, а в некоторых - леёгкими и крохотными. Но суть остаётся одна - глупо верить в то, что все книги Библии и их соедржимое дошло до наших дней в том же первозданном виде, в каком были созданы тысячи лет назад.
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:Это я не знаю точно. Думаю, городом мог называться не поселение с 500-1000 жителями и 100-200 домишками. Думаю, в городах земель исторического Израиля 2000 лет назад жило до от 5000-10 000 до 150 000 человек.Кадук: 13 дек 2020, 10:34 Самуил, а какие по Вашему по численности в те времена были города в Иудее?
Неизвестно точно. Но, скорее всего, как правило, прокормиться могло столько населения, сколько и жило - во времена Христа на землях исторического Израиля жило около миллиона (или до полутора) миллиона евреев (включая самаритян) и примерно 50 000-100 000 язычников. Когда не было засухи, обычно и голода не было.
Самуил, а давайте Вы не будете предполагать и высасывать из пальца.Samuel: 13 дек 2020, 11:36Неизвестно точно. Но, скорее всего, как правило, прокормиться могло столько населения, сколько и жило - во времена Христа на землях исторического Израиля жило около миллиона (или до полутора) миллиона евреев (включая самаритян) и примерно 50 000-100 000 язычников. Когда не было засухи, обычно и голода не было.
Были тогда евреи. Иудеи - это те же евреи, а точнее их часть. Более того, и непосредственно евреи к 1 веку н.э. уже стали все Иудеями, объединившись вокруг иудеев. Лишь самаритяне, хоть они и были тоже евреями и потомками древних израильтян, держались на расстоянии от иудеев (потому, что сами иудеи явно не хотели сближаться с самаритянами, не признавая в них братьев просто и даже братьев по вере).
Это в идеале. Но в древности люди жили не идеально и питались так же. Но всё-таки выживали. Вы ошибаетесь.Кадук: 13 дек 2020, 12:02 Человеку на год для пропитания необходимо минимум 300 кг хлеба и 50 кг мяса.
Думаю, Вы не правы. Ведь было много бедных евреев - им хватало немногого для выживания. Поэтому миллиону евреев вполне бы хватило и 50 или 100 тысяч тонн зерна и 20-30 тысяч тонн мяса.На полтора млн. иудеев(евреев тогда не было)
В год нужно : 500 тыс. тонн зерна и 75 тыс тонн мяса.
однако каждую(с вашей точки зрения) неточность или каждое искажение следует доказывать....ДОКАЗЫВАТЬ.Samuel: 13 дек 2020, 10:47 Не всё. И тем болеее, не всё, что меня не устраивает. А меня всё устраивает, кроме лжи и лицемерия некоторых.
Но надо признать очевидное: почти все книги Библии (Танах+ книги Нового Завета) дошли до наших дней не без некоторых искажений или поздних вставок. В некоторых случаях искажения и вставки были более существенными, а в некоторых - леёгкими и крохотными. Но суть остаётся одна - глупо верить в то, что все книги Библии (как и их содержимое) дошли до наших дней в том же первозданном виде, в котором они были созданы тысячи лет назад.
с чтобы доказывать искажения и неточности,надо,как минимум,разбираться в манускрипте.Евелина, нельзя допустить, что у Йешуа было сразу два варианта имени: Иисус Назорей и Иисус из Назарета.
100 граммов хлеба в день и 30 граммов мяса?Samuel: 13 дек 2020, 12:14Были тогда евреи. Иудеи - это те же евреи, а точнее их часть. Более того, и непосредственно евреи к 1 веку н.э. уже стали все Иудеями, объединившись вокруг иудеев. Лишь самаритяне, хоть они и были тоже евреями и потомками древних израильтян, держались на расстоянии от иудеев (потому, что сами иудеи явно не хотели сближаться с самаритянами, не признавая в них братьев просто и даже братьев по вере).
Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:Это в идеале. Но в древности люди жили не идеально и питались так же. Но всё-таки выживали. Вы ошибаетесь.Кадук: 13 дек 2020, 12:02 Человеку на год для пропитания необходимо минимум 300 кг хлеба и 50 кг мяса.Думаю, Вы не правы. Ведь было много бедных евреев - им хватало немногого для выживания. Поэтому миллиону евреев вполне бы хватило и 50 или 100 тысяч тонн зерна и 20-30 тысяч тонн мяса.На полтора млн. иудеев(евреев тогда не было)
В год нужно : 500 тыс. тонн зерна и 75 тыс тонн мяса.
Хлеб могли закупать и привозить из Египта или из других стран, а скота у евреев было и своего в изобилии. Пасти скот было где.
Соглашусь с Вами - нередко в имени было указание на то, откуда человек. Мириам из Магдалы - это та, которая родилась и выросла в Магдале. Она прибыла куда-то из этого города - поэтому в имени было и указание на место прибытия (то, откуда человек).Евелина: 13 дек 2020, 12:48 НО: Иуда Искариот только один.
Почему?
Искариот - «человек из Кариота», по месту своего рождения в г. Кариоте (Кариофе)
Вот и Иисус наш Назарей - Иисус из Назарета.
Самуил, а есть еще примеры подобные Вами приведенного.Samuel: 13 дек 2020, 13:05Соглашусь с Вами - нередко в имени было указание на то, откуда человек. Мириам из Магдалы - это та, которая родилась и выросла в Магдале. Она прибыла куда-то из этого города - поэтому в имени было и указание на место прибытия (то, откуда человек).Евелина: 13 дек 2020, 12:48 НО: Иуда Искариот только один.
Почему?
Искариот - «человек из Кариота», по месту своего рождения в г. Кариоте (Кариофе)
Вот и Иисус наш Назарей - Иисус из Назарета.
Я не против того, чтобы называть Иисуса так: Иисус из Назарета. Но почему в Новом Завете есть два варианта имени Иисуса (Йешуа или Иисус Назорей и Йешуа или Иисус из Назарета)? Как такое могло произойти, что у человека появилось аж сразу два варианта имени, но оба очень похожи друг на друга? С чем это связано?
К тому же, Вы можете признать тот факт, что человека часто называли и по роду его деятельности или по профессии его? Приведу пример из Писания:
43. И довольно дней пробыл он в Иоппии у некоторого Симона кожевника.
(Деяния 9:43)
6. Он гостит у некоего Симона кожевника, которого дом находится при море; он скажет тебе слова, которыми спасешься ты и весь дом твой.
(Деяния 10:6)
В Иоппии было сразу несколько Шимонов, но был лишь один Шимон, работа которого была связана с обработкой кожи.
Так и имя Йешуа было очень популярно на землях Израиля - в любом уголке было по 5-10 мужчин или парней с именем Йешуа. Но был лишь один Йешуа, который стал лидером Назорейской общины после того, как Иоанн пророк был казнен - поэтому этого Иисуса называли исключительно так: Йешуа Назорей.
Думаю. таких примеров в Писании есть немало. Вот, первое, что пришло в голову:
ещё раз:Samuel: 13 дек 2020, 13:05 Я не против того, чтобы называть Иисуса так: Иисус из Назарета. Но почему в Новом Завете есть два варианта имени Иисуса (Йешуа или Иисус Назорей и Йешуа или Иисус из Назарета)?
это пусть вам ваши голоса рассказывают, а у нас нет свидетельств подобного.после того, как Иоанн пророк был казнен - поэтому этого Иисуса называли исключительно так: Йешуа Назорей.
Слово НАЗОРЕЙ и слово назаритянин - это одно и то же?Евелина: 13 дек 2020, 14:39 ещё раз:
это НЕ ИМЕНА.
Два - это одно и тоже.
Типа из Петербурга и Петербурженка.
?Как это не имена?! В те времена фамилий ещё не существовало. Было имя и вместо фамилии второе имя - либо указание на место рождения и жизни либо указание на род деятельности. Вы готовы признать этот факт?Евелина: 13 дек 2020, 14:39 ещё раз:
это НЕ ИМЕНА.
Два - это одно и тоже.
Типа из Петербурга и Петербурженка.
Никаких голосов, как и никаких доказательств нет и у меня, кроме доводов разума. И логично именно ТАК, как делаю это я, предположить можно. Тем более, как я уже ранее доказал, ИМЯ Иисуса (Йешуа НАЗОРЕЙ) прямо связано с родом деятельности человека - он был лидером назорейских общин Израиля и проповедовал назорейское учение (направление Иудаизма того времени - это очень близко к ессейству или даже ессейство - это и есть часть вид назорейства).Евелина: 13 дек 2020, 14:39 это пусть вам ваши голоса рассказывают, а у нас нет свидетельств подобного.
САМУЭЛЬ МАРИЙ БЫЛО ЧЕТЫРЕ ВЫ КОГО ИМЕЕТЕ ВВИДУ - МАТЬ СЕСТРУ ИЛИ СПУТНИЦУ ЖИЗНИ - КОТОРАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИЗ МАГДАЛЫ?Samuel: 13 дек 2020, 13:05 Соглашусь с Вами - нередко в имени было указание на то, откуда человек. Мириам из Магдалы - это та, которая родилась и выросла в Магдале.
Я тут грызу один первоисточник времен Хатшепсут (1500 лет до н. э.)Samuel: 13 дек 2020, 12:14 Хлеб могли закупать и привозить из Египта или из других стран, а скота у евреев было и своего в изобилии. Пасти скот было где.
ГДЕ ДОСТАЛИ? ИУДЕИ И ИЗРАИЛЬТЯНЕ БЫЛИ КОЗОПАСАМИ! ЦИ-ГАН КЛИМАТ И ПОЧВА В ИЗРАИЛЕ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ С ВЕТХОЗАВЕТНЫХ ВРЕМЕН! ВЫ БИБЛИЮ ПОЧИТАЙТЕ ТАМ ВСЕ НАПИСАНО И ГРЫЗТЬ КНИГИ ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!
в Новом Завете это одно и тоже,потому что в Торе употребляется другое слово - НАЗИР.
в Новом завете - да.Неужели, если Вы так реально думаете, и слово назорей, употребляемое в Танахе (ВЗ) - это тоже связано с городом Назарет
Читкаем из Википедии:UranGan: 13 дек 2020, 15:42ГДЕ ДОСТАЛИ? ИУДЕИ И ИЗРАИЛЬТЯНЕ БЫЛИ КОЗОПАСАМИ! ЦИ-ГАН КЛИМАТ И ПОЧВА В ИЗРАИЛЕ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ С ВЕТХОЗАВЕТНЫХ ВРЕМЕН! ВЫ БИБЛИЮ ПОЧИТАЙТЕ ТАМ ВСЕ НАПИСАНО И ГРЫЗТЬ КНИГИ ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!
Севернее Угарита на то время были владения хеттов, от имени Лугала (царя-императора) область эта называется ma ka---май кхаа---мое Приморье.В период расцвета подконтрольная ему территория простиралась на 60 километров с севера на юг, от горы Касиос до Тель-Сукаса, и на 30—45 километров с запада на восток, от Средиземного моря до долины реки Оронт.
В умеренном климате Угарита процветало скотоводство. Земля славилась зерновыми, оливковым маслом, вином...
Под властью угаритского царя находилось около 180 земледельческих общин.
Любимая ученица и соратница у Иисуса была одна - Мариам из Мигдалы.UranGan: 13 дек 2020, 15:32 САМУЭЛЬ МАРИЙ БЫЛО ЧЕТЫРЕ ВЫ КОГО ИМЕЕТЕ ВВИДУ - МАТЬ СЕСТРУ ИЛИ СПУТНИЦУ ЖИЗНИ - КОТОРАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИЗ МАГДАЛЫ?
Самуил, а Вы Код Да Винчи читали?
Это художественная литература. Вымысел автора. Я не читал, но смотрел неоднократно одноименный фильм. Интересно, но бред сивой кобылы - ведь Мария не была любовницей или женой Иисуса, но была его любимой ученицей и верной последовательницей.Кадук: 13 дек 2020, 16:51 Самуил, а Вы Код Да Винчи читали?
Нет?
А зря. Зря.
Там одна подсказка есть - с сногсшибательная.
Мобильная версия