Уникальная история восхождения к власти В.В. Путина. Проводится ОПРОС. ⇐ Авторские темы

[Samuel]

Шалом, дорогие друзья! Мира вам всем!

Решил открыть тему о восхождении к власти уважаемого мной лидера РФ В.В. Путина (но это не значит, что я голосовал за него или буду голосовать - нет!).

Как известно, он до 1990 года несколько или много лет прожил в Германии и был российским шпионом (сотрудником спецслужб и агентом) в социалистической и пророссийской части Восточной Германии, то есть в ГДР. Но уже с начала весны 1990 года основным официальным местом работы Путина был Ленинградский государственный университет - в ЛГУ Путин стал помощником ректора Станислава Меркурьева по международным вопросам (как и какие международные вопросы помогал решать Меркурьеву господин Путин? Это, как и то, каким образом этот сотрудник спеуслужб, то есть КГБ, оказался вдруг помощником ректора ЛГУ Меркурьева, остаётся загадкой для меня).
А с 1990 года до 1996 года Путин уже вдруг начал успешно работать в администрации мэра аж самого Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. Но с 1996-1997 года (после того, как Собчак проиграл выборы) он полностью перебрался в Москву и сразу же вдруг стал другом и заместителем аж Павла Бородина, управляющего делами Президента РФ и близкого друга самого Ельцина. Что это везение? Едва ли...

Далее он по инициативе Юмашева с 26 марта 1997 годабыл назначен заместителем руководителя Администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина. И по инициативе того же Юмашева 25 мая 1998 года Путин был назначен его первым заместителем в Администрации президента, ответственным за работу с регионами.
С 25 июля 1998 года по предложению Юмашева Путин был назначен директором ФСБ.
Интересно, что уже через 8 месяцев с 26 марта 1999 года Путин стал секретарём Совета Безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ.

В апреле 1999 года на основе заключения комиссии во главе с Путиным и министром внутренних дел Сергеем Степашиным был отстранён от должности генеральный прокурор Юрий Скуратов, расследовавший деятельность окружения Ельцина. Ряд журналистов, политиков и политологов высказывал мнение, что роль Путина в решении проблемы Кремля со Скуратовым стала важной демонстрацией надёжности Путина в качестве возможного преемника Ельцина. Некоторые исследователи высказывали мнение, что вся эта история была состряпана против Скуратова, чтобы сместить его. Да, есть вероятность того, что генеральный прокурор России Юрий Скуратов, расследовавший преступления клана Ельциных и его людей, был отправлен в оставку именно благодаря стараниям Путина и Степашина. Очевидно, что Путин каким-то образом сумел заручиться поддержкой мафиозного Павла Бородина, а затем даже и самого зятя Ельцина, Валентина Юмашева (вероятно, одного из лидеров всемирной русской мафии). Да, есть мнение, что Бородин и Юмашев каким-то образом (но может и прямо) связаны с русакой и мировой мафией - вероятно, они имеют прямое отношение к мафии не только в РФ, но может и в Италии и Европе (если не всего мира). Вероятно, Путин сумел подружиться с этими влиятельными людьми и втереться к ним в доверие, а через друга Ельцина, Павла Бородина, и зятя Ельцина, Юмашева, Путин смог втереться в доверие и к Борису Ельцину, который в тот период много пил и был очень болен, но не очень адекватен. Итак, уже к маю 1999 года, как считают исследователи, Ельцин пришёл в решению о передаче власти Путину. И не удивлюсь, если это было связано, по некоторому фантастическому предположению некоторых одиозных исследователей, с тем, что одна из дочерей Путина вышла замуж в 1999 году за одного из внуков Ельцина. Если это жутко фантастическое предположение некоторых одиозных исследователей вдруг оказалось бы реальностью, то всё становится на свои места и ясно - Ельцин нашёл себе наследника такого, с которым его клан (клан Ельциных) оказался бы связан кровными и родственными узами. Поэтому Ельцин и передал Путину власть великого лидера РФ так быстро - уже 9 августа 1999 году Путин стал его первым заместителем и получил должность И.О. премьер-министра РФ.
Думаю, именно с 9 августа Путин и превратился в фактического и полновластного правителя России. Да, Ельцин официально ушел со своего поста официально 1.1.2000 , а Путин именно с 1.1.200 получил должность И.О. Президента РФ. А считается, что он был избран на демократических выборах Президента РФ, проведенных в апреле 2000 года и вступил официально в должность Президента с 7.5.2000. Но думаю, что уже с августа или даже с апреля-мая 1999 Путин стал играть важнейшую роль в политике РФ, многое решая самостоятельно. Но почему так быстро он продвинулся??? Ведь ещё за 3 года до этого в Москве и в Кремле никто не знал о Путине. Более того, ещё и в 1997 или даже в 1998 году никому из лидеров РФ или никому из влиятельнейших политиков и знающих политологов РФ и в голову не могло бы прийти, что Ельцин назначит своим преемником именно этого бывшего работника спецслужб СССР, бывшего комсомольца, а затем и коммуниста Путина В.В, который к 1997-1998 году превратился в одного из высокопоставленных чиновников власти Ельцина и ельцинского государственного аппарата. Почему так вышло? В чём секрет этого хитрейшего и очень практичного человека и политика? Это просто везение? В это я не очень верю - логика мешает верить в такую чепуху. Тогда что ещё? У кого какие версии имеются?


Уважаемые друзья, сам я осмелюсь предположить, что Путин смог прийти к власти только потому, что Ельцин из практических соображений захотел передать эту власть именно Путину. Путин - это выбор именно Ельцина, а не народа РФ, а все эти выборы, на которых, дескать, народ РФ всегда выбирал Путина или его доверенное лицо Медведева, являются, на мой взгляд, фарсом с заранее всем изсетным концом. Я предполагаю, что результаты выборов власть ещё при Ельцине у власти научилась подтасовывать.
И в этой связи мне бы очень хотелось разобраться вэ той ситуации вместе с Вами - поэтому предлагаю Вам всем поучаствовать в интересном опросе и в самом начале своих сообщений честно и просто ответить на все эти нижеуказанные вопросы опроса:
1. Вы верите в то, что Путин реально был избран на должность Президента РФ в результате ЧЕСТНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ выборов Президента РФ в апреле 2000 года?
1. Да. (желательно, но не обязательно, указать почему).
2. Нет. (желательно, но не обязательно, указать почему).

2. Голосовали ли Вы хотя бы единожды за В.В. Путина или Д. Медведева на нескольких выборах Президента РФ, которые проводили с апреля 2000 года?
1. Да. (желательно, но не обязательно, указать почему).
2. Нет. (желательно, но не обязательно, указать почему).

Заранее очень благодарен всем за участие в опросе данной темы, как и в участии просто в обсуждении темы. Надеюсь, что все вы будете соблюдать правила форума и высказываться о событиях истории современной России и её главных участниках и лидеров МАКСИМАЛЬНО вежливо и тактично.

Да благословит вас всех Бог Любви, Милосердия и Справедливости - Всемогущий Бог-Свет через святого Назорея, нашего господина Мессию Йешуа!

[Камиль Абэ]

Отлично у меня с логикой! А Вы с логикой не дружите совсем?

С вами то всё понятно... Я вопрос задавал с оценкой вашей "логики" другим участникам...

[Samuel]

Я вопрос задавал с оценкой вашей "логики" другим участникам...

Они молчат))

[Sergio]

Но лидеры РФ заключили с лидером этого государства (пусть и непризнанного) соглашения, вошедшие в историю под названием Хасавюртовских соглашений.

И что? Террористы после этого перестали быть террористами

Но Путин, прийдя к власти, обозвал всех этих лидеров государства Ичкерия-Чечня террористами и бандитами,

Не обозвал, а назвал. Их причастность к террористическим актам доказана.
А Вы - пидобол.

И ведь всех их реально замочили...Но Вы не находите это странным?

Я - нет.
Я нахожу странным, что Вы до сих пор еще здесь.

Может не случайно Александр Лебедь, подписавший от лица Ельцина соглашения в Хасавюрте с Масхадовым, погиб? Может и его убили по приказу одного великого лидера одной огромной страны, но обставили это убийство, как несчастный случай?

А может его замочили люди Масхадова? Или Хаттаба?
ВЫ же не следователь, чтоб строить предположения?

И кто после этого мог бы быть назван террористом, если это моё предположение когда-нибудь нашло бы своё подтверждение в фактах?

Так ни одно из Ваших предположений не находит никаких подтверждений. Вы неудачник.

Год или два - это разве быстро?

Да, быстро. Украинские власти не могут навести порядок уже 7 лет.

Не говоря уже о десятках терактах, которые происходили по всей России и даже в Москве - погибли тысячи мирных людей. И ничего этого не произошло бы, если бы один великий лидер (вечный лидер) не начал бы эту позорную войну.

То есть теракты Путин готовил?
Напомню, что террористические акты на территории РФ проводились и в так называемый межвоенный период.
Например:
Террористический акт в Пятигорске 28 апреля 1997 года — взрыв, совершённый 28 апреля 1997 года в зале ожидания железнодорожного вокзала в Пятигорске (Ставропольский край). В результате взрыва 2 человека погибли и 30 ранены. Теракт был осуществлён Асет Дадашевой и Фатимой Таймасхановой по указанию Салмана Радуева.
Такие вот были "мирные" соглашения.

Если отдельные добровольцы из арабских и мусульманских стран и воевали на стороне Чечни, то их было несколько десятков человек.

А если воевали "мусульманские добровольцы" с Украины?
Вы лично считали? То есть воевали на той стороне и считали "добровольцев"?

В Первой Чеченской победили чеченцы, а во второй - Путин.

В Первой победили Лебедь и Ельцин. Лебедь получил Красноярский Край. А Ельцин остался на второй президентский срок.

Не верьте пропагандистсткой лжи

Так вам никто и не верит. Зря только стараетсь и так много пишите.

Они утверждают, что так и было. Их туда заманили,

Ага. А карту РФ полевые командиры в глаза не видели...
Очень смешно обсуждать войну с дэвушкой...

Её можно принять, а можно не принять.

Не переживайте. Скоро Вас примут.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Они молчат))

Так говорить не о чем. Ваша логика - это не предмет для обсуждения. По причине отсутствия таковой.

[Samuel]

И что? Террористы после этого перестали быть террористами

Вы считаете, что Ельцин и люди в его правительстве пошли на переговоры с террористами и заключили с ними соглашение? Вы в своём уме?? Или до 2000 года эти люди (чеченцы) были нормальными и теми, с кем власти РФ могли себе позволить легко вести переговоры и заключать соглашения, а с 2000 года при Путине они все вдруг взяли и превратились в в опасных бандитов и террористов по мановению волшебной палочки Путина и его орлов? Включите логику.

[Sergio]

Отлично у меня с логикой!

Отлично от других. Она Вам просто за ненадобностью. Без нее бздеть легче, а именно это вы и делаете.

[Samuel]

Не обозвал, а назвал. Их причастность к террористическим актам доказана.

Вы уж мне поверьте: бывают деспоты, которые ЛЮБОГО и даже очень праведного человека готовы обозвать террористом и бандитом, если этот человек не согласен с деспотом и выступает против его планов править вечно. Я даже удивлен, почему Навального до сих пор не называют террористом... Но уже называют предателем и шпионом))

[Sergio]

Вы считаете, что Ельцин и люди в его правительстве пошли на переговоры с террористами и заключили с ними соглашение? Вы в своём уме??

В отличие от Вас - да. А Вам надо бы таки провериться.

Или до 2000 года эти люди были нормальными и теми, с кем власти РФ могли вести переговоры

Нормальными они не были никогда, а переговоры вели с теми, кто был. Других не было.

а с 2000 года при Путине вдруг взяли и превратились в террористов по мановению волшебной палочки Путина и его орлов

А про орлов подробнее

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Не верьте мне, если хотите. Я вовсе не настаиваю.

Таки настаиваете:

Вы уж мне поверьте:

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Вы уж мне поверьте:

Верить Вам - себя не уважать.

Я даже удивлен, почему Навального до сих пор не называют террористом... Но уже называют предателем и шпионом))

А по тому, что у твоего Навального на теракты кишка тонка. Тоже бздун, как и Вы. Не более того.

[Samuel]

что у твоего Навального на теракты кишка тонка. Тоже бздун, как и Вы

Вы на "Вы" со мной? Или на "Ты"? Или поочередно? Вы уж определитесь, уважаемый Сергио))

Отправлено спустя 16 минут 34 секунды:

Таки настаиваете:

Не настаиваю. Это лишь просьба и фраза для красного словца - типа: вы уж мне поверьте)) Не стоит дословно понимать ту фразу, которая призывает собесдника не проявлять сомнения. Я не требую веры в то, что я всегда прав. Просто этой фразой призываю не сомневаться в искренности моих слов - только так и стоит относиться к этим словам.

[Евелина]

Просто призывает не сомневаться в искренности моих слов - только так и стоит относиться к этим словам.

и шо нам с вашей искренности?

[Samuel]

и шо нам с вашей искренности?

Наслаждайтесь) Это в нонешнее время ТАКАЯ БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ))

[Евелина]

Наслаждайтесь) Это в нонешнее время ТАКАЯ БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ))

угу, особенно когда искренно ненавидят.....

[Samuel]

угу, особенно когда искренно ненавидят.....

Сейчас даже ненавидят по заказу... Никакой искренности. Я же всегда искренний. И никого не ненавижу.

[Sergio]

Отредактировано автором - офтопик и оскорбления.

[Den2021]

Отредактировано автором. Офтопик и оскорбления.

[Samuel]

Наслаждаться вашим враньем?

Бесполезно Вас убеждать. Я прощаю Вас. Да простит Вас и Бог!
Уважаемые любители истории!
Решил больше времени проводить в молитвах к Богу Израиля. Надоела эта пустая болтовня. Трепаться - это очень грешно. Особенно грешно, если тебя не хотят понимать. Это суета сует. Надоело. Не хочу так дальше жить...

Всего вам доброго. Сюда на форум буду очень редко заходить или даже не захочу заходить больше никогда. И вообще надоел интернет в принципе. Ближе к реальности хочу быть.
Всем благословений от Всемогущего Отца через святого Пророка и Великого Царя Йешуа Назорея Мессию! Меньше болтайте, суетитесь, но больше молитесь и делайте добрые дела!

[Евелина]

Решила больше времени проводить в молитвах к Богу Израиля. Надоела эта пустая болтовня. Трепаться - это очень грешно.

вот-вот...впервые здравая мысль и правильное решение.

[Камиль Абэ]

Офтопик и стремление унизить собеседника словами - отредактировано автором темы.

[крысовод]

Офтопик - отредактровано автором темы.

[Sergio]

Сообщение пользователя отредактировано автором темы по причине оскорбления им собеседника (автора темы) и по причине грубости (по отношению к автору темы). К тому же, это и офтопик.

[Samuel]

особенно когда искренно ненавидят

Одна ясно точно: Путин довольно сильно ненавидит любые формы либерализма. И эта ненависть была в нём всегда. Думаю, с самого начала, когда он начал свое триумфальное восхождение к власти с 1997-1998 года, он уже был тайным врагом любых форм либерализма, а может ещё и очень тайным врагом любой демократии и любого народовластия (но тогда он старательно скрывал это). По сути же он сам решил взять на себя всю полноту власти и ответственности в РФ, считая, что любой другой человек, правящий Россией, может погудить Россию, а он, Путин, может лишь спасти её - поэтому Ельцин эту власть и уступил ему. И сегодня всё идёт к тому, что лет через 10-15 Путин объявит себя диктатором или вечным вождем народа - в очередной раз изменит Конститутцию под себя (и опять, якобы, после добровольного народного волеизъявления на всенародном референдуме).

[Gosha]

Одна ясно точно: Путин довольно сильно ненавидит любые формы либерализма.

Дорогой Самуэль Государство всегда будет против Либерализма! Вспомните Рюрика и Вадима - актуальная для вас тема - тюк топориком и нет оппозиции!

[Камиль Абэ]

Дорогой Самуэль Государство всегда будет против Либерализма!

А вот такое государство, как Штаты, старается внедрить везде, где только дотягивается, ЛИБЕРАЛИЗМ... А в Штатах знают, что делать (в своих интересах)

Вспомните Рюрика и Вадима - актуальная для вас тема - тюк топориком и нет оппозиции!

А Вадим был либералом?

[Gosha]

А Вадим был либералом?

Читайте Первую Новгородскую летопись на крайний случай Татищева его Собрание сочинений!

[Камиль Абэ]

Читайте Первую Новгородскую летопись на крайний случай Татищева его Собрание сочинений!

И что там про либерализм Вадима? Поделитесь своими знаниями...

[Samuel]

И что там про либерализм?

Да, Путин с самого начала ненавидел либерализм...
И ненавидел он либерализм всегда. Думаю, всё было не так, как изложил в своём известно предновогоднем выступлении сам Ельцин. Ведь он сказал, что «сделал всё, что мог»... Но слово «устал» всё-таки в той речи не прозвучало. Наоборот, он даже подчеркнул, что уходит «не по здоровью». Анализируя всё это злополучное выступление Президента РФ Ельцина за 5 минут до наступления Нового 2000 года, я лишь теперь я понял: Ельцин искусто пытался выглядеть человеком, который вдруг понял, что не справился с почетной задачей управления Россией. Якобы, он понял это вдруг и устыдился этого (типа, хотел править на благо простых россиян, а явился причиной бед многих россиян) - поэтому и ушел из власти, уступив добровольно место более достойному и умелому человеку (Путину). И лишь теперь я понимаю: Ельцин лишь искусно играл свою роль. На самом же деле, как я теперь уверенно могу предположить, всё выступление Ельцина показало лишь одно: его и его семью ВЫНУДИЛИ оставить бразды правления Россией. Поэтому Президент Борис Николаевич Ельцин и ушел из власти досрочно. Но покажите мне хотя бы одного правителя крупной и богатой страны, который сам и без революционных явлений в обществе досрочно согласился бы или пожелал оставить свою почетную должность лидера большой страны. Покажите мне такого! Есть ли такой человек? Был ли такой человек за всю историю хотя бы в какой-то стране? Уверен, что нет. Увы, такова наша природа человеческая - нам добровольно очень и очень сложно или даже чаще всего и вовсе невозможно покинуть нечто выгодное для нас и нечто сулящее нам славу и большие деньги. И Ельцин - это никакой не святой или особо совестливый человек, чтобы ему быть неким исключением из этого правил. Он любил женщин и любил много выпивать и балагурить. Он очень был тщеславным и очень любил власть. Его точно нельзя назвать святым человеком. Совестливым его точно глупо считать!! Есть все основания предполагать: Ельцин не сам добровольно решил покинуть свой почт. Его вынудили. Да, он говорил о переживаниях... И он правда переживал. Но за несчастных россиян и чеченцев, которые десятками тысяч (если не сотнями тысяч) погибали по его недосмотру. Нет, не из-за них он переживал и не спал ночами. Я смею предположить, что он за несколько месяцев до декабря 1999 года (скорее всего, в апреле или в мае 1999 года) испытал большой стресс из-за того, что его каким-то образом какие-то очень влиятельные люди стали вынуждать назначить Путина на весьма ответственную должность исполняющего обязанности премьер-министра РФ. Да, до апреля-мая 1999 года Путин (а на самом деле люди, стоявшие за его приходом во власть) уже добился значительных успехов и серьёзного влияния. Но и речи не было о том, чтобы Ельцин досрочно оставил Кремль и ушёл из власти, а именно его, Путина, обяъвил и сделал своим преемником. Так как же всё это тогда так неожиданно и резко вышло? Думаю, дело не обошлось без очкень и очень серьёзных вещей. Не исключаю даже и предположительного шантажа, похищения близких и прочей гадости. Могу предположить: Ельцин был вынужден уйти из власти для того, чтобы его близкие просто смогли сохранить свои жизни, свою безопасность, своё здоровье, а также и своё положение в обществе и свои богатства.

Кстати говоря, Ельцин смотрелся во время этого выступления в самом конце декабря 1999 года совсем не утомленным и не переживающим. Он, напротив даже, выглядел очень бодрым и хорошо отдохнувшим - тем, кто на тот момент уже давным-давно понял, что он потерял власть и потерял нечто ценное и важное для себя, но это и не так уж плохо - во всём есть свои блага - даже и в серьёзных потерях порой. Вероятно, Ельцин уже с начала мая 1999 вообще привык перестать управлять Россией и отдыхать, живя в свое удовольствие, а власть уже тогда же полностью и окончательно сосредоточил в своих руках Путин. Конечно же, Ельцину и его семье (клану) те опасные люди пообещали, что если он и его клан уйдут так, чтобы все подумали, что это добровольный их уход, взамен они получат гарантии безопасности, а их богатства никто не тронет. Их не посадят в тюрьму за то, что наворовали жутко много. Им позволят жить, как живут ОЧЕНЬ богатые и преуспевающие люди - как элита общества. Им обещали полную и всестороннюю неприкосновенность. Ельцин вынужден был продать свою власть, но продал её для себя и своей семьи вполне выгодно - он купил взамен безопасность и неприкосновенность имущества. Да, эту власть эту у него отняли, а взамен пообещали не отнимать сотни миллионов баксов (а может и много миллиардов или десятков баксов), которые оказались на счетах в Швейцарии на имя близких Ельцина.
Итак, моя версия и предположение первая: Ельцина вынудили уйти. Он не сам добровольно ушел, а его взяли и "ушли"!