История появления не еврейского Христианства.История государственных религий

Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Кадук »

tamplquest: 20 сен 2020, 17:29 Кадук, или возьмите как они тонко подошли к созданию своих колхозов. Это были не госпредприятия, а по сути бизнес-проекты, lol.
То есть они могли учредить госпредприятия, но тогда весь скот и инвентарь пришлось бы закупать, заключать договора и давать гарантии. А так это были такие четкие самодеятельные организации безо всяких госгарантий, как капиталистические, без участия государства, с той лишь разницей что вся прибыль изымалась. Думаете бендер бы додумался до такого схематоза? вряд ли
Тампль, были еще совхозы и госхозы.
А колхоз -собрание частников которые земельный налог оплачивали гос. заказом на сельхозпродукцию. Что оставалось -продавали по твердой цене, часть раздавалось колхозникам как паи.
По трудодням. Норма трудодня устанавливалась на общем колхозном собрании. Председатель колхоза и сельсовета избирались там же. Уволится из колхоза даже по призыву в КА можно было подав заявление и решалось на общем собрании.
Уволившийся из колхоза лишался прав на землю и пай.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Кадук: 20 сен 2020, 17:40 А колхоз -собрание частников которые земельный налог оплачивали гос. заказом на сельхозпродукцию. Что оставалось -продавали по твердой цене, часть раздавалось колхозникам как паи.
таки товарища Райкина вы переюморили
Кадук: 20 сен 2020, 17:40 Уволится из колхоза даже по призыву в КА можно было подав заявление и решалось на общем собрании.
ага, и паспорт тут же выдавали

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
То есть, да, в том то и дело что *формально* это было сборищем частников(не считая загона в эти частники насильственными действиями), потому и взятки гладки, в этом и весь перчик большевицкой комбинации.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Механизмы глодоморов тоже включались тонко. Формально изъятая продукция была просто этой вашей уплатой земельного налога или другой ахинеи в этом роде, хотя налог этот каким угодно мог быть, соответственно назначенной нормосдаче.
Индивидуально для каждого хозяйства.
И, таким образом, чтобы уморить с голоду хутор, достаточно назначить какой следует налог, ровно такой чтобы изъять всю продукцию. Или чуть больше.

Отправлено спустя 35 секунд:
И формально все чисто, уголовный кодекс чтим, как говаривал известный персонаж

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
В крайнем случае перегибы на местах.
А Вы говорите. Даже геноцид исполнялся крайне артистично и изящно, а не как другие, тупо пришли и расстреляли. Там можно еще и хлебушек поиметь
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Кадук »

tamplquest: 20 сен 2020, 18:08
Кадук: 20 сен 2020, 17:40 А колхоз -собрание частников которые земельный налог оплачивали гос. заказом на сельхозпродукцию. Что оставалось -продавали по твердой цене, часть раздавалось колхозникам как паи.
таки товарища Райкина вы переюморили
Кадук: 20 сен 2020, 17:40 Уволится из колхоза даже по призыву в КА можно было подав заявление и решалось на общем собрании.
ага, и паспорт тут же выдавали
Справку аельсовет выдавал, паспорт -в райотделе.

А Райкин здесь при чем? Я же не виноват, что Вы историю по высосанным из пальца в пьяном угаре какого то дерьмократа извращений начитались. Я рассказываю то, что было, а не выдумки.

Что касается голодоморов -другой вопрос.
Рассказывать о них долго и не хочется.
Ваши предки уничтожив или разогнав по щелям моих светлое будущее строили разрушив мир насилья.
При этом убивая своих кормильцев.
Вы хотите что бы я оправдывал вылезших из грязи в князи?
Не хочу.
Что посеяли, то до сих пор и жнете.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Кадук: 20 сен 2020, 18:33 Справку аельсовет выдавал, паспорт -в райотделе.
Благодать.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Кадук: 20 сен 2020, 18:33 При этом убивая своих кормильцев.
А откуда кормление взяли?

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Кадук: 20 сен 2020, 18:33 Я рассказываю то, что было, а не выдумки.
Давайте я тоже так попробую.
А поместье -собрание частников которые земельный налог оплачивали барщиной и оброком. Что оставалось -продавали по твердой цене, часть раздавалось христьянам как паи.

Нормально получается?

Отправлено спустя 58 секунд:
Токо разница была в том что 20 миллионов не подохло с голоду.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Кадук »

tamplquest: 20 сен 2020, 18:42
Кадук: 20 сен 2020, 18:33 Справку аельсовет выдавал, паспорт -в райотделе.
Благодать.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Кадук: 20 сен 2020, 18:33 При этом убивая своих кормильцев.
А откуда кормление взяли?

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Кадук: 20 сен 2020, 18:33 Я рассказываю то, что было, а не выдумки.
Давайте я тоже так попробую.
А поместье -собрание частников которые земельный налог оплачивали барщиной и оброком. Что оставалось -продавали по твердой цене, часть раздавалось христьянам как паи.

Нормально получается?

Отправлено спустя 58 секунд:
Токо разница была в том что 20 миллионов не подохло с голоду.
Кормильцы -крестьяне.

Ну, если назвать чернь дорвавшуюся до власти в 1917 году барами, то примерно так и было.
А чего Вы хотели?
Ваши предки свергали царя, убивали аристократов и священников. Привели к власти всякое отребье, а теперь гневно своих предков обвиняете.
Интересно получается.
Чи может Вы столбовой дворянин и Вашей фамилией деревни и жд станции названы?
Может Ваши родственники известны как ученные?
Не?
Из черни?
Так вего Вы мне претензии предъявляете? Мои родственники по деревням прятались учителями, да почтальонами, да по лагерям сидели.
И я как Вы заметили претензий не предъявляю.
А таким как Вы снова все не так.
То купцами, то столбовыми дворянами сразу стать хотите, то вовсе царями, а остаетесь всегда у разбитого корыта.
Голову нужно иметь, а не горшок из под щей и руки с этой головой дружащие и тогда и Бог поможет.
Бросьте меня антисоветчиной пичкать. Мне это просто смешно.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Кадук: 20 сен 2020, 15:55 Так прокуратор уступил требованиям народа. Демократ Пилат.
В его обязанности входило сохранять в колонии спокойствие, а не провоцировать беспорядки.
Еврейский народ во главе с священниками требовал -распни Его!.
Так что вина народа, а не исполнителей.
Вот так то Самуил.
Пилат не был демократом. Он вынужден был учитывать пожелания элиты местного населения Израиля (иудеев и самаритян). Вынужден - таким было распоряжение цезаря.
Не весь народ требовал, а лишь несколько десятков подкупленных бедных людей и несколько десятков лидеров Иудаизма... Это далеко не весь народ. Если кого-то из евреев и можно обвинять, то лишь лидеров Иудаизма. Остальные иудеи проявили пассивность и не пожелали защитить своего Мессию - они либо не узнали в нём Мессию, либо боялись лидеров еврейского народа (отлучения от синагоги со всеми вытекающими последствиями) и римлян-оккупантов, которые были очень опасны.
Как не умно деспота и римского чиновника, чьи руки были по локоть в крови, называть демократом! Римом (и всеми его провинциями) 1 века н.э. и все века далее управляли деспоты и антидемократы!
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Евелина »

Samuel: 20 сен 2020, 19:28 Римом (и всеми его провинциями) 1 века н.э. и все века далее управляли деспоты и антидемократы!
а что такое демократия? :) :)
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Кадук »

Samuel: 20 сен 2020, 19:28
Кадук: 20 сен 2020, 15:55 Так прокуратор уступил требованиям народа. Демократ Пилат.
В его обязанности входило сохранять в колонии спокойствие, а не провоцировать беспорядки.
Еврейский народ во главе с священниками требовал -распни Его!.
Так что вина народа, а не исполнителей.
Вот так то Самуил.
Пилат не был демократом. Он вынужден был учитывать пожелания элиты местного населения Израиля (иудеев и самаритян). Вынужден - таким было распоряжение цезаря.
Не весь народ требовал, а лишь несколько десятков подкупленных бедных людей и несколько десятков лидеров Иудаизма... Это далеко не весь народ. Если кого-то из евреев и можно обвинять, то лишь лидеров Иудаизма. Остальные иудеи проявили пассивность и не пожелали защитить своего Мессию - они либо не узнали в нём Мессию, либо боялись лидеров еврейского народа (отлучения от синагоги со всеми вытекающими последствиями) и римлян-оккупантов, которые были очень опасны.
Как не умно деспота и римского чиновника, чьи руки были по локоть в крови, называть демократом! Римом (и всеми его провинциями) 1 века н.э. и все века далее управляли деспоты и антидемократы!
При чем здесь правители Рима?
О евреях разговор и о Пилате.
То есть лидеры иудаизма в те века народ не представляли, а Пилат обманутый этими лидерами послал на смерть невиновного?
Так?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Кадук: 20 сен 2020, 20:15 При чем здесь правители Рима?
О евреях разговор и о Пилате.
Вы не знали о том, что Понтий Пилат, прокуратор Иудеи, был назначен самим Цезарем и представлял именно его власть в Иудее? :)

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
Кадук: 20 сен 2020, 20:15 То есть лидеры иудаизма в те века народ не представляли, а Пилат обманутый этими лидерами послал на смерть невиновного?
Так?
Лидеры Иудаизма в те времена были далеки от своего народа (не все, но очень многие). А Пилат прекрасно всё понимал - он понимал, что Йешуа Назорей не виновен во всём том, в чём его обвиняли. Но он понял хорошо и ещё нечто - Йешуа считал себя Мессией-Царем и часть населения земель Израиля реально поверила в это. И это Пилата не устраивало - поэтому он реально хотел его казнить. А если это и было так, как описано в Евангелии, то Пилат лишь делал вид, что желает отпустить Иисуса на свободу, чтобы позлить лидеров Иудаизма. Обратите внимание на то, что Пилат написал на таблице, которую он повесил на распятом Иисусе - там было написано: Йешуа Назорей - Царь Иудейский. В этом провинился Иисус - он был таким Царем Иудейским, которого не назначил Рим и которого Рим не одобрял. Да ещё и таким Царем, которого не признавала элита народа Израиля. За это его и нужно было Риму и лидерам Иудаизма казнить.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Кадук »

Samuel: 20 сен 2020, 20:22
Кадук: 20 сен 2020, 20:15 При чем здесь правители Рима?
О евреях разговор и о Пилате.
Вы не знали о том, что Понтий Пилат, прокуратор Иудеи, был назначен самим Цезарем и представлял именно его власть в Иудее? :)

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
Кадук: 20 сен 2020, 20:15 То есть лидеры иудаизма в те века народ не представляли, а Пилат обманутый этими лидерами послал на смерть невиновного?
Так?
Лидеры Иудаизма в те времена были далеки от своего народа (не все, но очень многие). А Пилат прекрасно всё понимал - он понимал, что Йешуа Назорей не виновен во всём том, в чём его обвиняли. Но он понял хорошо и ещё нечто - Йешуа считал себя Мессией-Царем и часть населения земель Израиля реально поверила в это. И это Пилата не устраивало - поэтому он реально хотел его казнить. А если это и было так, как описано в Евангелии, то Пилат лишь делал вид, что желает отпустить Иисуса на свободу, чтобы позлить лидеров Иудаизма. Обратите внимание на то, что Пилат написал на таблице, которую он повесил на распятом Иисусе - там было написано: Йешуа Назорей - Царь Иудейский. В этом провинился Иисус - он был таким Царем Иудейским, которого не назначил Рим и которого Рим не одобрял. Да ещё и таким Царем, которого не признавала элита народа Израиля. За это его и нужно было Риму и лидерам Иудаизма казнить.
Ну и что?
Он спрашивал у Рима как поступать с Иисусом?
Нет?
Так зачем Вы на Рим разговор переводите?

А что нес мессия?
Веру в настоящего Творца?
Чем это Риму угрожало?
Иисус нес слово и спасение Божье евреям, а не римлянам.
А духовенство Иудеи это не устраивало.
Потому и присудили ему смерть.
Пилат лишь подтвердил приговор.
Не нужны были ему волнения в Иудее.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Кадук: 20 сен 2020, 21:17 Ну и что?
Он спрашивал у Рима как поступать с Иисусом?
Нет?
Так зачем Вы на Рим разговор переводите?
Перед тем, как назначить своего представителя на местах (например, в Иудею), император Рима и его отвественные должностные лица давали назначаемому строгие инструкции о том, какой должна быть политика Рима в той области. Где-то Рим действовал очень жестко, а где-то какое-то время шел на встречу местной элите и давал некое самоуправление. Политика всюду была разно. Инструкции центром из Рима точно давались все представителям Рима до того, как они направлялись на места из Рима для управления территории. Так было всегда и во всех империях. Это так и сегодня в РФ - инструкции даются из Кремля и из администрации Президента РФ. Понтий Пилат делал то, что ему было поручено Римом. Отсебятины никакой в его политике не было или почти никогда не было в целом (кроме мелких деталей - это оставлялось ему на собственное усмотрение).
Когда Пилат казнил Иисуса, он сделал строго то, что должен был сделать по инструкции в таких случаях - объявился тот, кто претендовал на власть на территории, которую Рим считал своей. и этот претендент не был согласован с Римом и его властью. За это Пилат обязан был казнить Иисуса.

Отправлено спустя 27 минут 38 секунд:
Кадук: 20 сен 2020, 21:17 А что нес мессия?
Веру в настоящего Творца?
Чем это Риму угрожало?
Иисус нес людям назорейское учение - он учил их жить скромно. Его учение было против торгашей и стремления к накопительству. Его учение, пусть он и не говорил никому, что создавать семью или жить в семье - это плохо, призывало людей, по возможности, становиться назореями - уходить в отдельные и уединенные общины, брасая свои семьи и работу и имущество. Это было против семьи и против торговли. Риму не нравилось такое странное учение, так как власти Рима считали, что создание успешной семьи и материального благополучия - это верх праведности и счастья. Политика Рима и религия Рима были такими, что защищащлись интересы семьи и торгашей (и работорговли в том числе) - граждан Рима призывали создавать семьи и преуспевать материально. Торговля была основой Рима. Йешуа, по мнению Рима, не только претендовал на авторитет и власть Цезаря, но хотел разрушить сами основы, на которых держалась власть Рима. Он ведь учил прощать врагов - а Рим любил мстить врагам и уничтожать их. Йешуа учил уступать и достигать компромисса и учил любить врагов, а Рим всегда решал все споры путем силы. Одним словом, властям Рима очень и очень не нравилось учение Иисуса. Откуда они узнавали детали об этом учении - им это передали лидеры Иудаизма из Синедриона. А у последних были свои люди (шпионы) всюду.

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Кадук: 20 сен 2020, 21:17 Веру в настоящего Творца?
Да, Йешуа призывал людей достигать веры в Истинного Бога - в Бога Израиля - не на словах, но на деле. И он считал римлян мерзкими язычниками, от которых надо держаться подальше, не конфликтуя с ними. И это тоже очень было неприятно Риму - политика Синедриона и лидеров Иудаизма была колаборационистской и более мягкой по отношению к Риму и римлянам - лидеры Иудаизма тоже считали римлян язычниками, но при этом вполне могли пойти на сотрудничество с ними (речь об элите Римской империи), а иногда и на дружбу. Они были хитры и лукавы - уча простых иудеев тому, что язычество плохо и римляне - это мерзкие язычники, сами они могли тесно сотрудничать с этими язычниками.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Кадук: 20 сен 2020, 21:17 Иисус нес слово и спасение Божье евреям, а не римлянам.
Безусловно, его учение и проповедь касались только иудеев Израиля и самаритян - он обращался с проповедью именно и только лишь к этим израильтянам (обрезанным и постоянным жителям земель Израиля). Но всюду в Римской империи (особенно в Малой Азии, в Финикии в частях Сирии, как и в Греции и в Италии, но также и в Испании и на провинци Африка) жило очень и очень немало Иудеев. И эти евреи были гражданами Рима. Более того, во многих местах Римской империи Иудейская вера в одного Бога и прочие трвадиции Еврейства и Иудаизма становились очень и очень популярны среди неевреев (включая даже и представителей элиты общества Рима). Власти Рима явно очень опасались и того, что чума назорейства может через назорейских проповедников (евреев) позднее перекинуться из Иудеи и земель Израиля и на соседние провинции, а затем добраться и до Рима и самых разных частей этой империи. И это было явно очень не желательно для властей Рима. История нам показала, что опасения властей Рима немного позднее оправдались - они ничего не смогли с этим сделать. Учение Иисуса и Апостолов активно проповедовалось в еврейских общинах всюду в империи - и много и неевреев, близких к Иудейской вере, принимали это учение. Не случайно власти Рима арестовали и Шауля из Тарса (Апостола Павла)!! Он ведь тоже был назореем, как и Йешуа. Но его казнили... И казнили его именно власти Рима - в том числе, и за то, что он обширных пространствах провинций Рима в Малой азии, в Сирии и в Греции, как и на Балканах, проповедовал это учение . Да, опять же его казнили формально по просьба лидеров Иудаизма, которые тоже видели угрозу в назорействе (но по своим причинам, которые не всегда совпадали с причинами властей Рима). Но уверен, что и сами власти Рима и большая часть элиты римлян явно очень опасались назорейство и тех, кто его проповедовал всюду.

Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:
Кадук: 20 сен 2020, 21:17 А духовенство Иудеи это не устраивало.
Потому и присудили ему смерть.
Пилат лишь подтвердил приговор.
Не нужны были ему волнения в Иудее.
Обе стороны хотели избавиться от Иисуса - как лидеры Иудаизма, но также и представители власти Римской империи. У каждой из этих сторон (а они тогда сотрудничали активно) были свои причины. В чём-то причины совпадали, но в чём-то и отличались.
Обе стороны были против того, что проповедь Йешуа наносила удар по торговле. Обе стороны любили жизнь со всеми её удовольствиями, как и распитие вина и плотские (сексуальные) утехи. Проповедь Иисуса была против всего этого - он призывал к скромности и умеренности. Более того, Йешуа воспевал бедных и призывал богатых отдать все свои богатства на благо бедных - это очень не устраивало лидеров Иудаизма, как и властей Рима! Фактически проповедь Иисуса была мирной революцией (неким подобием коммунистической революции 1917 года, но без всякого насилия и с религиозным и духовным уклоном) - это был мирный, но от этого не менее чувствительный удар по самим основам, на которых зиждилось любое тогдашнее общество - как Иудейское, так и Римское. Поэтому все хотели его устранить.

А волнения в Иудее - это был лишь надуманный предлог. Ведь Йешуа и его ученики были самыми мирными людьми. Никаких беспорядков не было!! Правда, был конфликт между Иисусом и лидерами Храма и Синедриона. Йешуа пришел в Храм и стал слишком активно и уверенно выгонять оттуда торговцев, которые слишком активно торговали там и меняли деньги. Это возмутило Иисуса... Но беспорядков не было!! Но это был хороший повод обвинить Иисуса в том, что он устроил беспорядок - изгнал из ближайшей к Храму территории несколько торговцев (или несколько десятков торговцев). Нелюбовь Иисуса к торговле и оказалась фатальной для Иисуса. Это вызвало гнев лидеров Иудаизма и властей Рима.

К тому же, лидеры Иудаизма веками призывали Иудеев держаться подальше от самаритян! Они, эти злосчастные лидеры Иудеев, веками призывали простых Иудеев ненавидеть всех самаритян и считать их врагами Иудеев и Иудаизма, еретиками и почти что ужасными язычниками или кутейцами (пришлым населением из Ассирии). Йешуа призывал Иудеев дружить с самаритянами, так как учил он Иудеев тому, что самаритяне - это те же израильтяне - братья по воре для Иудеев и просто боатья Иудеев. Более того, Йешуа призывал Иудеев даже брать пример с самаритян. Он призывал Иудеев и Самаритян (Шомроним) к единению и объединению в один народ Израиля. Категорически против этого были лидеры Иудаизма по своим причинам (подрыв их авторитета), а власти в Риме - по другой причине - это усилило бы народ Израиля. Ведь политика Рима была иной: разделяй и властвуй! А Йешуа призывал Иудеев и Самаритян (потомков древних израильтян) к единению в Один святой народ Божий. Сильный и объединенный народ Израиля на Ближнем Востоке явно не входил в планы властей Рима. Они ведь к тому моменту уже раздробили единую и большую Иудею (довольно большое и сильное царство под названием Иудея при Ироде Великом) на мелкие части, а в одной из этих частей утвердили даже власть своего языческого наместка-назначенца (во время последних лет жизни Иисуса Назорея это был Понтий Пилат).
Последний раз редактировалось Samuel 21 сен 2020, 11:08, всего редактировалось 2 раза.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Кадук »

Samuel: 20 сен 2020, 21:37
Кадук: 20 сен 2020, 21:17 Ну и что?
Он спрашивал у Рима как поступать с Иисусом?
Нет?
Так зачем Вы на Рим разговор переводите?
Перед тем, как назначить своего представителя на местах (например, в Иудею), император Рима и его отвественные должностные лица давали назначаемому строгие инструкции о том, какой должна быть политика Рима в той области. Где-то Рим действовал очень жестко, а где-то какое-то время шел на встречу местной элите и давал некое самоуправление. Политика всюду была разно. Инструкции точно давались. Так было всегда и во всех империях. Это так и сегодня в РФ.
Самуил, бросьте писать то что придумали.
Строгие инструкции.
Префект Иудеи. Наместник императора Рима. Какие иструкции?
На него жалобы рекой в Рим текли до и после казни Иисуса.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Кадук: 21 сен 2020, 06:56 Самуил, бросьте писать то что придумали.
Строгие инструкции.
Префект Иудеи. Наместник императора Рима. Какие иструкции?
На него жалобы рекой в Рим текли до и после казни Иисуса.
То, что я написал, не придумано мной. Любое должностное лицо Рима на местах получало четкие инструкции о том, КАК и управлять и какую политику проводить. Это точно и непременно было именно так, как я написал. Иначе - невозможно. Жалобы на Понтия Пилата, правда, поступали - это потому, что он был ужасным взяточником и коррупционером, а также был очень жестоким и слишком кровожадным - всё это было нарушением инструкций центральных властей Рима - за это Понтия Пилата и убрали с должности префекта-наместника (или прокуратора) Иудеи. Но до того, как его убрали из Иудеи, он несколько лет или даже 10-15 лет (а может и все 20 лет) правил себе и богател... Он утопил Иудею в еврейской крови!!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 20 сен 2020, 17:15 Лично я отношусь с большим сомнением ко всей этой истории о том, что, дескать, Пилат добренький хотел освободить Иисуса.
Зачем ему это было нужно? Пилат хотел чтобы Просвещенский совет сам решал этот вопрос и сам успокоил Иудеев, которых возбудил против Иисуса. Пилат был старая лиса и хорошо разбирался в интригах такого характера. В любом случае Пилат считал что Рим должен остаться в стороне от этих Еврейских дрязг. Самуэль Первосвященники со времен Ирода знали кого им опасаться и кого нужно распять отрубить голову или побить камнями!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 21 сен 2020, 12:28 Зачем ему это было нужно? Пилат хотел чтобы Просвещенский совет сам решал этот вопрос и сам успокоил Иудеев, которых возбудил против Иисуса. Пилат был старая лиса и хорошо разбирался в интригах такого характера. В любом случае Пилат считал что Рим должен остаться в стороне от этих Еврейских дрязг. Самуэль Первосвященники со времен Ирода знали кого им опасаться и кого нужно распять отрубить голову или побить камнями!
Вы правы. Но лишь отчасти. Попытаюсь объяснить свою точку зрения...
Пилат лишь сделал вид, что хотел бы остаться в стороне от внутриеврейских дрязг. Но это была лишь игра. Политическая и хитрая игра. Если верить Евангелию, Пилат, узнав о том, что Йешуа является Иудеем из Галилеи, даже оправил Иисуса к Ироду, который на тот момент правил Галилеей. Что сделал Ирод? Отправил Иисуса назад к Пилату. Зачем? Это тоже был хитрый политический ход - Ирод хотел показать, что признаёт авторитет Пилата, а Пилат отправил Иисуса на суд к Ироду, чтобы показать Ироду: прошлое (и прошлые конфликты) осталось позади, а теперь давай сотрудничать и дружить. Ирод понял намёк Пилата - он не стал судить Иисуса, но вернул его назад. И этим признал: авторитет Пилата, как правителя Иудеи и Иерусалима, выше правителя Галилеи. Если бы Пилат не хотел бы вмешиваться, он так бы и сказал: я не нахожу никакой вины в этом человеке и освобождаю его, но передаю его на ваш суд. Судите и накажите его так, как сочтете нужным Вы (кроме казни). Вместо этого он, пусть и поломавшись, принял решение удобное для лидеров Иудаизма. Он просто хотел позлить Синедрион и решил поиграть на нервишках его лидеров. И всё. Риму нужно было устранить Иисуса, как опасного проповедника и того, кто претендовал на трон Иудеи и Израиля всего. Учение Иисуса и его проповедь очень не нравилась не только Синедриону, но и Риму. Точка.
Почему указано, что Пилат хотел освободить Иисуса, а не Варраву? Те, кто позднее дописал это, хотели угодить императору Константину, который считал себя наследником цезарей. Правитель, назначенный цезарем, не должен был изображен жестоким палачом, который с удовольствием осудил на смерть аж самого Иисуса. Для императора Рима в 4 веке н.э., скорее всего, и дописали этот отрывок, изобразив Пилата менее злодейским персонажем, че он был в реальности.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 21 сен 2020, 13:07 Вы правы. Но лишь отчасти. Попытаюсь объяснить свою точку зрения...
Пилат лишь сделал вид, что хотел бы остаться в стороне от внутриеврейских дрязг.
Самуэль не надо меня ставить на место Пилата и Первосвященника и это не моя точка зрения, а сам Исторический ход событий. Не старайтесь объяснить политические событья ища в них рациональное зерно, оно зиждется в том что Израиль потерял независимость и мог потерять ещё и Веру в собственную Церковь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 21 сен 2020, 13:26 Не старайтесь объяснить политические событья ища в них рациональное зерно, оно зиждется в том что Израиль потерял независимость и мог потерять ещё и Веру в собственную Церковь.
О какой Церкви в Израиле, которую Израиль мог потерять при Понтии Пилате, Вы изволите говорить? О чём Вы говорите? Уточните. Да, Израиль потерял независимость... Тут Вы правы. Поэтому многое зависело именно от властей Рима, а не от лидеров еврейских общин в Иудее и на землях Израиля. Но пожелания этих лидеров на местах власти Рима не могли не учитывать...
Последний раз редактировалось Samuel 21 сен 2020, 14:00, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 21 сен 2020, 13:54 О какой Церкви в Израиле, которую Израиль мог потерять при Понтии Пилате, Вы изволите говорить?
Ту при которой существовал Первосвященнический Совет!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 21 сен 2020, 13:57 Ту при которой существовал Первосвященнический Совет!!!
Речь об Иудейских общинах - их совершенно недопусимо называть греческим словом ЦЕРКОВЬ! Синедрион - это был орган управления Иудейских общин и Верховный Суд. Но только не Церковь. Церкви при Пилате не было. Были ещё и Назорейские общины (в них все евреи или почти все евреи признавали Иисуса Мессией), но они были в то время при Иисусе частью Иудейских общин и были внутри Иудаизма, то есть в рамках Иудаизма. Даже и Назорейские Общины Израиля недопустимо называть Церковью. Я лишь условно называю их Назорейской Церковью Израиля.

Отправлено спустя 12 минут 12 секунд:
Gosha: 21 сен 2020, 13:26 не надо меня ставить на место Пилата и Первосвященника
Уважаемый Гоша, Вы ошибочно поняли суть моих слов - я даже и не пытался поставить Вас на место Понтия Пилата и Первосвященников. Странно, что Вы решили, что я написал всё то, что написал, именно для этого. Это не так. Ошиблись Вы. И серьёзно ошиблись!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 21 сен 2020, 14:02 Речь об Иудейских общинах - их совершенно недопусимо называть греческим словом ЦЕРКОВЬ!
Дорогой Самуэль меня не интересует что принято среди иудеев-евреев, я называю это как принято и понятно во Всем Мире. Трепетно относитесь вы к Израилю, значит занимаетесь Сионисткой Пропагандой. Вы прекрасно понимаете о чем я говорил и давайте не будем путать Иудаизм с Христианством.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 21 сен 2020, 14:17 Дорогой Самуэль меня не интересует что принято среди иудеев-евреев, я называю это как принято и понятно во Всем Мире.
Называть Иудейские общины Израиля 1 века н.э. греческим словом "Церковь" не принято никем и нигде в Мире. Я уж даже и не говорю о том, что принято среди Иудеев и евреев.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 21 сен 2020, 14:56 Называть Иудейские общины Израиля 1 века н.э. греческим словом "Церковь" не принято никем и нигде в Мире.
Дорогой Самуэль после очередного раздела Польши при Екатерине II Российской империи досталось в наследство 1,5 еврее, которые не захотели жить в Германии-Пруссии и не захотели жить в Австро-Венгрии. Как же так Вера Евреев стала дальше от Католиков и Протестантов и ближе к Православию.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18686
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 21 сен 2020, 15:12 после очередного раздела Польши при Екатерине II Российской империи досталось в наследство 1,5 еврее, которые не захотели жить в Германии-Пруссии и не захотели жить в Австро-Венгрии. Как же так Вера Евреев стала дальше от Католиков и Протестантов и ближе к Православию.
Те евреи, которые оказались в Российской империи в результате трех разделов Речи Посполитой в 18 веке, как и в результате включения другой части Польши в состав России по результатам Отечественной войны 1812-1813 годов, жили испокон веков на этих землях. Они и так там жили веками. Это Ашкеназы. Ошибочно думать, что они прибыли на эти земли потому, что захотели жить в православной стране. Они там и так жили всегда веками, никогда не бывая в Германии или Австро-Венгрии.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Евелина »

Samuel: 21 сен 2020, 14:56 называть Иудейские общины Израиля 1 века н.э. греческим словом "Церковь" не принято никем и нигде в Мире.
в Греции принято, если это греческое слово,но это не греческое слово.
Впрочем и по- еврейски не говорят во всем мире.
Бедный Самуил, как хочется выглядеть начитанным.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 21 сен 2020, 16:23 Они и так там жили веками. Это Ашкеназы. Ошибочно думать, что они прибыли на эти земли потому, что захотели жить в православной стране. Они там и так жили всегда веками, никогда не бывая в Германии или Австро-Венгрии.
Дорогой Самуэль видите ли к еврейству умеренно относились протестанты, католики отрицательно, православные нейтрально, но вот сами евреи стали заложниками сионизма, в ответ на это появилось черносотенство. Хочу заметить что сионисты в отличии от еврее не страдали они вообще скрывали свою принадлежность к еврейству.

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Евелина: 21 сен 2020, 16:37 Бедный Самуил, как хочется выглядеть начитанным.
Самуэль молодец он больше нас всех вместе взятых разбирается в теософии имеется ввиду Библия и Тора. А это профессионализм все об основном и понемногу об остальном.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История государственных религий»