Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[swfortman]

Гоша-Один-Плутон а кому мое участие надоело?
Что я такого сделал или написал? Все что я пишу все можно писать, вы же меня и поместили в специальную тему, чем вас тогда это раздражает?
Вы напишите какие ко мне претензии? Что я нарушил? Кого я оскорбил?

Отправлено спустя 1 час 18 минут 11 секунд:
Опять просят вернутся к раскопкам Картера и Корнарвона































Отправлено спустя 6 минут 53 секунды:
Я уже приводил эти фото. Они не все, но я выбрал именно те, где вы можете заметить, что они сделаны не в один день, а все это готовилось долго и тщательно.
Самое важное: на фотографиях нет стального ножа, он исчез и вы больше нигде фото на фоне найденного не увяжите с этим стальным ножом.
Вначале, они этот нож всем показывали, но не привязывали где именно они обнаружили этот нож, то есть скрыли от нас где именно он был обнаружен.
Почему они вставили нож а потом его убрали?
Ответ прост: они не знали, что этот нож вызовет столько вопросов на которые практически невозможно дать ответ.

Отправлено спустя 52 минуты 59 секунд:
Давайте дальше.
Все эти фотографии постановочные, расчитано все, что на дальнем и ближнем виде. Фотографии конечно, были черно-белыми, но их раскрасили уже в наше время, с одной стороны что бы сокрыть что, с другой, что бы убрать все нежелательные элементы.
При рассмотрении фото, вы ничего не обнаружите, ничего что бы заранее не было подготовленно, а на паре фото, они смогли даже раскрасить стену фресками, которых изначально не было.
Итак, 1327 год до нашей эры.
Это 1327 нужно прибавить 2023 и мы получаем якобы возвраст всего того, что обнаружено в этой гробнице, таким образом в среднем это 3300 лет назад.
Но вы заметили, что все деревянные вещи не утратили своих физических свойств, все веревки как новые, им не дашь три тысячи лет, так не бывает.
Почему вот не сохранились вещи времен Ивана Грозного и султана Сулеймана? Почему ничего не осталось от кардинала Ришелье, зато такая сохранность вещей 3300 годовой давности!!!!
Все просто.
Гробница Тутанхомона была подготовленна и открыта в 1923 году, и сразу же от комаринного укуса умер лорд Корнарвон. Как то все не вписывается в нормальные рамки.
Почему Альмина, жена Корнарвона вылетела на самолете и прибыла в Египет как раз до смерти Корнарвона? Почему свидетельство о смерти такое подозрительное? Врач, что сделал свидетельство о смерти, больше никогда до и после нигде не появился. Там очень много вопросов, но не только. Вызывает подозрение плавание Корнарвона по Нилу, где его якобы укусил комар...
Гробница была очень чистая, как все равно ее только сделали, но она не была сухая, все таки влага туда проникала, но как?
В самой гробнице находились вещи в страшном беспорядке, при этом не все вещи ложили в гробницы других фараонов.
Но самое важное - нож, стальной, якобы "метеоритный" нож.
Где он был?
Все фотографии показывают где что было расположено, но нет ни слова, где был этот проклятый нож, где он лежал, почему нет фото как он лежал.
Почему этот нож убрали и перестали публиковать?
Ответ прост.
Они не знали про этот нож, думали что он просто нож, но ведь они должны были понять, что нож не медный, не из кирицы, а самая настоящая сталь.
Но человек, что раскладывал все, был не в курсе, поэтому и просмотрели этот нож, не поняв, из чего он и как попал в эту гробницу, вот так и получилось.

[swfortman]

Зато посмотрите как сейчас разукрасили некоторые места в Египте!!! Так вот восстанавливают историю Египта, вымышленную историю Египта, которого никогда не было.


Отправлено спустя 1 час 33 минуты 8 секунд:
Работа идет все время




Отправлено спустя 1 минуту :
А вот вершина пирамиды, которой четыре тысячи лет


Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Вот поэтому и запретили лазить по пирамидам, потому что их состояние не внушает доверия, как так могло быть, что этой пирамиде 4000 лет

[Odin]

Гоша-Один-Плутон а кому мое участие надоело?
Что я такого сделал или написал? Все что я пишу все можно писать, вы же меня и поместили в специальную тему, чем вас тогда это раздражает?
Вы напишите какие ко мне претензии? Что я нарушил? Кого я оскорбил?

У вас уважаемый противоречия, то вы за Древний Египет, то вы против древности Египта. Вы определитесь. Взгляните на акрополь Афин или на руины Рима, Колизей — это тоже все подделки.
Ватерклозет во дворце царя Миноса, коже подделка?
Помпеи и Геркуланум по-вашему – это новодел. Ваши заключения в собственных темах восторгают, напоминают впечатления туриста, который узнал и увидел все впервые и воочию.

[swfortman]

Вы не торопитесь все так расписывать. Что касается Парфенона в Греции, то там очень интересно все. В средние века, опять таки, при султане Сулеймане, грек Ибрагим вообще ничего не знал о Парфеноне и не считал, что это древний город. Во всей Греции это только одно место, где схоанился якобы древний храм. Только вот еще а 1700 году о Парфеноне никто и не знал, его тогда не было и я не хочу искать, но есть куча фото, как Парфенон строят, переставляют камни и устанавливают колонны, они же не цельные, разборные.
Да это в принципе всем известно, просто пока что офицеально это не говорится.
Вы обвиняете меня в том, что я неопределенно высказываюсь о Древнем Мире. Но это нормально, вы поймите, я всю жизнь учил ту историю, что нам преподавали. Просто в процессе изучения начали возникать вопросы, ответов на какие мне не давала наша классическая история.
Первые сомнения возникли при изучении Октябрьской революции, там все было шито белыми нитками. Потом, вопросы времен Ивана Грозного и пошло.
Вот для этого, и созданны такие форумы как этот, где мы решаем такого рода вопросы.

[Marshal]

В средние века, опять таки, при султане Сулеймане, грек Ибрагим вообще ничего не знал о Парфеноне и не считал, что это древний город.

Подтвердите документально! Средние века - укажите время.

[swfortman]

Потом вы охватываете очень большой промежуток времени, это все трудно охватить в одной теме, тем более, что сама тема очень специфична. Ведь история Древнего Мира и начинается именно с Египта, так как о шумерах вообще мало что известно, но все таки там было начало истории человечества.
История древнего Египта безусловно удлиненна, она намного короче и проще. Почему то, история Египта стала интересовать людей именно после того, как Наполеон побывал там, и такое впечатление, что до этого, истории Египта как бы и не было. Но она была, потому что кардинал Решилье еще в 1628 году писал про Египет, но ни слова не сказал о пирамидах.
Потом, совершенно нет ни слова о древней Греции, тоже очень интересно, почему.
В те далекие времена, история была уделом очень малого числа людей, поэтому, никто особо ничего не знал, и монахи все скрывали, не охватывали большую часть людей. Да и тогда людей больше интересовало как выжить, а история была вторична, все равно не было идеологической борьбы.
Все изменилось, когда началось печатание книг. Вот тогда и началась идеологическая борьба:

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:
Ну вот, как бы фото писем Ибрагима




Я вам опять повторяю, что все эти письма находятся в Турции, на чем они написаны и чем написаны, турки молчат, ничего не пишут и только как бы фото.

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Я только не пойму, что вам это даст? Переводы писем тоже есть, но там речь идет о том, что это больше типа как частные письма и проверить их подлинность невозможно. Я уже вам писал, что Турция не хочет входить в мировую систему науки, они чего то боятся и главное, что они пишут, что у них большой архив, султанский архив, но он скрыт, европейским ученым отказывают в работе с этими документами.

[Marshal]

Это вы охватываете и сообщаете читателю о современных изделиях под Египетские древности.
Выскажем следующее простое (но полезное в данном случае) соображение. Объем ценностей – золота, драгоценных камней, ювелирных украшений и т.п., – который может был потрачен государством на то, чтобы закопать в могилы царей, должен составлять лишь небольшую часть от средств государственной казны.
Чтобы удовлетворить рынок с конца XVIII века Египет Османский производит массово копии древних раритетов.

[swfortman]

Ну как можно так считать? Османский Египет не рассматривал серьезно религию Египта, тем более для них это было давно, общем я не верю, что именно османский Египет все это начал.
Османы вообще спецефическая публика. Они позволили всем религиям существовать в Стамбуле, не мешали им, общем Османская империя сильно специфическая.
Но османы не слишком лезли в религию, у них был этот ислам, так они и жили с ним, и дальше бы жили, если бы их не трогали, но увы, им жить не дали.
Мы же стараемся показать, что египетские древности не такие уж древние, просто трудно установить когда они сделаны. Я же все время думал, почему при османах в Египте ничего не находили? Османы в принципе, ни в чем никого не ограничивали, вот в Европе, разве дали бы мосульманам иметь свои мечети? А они давали, там и сейчас вон Константинопольская церковь сидит спокойно и не выгонишь.
Даже вот посмотрите на дворец Топкапы в Стамбуле. Там явно не самое лучшее место, потом они еще построили, но тем не менее все было скромно.
Но мы хотим больше рассматривать Древний Египет, потому что это тема нашего разговора. Поэтому, продолжим и далее разговор о Египте, чтоб продолжить.

Отправлено спустя 32 минуты 20 секунд:
Вот сейчас вы видите фальшивые египетские древности, они сделанны как настоящие и долгое время считались древностями, но потом, с них начало все слазить








Отправлено спустя 11 минут 10 секунд:
Вот посмотрите, это сделано на очень твердом камне, проделанна огромная работа, все смотрится как настоящее, но ученые установили, что это подделка.
Как установили?
По обработке материала. Все знают, что египетские памятники древности обработанны так, что там не видно, каким инструментом они были обработанны, но в данном случае, все стало ясно.
На этих древностях было обнаружено, что обработка и выемка материала, то бишь мрамора, происходила механическим путем и следы этого обнаружены на камне, ясно и понятно. То есть, было на лицо именно машинное, не ручное. И это не так, чтоб посмотрел один человек, это установила комиссия, что обработка камня осуществлялась машинным способом, который тогда был невозможен.
Определив, эти египетские памятники убрали из музея.

[swfortman]

Ну а теперь я покажу то, что никто обьяснить не может. Это диоритовая вещь, которую в настоящее время никто не сможет сделать, никто и никогда. Ее невозможно сделать.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

[swfortman]

Наверное я не открою новость, сказав что древние египетские памятника продолжают "открывать" и добавлять в общую копилку древнего Египта. Эпоха доктора Хавасси заканчивается, он все таки более 50-ти лет руководил египетскими древностями и при нем количество "найденных" памятников значительно увеличилось, да и качество этих "находок" стает все лучше и лучше. Они конечно, хотят создать что то монументальное, и главное, все для этого в наличии, но самая проблемма так называемая "научная среда" которая не примет что то монументальное, потому что сейчас как бы не то время.
Но Хавасси мечтает "открыть" именно что то большое, монументальное, и сейчас только проблема, где сделать это открытие. Вопрос не легкий. Там все уже копано-перекопанно, и так вот просто рояль с кустов не достанешь, значит, надо выждать какое то время, и потом обрушить на головы новые открытия.
А что можно новое открыть?
Много чего. Например, в Египте мало представленно египетское оружие, потому что они не знают, как все это пришить к истории, которой 5000 лет

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:


Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
Вот это египетский "хопеш" или меч/сабля, общем кто как переведет. Он из бронзы, но нам ни когда не покажут карту этого меча в плане химического состава этой бронзы и никогда не скажут какое соотношение сплава меди и олова, так как в природе нет бронзы, а это сплав олова и меди.
Итак, соотношение олова и меди скрыто. Затем, нам не скажут, как этот "хапеш" был изготовлен, потому что каждый поймет, что меч не выкован а вылит.
Если было литье, значит и были формы для литья. А из чего?
Общем много вопросов, но самый главный вопрос: откуда олово и опережающие знания в металлургии?

Отправлено спустя 48 минут 23 секунды:
Итак, опережающие знания. Это не как сравнить знания первобытного человека и современного. Но вот если мы возьмем времена Александра Пушкина и покажем ему пистолет Макарова. Вот это как бы и есть опережающее развитие, когда вы демонстрируете в обществе технологии, которых пока нет. Тогда, вы опережаете все общество не в одном компененте, как в нашем примере, это патрон, но и в железе - более передовая обработка металла.
Теперь берем этот "хапещ" или египетский меч.
Первое. Это бронза.
Бронза это сплав олова и меди. В домашних условиях вы не сможете сплавить олово и медь, нужна технология, которой тогда не было и в помине.
Значит однозначно, это хопеш подделка нашего времени, выданная за древность. Тогда, в тот период времени было невозможно получить температуры, когда расплавляется медь.
В Египте нет деревьев чтоб плавить металл, поэтому Египет и тогда и сейчас очень бедный и все закупает, я скажу больше, что все страны мосульманского пояса очень бедные, некоторые богаты из за нефти, но это не долго.
Олово в тот период времени было только в Великобритании, и говорить о связях с Египтом не приходится, поэтому тут нарушена причинно-следственная часть.

[swfortman]

Отправлено спустя 10 минут 39 секунд:
Вот таким мечом решили вооружить египтян, что бы они всех побеждали. Только вот проблема: им невозможно вести бой. Уже несколько людей пробовали сделать этот меч, но сделать можно, а вот вступать в бекстолкновение практически нельзя, поэтому реальные боевые мечи были прямыми, только турки начали создавать кривые сабли, с которыми турки всем проигрывали, эти кривые сабли были проблемой.
Этот "хипеш" вообще пародия на меч, на коляще-рубящее оружие. Этим мечом невозможно ни рубить ни колоть. То есть его военное значение нолевое.
Ну и нас интересует его изготовление, он же бронзовый, а как египтяне выплавляли бронзу вам никто не скажет, вот в этом и вся проблема, что олово было только в Англии. А без меди, бронзу не получить.
Египет всегда был очень бедным, очень отсталым государством, каким он является и сейчас, вся проблема в том, что экономика Египта не может быть хорошей, климат и пустыня это не позволит.

[swfortman]

Вот еще фотография


Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Это все вещи, которых больше нет, их снесли. Они не получились.

[swfortman]

Вот еще интересно


Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Когда на старинной картине или рисунке я вижу лук, у меня сразу возникает вопрос: из чего была титива?
Нам на этот вопрос отвечали по разному. Одни говорили что это бычьи жилы, другие говорили что это женские волосы, общем описание тетивы сильно отличается.

Отправлено спустя 12 минут 24 секунды:
В Египте, если смотреть старинные (если они старинные) рисунки, то использование лука было везде, при этом самого простого лука, не составного. Но самое важное это тетива.
Итак, использование жил животеых.
Жилы действительно довольно прочные, но на разрыв они не

[swfortman]

Ну а вот еще один артефакт, который якобы напоминает панель звездолета и ему 4500 лет


Отправлено спустя 10 минут 15 секунд:
Хочу всем напомнить, что слово "звездолет" это исключительно из тематики фантастики, при этом, почему то говорят об "научной фантастике". А что это такое?
Вот скажу: научный хлеб. Научное вино. Научный автомобиль. То есть к этому прилагательному "какой" можно прилепить все что угодно, но вы наверное понимаете что "научный хлеб" это просто тавталогия, не имеющая смысла.
Этот диск, ему не 5000 лет, он сделан примерно в годы жительства Говарда Картера, при котором очень много найденных вещей утекало в богатые страны Европы.
К этому делу приложил руку и небезизвестный лорд Корнарвон, который, как известно был женат на незаконнорожденной дочери одного магната, который кстати, и спас лорда Корнарвона от банкротства.
Мы еще поговорим об лорде Корнарвоне, тоже довольно загадочная личность в истории Египта, хоть он по образованию и не был ученым или египтологом.

Отправлено спустя 2 часа 10 минут 47 секунд:
Итак, лорд Карнарвон








Отправлено спустя 13 минут 59 секунд:
Почему когда мы слышим про фараона Тутанхомона, мы сразу вспоминаем про Говарда Картера и лорда Карнарвона? Все потому, что они "открыли" гробницу фараона Тутанхомона и предьявили миру сокровища мирового уровня, которыми сейчас восторгается весь мир.
Но если углубиться в это, то многие начинают понимать, что по большому счету не было этого открытия, а оно было заранее подготовленно и проведено с помпой, показав миру действительно сильные вещи, которые были на удивление красивыми, что покорили весь мир.
Ну а лорд Карнарвон?
Лорд Карнарвон был одним из тех, кто подготовил это открытие, участвовал в нем, но потом, внезапно скончался, якобы от укуса комара, когда плыл в лодке, катаясь по Нилу.
Биография Карнарвона очень типична для английских аристократов, там все открыто, все публично, и загадок никаких нет, но все таки, некоторые вещи смущают.

[swfortman]

Еще мало кто знает, что у лорда Карнарвона в Италии, прямо на берегу моря, была красивая вилла, куда собственно, и свозились найденные сокровища в Египте. Эта вила очень красивая и там подолгу жил лорд Карнарвон, по сути все зимы он проводил в теплой Италии на берегу моря.
Ну и с Египта все ценности тоже вначале попадали сюда, тут они сортировались и затем отправлялось в Англию.

[swfortman]

Когда то, в городе Портофино, что на берегу Средиземного моря, лорд Карнарвон имел шикарную вилу, прямо на берегу моря, а в бухте стояла его шикарная яхта, на которой он приплывал в Египет.





Отправлено спустя 27 минут 16 секунд:
Этот дом в Италии был как бы перевалочной базой, куда привозились из Египта все найденные вещи, и надо отдать должное лорду Карнарвону, он выбирал самые драгоценные вещи, которые тут же поступали на яхту и потом увозились в Италию. Вот такой и был маршрут движения лорда Корнарвона, то есть до Италии он добирался на своем экипаже, потом на своей яхте приплывал в Александрию и затем опять на экипаже в Каир или Люксор.
Теперь мы выяснили как лорд Корнарвон добирался до Египта, все встало на свои места. Многие конечно и не знали что было такое перевалочное место, где Карнарвон проводил много времени. Тут в Италии был очень хороший климат и это было одно из лучших мест, где можно было жить.
Вместе с Корнарвоном ездил и Говард Картер, но он дольше был в Египте, а там было довольно жарко, поэтому раскопки происходили долго, тяжело и часто без результатно.
Видимо это и подтолкнуло их к тому, что нужно что то создать, представить что то невероятное, чтоб эти имена навечно вошли в историю. Такое решение было принято и началась подготовка к открытию гробницы, куда начали заносить разные вещи, и там же были ножи из метеоритного железа, которые бы египтяне не смогли наточить, тем не менее решили и их вложить.

[swfortman]

Немного отвлекусь...
Посмотрите на новые египетские артефакты, это вот теперь они начали так ррсовать с таким соотношением ног с телу человека, как бы глумление уже идет


Отправлено спустя 58 секунд:
Тут как бы звероногие люди, по другому просто не назовешь

[swfortman]

А вот как делали ремонт статуй




Отправлено спустя 48 минут 48 секунд:
Как вы видите, не все так гладко со всеми египетскими памятниками, все они деланные и переделанные, там везде есть добивки, переделки и всякие заплатки. Самое интересное, что не все памятники что были в 1920 году, есть сейчас, практически большую часть тех, старых памятников, просто поменяли.
Поменяли почему?
Поменяли потому что они были сделанны неправильно, на многих оставались следы современного воздействия на камень, а ведь нам говорили, чтн египетские товарищи использовали только каменные зубила, потом вдруг все это сменилось медными зубилами и при этом нам не говорили, а как они собственно медь плавили?
Все вопросы что связанны с металлами это табу в плане древней истории Египта, их стараются не задавать, потому что ответить просто невозможно.
Вот взяли и по ошибке положили в гробницу Тутанхомона стальные ножи... Ну вот как? Придумали, что назовем это дело "метеоритным железом" и дело с концом, а постепенно тему со стальными ножами вымыли и сейчас про них как бы никто и не вспоминает, ну нож и нож, что там.
С некоторыми вещами так же все проходило спецефически, вот с медными вещами, тоже вопрос не из легких, так как температура плавления меди довольно высокая, а как ее достигали в Египте, где нет ни дров но угля, это стает загадкой, но отвечать на эти вопросы как бы не принято, все свалили на загадки древнего Египта.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
А теперь посмотрите на вершину пирамиды


Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:
Как бы предполагалось, что пирамида была вся такая и так была выложена, но время разрушило все и только осталось на самой вершине, а все остальное сгинуло в глубине веков.
Но это так хотят.
Реальность такая, что пирамида никогда не была облицована так, как она представленна сверху, это все было преднамеренно сделано только с самого верха, а середина и низ пирамиды никто и никогда не облицовывал, потому что там другой уровень использования камней.
Мы все знаем, что Египет это в первую очередь работа с камнем. Все что нас удивляет, это способность египтян обрабатывать камень, и тут все что касается камней, все покрыто неизвестностью, особенно камни пирамиды, потому что они все разные и имеют разную твердость, то есть не все камни требуют тщательности в обработке.

[swfortman]

Теперь вот такой вопрос: если пирамиды были построенны недавно, то как они строились? Какие механизмы были использованны? Какая строительная техника?



Отправлено спустя 19 минут 14 секунд:
Скорее всего в основе пирамид все таки заложен железобетонный фундамент, который видимо был отлит из мраморной крошки или какой то иной технологии, о которой мы не знаем.
Дело вот в чем. Если в определенной теме кто то долго работает, он а принципе знает все подробно, так и тут, они изучили досконально как создается моаморный бетон, чем он отличается от естественного. Они очень много и очень долго работали с бетонным песком, точнее размалывали мрамор на песок, видимо сушили на ярком египетском солнце и потом применяли.
Посмотрите на фото выше. Это все часть пирамиды, и зачем это строили никто не знает, так как был какой то особый план, по которому все сооружалось. Даже на этом фото видно насколько качественно отлиты эти блоки, как они подогнанны и как состыкуются друг с другом.
У нас нет и чертежа пирамиды, но в реальности, подробный чертеж пирамиды несомненно существует, просто он не всем доступен и они его прячут. Надо вспомнить, что они все это дело готовили долго, так как в эпоху кардинала Решилье еще пирамид не было, и мы лишь отдаленно знаем, когда они построены.
Если брать размер пирамиды, то как долго займет ее строительство сейчас?
Применяя бульдозеры, это будет очень быстро. Я жил возле гидролизного завода и там углем топили две печи, и уголь привозили насыпав огромную сто метровую кучу, работали два бульдозера.
Но как в эпоху Наполеона?
Конная тяга и ручная сила. Привозили скорее всего мраморные куски, которые перетерались в песок, засыпались в чаны, добавляли яйца и еще что то, и оно засыхало очень быстро, при этом прочность была феноменальной.
В более старых источниках о Египте о пирамидах вообще не упоминается, даже нет намека, поэтому даты постройки а принципе точно определенны.

[swfortman]

Где протекал Нил


Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Вот современная фотография пиркмид в Египте, но у нас есть видео, где воды Нила протекют прямо рядом с пиркмидами, как же такое могло получится?
Сейчас от Нила до пиркмид довольно далеко, уж явно не так близко как было, а у нас есть видео вроде 1913 года, что возле пирамид идет поезд и течет Нил.

Отправлено спустя 47 минут 2 секунды:
Еще вот интересные вещи смотрите


Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Наверное каждый увидит как закладывали камнями, но заложить до конца не сумели и фотограф поймал момент, и мы теперь можем это видеть
А вот еще смотрите




Отправлено спустя 17 секунд:
Наверное каждый увидит как закладывали камнями, но заложить до конца не сумели и фотограф поймал момент, и мы теперь можем это видеть
А вот еще смотрите




Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Внизу это как было в 1913 году а верхнее фото как сейчас. Отличается правда

[Камиль Абэ]

История древнего Египта безусловно удлиненна, она намного короче и проще.

А вы прямо выскажите своё мнение: Когда были сооружены пирамиды?

кардинал Решилье еще в 1628 году писал про Египет, но ни слова не сказал о пирамидах.
Потом, совершенно нет ни слова о древней Греции, тоже очень интересно, почему.
В те далекие времена, история была уделом очень малого числа людей, поэтому, никто особо ничего не знал, и монахи все скрывали, не охватывали большую часть людей. Да и тогда людей больше интересовало как выжить, а история была вторична, все равно не было идеологической борьбы.

А слышал ли "знаток" истории хотя бы об изгнании евреев из Испании ( конец XV века) и Варфоломеевской ночи 24 августа 1572 г. Эти события происходили на религиозной (следовательно, идеологической) почве...

[swfortman]

Нам как то стараются не показывать старые египетские фотографии, чтоб мы не думали о том, что Египет все таки арабская страна и там как бы не все определяется археологией.





Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Вот место где работали с одной очень большой статуей в Египте, заканчивали именно как "незаконченный" обьект, такой был план изначально.


Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Вы думаете это обрабатывали молотком и зубилом? Нет, отливали из мраморного бетона, секретом которого они овладели и потом это приняло обвальный хаоактер.





Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Ну и фотография вещей, которых уже как бы нет, то есть исправленно и все отремонтированно, но вот одно фото как бы осталось и оно красноречиво.


Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
Всмотритесь в эти старые фотографии, вы ничего такого больше не увидите, доктор Хавасс сейчас работает на других принципах, все же поменялось. Уже невозможно оставить недоработанный камень, его сфотографируют, уже не бросишь под открытым небом отлитую статую, потому что ее нужно притащить в храм, общем египетские мастера делают свою работу, потому что в этом бизнесе задействованно очень много людей.

Отправлено спустя 52 минуты 9 секунд:
Вот такие ноги огромные это все следы недавнего изготовления памятников, тут просто ужас какой то, совсем уже форму потеряли и это все проглатывают

[swfortman]

Мне теперь вот стало интересно, раньше Нил протекал от пирамид очень близко, но теперь река как то далеко, тут может быть только два варианта: отвели устье реки или передвинули пирамиды.
Не ну а как тогда? Смотрите старые фото, там Нил почти подходил к пирамидам, а теперь Нил очень далеко от пирамид.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

[swfortman]

Как бы подготовка к показу новых египетских памятников созданных подручными доктора Хавасси продолжается, и скоро всему миру будут "открыты" все новые, ранее не виданные памятники прошлого. Вот смотрите на этот пейзаж


Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Вот перед вами два известных памятника, но если посмотреть в глубину, вы увидите уже новые, созданные в наше время статуии древнейших памятников. Их раньше никто не видел, потому что их не было, они не существовали, но сейчас, они созданны и представленны как доевние, и вы должны их приеять.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Смотрите какая активная работа идет по всем известным местам, и скоро нам "откроют" новые и новые памятники, уже скоро, Египет будет один большой памятник


Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Скоро там будет очень много новых исторических памятников, они будут заново открыты и откопанны учеными, которые все открывают и открывают новые исторические памятники. В некоторых местах идет интенсивная работа по созданию новых исторических мест.



Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Скоро и тут будут созданны мировые исторические памятники, и в Египет будет приезжать еще больше народу что бы увидеть зарождение цивилизации по доктору Ховасси, и со временем, мы начнем понимать, что Египет был больше и крупнее чем любая наша цивилизация.
А что собственно там ценного?
Да ничего. Это все камни, точнее отлитые в камень якобы исторические остатки. А зачем они? Что бы приезжали туристы и платили деньги, чтоб работала экономика.

[Камиль Абэ]

Мне теперь вот стало интересно, раньше Нил протекал от пирамид очень близко, но теперь река как то далеко, тут может быть только два варианта: отвели устье реки или передвинули пирамиды.

А разве реки не меняют своего русла? Можно, конечно, предполагать, что передвинули пирамиды... До сих пор удивляются : как это удалось воздвигнуть такие величественные пирамиды? ... А сейчас будут ломать головы: А как их удалось передвинуть?
"Автор" темы считает, что в Египте создана промышленность по созданию древних памятников... Что ж, нет предела фантазиями...