Это что? Внутренняя война? ⇐ Новейшее время

[Sandy]

Угу.Отдадут Аляску в аренду Китаю на 1000 лет

Вряд ли.
Хотя, с учетом того, что вроде Россия отдала Китаю землю в аренду в Забайкалье, то может и Штаты в аренду сдадут чего нибудь.

[Кадук]

Угу.Отдадут Аляску в аренду Китаю на 1000 лет

Вряд ли.
Хотя, с учетом того, что вроде Россия отдала Китаю землю в аренду в Забайкалье, то может и Штаты в аренду сдадут чего нибудь.

Вроде или сдала?
Где то как и положено от бабки на базаре услыхали и здесь рассказали?

[Sandy]

Вроде или сдала?
Где то как и положено от бабки на базаре услыхали и здесь рассказали?

Вроде. В Инете в новостях мелькало. Давно. Года два или три назад.

Вы, насколько понимаю, про некий "слив американского долга" также в Инете вычитали, или от бабки на базаре услыхали?

[Закорецкий]

....Сегодня многие готовы пойти дальше.

Доказательств сколько угодно. Одно из них — ролик, встретившийся на YouTube: потерявшая работу, ухаживающая за тяжелобольной бабушкой россиянка обращается к властям предержащим. По словам женщины, ей и до нынешнего кризиса жилось нелегко, но «можно было выкручиваться» и она «была лояльной». Теперь все по-другому: «Нам всегда говорили крепиться. Мы крепились. Но сейчас вы не даете нам даже возможности выкрутиться! У меня вообще нет денег, я два месяца за квартиру не плачу! Я не знаю, что будет завтра. Я уже готова на все, готова на баррикады! Мне терять нечего уже. Когда терять нечего, тогда уже не страшно...»

В общем, похоже, страна неумолимо движется к развилке. Перед нами два пути: либо государство перестанет раздваиваться и обеспечит равные права и возможности выживания всем своим гражданам, либо... Ну нет, гражданской войны образца 1917–1922 годов, конечно, не будет. История хоть и повторяется, но все ж таки не до такой степени. Но начнется такая «борьба за мир», что будет уже не до Конституции.

Время большого раздвоения

[Евелина]

Вроде. В Инете в новостях мелькало. Давно. Года два или три назад.

Вы, насколько понимаю, про некий "слив американского долга" также в Инете вычитали, или от бабки на базаре услыхали?

у нас пишет официальная пресса.
Такая опасность для США существует и вполне реальна.

"Если Китай и начнет распродажу казначейских облигаций США, то это в меньшей степени будет связано с новыми пошлинами и в значительно большей — с регулированием собственной валюты, — цитирует Bloomberg аналитика Columbia Threadneedle Investments Джина Таннуццо. — Когда отток капитала усилится, Пекину придется защищать юань и продавать трежерис".

"Если китайцы решат выйти из госдолга или существенно сократить свою долю на этом рынке, в США возникнет дисбаланс. Вашингтон слишком полагается на иностранных покупателей трежерис, — отмечает СNBC. — Сброс большого объема казначейских бумаг спровоцирует взрывной рост процентных ставок, что нанесет серьезный ущерб крупнейшей экономике мира".


https://ria.ru/20190517/1553548981.html

Так что это только дело времени.

[Кадук]

Вроде или сдала?
Где то как и положено от бабки на базаре услыхали и здесь рассказали?

Вроде. В Инете в новостях мелькало. Давно. Года два или три назад.

Вы, насколько понимаю, про некий "слив американского долга" также в Инете вычитали, или от бабки на базаре услыхали?

Вроде.
Трамп недавно грозился долги Китаю отобрать за короновирус.
Какие по Вашему будут действия китайских правителей?

[Sandy]

у нас пишет официальная пресса.
Такая опасность для США существует и вполне реальна.

То, что пишут в американских сми, это не более чем мнение автора статьи.
Что касается "вашей" официальной прессы, это российская видимо? то даже не знаю, что вы подразумеваете под "официальной прессой".
Пресс - служба Президента?

Так что это только дело времени.

Это сугубо ваша личная т. з., которая вовсе не является истиной в последней инстанции.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Вроде.
Трамп недавно грозился долги Китаю отобрать за короновирус.
Какие по Вашему будут действия китайских правителей?

Понятия не имею какие будут действия китайских властей.
А Трамп много чего говорит. У него семь пятниц на неделе.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Если Китай и начнет распродажу казначейских облигаций США, то это в меньшей степени будет связано с новыми пошлинами и в значительно большей — с регулированием собственной валюты, — цитирует Bloomberg аналитика Columbia Threadneedle Investments Джина Таннуццо. — Когда отток капитала усилится, Пекину придется защищать юань и продавать трежерис".

Для регулирования собственной валюты Китаю нужны доллары? Шикарно

Ну США их и напечатает в очередной раз.

[Евелина]

То, что пишут в американских сми, это не более чем мнение автора статьи.
Что касается "вашей" официальной прессы, это российская видимо? то даже не знаю, что вы подразумеваете под "официальной прессой".
Пресс - служба Президента?

ясное дело не бродвейский мюзикл.
Имеется в виду не из интернета от Бабы Яги 149.

Это сугубо ваша личная т. з., которая вовсе не является истиной в последней инстанции.

несомненно моя точка зрения.но она основана на логике: все,что имеет начало,имеет и конец.

Понятия не имею какие будут действия китайских властей.
А Трамп много чего говорит. У него семь пятниц на неделе.

сейчас мир так устроен,что меняется постоянно,поэтому говорить одно и тоже невозможно,надо постоянно реагировать на происходящее.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Для регулирования собственной валюты Китаю нужны доллары? Шикарно

согласно Ямайскому соглашению да.

Ну США их и напечатает в очередной раз.

и это приведет к обесцениванию доллара и к повышению курса юаня и др. валют.

[Sandy]

ясное дело не бродвейский мюзикл.
Имеется в виду не из интернета от Бабы Яги 149.

Так что в России является официальной прессой?

несомненно моя точка зрения.но она основана на логике: все,что имеет начало,имеет и конец.

Она основана на вашем ура-патриотизме.

сейчас мир так устроен,что меняется постоянно,поэтому говорить одно и тоже невозможно,надо постоянно реагировать на происходящее.

Это не значит, что нужно каждый пук президента воспринимать как руководство к действию.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

согласно Ямайскому соглашению да.

Там так и написано, что это условие для Китая?

и это приведет к обесцениванию доллара и к повышению курса юаня и др. валют.

Это приведет лишь к выплате денег за данные обязательства.

[Кадук]

у нас пишет официальная пресса.
Такая опасность для США существует и вполне реальна.

То, что пишут в американских сми, это не более чем мнение автора статьи.
Что касается "вашей" официальной прессы, это российская видимо? то даже не знаю, что вы подразумеваете под "официальной прессой".
Пресс - служба Президента?

Так что это только дело времени.

Это сугубо ваша личная т. з., которая вовсе не является истиной в последней инстанции.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Вроде.
Трамп недавно грозился долги Китаю отобрать за короновирус.
Какие по Вашему будут действия китайских правителей?

Понятия не имею какие будут действия китайских властей.
А Трамп много чего говорит. У него семь пятниц на неделе.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Если Китай и начнет распродажу казначейских облигаций США, то это в меньшей степени будет связано с новыми пошлинами и в значительно большей — с регулированием собственной валюты, — цитирует Bloomberg аналитика Columbia Threadneedle Investments Джина Таннуццо. — Когда отток капитала усилится, Пекину придется защищать юань и продавать трежерис".

Для регулирования собственной валюты Китаю нужны доллары? Шикарно

Ну США их и напечатает в очередной раз.

Трамп бизнесмен ,политик и шоумен.
Это не клоун пришедший к власти непонятно как и зачем.
Его слова с делами не расходятся.
Но вернемся к Германии и ЕС.
Англия из ЕС сбежала,Германия не хочет платить за чужие долги.
Что дальше?Как Вы думаете?

[Евелина]

Так что в России является официальной прессой?

я уже написала выше.

Она основана на вашем ура-патриотизме.

у нас патриотизм считается хорошим качеством.
И патриотизм никак не связан с диалектикой,что ВСЕ ЧТО ИМЕЕТ НАЧАЛО,ИМЕЕТ И КОНЕЦ (выучите это,полезно для образования)

Это не значит, что нужно каждый пук президента воспринимать как руководство к действию.

несомненно,но приказы надо исполнять,не так ли?

Там так и написано, что это условие для Китая?

а вам самому слабо прочитать?

Это приведет лишь к выплате денег за данные обязательства.

угу...видимо слово "инфляция" для вас слишком иностранное.

[Sandy]

Трамп бизнесмен ,политик и шоумен.
Это не клоун пришедший к власти непонятно как и зачем.
Его слова с делами не расходятся.

Всякое может быть.

Но вернемся к Германии и ЕС.
Англия из ЕС сбежала,Германия не хочет платить за чужие долги.
Что дальше?Как Вы думаете?

У кого "что дальше"? у Германии? - не знаю.
Откуда я могу знать "что дальше"?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

я уже написала выше.

ясное дело не бродвейский мюзикл.
Имеется в виду не из интернета от Бабы Яги

И что здесь является "российской официальной прессой"?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

у нас патриотизм считается хорошим качеством.
И патриотизм никак не связан с диалектикой,что ВСЕ ЧТО ИМЕЕТ НАЧАЛО,ИМЕЕТ И КОНЕЦ (выучите это,полезно для образования)

Меня совершенно не интересуют ваши домыслы.

а вам самому слабо прочитать?

Если вы ссылаетесь, то вам и цитату приводить.

угу...видимо слово "инфляция" для вас слишком иностранное.

Для вас видимо тайна, что трэжэрис могут купить не только США. И инфляция там никаким боком.

[Кадук]

Трамп бизнесмен ,политик и шоумен.
Это не клоун пришедший к власти непонятно как и зачем.
Его слова с делами не расходятся.

Всякое может быть.

Но вернемся к Германии и ЕС.
Англия из ЕС сбежала,Германия не хочет платить за чужие долги.
Что дальше?Как Вы думаете?

У кого "что дальше"? у Германии? - не знаю.
Откуда я могу знать "что дальше"?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

я уже написала выше.

ясное дело не бродвейский мюзикл.
Имеется в виду не из интернета от Бабы Яги

И что здесь является "российской официальной прессой"?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

у нас патриотизм считается хорошим качеством.
И патриотизм никак не связан с диалектикой,что ВСЕ ЧТО ИМЕЕТ НАЧАЛО,ИМЕЕТ И КОНЕЦ (выучите это,полезно для образования)

Меня совершенно не интересуют ваши домыслы.

а вам самому слабо прочитать?

Если вы ссылаетесь, то вам и цитату приводить.

угу...видимо слово "инфляция" для вас слишком иностранное.

Для вас видимо тайна, что трэжэрис могут купить не только США. И инфляция там никаким боком.

А мне как стартопику Ваше "знание"мало интересно.
Я не первый день на форуме и вижу знания многих.
А вот кто как умеет мыслить -очень.
Германия не хочет платить чужие долги,как и Англия впрочем,не даром же несмотря на финансовые и политические потери вышла.Германия за "Северные потоки" и он строится по сути для нее.
Это что значит по Вашему?

[Евелина]

Если вы ссылаетесь, то вам и цитату приводить.

с чего бы мне приводить историю Ямайского соглашения если для вас это перманентно суахили.

Меня совершенно не интересуют ваши домыслы.

хе-хе.....если бы это были мои домыслы,то я стала бы великим философом.
Но, увы,начало и конец это просто жизнь.
Все,что имеет начало,имеет и конец.....вы не согласны?

Для вас видимо тайна, что трэжэрис могут купить не только США. И инфляция там никаким боком.

ну круто,такие слова знаете...с ума сойти....
Все хорошо, пока какая-нибудь страна не потребует долги обратно.
Речь идет именно об этом.

Инфляция не имеет отношения к долгам,но имеет отношение к денежной массе которая присутствует в стране.
Чем больше денег печатается,тем они дешевле стоят.....таким образом и трежерис дешевеет для покупателя.
То есть рынок ценных бумаг тоже подвержен инфляционным процессам.

[Gosha]

о-о-о-о!!!!картиночки,переход на личности....слово патриотка используется в отрицательном смысле.....весь арсенал тролля заказного.
Да за мои деньги не переживай и не считай чужие деньги.
Это неприлично.

Неприлично определенного человека называть неопределенным ТРОЛЕМ! Насчет ваших денег мне волноваться нет резона, такие как вы денег не имеют, по причине своей неспособности их заработать.

[Кадук]

о-о-о-о!!!!картиночки,переход на личности....слово патриотка используется в отрицательном смысле.....весь арсенал тролля заказного.
Да за мои деньги не переживай и не считай чужие деньги.
Это неприлично.

Неприлично определенного человека называть неопределенным ТРОЛЕМ! Насчет ваших денег мне волноваться нет резона, такие как вы денег не имеют, по причине своей неспособности их заработать.

Гоша,а по теме можно?
Кстати,Конгресс США представил законопроект о санкциях против Китая за короновирус.
Гоша,если его примут -чем это закончится?

[Gosha]

Кстати,Конгресс США представил законопроект о санкциях против Китая за короновирус.
Гоша,если его примут -чем это закончится?

Это кончится ничем для США и тем более для Китая. Китайское чудо заключалось в том, что США вложила свои инвестиции в экономику Китая и как известно никто не рубит ветку на которой сидит. Как говорится не плюй против ветра плевок вернётся назад! Американцы возможно туповаты, но не столько как того хотелось бы России.

[Sandy]

с чего бы мне приводить историю Ямайского соглашения

С того что вы ссылаетесь на него, по связи с Китаем.
При этом, этого Ямайского соглашения, вы в глаза не видели.

хе-хе.....если бы это были мои домыслы,то я стала бы великим философом.

Вы им и так стали. Правда не великим, а посредственным.

Все хорошо, пока какая-нибудь страна не потребует долги обратно.
Речь идет именно об этом.

У этих долговых обязательств есть срок, раньше которого не потребуют вернуть долги.
Кроме того, вы не знаете в каких денежных единицах долг возвращать.

Чем больше денег печатается,тем они дешевле стоят.....таким образом и трежерис дешевеет для покупателя.

В зависимости от того, в каких деньгах долговое обязательство выражено.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Германия не хочет платить чужие долги,как и Англия впрочем,не даром же несмотря на финансовые и политические потери вышла.Германия за "Северные потоки" и он строится по сути для нее.
Это что значит по Вашему?

Для кого значит?

[Gosha]

Ямайское соглашение 1976-1978 гг

Переход к гибким обменным курсам предполагал достижение трех основных целей:
1. Выравнивание темпов инфляции в различных странах.
2. Уравновешивание платежных балансов.
3. Расширение возможностей для проведения независимой внутренней денежной политики отдельными центральными банками.

Основные характеристики Ямайской валютной системы:
1. Система полицентрична, т.е. основана не на одной, а на нескольких ключевых валютах.
2. Отменен монетный паритет золота.
3. Основным средством международных расчетов стала свободно конвертируемая валюта, а также СДР и резервные позиции в МВФ.
4. Не существует пределов колебаний валютных курсов. Курс валют формируется под воздействием спроса и предложения.
5. Центральные банки стран не обязаны вмешиваться в работу валютных рынков для поддержания фиксированного паритета своей валюты. Однако они осуществляют валютные интервенции для стабилизации курсов валют.
6. Страна сама выбирает режим валютного курса, но ей запрещено выражать его через золото.
7. МВФ наблюдает за политикой стран в области валютных курсов; страны- члены МВФ должны избегать манипулирования валютными курсами, позволяющего воспрепятствовать действительной перестройке платежных балансов или получать односторонние преимущества перед другими странами-членами МВФ.

Фиксированный валютный курс имеет целый ряд разновидностей:
1. Курс национальной валюты фиксирован по отношению к одной добровольно выбранной валюте. Курс национальной валюты автоматически изменяется в тех же пропорциях, что и базовый курс. Обычно фиксируют курсы своих валют по отношению к доллару США, английскому фунту стерлингов, французскому франку развивающиеся страны.
2. Курс национальной валюты фиксируется к СДР.
3. «Корзинный» валютный курс. Курс национальной валюты привязывается к искусственно сконструированным валютным комбинациям. Обычно в данные комбинации (или корзины валют) входят валюты основных стран - торговых партнеров данной страны.
4. Курс, рассчитанный на основе скользящего паритета. Устанавливается твердый курс по отношению к базовой валюте, но связь между динамикой национального и базового курса не автоматическая, а рассчитывается по специально оговоренной формуле, учитывающей различия (например, в темпах роста цен).

Другой причиной является сохранение долларом США лидирующих позиций в Ямайской валютной системе. Объясняется это рядом обстоятельств:
1. Со времен Бреттон-Вудской валютной системы сохранились значительные запасы долларов у частных лиц и правительств во всем мире;
2. Альтернативные к доллару, признанные всеми резервные и трансакционные валюты будут постоянно в дефиците до тех пор, пока платежные балансы стран, валюты которых могут претендовать на эту роль (Германия, Швейцария, Япония), имеют стабильные активные сальдо;
3. Евродолларовые рынки создают доллары независимо от состояния платежного баланса США и тем самым способствуют снабжению мировой валютной системы необходимым средством для трансакций.

[Евелина]

С того что вы ссылаетесь на него, по связи с Китаем.
При этом, этого Ямайского соглашения, вы в глаза не видели.

в глаза видела.
А про китай вы интересовались,вот и исследуйте.
Я вам не секретарша.

Вы им и так стали. Правда не великим, а посредственным.

с точки зрения философии это очень даже престижно.....но вам этого не понять

У этих долговых обязательств есть срок, раньше которого не потребуют вернуть долги.
Кроме того, вы не знаете в каких денежных единицах долг возвращать.

в долларах,доллар является мировой резервной валютой.

В зависимости от того, в каких деньгах долговое обязательство выражено.

см. выше.

Для кого значит?

для деда Пихто.... вы о чем?

[Sandy]

глаза видела.
А про китай вы интересовались,вот и исследуйте.
Я вам не секретарша.

Т. е. не видели и потому про Китай ответить не можете.

с точки зрения философии это очень даже престижно.....но вам этого не понять

К счастью, да. Мне этого не понять.

в долларах,доллар является мировой резервной валютой.

см. выше.

Так у вас от того, что Китай продал долговые обязательства США, например Индии, инфляция в США? круто у вас...

А если Китай предьявит эти обязательства США, то ему без разницы печатали ли доллары для выплаты этого долга или нет. Ведь доллары эти уйдут в Китай.

для деда Пихто.... вы о чем?

Что "я о чем"? Вы не видите на что я отвечал?

[Евелина]

[Т. е. не видели и потому про Китай ответить не можете.

не могу и,больше того,не собираюсь.
И вообще Китая не существует.

Так у вас от того, что Китай продал долговые обязательства США, например Индии, инфляция в США? круто у вас...

у меня инфляция от того,что запускают печатный станок.
а у вас все может быть.....

А если Китай предьявит эти обязательства США, то ему без разницы печатали ли доллары для выплаты этого долга или нет. Ведь доллары эти уйдут в Китай.

это конечно верно,но инфляция обесценивает деньги....они же ничем не подкреплены кроме бумаги.
Такое положение не может существовать вечно,увы.

Что "я о чем"? Вы не видите на что я отвечал?

а на что вы ответили?

[Sandy]

не могу и,больше того,не собираюсь.
И вообще Китая не существует

Типичный пример вашего самослива

у меня инфляция от того,что запускают печатный станок.

В Индии которая купила долговые обязательства США у Китая и заплатила Китаю доллары.
Индия же печатает доллары США, это все знают

наоборот,Китаю будет выгодно: он получит больше долларов за обязательства в случае инфляции в США.

Так вообще БОМБА в случае инфляции в США, Китай получает те самые "инфляционные" доллары.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

а на что вы ответили?

Вы даже это не в состоянии посмотреть? А для чего же вы тогда отвечали мне?

Германия не хочет платить чужие долги,как и Англия впрочем,не даром же несмотря на финансовые и политические потери вышла.Германия за "Северные потоки" и он строится по сути для нее.
Это что значит по Вашему?

Для кого значит?

для деда Пихто.... вы о чем?

Что вам непонятно в моем вопросе - уточнении?

[Евелина]

Типичный пример вашего самослива

ну конечно, я только и делаю,что самосливаюсь.
Особенно при содержательных беседах типа с вами.

В Индии которая купила долговые обязательства США у Китая и заплатила Китаю доллары.
Индия же печатает доллары США, это все знают

и когда это произошло?
Или вы занялись ненаучной фантастикой?
А главное,а что это меняет?
Усиливает доллар или что,увеличивает стоимость бумаги?

Так вообще БОМБА в случае инфляции в США, Китай получает те самые "инфляционные" доллары.

да.получит инфляционные доллары,а что Штатам с того?

Вы даже это не в состоянии посмотреть? А для чего же вы тогда отвечали мне?

а я вам не отвечаю,не на что отвечать.

Спасибо за несодержательную беседу,будьте здоровы,не кашляйте и запасайте бумагой.

[Sandy]

ну конечно, я только и делаю,что самосливаюсь.

Именно так.

и когда это произщошло?

Перед этим было указано, что Индия это пример.
В реале долговые обязательства США продает тот же Китай разным странам (возможно даже и Индии) Потому что потребовать вернуть эти доллары у США он не может. Потому что срок еще не вышел. А доллары ему нужны сейчас.

да.получит инфляционные доллары,а что Штатам с того?

Вернитесь назад и почитайте тему. Именно это я написал в ответ на ваши мечты о том, что Россия и Китай чего то там могут потребовать. Даже если они потребуют, то США напечатают долларов столько, сколько нужно.

а я вам не отвечаю,не на что отвечать.

Именно отвечаете. Комментируете мой ответ.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Спасибо за несодержательную беседу,будьте здоровы,не кашляйте и запасайте бумагой.

И вам не болеть, добрая женщина.