Ленин фальсификатор Революции. ⇐ Российская империя

[Gosha]

Во-вторых, закон о штрафах, как и все правила о надзоре за фабриками и заводами, не распространяется на заведения, принадлежащие казне и правительственным установлениям. На казенных заводах имеется свое «попечительное» о рабочих начальство, которое закон не хочет утруждать правилами о штрафах. В самом деле, к чему надзирать за казенными заводами, когда начальник завода сам чиновник? Рабочие могут жаловаться на него ему же. Неудивительно, что среди этих начальников казенных заводов попадаются такие безобразники, как, например, командир Петербургского порта, г. Верховский.

[Gosha]

В-третьих, правила о штрафных капиталах, расходуемых на нужды самих рабочих, не распространяются на рабочих в мастерских тех железных дорог, на которых есть пенсионные или сберегательно-вспомогательные кассы. Штрафные деньги идут в эти кассы (большевик Ленин создаст Госпрофсоюз и все деньги пойдут на благо Партии).
Всех этих изъятий показалось все-таки еще недостаточным, и в законе постановлено, что министры (финансов и внутренних дел) имеют право, с одной стороны, «устранять от подчинения» этим правилам «незначительные фабрики и заводы, в случаях действительной надобности», а с другой стороны, распространять эти правила на «значительные» ремесленные заведения.

[Gosha]

Таким образом, мало того, что закон поручил министру составлять правила о штрафных деньгах, - он еще дал право министрам освобождать некоторых фабрикантов от подчинения закону! Вот до какой степени доходит любезность нашего закона к господам фабрикантам!

В одном из разъяснений министра говорится, что он освобождает только таких фабрикантов, о которых фабричное присутствие «уверено, что владелец заведения не будет нарушать интересов рабочих». Фабриканты и фабричные инспектора - такие близкие друзья-приятели, что верят друг другу на слово. К чему отягощать фабриканта правилами, когда он «уверяет», что не будет нарушать интересов рабочих? Ну, а если бы рабочий попробовал просить у инспектора или министра освободить его от правил, «уверяя», что он не нарушит интересов фабриканта? Такого рабочего сочли бы, вероятно, за сумасшедшего.

[Gosha]

Это называется «равноправностью» рабочих и фабрикантов (подобное произошло с Советскими Госпрофсоюзами).

Что касается до распространения правил о штрафах на значительные ремесленные заведения, то до сих пор, насколько известно, правила эти были распространены только (в 1893 году) на раздаточные конторы, раздающие работающим на дому ткачам основу. Министры не торопятся распространять правила о штрафах. Вся масса рабочих, работающих на дому на хозяев, на большие магазины и т. п., остается до сих пор на старом положении, в полном подчинении произволу хозяев. Рабочим этим труднее соединиться вместе, столковаться о своих нуждах, предпринять общую борьбу с притеснениями хозяев, - поэтому на них и не обращают внимания.

[mihail.chub]

Уважаемые фальсификаторы истории, прежде чем приводить какие-то циферки разберитесь с килограммами и рублями.
Фунт мяса в 1914 стоил 20 копеек. Русский фунт весил 409,5 грамм. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 49 копеек – 0,38 грамма золота, то есть 510 рублей. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 46 килограмм мяса, если бы, конечно, захотел. Внетабельный же канцелярист мог затарить свой ледник 76 килограммами.
Текст от т сель:Старая тетрадь 1903 года. Цены и зарплаты
Средние годичные цены на главнейшие жизненные припасы в г. Москве за 1913—1915 и 1922 – 1925 гг.
М.Терешкова

Корову в царское время можно было купить за 10 рублей.
Средний вес КРС живым весом в большей части зависит от породы животного. Продуктивность наиболее высокая у мясных пород. Вес дойной коровы молочной породы составляет 500 кг, быка – 800-900 кг. Мясомолочный скот весит на 100-200 кг больше.Молочные разновидности пород КРС — это самые мелкие животные. Самки, как правило, не весят более 300 кг, самцы — 600 кг. Соответственно, выход мяса у них будет намного меньше — примерно 40-50%.
Во всей вашей истории сплошная ложь.
Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 46 килограмм мяса, если бы, конечно, захотел. 46кг×0,49руб=22,54 это две коровы и 2рубля 54копейки сдачи.
При том, что продавцы мяса работают себе в убыток т.как чистого мяса со скотины 40-50%.
Возьмём средний вес 600кг×65%=390кг мяса и умножим на 49коп=191руб 10коп.
Можно продать ещё шкуру и ливер, и грубо говоря стоимость коровы получится 220-250рублей. Неужели в 21 веке можно так слепо верить в то, что рабочие и крестьянев царское время жили хорошо.
Вот чистое мясо ели богатые дворяне, а сбой и обглоданные кости рабочие и крестьяне.

[Gosha]

БОЛЬШЕВИКИ ИСПУГАЛИСЬ - ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ НИ К ЧЕМУ В РОССИИ!

Второго июня 1897 года издан новый фабричный закон о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах и об установлении праздничного отдыха. Петербургские рабочие давно уже ждали этого закона, который правительство обещало еще в 1896 году, напуганное массовой стачкой рабочих весной 1896 г. Вслед за этой массовой стачкой рабочих на бумагопрядильных и бумаготкацких фабриках последовали другие стачки, и везде рабочие требовали сокращения рабочего дня. Правительство отвечало на стачки дикими преследованиями, хватало и высылало без суда массы рабочих; правительство пыталось с перепугу повлиять на рабочих глупенькими фразами о христианской любви фабрикантов к рабочим (циркуляр министра Витте фабричным инспекторам, изданный в 1895—1896 гг.). Но на эти фразы рабочие отвечали только смехом, и никакие преследования не могли остановить движения, охватившего десятки и сотни тысяч рабочих.

Правительство поняло тогда, что необходимо уступить и исполнить хоть часть требований рабочих.

Кроме зверской травли стачечников и лживо-ханжеских фраз, петербургские рабочие получили в ответ обещание правительства издать закон о сокращении рабочего дня. Это обещание было заявлено рабочим с небывалой торжественностью в особых объявлениях, расклеенных на фабриках от министра финансов. Рабочие с нетерпением ждали исполнения обещания, ждали закона к 19 апреля 1897 г., готовы были уже думать, что и это правительственное обещание, подобно массе правительственных заявлений, было грубой ложью. Но на этот раз правительство сдержало обещание: закон издан; но каков этот закон, — мы увидим ниже. Теперь же нам надо рассмотреть те обстоятельства, которые заставили правительство исполнить обещание.

[mihail.chub]

Своеобразный МРОТ Крепостной России по трем категориям населения: бедняки - середняки - богачи.

Автор забыл указать, что это годовой доход у рабочих и крестьян, а месячный у дворян. Сейчас тоже самое. Месячный у директоров, соответствует годовому рабочего, а во многих случаях месячный доход директоров гоораздо больше годового рабочего.
На закуску в трактире можно было заказать любимый у всех русских соленый огурец — и всего за 1 копейку. А полноценный обед или ужин обошелся бы всего в 10 копеек.
49коп за кг мяса, делим на 1000 грамм и умножаем на 100грамм получаем 4,9 копейки за 100 грамм мяса. Пожалуй полноценный обед у рабочего был пять соленых огурцов и сто граммов мяса.
Это просто ангельская Россия, чего желать лучшего, дома готовить не надо в хорчевнях завтрак обед и ужин в 25-30коп. Чего рабочим и крестьянам только надо было. 30 коп ×30дн=9руб. Остаётся на прочее более половины зарплаты. В нынешнее время мы себе такого позволить не можем. Большая часть денег уходит на питание.

[Gosha]

Вопросом о сокращении рабочего дня наше правительство занялось не с 1896 г., а гораздо раньше. Вопрос возбужден был 15 лет тому назад: еще в 1883 г. петербургские фабриканты ходатайствовали об издании подобного закона. Такие же ходатайства повторялись несколько раз и другими фабрикантами (именно польскими), но все эти ходатайства клались под сукно, подобно массе других проектов об улучшении положения рабочих.

С такими проектами русское правительство не торопится; они лежат под сукном десятки лет. Вот, когда дело идет о том, чтобы сделать подачку в несколько миллионов рублей гг. русским благонамеренным землевладельцам, «ходатайствовавшим» о милостыньке из народных денег, или о том, чтобы назначить субсидию или премию «угнетенным» гг. фабрикантам, — вот тогда русское правительство торопится и колеса чиновнических и министерских канцелярий вертятся очень быстро, как бы «подмазанные» каким-то особым «маслом». Относительно же рабочих не только проекты законов лежат под сукном годы и десятилетия (напр., проект об ответственности предпринимателей вот уже, кажется, второе десятилетие все еще «изготовляется»), но даже изданные уже законы не применяются, ибо чиновники императорского правительства совестятся беспокоить гг. фабрикантов (напр., закон 1886 г. об устройстве больниц фабрикантами до сих пор в громадном большинстве случаев не применяется).

Отчего же, спрашивается, на этот раз давно поднятый вопрос сразу получил движение? сразу был разрешен и проведен не в очередь чрез министерство и Государственный совет? сразу получил вид законопроекта и сделался законом? Очевидно, была какая-то сила, которая толкала чиновников, которая встряхнула их, поборола их упорное нежелание «привязываться» с новыми требованиями к отечественным фабрикантам. Этой силой были петербургские рабочие и те громадные стачки, которые устроены были ими в 1895—1896 гг. и которые сопровождались, благодаря помощи рабочим со стороны социал-демократов (в виде «Союза борьбы»), предъявлением определенных требований к правительству и распространением среди рабочих социалистических прокламаций и листков. Правительство поняло, что никакая полицейская травля не сломит рабочих масс, сознавших свои интересы, объединившихся для борьбы и руководимых партией социал-демократов, защищающих рабочее дело. Правительство вынуждено было пойти на уступки. Новый фабричный закон точно так же вынужден рабочими у правительства, точно так же отвоеван рабочими у их злейшего врага, как и изданный 11 лет тому назад закон 3 июня 1886 г. о правилах внутреннего распорядка, о штрафах, о расценке и т. д.

Тогда борьба рабочих проявилась всего сильнее в Московской и Владимирской губерниях. Проявилась она тоже массой стачек, рабочие тоже предъявляли тогда прямые и точные требования к правительству, и во время знаменитой Морозовской стачки из толпы рабочих были переданы инспектору условия, составленные самими рабочими. В этих условиях говорится, напр., о том, что рабочие требуют сокращения штрафов. Изданный вскоре после этого закон 3 июня 1886 г. прямо отвечал на эти требования рабочих и содержал в себе правила о штрафах.

[Gosha]

Ленин критиковал Царское правительство пока не оказался на месте Большевистского вроде бы Народного правительства - сразу издал указ-закон -- О Земле; Воде и Недрах после 1917 года то малое что оставалось еще во владении Народа - стало принадлежать нераздельно Государству!

VIII - ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы познакомились теперь с нашими законами и правилами о штрафах, со всей этой чрезвычайно сложной системой, которая отпугивает рабочего своею сухостью и неприветным канцелярским языком.

Мы можем теперь опять обратиться к вопросу, поставленному в начале - о том, что штрафы порождены капитализмом, т. е. таким общественным устройством, когда народ разделяется на два класса, на собственников земли, машин, фабрик и заводов, материалов и припасов - и на людей, которые не имеют никакой собственности, которые должны поэтому продаваться капиталистам и работать на них.

Всегда ли было так, что рабочие, работавшие на хозяина, должны были платить ему штрафы за всякие неисправности (при советах вместо штрафов появился ГУЛАГ)?

В мелких заведениях, - напр., у городских ремесленников или у рабочих, - штрафов нет. Там нет полного отчуждения рабочего от хозяина, они вместе живут и работают. Хозяин и не думает вводить штрафы, потому что он сам смотрит за работой и всегда может наставить исправить, что ему не правится.

[mihail.chub]

Гоша, это не Ленин фальсификатор революции, а заказные историки.
Вот один и моментов шикарной жизни рабочих и крестьян описанный свидетелем тех лет.

Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии

[Gosha]

Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

Просто интересно как будет выглядеть Любая Армия которая не воевала на протяжении 25-30 лет к ряду! Прусская армия в 70-е годы XIX века оказалась в Париже в это же время Русская армия дошла почто до Стамбула - это после Шипки и Плевны. В 1904-1905 годах русская армия уверено воевала с японцами и однозначно не проиграла войну на контененте! Русская армия воевала ТРИ года с 1914 по 1917 год и в ней она потеряла в десятеро меньше солдат чем Советская армия в 1941-1944 годах и одинаковое количество сколько РККА потеряла в Финскую войну!

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Дорогой ЧУБ советую не участвуйте в обсуждении Гошиных заметок выглядите очень бледно даже с вашим копипастом!

[mihail.chub]

Русская армия воевала ТРИ года с 1914 по 1917 год и в ней она потеряла в десятеро меньше солдат чем Советская армия в 1941-1944 годах

Ну вы нашли с чем сравнить. Окопную войну 1914-1918года и танковую, самолетную 1941-1945, при чем против Германии в 1914 не воевали только ленивые, а против СССР вся западная Европа.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:

. В 1904-1905 годах русская армия уверено воевала с японцами и однозначно не проиграла войну на контененте

После ряда кровопролитных сражений – блокады Порт-Артура, сражения при Сандепу, вторжения в Сахалин, Российская империя пошла на переговоры с Японией при посредничестве США. Таким образом, Япония выиграла войну.
Итогом стало подписание Портсмутского мирного договора, по которому Японии переходили острова в районе Люйшунь и южная часть Сахалина.
Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/russko-y ... edil-78386

[Gosha]

Ну вы нашли с чем сравнить. Окопную войну 1914-1917года и танковую, самолетную 1941-1945, при чем против Германии в 1914 не воевали только ленивые, а против СССР вся западная Европа.

Дорогой хорошо почему тогда у противника Кайзеровской и Гитлеровской Германии потери были значительно меньше вед условия войны были одинаковые в первом случае окопная - во втором танковая самолетная! Притом Германия воевала на нескольких театрах боевых действий (фронтах).

[mihail.chub]

Притом Германия воевала на нескольких театрах боевых действий (фронтах).

Сказки в детском садике будете рассказывать. Германия получила вооружение и дополнительных солдат для нападения на СССР. И циферки, которые публикуют историки какой армией Германия напала на СССР, выглядят смешно. Возьмите и подсчитайте всю технику с оккупированных территорий, сюда добавьте армии и технику союзников+ добровольческие части.

[Gosha]

Сказки в детском садике будете рассказывать. Германия получила вооружение и дополнительных солдат для нападения на СССР.

Дорогой ЧУБ вы в свои 54 года наивны как ребенок! Политикой и войной нужно уметь заниматься! На досуге почитайте Государь - Макиавелли - советую, возможно наивности поубавится!

[mihail.chub]

Дорогой ЧУБ вы в свои 54 года наивны как ребенок! Политикой и войной нужно уметь заниматься!

Уважаемый Гоша, вместо того чтобы копипастить возьмите и проанализируйте, какие заводы стали работать на Германию, какую продукцию стали выпускать и в каком количестве, сколько людей в западной Европе разговаривали на немецком языке, так как они могли спокойно сойти за немцев, какие страны ненавидели СССР (боюсь, что все капиталистические).
А про Октябрьскую революцию могу сказать одно, что у народа другого выхода не было, началась она как буржуазная и закончилась пролетарской. И правильно сделали, так как ни одна буржуазная революция для народа благ не принесла. В итоге какой-то период прожили без унижения и в достатке. К сожалению детишки власть имущих не желают работать и конкурировать в развитии с другими, поэтому любая пролетарская революция обречена, из-за постепенной алчности власть имущих. В связи с этим единственная возможность для простого народа и торжества справедливости, это пролетарские революции, есть чем поживиться у власть имущих. Через определенное время многие революционеры сами станут власть имущими.

[Gosha]

Уважаемый Гоша, вместо того чтобы копипастить возьмите и проанализируйте, какие заводы стали работать на Германию,

Дорогой ЧУБ таким как вы даже с копипастом ничего не докажешь! В вашем случае это житейский опыт обывателя 54 лет!

[mihail.chub]

В вашем случае это житейский опыт обывателя 54 лет!

Гоша, я же не из Америки приехал, а жил в СССР и меня убеждать, что советская власть это плохо не стоит. Капитализм я оценил с 1992 по сегодняшний день. До этого с 1985 года следовала перестройка, подготовка людей к другому строю.

[Gosha]

Гоша, я же не из Америки приехал, а жил в СССР и меня убеждать, что советская власть это плохо не стоит.

Дорогой ЧУБ вы несчастный остались без путеводной ЗВЕЗДЫ СОЦИАЛИЗМА! Вот теперь поживите при ПОСТ-ГОСКАПИТАЛИЗМЕ при штрафах о которых как раз сообщал Революционер Ленин. Теперь вы на него похожи - привыкайте!

[mihail.chub]

вы несчастный остались без путеводной ЗВЕЗДЫ СОЦИАЛИЗМА! Вот теперь поживите при ПОСТ-ГОСКАПИТАЛИЗМЕ

Счас заплачу . Я думаю, что у человечества другого пути как коммунизм нет, хотя и создавать этот путь бессмысленно, так как времени для создания коммунизма очень мало.

[mihail.chub]

Две революции в России 1905 и 1917 были спровоцированы извне А. Парвусом первая на японские деньги вторая на германские

А почему не на финские или польские деньги. Ведь эти страны были больше заинтересованы в независимости.
Для мирного шествия в 1905 году тоже нужны были деньги? Может это была последняя надежда народа на мирное разрешения конфликта и возможность с властью договориться. К сожалению царь даже не выслушал народ и отправил солдат для подавления по его мнению бунта. Это говорит об отношении власти к народу, никто из властей слушать рабов не хотел.
У вас все сводится к деньгам, конечно не без этого, на какие вши они бы вооружались. Но у властей был один выход, всех бунтарей на войну, в этом и была самая большая ошибка царя. Он взял и сам вооружил массы народа. А там дизертиры, продажа оружия с поля боя и т.д.

[mihail.chub]

Еврейские погромы
Погромы еврейские, организация которых приписывается черносотенцам.
По данным С. А. Степанова в ходе октябрьских погромов погибли 1622 чел. (из них евреев 711 чел., т. е. 43%), а ранено — 3544 чел. (из них евреев 1207 чел., т. е. 34%). Характерны и данные по Киеву, в котором в ходе октябрьских погромов было убито 47 чел., из которых лишь 19 были иудеями.
Вот вам и еврейские предпосылки к революции. Я же говорил, что евреи ничего не прощают.
Ни чего не напоминает, тогда черная сотня, сейчас небесная сотня и события в одном и том же месте. Как это можно назвать, если не местью.
Гитлер похоже знал о том, что евреи мстительный народ, потому и заблаговременно истреблял, чтоб в будущем не отомстили.
Вы же Гоша как и я, в черном списке Самуила.
Сделаешь еврею плохо и твоя жизнь превратится в Ад. Так, что бегом каяться перед Самуилом.

[Gosha]

ОТ ЧЕГО УШЛИ К ТОМУ ПРИШЛИ

По такие мелкие заведения и производства постепенно исчезают. Кустарям и ремесленникам, а также мелким крестьянам, невозможно выдержать конкуренции крупных фабрик, заводов и крупных хозяев, употребляющих лучшие орудия, машины и соединяющих вместе труд массы рабочих. Поэтому мы видим, что кустари, ремесленники и крестьяне все больше и больше разоряются, идут в рабочие на фабрики и заводы, бросают деревни и уходят в города.

На крупных фабриках и заводах отношения между хозяином и рабочими уже совсем не такие, как в мелких мастерских. Хозяин стоит настолько выше рабочего по богатству, по своему общественному положению, что между ними находится целая пропасть, они часто даже не знают друг друга и не имеют ничего общего. Рабочему нет никакой возможности пробиться в хозяева: он осужден вечно оставаться неимущим, работающим на неизвестных ему богачей.

[Gosha]

На место двух-трех рабочих, которые были у мелкого хозяина, является теперь масса рабочих, приходящих из разных местностей и постоянно сменяющихся. На место отдельных распоряжений хозяина являются общие правила, которые делаются обязательными для всех рабочих. Прежнее постоянство отношений между хозяином и рабочим исчезает: хозяин вовсе не дорожит рабочим, потому что ему легко найти всегда другого из толпы безработных, готовых наняться к кому угодно. Таким образом, власть хозяина над рабочими усиливается, и хозяин пользуется этой властью, загоняет рабочего в строгие рамки фабричной работы штрафами. Рабочий должен был подчиниться этому новому ограничению своих прав и своих заработков, потому что он теперь бессилен перед хозяином.

[Gosha]

Итак, штрафы явились на свет божий не очень давно - вместе с крупными фабриками и заводами, вместе с крупным капитализмом, вместе с полным расколом между богачами-хозяевами и босяками-рабочими.

Штрафы явились результатом полного развития капитализма и полного порабощения рабочего. Ленин перенес штрафы и бесплатные суботники в Советскую промышленность!

Но это развитие крупных фабрик и усиление давления со стороны хозяев повело еще к другим последствиям. Рабочие, оказавшиеся совершенно бессильными перед фабрикантами, стали понимать, что их ожидает полное падение и нищенство, если они будут оставаться разъединенными. Рабочие начали понимать, что для спасения от голодной смерти и вырождения, которым грозит им капитализм, у них есть одно только средство - соединиться вместе для борьбы с фабрикантами за заработную плату и лучшие условия жизни.