Дорогие друзья! Это форум об истории, а не о форумчанах. За любое хамство и переходы на личности мы выносим предупреждения. За предупреждениями следуют блокировки (от одного дня до года, по нарастающей). Нам очень неприятно это делать, но приходится. Будьте терпимее к своим оппонентам, пожалуйста
Magoga: 28 сен 2018, 12:16У тюрков были не ханы, а баи... Если думать о монгольском происхождении правителей орды, то монголия вообще на другой стороне континента!
Тюрки, в расовом отношении никакого отношения к монголам нее имеют
Отправлено спустя 8 минут 32 секунды:
Magoga: 28 сен 2018, 12:16 как Чингисхан (председатель тинга),
Это навряд ли. По другому его звали Темучин. В обеих случаях корень чин, который означал Китай.
Поэтому, логично считать, что это "повелитель Китая" или "завоеватель Китая", тем более, что Китай он действительно завоевал
tamplquest: 28 сен 2018, 12:35
Это навряд ли. По другому его звали Темучин. В обеих случаях корень чин, который означал Китай.
Темучин - имя, а Чингис-хан (Тингес+кан!) - что-то вроде титула, который он получил, возглавив прочих ханов (став председателем собрания - тинга). А вероятное произношение - Тэмуджин, и тут уже нет чин/цин...
