Была ли русская аристократия скандинавских кровей? ⇐ История Руси

[Gosha]

Почему Богословский, а не Боголюбский?

Потому что в НАЧАЛЕ ВСЕГО БЫЛО СЛОВО, а затем УЖЕ БОГ! Сначала был ОБРАЗ, а уже ЗАТЕМ БОГОЛЮБОВ!

[alexeybo]

Потому что в НАЧАЛЕ ВСЕГО БЫЛО СЛОВО, а затем УЖЕ БОГ! Сначала был ОБРАЗ, а уже ЗАТЕМ БОГОЛЮБОВ!

Евангелие от Gosha (Го 1:1)

[Gosha]

Евангелие от Gosha (Го 1:1)

Как пожелаете! Только Андрей Георгиевич Боголюбский подобно своему отцу пострадал от своего Величия. На Бога как на Себя понадеялся, а Сам оплошал. Оказалась Местная Аристократия покрепче пришлой. Как мало осталось первобытной Аристократии на Руси после 1276 года практически никого.

[Не гость]

Западные славяне были менее подвержены генетическим изменениям по сравнению с Восточными славянами и славянами Южными.

Да даже не менее, а более. Только не со стороны финно-угров, а со стороны германских племен и народов.
Что касается южных славян, то они имеют вообще другую генетику. Вполне возможно, что это славянизированные по языку готы.
Надеюсь, по гаплогруппам расписывать не надо?
Что касается генетики скандинавов - так ее среди славян практически нет. Если, как утверждает наука, они и были на Руси, то их генетика на тот момент уже была под достаточным влиянием ариев и германцев.

(этот путь относится к XI-XII векам).

Уважаемый. У пути из Варяг в греки проблемы начались сразу после принятия христианства. То есть в начале Х века.
По той простой причине, что Псковичи, не приняв ни власть Киева, ни христианство, нещадно грабили и киевлян и Новгородцев.
Владимир=Святитель не объеденил Русь, а разъеденил.

Оказалась Местная Аристократия покрепче пришлой. Как мало осталось первобытной Аристократии на Руси после 1276 года практически никого.

Так Боголюбский погиб от рук своих бояр. А это никак не более древняя аристократия, чем сам Боголюбский.

[Gosha]

Владимир=Святитель не объеденил Русь, а разъеденил.

Христианство должно было поглотить, то есть колонизировать Языческий Славянский мир - этим объединить. Помимо языческой ереси, были многие прочие ереси и реформы. Русь-Россия стала единой только при Александре III Александровиче, духовного единства Россия не имеет до сих пор.

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

Так Боголюбский погиб от рук своих бояр. А это никак не более древняя аристократия, чем сам Боголюбский.

Рюриковичи, а точнее Олеговичи (Вольгавичи) пришлая аристократия среди вятичи-мерской аристократии. В. Н. Топоров сравнивал имя Кучко с прусскими топонимами Kuczke, Kuczithen, именем Kutcze, лит. Kucaitis, но без указания соответствующих апеллятивов (Топоров, 1972). Российский лингвист А. Л. Шилов предполагал, что Степан Кучко происходил из местной мерянской аристократии. На это указывает его имя. По мнению исследователя оно с большей вероятностью происходит из финно-угорской лексики (ср. луговомар. кучкыж — «орёл» и луговомар. кучык — «короткий»), нежели славянской.

[Magoga]

По-сути, видимо, так оно и продолжалось, видимо, браки заключались, в основном, в рамках их же круга, и вливание внешней, славянской крови было скорей исключением, чем правилом.

Вливалась не славянская, а всякая прочая - брали в жёны греков, половцев и всяких прочих. Важно было лишь то, чтобы это была кровь знати. Поэтому Рюриковичи очень быстро перестали быть русами. Брали гречанок, а эти гречанки несли ближневосточные (а то и африканские) гены... По этой причине, например, сходство Ивана Грозного и Каддафи - просто потрясающее! Даже гримасы совпадают! Думаю, виновата бабка - Софья Палеолог (хотя, в их роду гречанки были и до неё), которая сильно смахивала на бедуинку... Тут и мысль возникает: не отсюда ли и его стиль правления?

Раньше я считала, что влияние генетики, если и существует, то является ничтожным. Но разные подобные случаи заставляют сомневаться в этом.

[чингачгук]

Я вот о чем подумал. Первая аристократия, вроде, формировалась из князей и его дружинников, которые были викингами. По-сути, видимо, так оно и продолжалось, видимо, браки заключались, в основном, в рамках их же круга, и вливание внешней, славянской крови было скорей исключением, чем правилом.


Короче, я думаю, что примесь славянской крови в среде аристократии до самой революции была невелика. И основу составляла скандинавская кровь. Верна ли моя гипотеза?

да и после революции тоже... сплошные грузины и евреи ))) а если серьезно, то у разных славянских народов разная аристократия... в Болгарии и на Руси - пришлая, в Польше и Чехии - доморощенная... но даже сама пришлая аристократия очень быстро растворилась в славянской массе, хотя всякие там казусы имели место... Андрей Боголюбский например, вовсе монголоид )) Иван Грозный - ярко выраженный грек, Николай II - немец в кубе с малой толикой славянских кровей

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
только Владимир Святослвич наполовину славянин, так как папаша имел неосторожность пошалить со славянкой-рабыней