Охота эволюция человека ⇐ Доисторические времена

[Gosha]

Схватывающая функция

Может показаться парадоксальным, что в эволюции руки есть нечто общее с тем, что происходило в процессе перехода от кокона к ловчей сети у пауков. Это общее состоит в явлении, которое я формулирую так: структура первична по отношению к функции. Или, другими словами, если в эволюции возникает некая материальная сущность, она в дальнейшем будет обслуживать не одну, а несколько потребностей организма и вида, которому тот принадлежит. Примеров тому несть числа. Так, способность некоторых видов рыб издавать звуки, которые считаются коммуникативны¬ми сигналами, основана на том, что они, как и все рыбы вообще, располагают плавательным пузырем, который, собственно говоря, и обеспечил всем этим существам благополучие пребывания в водной среде (см. Панов, 2014: 220—238).

Пауки-тенетники вместо того, чтобы тратить усилия на поиски добычи, получили возможность пассивно подстерегать ее с гарантированной надеждой на успех. Этого не могло бы случиться, если бы они не обладали так называемыми паутинными железами — этим общим оснащением всех без исключения паукообразных, которым они пользуются для сооружения кокона.

[Gosha]

В него самка откладывает яйца, где спустя некоторое время под надежной защитой стенок колыбели происходит вылупление ее многочисленных отпрысков. Очень многие пауки вообще не делают ловчих сетей, а охотятся с подхода, как, скажем, пауки-скакуны, либо, как пауки-бокоходы, которые подстерегают жертву, сидя совершенно открыто на цветке. Доля пауков-тенетников составляет среди прочих видов этого отряда членистоногих всего лишь около 0.5%. И только у них эволюция пошла, по тем или иным причинам, по пути выработки принципиально новой функции, которая стала основой их охотничьего поведения. Перед нами яркий пример явления, получившего название «экзаптация».

[Gosha]

Нечто подобное происходило в эволюции руки. Когда около четырех миллионов лет назад австралопитеки перешли к прямохождению, передние конечности перестали служить им органами опоры и локомоции. Освободившись, они могли быть используемы теперь для выполнения множества самых различных функций, в том числе и для метания предметов в цель. Но, как удалось установить, строение кисти еще долго сохраняло многие черты, характерные для обезьян, от которых произошли эти гоминины. Такие, в частности, которые благоприятствуют лазанию по деревьям.

[Gosha]

Различия строения кисти руки шимпанзе и человека

Считается, что при захвате объекта короткий и слабый большой палец этих обезьян не может основательно перекрыть прочие четыре длинных пальца и что в результате суммарное сжатие кулака оказывается недостаточно прочным (Young, 2003: 167). То есть большой палец не способствует усилению эффективности удержания объекта рукой, что совершенно необходимо в том случае, если после захвата предмета должен последовать бросок его вдаль.

[Gosha]

Строение руки человека таково, что небольшой округлый или угловатый предмет, который следует бросить с силой на значительное расстояние, удерживается всеми пятью пальцами (precision grip). По-другому кисть работает, если ее обладателю предстоит нанести сильный удар предметом удлиненной формы (power grip - соответственно).

При броске кинетическая энергия сообщается «снаряду», удерживаемому рукой, через ее концевые суставы указательного и среднего пальцев.

Они в момент акции вытягиваются вперед, с силой противодействуя отдаче, а большой палец одновременно отводится в сторону. Сила отдачи направлена назад, через пястные кости и гасится в скелете запястья. Такова же функция подушечек пальцев, которые смягчают импульс, идущий к локтевому нерву (Young, 2003: 170). Наибольшая нагрузка приходится на самый длинный средний палец, что грозит подвывихом в месте его суставного сочленения с пястной костью. Такой опасности противодействует направленный вперед вырост на пястной кости, который обеспечивает большую устойчивость продольной связи между двумя косточками (Marzke, 2013).

[Gosha]

Сам факт существования столь дифференцированной биомеханики приводит многих исследователей к уверенности, что здесь перед нами некая эволюционная адаптация, выработанная за миллионы лет направленного естественного отбора. Янг пишет: «Была выдвинута гипотеза, согласно которой та ветвь гоминин, которая привела к появлению человека, получила развитие в тот момент, когда группа шимпанзе подобных обезьян научилась бросать камни и палки в своих врагов. Такое поведение, способствовавшее репродуктивному успеху, устойчиво поддерживалось отбором на совершенствование акций бросания». Более того, по мнению этого автора, «адаптация к усовершенствованному бросанию стала преадаптацией к вытесыванию каменных орудий» (там же: 165, 171).

/up & down - UranGan/

[Gosha]

В данном случае правильнее было бы говорить об экзаптации, то есть о поступательном расширении функций кисти в эволюционных линиях гоминин и гоминид. Как мы увидим далее, на протяжении миллионов лет происходили небольшие сдвиги в ее строении — от состояния, свойственного шимпанзе, к тому, как оно выглядит сегодня. Процесс, идущий в этом направлении, начался задолго до того, как рука стала использоваться для метания и изго¬товления орудий, в том числе охотничьего оружия (см., например, Tocheri et al., 2008). Эти постепенные изменения, накапливавшиеся на протяжении миллионов лет, подготовили почву для быстрого, в масштабах эволюционного времени, становления развитой функции удержания предметов и манипуляций с ними — начиная лишь с того момента, когда гоминиды осознали необходимость занять¬ся выработкой предметов материальной культуры.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Еще у адриапитека (Ardipithecus ramidus kadabba, 5.8 миллиона лет назад; рис. 2.2) наблюдаются некоторые изменения обезьяньей ки¬сти в сторону человеческой. Немногое изменилось у австралопитеков анамского (Australopithecus anamensis, 4.2—3.8 млн) и афарского (A. afarensis, 3.5—3.2 млн). У второго вида кисть во многом сохраняет черты, свойственные шимпанзе, однако немало других характерны для руки современного человека. Например, пальцы со второго по пятый становятся короче, а большой длиннее, и степени свободы его движений возрастают. Вероятно, более выраженными, чем у шимпанзе, были подушечки на концах пальцев.

Рука австралопитека африканского (A. africanus, 3.2—1.8 млн), судя по строению костей кисти, была приспособлена к тому, чтобы эффективно орудовать палками, а возможно, также — к уверенно¬му захвату и бросанию камней.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Хорошо сохранившаяся кисть руки австралопитека седиба (sediba, 2.0—1.8 млн) позволила установить, что пять признаков ее строения можно считать примитивными, общими с характерными для других видов рода Australopithecus, и столько же — продвинутыми в направлении человеческой (Kivell et al., 2011). К числу вторых относят удлиненный большой палец, который оказался даже слишком длинным по сравнению с типичным для современного человека. Первую категорию признаков авторы связывают с тем, что эти существа не окончательно порвали с древесным образом жизни, вторую — предположительно с их возросшей способностью манипулировать предметами.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Кисть руки человека умелого (Homo habilis, относимого в цитируемой работе к роду Australopithecus; 1.9 — 1.6 млн) сохраняет еще некоторые черты строения обезьяньей, но большой палец выглядит значительно более массивным, а подушечки на окончаниях пальцев хорошо развиты. Все сказанное позволяет предположить, что у этого вида выработалась способность к надежному удержанию предметов обоими способами.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Что касается африканского человека прямоходящего (Homo ergaster), которого считают прямым потомком хабилиса, сформировавшимся около 1.8 млн лет назад, то о строении его кисти трудно было судить до появления в руках палеоантропологов той самой пястной косточки, которая, как было сказано выше, у нас с вами снабжена направленным вперед выступом. Оказалось, что он присутствовал и у эргастера, что стало подлинной сенсацией среди исследователей эволюции человека (Warda, 2014).

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Как сказано в этой работе, «Новая находка в Кении, датируемая 1.42 млн лет назад, указывает, что эволюция кисти руки в сторону характерной для современного человека началась за 600 тысяч лет до того, как считали ранее. Считалось, что вырост на третьей пястной кости мог впервые появиться только у архаичного Homo sapiens. Появление этой структуры тесно связано с переходом гоминид к регулярному изготовлению и использованию каменных орудий, требующему усиленной нагрузки на пальцы. Теперь ясно, что это определенно происходило в раннем плейстоцене, на начальной стадии эволюции рода Homo».

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Эта инновация имела место еще до того, как вид, предковый для этого рода, распался на два: человек разумный и неандерталец, живший в период между двумястами и тридцатью тысячами лет назад. Понятно поэтому, почему костный выступ, о котором идет речь, присутствует в кисти руки представителей вто-рого из этих двух видов. Рука неандертальца по своему строению очень похожа на человеческую, но кости отличаются большей массивностью. Из этого следует, что его способность манипулировать предметами была сопоставимой с характерной для пре-сапиенсов (Young, 2003: 172).

/a principio ad finem – UranGan/

Отправлено спустя 14 минут 10 секунд:

За это сообщение автора UranGan поблагодарил:
Gosha

Вот оно теперь как - сам пишет, сам себя благодарит.
Вот уж воистину - сам себя не похвалишь, никто не похвалит!

Моншер самозванный Доктор от Собственной Истории - Зависть всегда толкает на Преступление! Запомните UranGan - это не Gosha! Администрация перестраховалась услышав мольбу Доктора от Истории. Администрация борется с Клонами - не обращая внимание на Хамов - Провокаторов, которые без зазрения совести пакостят на Форуме. Именно таких функционеров Ленин называл совершенно верно ПП и Говню... Для Исторического Форума Двое Много Gosha и UranGan - тепер Я /a principio ad finem – UranGan/ прошу радоваться, кому радостно!!!

[Gosha]

Открытым, однако, остается вопрос о том, не пошла ли эволюция руки гоминид в указанном направлении гораздо ранее, на стадии человека умелого, способность которого изготовлять каменные орудия почти не подлежит сомнению. К сожалению, в распоряжении палеоантропологов пока еще нет окаменелости его третьей пястной кости и о том, как изменились бы наши представления на этот счет, ученые, как это ни странно, упорно хранят молчание.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Бросок рукой

Как следует из сказанного, в эволюции руки ее способность к обработке камня вырабатывалась на основе приспособлений к надежной фиксации предмета в сжатом кулаке. А без этого не могло бы стать осуществимым бросание палок и камней в цель. В самой же акции бросания ничуть не меньшая роль отведена работе всего плечевого пояса, который в эволюции анатомии гоминид менялся так же постепенно, как и скелет кисти.

Представим себе всю сложность динамической системы, в которой задействовано несколько костных структур, подвижно связанных между собой суставами, сухожилиями и мышечной тканью (помимо самой плечевой кости, также лопатка и ключица, крепящаяся, в свою очередь, к скелету грудной клетки). Понятно, сколь много времени потребовалось для того, чтобы план строения тела обезьяны — животного на земле «четвероногого», а на дереве «четверорукого» — реорганизовался в свойственный существам прямоходящим, способным свободно пользоваться передними конечностями в самых разнообразных видах деятельности.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

При переходе от наземно-древесного существования к полностью наземному морфологические новообразования носили мозаичный характер. Некоторые оказывались приспособлением к изменившимся требованиям локомоции. К этой категории относят начало формирования талии у австралопитеков.
/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

У них же владение рукой приобретает большее число степеней свободы, по мере того как при усиливающейся тенденции к прямохождению она все более освобождается от необходимости удерживать вес тела. Вообще говоря, наиболее серьезные преобразования на протяжении миллионов лет испытывал весь пояс передних конечностей. Лопатка перемещается книзу и в сторону от позвоночника, занимая боковое положение относительно грудной клетки. При этом, соответственно, поверхность суставной ямки, в которую входит головка плечевой кости, поворачивается вовне. Окончательно она оказывается обращенной «наружу» только у че¬ловека прямоходящего, полностью порвавшего с необходимостью постоянно лазить по деревьям. Ключица со временем из наклон¬ной (как у шимпанзе) становится более и более горизонтальной (Macias, Churchill, 2015:176).

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Группа исследователей во главе с палеоантропологом Нейлом Рочем из Гарвардского университета провела сравнительный анализ поведения, связанного с бросанием предметов в цель в эволюционной линии, берущей начало от шимпанзе и оканчивающейся современным человеком. Они пишут: «Вероятно, успешности такого поведения должны благоприятствовать низкие широкие плечи, длинные ноги и кисть, способная полностью раскрываться. Все эти качества присутствовали у Homo erectus. Некоторые из них, скорее всего, поддерживались естественным отбором ради форми¬рования функций, иных, чем бросание предметов. Но когда они впервые оказались скомбинированными у названного вида, строение плеча приобрело способность накапливать кинетическую энергию, необходимую для мощного броска в цель и тем самым плеча и руки при броске предмета человеком и шимпанзе. (Из: Hopkins et al., 2012) существенно расширить возможности охотничьего поведения этих гоминид» (Roach et al., 2013: 3—4).

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Зоологам известно, что некоторые виды обезьян, и человекообразных в том числе, обладают способностью бросать предметы, хотя делают они это совсем не столь уж часто . Авторы цитированной статьи тренировали взрослую самку шимпанзе на регуляр¬ность выполнения этих действий и измеряли силу броска и скорость движения брошенных объектов. Они убедились в том, что достигнутые животным результаты несопоставимы с тем, на что способен человек.

Можно видеть, что шимпанзе при броске не отводит плечо назад, как это свойственно людям, а просто замахивается рукой. Проделать серию многоплановых движений человека, бросающего дротик, обезьяне не позволяет строение ее плечевого пояса, который не обладает достаточной подвижностью костных элементов плеча в местах их сочленений.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Всесторонний детальный анализ кинематики движений опытных метателей копья показал, что максимум кинетической энергии аккумулируется в плечевом поясе на первом этапе подготовки к броску — при вращении туловища в сторону от будущей траектории полета снаряда. В этих акциях задействованы мышцы ног, от которых усилие передается вперед и вверх через бедро и торс в скелет и мускулатуру кисти. При этом наибольший вклад в генерацию энергии вносят не мышцы плеча, а вращательный момент движений плечевой кости вокруг ее горизонтальной оси (см.: Roach et al, 2013: 484).

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Поскольку план строения тела австралопитеков был более сходен с тем, что мы видим у шимпанзе, чем с человеческим, трудно представить себе, что эти гоминиды могли быть искусными метателями. В то же время некоторые исследователи допускают возможность существования у них зачаточных форм такого поведения. Предполагается, что оно могло служить им в попытках защититься от хищников и в случаях конкуренции с ними за доступ к трупам павших животных. По мере постепенных поступательных изменений в строении плечевого пояса гоминид способность бросать предметы в цель должна была становиться все более совершенной (см.: Macias, Churchill, 2015: 176).

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Начальные этапы эволюции метательного оружия

Все, что было придумано в этой сфере на самых ранних стадиях антропогенеза и многократно усовершенствовано более поздними поколениями людей, требовало использования таких материалов, которые не выдерживают испытания временем и потому почти недоступны для изучения силами археологов. Не только сама идея дротика немыслима в отсутствие некой его деревянной основы, но копьеметалка, усиливающая мощь броска, могла быть изготовлена в те времена только из дерева. Не будь под рукой этого материала, невозможно было бы изобрести и все те устройства, которые направляют в цель стрелы, — эти миниатюрные подобия дротика, а именно луки, арбалеты и духовые трубки.

Поэтому в попытках реконструировать первые шаги в эволюцию метательного охотничьего оружия мы вынуждены во многих случаях полагаться почти полностью на данные этнографии. Приходится пользоваться методом аналогий, используя сведения относительно конструирования и использования этих артефактов в архаичных культурах современных охотников-собирателей, сохранивших до нашего времени черты своего далекого прошлого.

/a principio ad finem – UranGan/

[Gosha]

Камнеметание

Едва ли можно сомневаться в том, что еще до изобретения деревянных копий и прежде чем они были приспособлены к метанию в цель, гоминидам изредка удавалось получить охотничий трофей наиболее простым способом — с силой швырнув в мелкое животное подвернувшимся под руку достаточно тяжелым камнем. По словам американского антрополога Ричарда Гулда, этим приемом и в наше время с успехом пользуется молодежь этноса нгататьяра, обитателей Западной пустыни в Австралии.

Он пишет:
«Птиц небольших размеров, величиной от вьюрка до попугая и голубя, добывают в местах, куда те прилетают на водопой. Здесь в них кидают камнями при каждом удобном случае. Сила броска рукой даже четырех- или пятилетнего ребенка производит внушительное впечатление, как и на удивление частое попадание в цель» (Gould, 1963: 49).

Другой автор называет североамериканских индейцев апачей мастерами в метании крупной гальки. Им нередко удается, пишет он, добыть таким способом перепела или голубя (см.: Bourke, 1890: 59).

[Sergio]

Запомните UranGan - это не Gosha! Администрация перестраховалась услышав мольбу Доктора от Истории.

Ага. Рассказывайте сказки. Един в трех лицах.

не обращая внимание на Хамов - Провокаторов, которые без зазрения совести пакостят на Форуме.

Да да. Пакостников очень легко определить по цвету шрифта.

Отправлено спустя 59 секунд:

Проделать серию многоплановых движений человека, бросающего дротик, обезьяне не позволяет строение ее плечевого пояса, который не обладает достаточной подвижностью костных элементов плеча в местах их сочленений.

Деградация?

[Gosha]

Праща

Нетрудно предположить, что это устройство, в силу целого ряда причин, могло войти в употребление ненамного позже самого первого примитивного деревянного копья. Изготовление пращи из подручных материалов — дело сравнительно несложное. Немаловажно и то, что камень, посылаемый в цель с ее помощью, сам по себе не имеет какой-либо ценности и всегда может быть легко заменен следующим. Это создает важное преимущество перед копьеметалкой или луком, даже однократное использование которых неизбежно влечет за собой утрату, пусть лишь на время, дротика и стрелы.

Дорогой Доктор возражать так это антинаучно! Ближе к тексту! Колега: Деградация - это когда был навык, а затем с течением времени он исчез!