Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ? ⇐ Вторая мировая война

[Олег К.]

С какого перепуга вы решили, что перечисленные вами в/ч были переведены в ПОЛНУЮ боеготовность????????????????????????????
Где это ПРЯМО НАПИСАНО в приведенных вами текстах?
Никто не спорит с тем, что в/ч были приведены в боеготовность, но НЕ В ПОЛНУЮ

та ЧЕМ б..ть полная от повышенной отличается то ... упертая???)))

В РККА в 1941 было 3 степени боеготовности.

ПЕРЕЧИСЛИТЕ !! )))

[Lew]

Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты
Это и есть приведение в ПОЛНУЮ боеготовность.

С чего вы решили? Козинкин так вам объяснил, или сами пришли к такому выводу?

[Олег К.]

С войсками вывести полностью возимые запасы огнеприпасов и горюче-смазочных материалов
Это и есть приведение в ПОЛНУЮ боеготовность.

пока он как упертый ишак не поймет ЧЕМ отличается полная от повышенной что реально была в войсках - по современным понятиям конечно же - так и будет как баран упираться и не успокоится ... но я лично - НЕ СКАЖУ - нехай дальше себя клоуном выставляет )))

чирканите ящик - скину АнтиИсаева - на выходные делом полезным займетесь))) чтоб с придурями нервы не трепать на форумах )))

[Антон]

С чего вы решили?

Когда с войсками вывозят ПОЛНОСТЬЮ огневые припасы и ГСМ - это не полная боеготовность?

[Lew]

та ЧЕМ б..ть полная от повышенной отличается то ... упертая???)))

Козинкин, я так понял ввиду отсутствия аргументации вы скоро перейдете на мат
Третий раз задаю все тот же вопрос:

в каком документе 1941 года вы вычитали степень боеготовности "повышенная" ???

Ответ дадите, или признаетесь наконец что эту степень вы нафантазировали?

Отправлено спустя 56 секунд:

Когда с войсками вывозят ПОЛНОСТЬЮ огневые припасы и ГСМ - это не полная боеготовность?

в 1941 г нет

[Олег К.]

можете без демагогии дать ответ на вопрос: в каких документах вы вычитали, что в сухопутных силах РККА перед войной в 41 г была степень боеготовности "ПОВЫШЕННАЯ"
Прямой ответ от вас последует, или все снова закончится демагогией?

о как( Но вааще то именно Я ВАМ И СКАЗАЛ что в РККА НЕ БЫЛО степени б..г повышенная в те года))) в ВВС, ПВО и на флоте была а в армии нет))) мозг разрыват прав з степени и сей не было а баграмяны ее называют описывая то состояние войск ДО 21 июня..
ТАК ЧЕМ повышенная б..г сегодня от полной отличается то ???)))


ПОЧЕМУ не писали ДО 21 июня привести в полную б.г. а писали - просто в б.г. привести??)))
........................................

неужели таки в Полную боеготовность?
И в средине июня 1941?

может вы раскажете - так ЧЕМ повышенная б..г сегодня от полной отличается то ???)))

[Lew]

ТАК ЧЕМ сцука отличается повышенная б.г от полной и ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было давать команду на ПОЛНУЮ ДО начал войны?)))

В каком документе вычитали что в 1941 году нельзя было дать приказ о полной боеготовности до начала войны?
Опять фантазируете?
Можно было ввести полную боеготовность, но не ввели потому ШТА ваш КУМИР Сталин не разрешил
Боялся что Гитлер обидится и нападет на СССР
Именно по этому в первые дни войны РККА такие огромные потери

[Олег К.]

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Когда с войсками вывозят ПОЛНОСТЬЮ огневые припасы и ГСМ - это не полная боеготовность?

предлагаю оставить придурей и антисоветчиков -- нехай думают над моими вопросами )))

[Кадук]

та ЧЕМ б..ть полная от повышенной отличается то ... упертая???)))

Козинкин, я так понял ввиду отсутствия аргументации вы скоро перейдете на мат
Третий раз задаю все тот же вопрос:

в каком документе 1941 года вы вычитали степень боеготовности "повышенная" ???

Ответ дадите, или признаетесь наконец что эту степень вы нафантазировали?

Отправлено спустя 56 секунд:

Когда с войсками вывозят ПОЛНОСТЬЮ огневые припасы и ГСМ - это не полная боеготовность?

в 1941 г нет

А с чего Вы взяли,что это Козинкин?
Что то слабоват сей мэн для писателя!

[Антон]

Сталин не разрешил
Боялся что Гитлер обидится и нападет на СССР
Именно по этому в первые дни войны РККА такие огромные потери

Блажен, кто верует.

А с чего Вы взяли,что это Козинкин?

Он самый.

[Олег К.]

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

ТАК ЧЕМ сцука отличается повышенная б.г от полной и ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было давать команду на ПОЛНУЮ ДО начал войны?)))
В каком документе вычитали что в 1941 году нельзя было дать приказ о полной боеготовности до начала войны?
Опять фантазируете?
Можно было ввести полную боеготовность, но не ввели потому ШТА ваш КУМИР Сталин не разрешил
Боялся что Гитлер обидится и нападет на СССР
Именно по этому в первые дни войны РККА такие огромные потери

вы настолько тупой что ли - не в состоянии ответить на простой вопрос??)) сложно загуглить и сравнить современные хотя бы степени б.г. - чем они отличаются и поймете ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было ДО 21 июня давать разрешение имено на ПОЛНУЮ б.г. ??))

Отправлено спустя 35 секунд:

с чего Вы взяли,что это Козинкин?
Что то слабоват сей мэн для писателя!

а я не писатель.. как и не историк)))

[Lew]

о как( Но вааще то именно Я ВАМ И СКАЗАЛ что в РККА НЕ БЫЛО степени б..г повышенная в те года))) в ВВС, ПВО и на флоте была а в армии нет)))

Ааааа, ну то есть теперь уже вы пишите что повышенной не было, ага. Значит это мне померещилось?

Чем отличалась тогда повышеная от полной вы в принципе не знаете а это всего ОДНО положение))) и на его исполнение нужны минуты старшине)) что и происходило к 4 часам 22 июня

Це да, амнезию не пропьёшь

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

сложно загуглить и сравнить современные хотя бы степени б.г. - чем они отличаются и поймете ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было ДО 21 июня давать разрешение имено на ПОЛНУЮ б.г. ??))

Ну всё, понесло
Как сравнивая СОВРЕМЕННЫЕ степени боеготовности можно прийти к выводу, что до 21 июня вводить в РККА полную БГ было нельзя???
Ну давайте, пофантазируйте

Отправлено спустя 49 секунд:

А с чего Вы взяли,что это Козинкин?
Что то слабоват сей мэн для писателя!

да видимо какой-то подросток развлекается, выдавая себя за великого Козинкина

[Кадук]

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

ТАК ЧЕМ сцука отличается повышенная б.г от полной и ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было давать команду на ПОЛНУЮ ДО начал войны?)))
В каком документе вычитали что в 1941 году нельзя было дать приказ о полной боеготовности до начала войны?
Опять фантазируете?
Можно было ввести полную боеготовность, но не ввели потому ШТА ваш КУМИР Сталин не разрешил
Боялся что Гитлер обидится и нападет на СССР
Именно по этому в первые дни войны РККА такие огромные потери

вы настолько тупой что ли - не в состоянии ответить на простой вопрос??)) сложно загуглить и сравнить современные хотя бы степени б.г. - чем они отличаются и поймете ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было ДО 21 июня давать разрешение имено на ПОЛНУЮ б.г. ??))

Отправлено спустя 35 секунд:

с чего Вы взяли,что это Козинкин?
Что то слабоват сей мэн для писателя!

а я не писатель.. как и не историк)))

Я в этом николько и не сомневаюсь прочитав весь Вами написанный бред.
Вопрос на засыпку: какой инструмент создали Гитлер с генералами?

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:

о как( Но вааще то именно Я ВАМ И СКАЗАЛ что в РККА НЕ БЫЛО степени б..г повышенная в те года))) в ВВС, ПВО и на флоте была а в армии нет)))

Ааааа, ну то есть теперь уже вы пишите что повышенной не было, ага. Значит это мне померещилось?

Чем отличалась тогда повышеная от полной вы в принципе не знаете а это всего ОДНО положение))) и на его исполнение нужны минуты старшине)) что и происходило к 4 часам 22 июня

Це да, амнезию не пропьёшь

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

сложно загуглить и сравнить современные хотя бы степени б.г. - чем они отличаются и поймете ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ было ДО 21 июня давать разрешение имено на ПОЛНУЮ б.г. ??))

Ну всё, понесло
Как сравнивая СОВРЕМЕННЫЕ степени боеготовности можно прийти к выводу, что до 21 июня вводить в РККА полную БГ было нельзя???
Ну давайте, пофантазируйте

Отправлено спустя 49 секунд:

А с чего Вы взяли,что это Козинкин?
Что то слабоват сей мэн для писателя!

да видимо какой-то подросток развлекается, выдавая себя за великого Козинкина

Конечно какой то Ваш новый(или старый )помощник.
Этот хоть знает какая парадная форма офицеров и прапорщиков морской пехоты?





Где там Олег задевался?
Че притих то?
Неужели все свои книги читать бросился выискивая ответ?

[Lew]

Lew: ↑Сегодня, 17:14

Не поднимал Шестопалов свои дивизии по боевой тревоге - ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТЕКСТ ПРИКАЗА и перестаньте выдумывать то, чего в нем НЕТ

цитату вам в нсо сунуть или так успокоитесь?

Дружище, сунь мне цитату где в приказе написано ОБЪЯВИТЬ БОЕВУЮ ТРЕВОГУ
Требуются не ваши эротические фантазии и вольные толкования, а конкретное место где Шестопалов в приказе ОБЪЯВЛЯЕТ БОЕВУЮ ТРЕВОГУ???
Как вам такое могло померещиться, если в приказе четко написано ТРЕВОГИ НЕ ОБЪЯВЛЯТЬ ??????????????????????


Не, реально - писатель-фантаст

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Где там Олег задевался?
Че притих то?

видимо последняя стадия опьянения - упал под стол где спит честным беспробудным сном старого офицера - знатока штабной культуры

[Кадук]

Lew: ↑Сегодня, 17:14

Не поднимал Шестопалов свои дивизии по боевой тревоге - ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТЕКСТ ПРИКАЗА и перестаньте выдумывать то, чего в нем НЕТ

цитату вам в нсо сунуть или так успокоитесь?

Дружище, сунь мне цитату где в приказе написано ОБЪЯВИТЬ БОЕВУЮ ТРЕВОГУ
Требуются не ваши эротические фантазии и вольные толкования, а конкретное место где Шестопалов в приказе ОБЪЯВЛЯЕТ БОЕВУЮ ТРЕВОГУ???
Как вам такое могло померещиться, если в приказе четко написано ТРЕВОГИ НЕ ОБЪЯВЛЯТЬ ??????????????????????


Не, реально - писатель-фантаст

На форуме Истори не вы вдвоем дурачков из себя корчите?
Кстати!
Там Олег Ко хамить не перестает.
Может и здесь продолжит?

[Lew]

пока он как упертый ишак не поймет ЧЕМ отличается полная от повышенной что реально была в войсках - по современным понятиям конечно же

вот так у него и в книгах: "реально повышенная", "фактически полная"- всё по каким-то детским понятиям, и ссылкам на таинственных друзей из ГШ, которые своими глазами видели какие-то сенсационные документы, коих никто кроме них в глаза не видел, а раз видели - то их рассказ о содержании этих доков истина на 100%, что дополнительно подтверждается показаниями Пуркаева о том, что он как сейчас помнит, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе

[Кадук]

пока он как упертый ишак не поймет ЧЕМ отличается полная от повышенной что реально была в войсках - по современным понятиям конечно же

вот так у него и в книгах: "реально повышенная", "фактически полная"- всё по каким-то детским понятиям, и ссылкам на таинственных друзей из ГШ, которые своими глазами видели какие-то сенсационные документы, коих никто кроме них в глаза не видел, а раз видели - то их рассказ о содержании этих доков истина на 100%, что дополнительно подтверждается показаниями Пуркаева о том, что он как сейчас помнит, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе

А может достаточно пытаться мне лапшу на уши вешать?
Мне достаточно прочесть несколько предложений в чьем либо посте что бы у меня вырисовался образ пишущего.
Не стоит со мной играться.

Нашли для каких целей использовали ж.б изделие выдаваемое Вами за пулеметное гнездо?
Кстати в нете есть даже фейк с размерами.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Сталин не разрешил
Боялся что Гитлер обидится и нападет на СССР
Именно по этому в первые дни войны РККА такие огромные потери

Блажен, кто верует.

А с чего Вы взяли,что это Козинкин?

Он самый.

Антон.
Автору стольких книг некогда шляться по форумам.
Поверьте мне на слово.

[Олег К.]

Автору стольких книг некогда шляться по форумам.
Поверьте мне на слово.

вы что - книги пишите что ли??

Так я ж не писатель)))

все просто - скучно - последнюю книгу закончил(((
Опять же - та я на таких форумах ии проверяю свои мысли и идеи - на участниках)) Если попадается адекват и тем боле военый то скидываю ему свою книгу и чаще всего он и помогает мне - указывает на косяки которые надо поправит или уточнить)) Но военые редки на таких форумах - чаще батаны и еще чаще - сволочь антисовеская и резунская гадит вокруг себя.. Но - и даже такие - полезны)) это ж тоже читатели и на них я во-первых убеждаюсь лишний раз что прав а во-вторых они тоже могут указать на какие то моменты что стоит показать более расширенно))) а иногда они полезны потому что кидаются на память народа искать доки типа чтоб мои слова опровергнуть и находят там "вопросы Маландина" те же )))
так что не переживайте - все участники и даже те кто бесят своей тупостью подростковой упертой - участвуют так или иначе в мои книгах и некоторые даже могут найти свои слова в виде цитат закавыченных в моих книгах. Но т.к. большинство свои имена прячут за кликухами то таких я не указываю как своих подсказчиков ))) много чести - так анонимами - без своих кликух даже - остаются в книгах )) как пример глупости )))

[Олег К.]

какой инструмент создали Гитлер с генералами?

напряжометр?(((

кстати - а какую книгу Козинкина вы прочли и что ВАС к ней не устроило?))

Отправлено спустя 17 минут 46 секунд:

в приказе четко написано ТРЕВОГИ НЕ ОБЪЯВЛЯТЬ

а чо там ДО этих слов написано то -- Части приводить в б.г. в СООТВЕТСТВИИ с ПЛАНОМ поднятия по БОЕВОЙ тревоги но - САМОЙ тревоги не объявлять??)) Т.е. вы вырываете как и положено резуну фразу из контекста и ее выдаете за истину?)) фуфуфу)))

а форуме Истори не вы вдвоем дурачков из себя корчите?
Кстати!

проблема таких форумов что их может и создают адекватные и вполне нормальные на голову люди - без тупого антисоветизма и погани русофобской в голове но затем на низ окапываются всякая сволочь имено антисоветская и резунская и как кукушата выдавливают с форумов любого кто хоть что то в защиту ССР и не дай бог Сталина скажет)))
В итоге форумы глохнут и скисают)) Хозяева форума не способны следит за порядком а вот мерзота резунская и антисоветская - и ВСЕГДА АНОНИМНАЯ , прячущаяся за кликухами собачьими сетевыми - как на работу ходят - сутками сидят и отслеживают кто чо скажет в защиту Сталина и СССР ))
Но - главное чтоб такие твари не вылезали дальше этих форумов))) и от них польза мне есть)))

Че притих то?
видимо последняя стадия опьянения - упал под стол где спит честным беспробудным сном старого офицера - знатока штабной культуры

а то мне больше заняться нечем как по ночам сидеть и обчатьстя с неадекватами что внаглую ПЕРЕВИРАЮТ документы)))

Олег Ко хамить не перестает.
Может и здесь продолжит?

так вы возопите к админам чтоб забанили меня и будет тут у вас консенсусное антисоветское болото)))

[Кадук]

какой инструмент создали Гитлер с генералами?

напряжометр?(((

кстати - а какую книгу Козинкина вы прочли и что ВАС к ней не устроило?))

Отправлено спустя 17 минут 46 секунд:

в приказе четко написано ТРЕВОГИ НЕ ОБЪЯВЛЯТЬ

а чо там ДО этих слов написано то -- Части приводить в б.г. в СООТВЕТСТВИИ с ПЛАНОМ поднятия по БОЕВОЙ тревоги но - САМОЙ тревоги не объявлять??)) Т.е. вы вырываете как и положено резуну фразу из контекста и ее выдаете за истину?)) фуфуфу)))

а форуме Истори не вы вдвоем дурачков из себя корчите?
Кстати!

проблема таких форумов что их может и создают адекватные и вполне нормальные на голову люди - без тупого антисоветизма и погани русофобской в голове но затем на низ окапываются всякая сволочь имено антисоветская и резунская и как кукушата выдавливают с форумов любого кто хоть что то в защиту ССР и не дай бог Сталина скажет)))
В итоге форумы глохнут и скисают)) Хозяева форума не способны следит за порядком а вот мерзота резунская и антисоветская - и ВСЕГДА АНОНИМНАЯ , прячущаяся за кликухами собачьими сетевыми - как на работу ходят - сутками сидят и отслеживают кто чо скажет в защиту Сталина и СССР ))
Но - главное чтоб такие твари не вылезали дальше этих форумов))) и от них польза мне есть)))

Че притих то?
видимо последняя стадия опьянения - упал под стол где спит честным беспробудным сном старого офицера - знатока штабной культуры

а то мне больше заняться нечем как по ночам сидеть и обчатьстя с неадекватами что внаглую ПЕРЕВИРАЮТ документы)))

Олег Ко хамить не перестает.
Может и здесь продолжит?

так вы возопите к админам чтоб забанили меня и будет тут у вас консенсусное антисоветское болото)))

Я прочел несколько книг Козинкина.
А вот попробуете хамить-тут же пожалуюсь админу.
А какое здесь будет болото Вам должно быть как то одинаково.
Мне почему то самозванцы не нравятся.
Тем паче резуно-солонинские балаболы.

[Lew]

а чо там ДО этих слов написано то -- Части приводить в б.г. в СООТВЕТСТВИИ с ПЛАНОМ поднятия по БОЕВОЙ тревоги но - САМОЙ тревоги не объявлять??)) Т.е. вы вырываете как и положено резуну фразу из контекста и ее выдаете за истину?)) фуфуфу)))

Олег, вам не надоело фантазировать?
Фраза НЕ ОБЪЯВЛЯТЬ означает что ТРЕВОГА НЕ БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА - в/ч не были подняты по боевой тревоге. (о чем я и написал).
Это очевидно из описания дальнейших событий в этот день в ЖБД танковых дивизий, которые не вылетели из ППД выпучив глаза через 30-60 мин., а собрались без спешки. Например 28 тд получила приказ в 12.00 а вышла из ППД аж в 23.00 - через 11 часов.
Вы когда читаете документы воспринимайте написанное буквально, а не истолковывайте их так, как вам выгодно для подтверждения заранее принятой вами сомнительной версии.
А то у вас шиворот-навыворот: не версия выстраивается на основании документов, а документы подбираются и перетолковываются в угоду како-то ЗАРАНЕЕ выстроенной сомнительной версии.

Но в том, что по сути 12 танковый корпус был приведен в полную боеготовность 18.6 ВЫ ПРАВЫ. Но к сожалению приведен он слишком поздно и в боевых действиях 22.6. участия не принял.
И опять же факт приведения 12 тд в полную БГ еше не свидетельствует о том, что все в/ч западных округов были приведены в ПОЛНУЮ БГ 18.06.41.
И на правильность моего ключевого вывода

Правильнее сказать что ГШ дал указание на проведение мероприятий, повышающих боеготовность НЕКОТОРЫХ частей. В частности приказы выйти из ППД и выдвигаться в районы, которые они (по всей видимости) должны были занимать согласно ПП округов.
Хотя уже в первой половине июня обстановка требовала привести их в состояние ПОЛНОЙ БГ, но ваш кумир Сталин запрещал это делать. боясь разозлить Гитлера.
Из-за этого урон, который немцы нанесли частям РККА, оказался гораздо значительнее по сравнению с тем, если бы нападение произошло когда все приграничные дивизии и ВВС УЖЕ БЫ НАХОДИЛИСЬ В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ
Вот это была бы правда, но такая правда вам неудобна

не влияют

И вы мою просьбу отчего-то проигнорировали

Олег К.: ↑

ваы не читали ОТВЕТЫ генералов МАЛАНДИНУ от августа 41-го??) Это не мемуары как вам бы хотелось возопить а ДОКУМЕНТЫ вполне)))) на памяти народа выложены - из ЦАМО)))

Ссылку выводящую на текст ОТВЕТЫ генералов МАЛАНДИНУ от августа 41-го?? хранящиеся ЦАМО дадите?

[Камиль Абэ]

Ссылку выводящую на текст ОТВЕТЫ генералов МАЛАНДИНУ от августа 41-го?? хранящиеся ЦАМО дадите?

А это не в манере Олег К. давать обоснование своей болтовне ссылкой на источники...

[Lew]

Ну попытка-не пытка, просьбу на всякий случай продублировал, мож хоть на этот раз зацепится?

[alexeybo]

)) не пойдет))) ДАВАЙТЕ ТОЧНУЮ формулировку - вы ж типа в штабах каких то сиживали типа в армии служа типа военое училище заканчивая )))
ТАК в КАКИХ случай ЖБД заводят и ведут?

Я Вам дал точную формулировку. Теперь Ваша очередь привести свою формулировку и опровергнуть мою. Попробуете?

а с какого будуна в дивизиях выводимых по ТЕМ дир. ГШ от 11-12 и 18 июня ЖБД заводить начинали - НЕ ДО а ПОСЛЕ эти директив??))

А из чего следует, что в дивизиях, выводимых перед войной ближе к границе с 11-18 июня ЖБД должны были начинать вестись до получения директив на такое перемещение?
И еще, из чего следует, что выводимые дивизии начали вести ЖБД с даты получения директив на перемещение?
Вы полагаете: раз в ЖБД есть записи, описывающие события 11-22 июня 1941 года, то это означает, что ЖБД начали вести еще до 22 июня 1941 года?
Вы ошибаетесь.

Ииииии???))) ТАК ЧЕМ отличается полная б.г от повышенной в наши дни???)))

Так спор не про современность, я Вам напоминаю.

так формально НЕ БЫЛо в те года в РККА "различных" степеней б.г - не было степени б.г "повышенная"))) В ВВС, ПВО и на флоте уже ее придумали а в армии нет))

Эвон, как! А Вы все ищите доказательств перевода частей и соединений прикрытия границы в боеготовность "Полная", да ее отличия от "Повышенной". Зачем?

Когда с войсками вывозят ПОЛНОСТЬЮ огневые припасы и ГСМ - это не полная боеготовность?

При передислокации части бывает вывозят на новое место все имущество, включая боеприпасы и ГСМ. Но при этом часть не находилась и не находится в степени боеготовности "Полная". Это не признак.

[Дамир Закиров]

Проблема таких форумов, что их может и создают адекватные и вполне нормальные на голову люди, без тупого антисоветизма и погани русофобской в голове, но затем на них окапываются всякая сволочь, а именно антисоветская и резунская, и как кукушата выдавливают с форумов любого, кто хоть что то в защиту СССР и не дай бог Сталина скажет.
В итоге форумы глохнут и скисают. Хозяева форума не способны следить за порядком, а вот мерзота резунская и антисоветская - и ВСЕГДА АНОНИМНАЯ , прячущаяся за кликухами собачьими сетевыми, как на работу ходят - сутками сидят и отслеживают, кто чо скажет в защиту Сталина и СССР.
Но - главное чтоб такие твари не вылезали дальше этих форумов и от них польза мне есть.

Я разместил информацию на трёх форумах и скажу следующее.
Данный форум адекватный, в общем и целом, не является антисоветским и русофобским. Здесь взвешенный критичный подход к тем или иным темам, участники требуют ссылок на источники и доказательства, что наверное и должно присутствовать на историческом форуме.

Я тоже не писатель и не историк, а потому изложил только конечные данные аналитического исследования. Размещённые мною темы перечитал заново и пришёл к мысли, что "простота хуже воровства в таких вопросах". Необходимо само исследование со всеми ссылками, подсчетами, логическими выводами и только в этом случае оно будет понятно читателям.

Работа объёмная по тексту и, самое главное, хронически не хватает времени. Но в одном Вы правы - выход на широкую аудиторию позволяет увидеть слабые моменты и выяснить, что осталось непонятным и что нужно поменять в преподнесении материала в дальнейшем. Возможно, Вы недостаточно доходчиво донесли свои мысли до читателя в первых книгах, что и вызвало кучу вопросов. Ну а если уже вылезли на широкую аудиторию, то настройтесь и получать "по полной программе"!

Что касается отьявленных русофобоф и антисоветчиков, то на Историческом форуме, за редким исключением, их практически нет. Вот где их действительно до хрена, так это на "Политфорум. Страницы истории". Аудитории в десять раз больше, чем на " Историческом", а русофобии и антисоветчины раз в сто!
Есть и проплаченные либералы, и ура -- патриоты. По всей видимости, это основное место их работы и бьются они между собой не столько за установление истины в вопросах истории, сколько отрабатывают свои деньги по "обе стороны фронта". Я разместил отдельную тему, где изложил механизм противодействия всему этому, но удалили её быстро и оперативно через 50 мин.

Вот на подобных форумах Вам действительно делать нечего и в ваши темы там точно вникать никто не будет. Поэтому я пришёл к мнению, что "лучше меньше, да лучше" --
"Исторический" и "Стратегиум" по уровню дискуссии значительно выше "Политфорума". Так что "Исторический" -- это не самое худшее место, куда Вы попали!