Чем навеян этот вопрос, сквозняком?
да так...посмотрела количество.....вы-бы ещё тоннами посчитали,может получите 200 руб
пропаганда бесплатного труда?Ну а в третьих я таки считаю, что первогодкам платить не за что.
Это месячное потребление, чЮдо.
однако у вас аппетиты:Ци-Ган: 11 фев 2019, 05:20 Это месячное потребление, чЮдо.
Я составил список моего месячного потребления продуктов.
Потребление несколько заниженное, кстати.
И все равно месячной зарплаты советского инженера (оклад+прогрессивка) на такое же количество подобных продуктов не хватило.
А это только часть моей нынешней зарплаты.
Советский инженер жил впроголодь.
Вот и весь сказ.
Это кто меня спрашивает, учительница со стажем?Евелина: 11 фев 2019, 05:09 пропаганда бесплатного труда?
Какой вы молодец - настоящий демократ либерал при капитализме.
лично я никого не обделяю......Ци-Ган: 11 фев 2019, 05:33 Это кто меня спрашивает, учительница со стажем?
Не Вы ли в общей массе обделяете новичков?
практику в школе все проходят одинаково.Пропаганда смешанного платного и бесплатного обучения, ибо первогодка не работник, а ученик.
как-то круто,вроде колбасы подсчитываете.Я считаю так:
1) если новоиспеченная учительница училась на платном отделении, то как минимум первый год практического обучения должна продолжать оплачивать так же;
2) если она училась на бюджетном и не получала стипендии, то не должна ничего платить;
3) если она была стипендианткой (хорошо училась) то что-то должны ей платить.
Платить допустим один мрот. Но гарантированный, чтобы никакой директор не смог влезть и срезать в пользу "нуждающихся".
Я же мужик.Евелина: 11 фев 2019, 05:31 однако: у вас аппетиты:
Яйца--- 8 десятков х 60 = 480-
Сахар---10х1кг х 40
Картофель---10кг х 22 =220
Это не мое.И не боятся люди ни холестерина ни диабета......
Четыре упаковки по 180 грамм.А вот это что значит:Масло сливочное---4х0,18 кг х 110
во-первых не было упаковок сливочного масла по 180 гр в СССР, это современная мода.......Четыре упаковки по 180 грамм.
Я масло почти не ем, только в овсянку добавляю.
Ци-Ган: 11 фев 2019, 03:17Контрасты были даже в пределах одного города.
Я по молодости очень многого не знал, ну считал з/п 220-250 большой, но оказывается были большие, значительно большие.
Помнится мой конкурент, претендент на руку будущей моей жены, разорялся: "Что она в нем нашла? Он же нищий, живет от зарплаты до зарплаты на своих 160!"
(На самом деле я получал несколько меньше).
Это мне, смеясь, девчонки пересказывали.
А он работал водителем на "Татре", поил девок шампанским, бывало ящиками покупал.
Я предположил, что он получает за 300.
Но девушки сказали, что за 600.
Я не очень-то поверил и решил спросить второго из их компании, бывшего одноклассника, на то время их начальника:
-Это правда, что Денис получает 600 рублей, у вас такие зарплаты?
Константин ухмыльнулся:
-Да, но он лентяй, не халтурит совсем, то ли дело Слава.
То есть Денис зарабатывал сравнительно мало!!
Это само собой. На предприятиях машиностроения зарплата раза в два с лишним выше, чем у пищевиков, например. Я про свое образование быстро забыл, по блату устроился на Амурсельмаш, там с пол-года кувалдой помахал, а когда освоился, тогда и повыше забрался. В итоге получился работяга высокой квалификации, который тяжелее отвертки ничего не поднимал и ниже 300 не зарабатывал.Ци-Ган: 11 фев 2019, 03:17Контрасты были даже в пределах одного города.
Я по молодости очень многого не знал, ну считал з/п 220-250 большой, но оказывается были большие, значительно большие.
Помнится мой конкурент, претендент на руку будущей моей жены, разорялся: "Что она в нем нашла? Он же нищий, живет от зарплаты до зарплаты на своих 160!"
А считать будет коллектив во главе с директором?
Меня терзают смутные сомнения, что Вы ни то, ни другое.Кстати я не учительница, а преподаватель
Что это за изрыгание?
родительский комитет ещё никто не отменялЦи-Ган: 11 фев 2019, 11:37 А считать будет коллектив во главе с директором?
Это пустить того же козла да в тот же огород, так посчитают, что новичок ещё и должен останется.
желаю терзаться от души.Меня терзают смутные сомнения, что Вы ни то, ни другое.
Какое перевясло! Если бы не ошибочно заостренная национальная политика, в национальной Октябрьской революции, Советская Россия спокойно могла существовать в своем губернском состоянии без всяких Республик тем более союзных. Выглядит парадоксально в 1944 году начались репрессии на национальной почве проводимые против украинцев, немцев, латышей, эстонцев, литовцев, белорусов, татар, молдаван, румын, цыган, бесарабцев, карачаев, черкесов, евреев. Советская власть нарушая все нормы прав человека, на самоопределение вводила рамки оседлости, против которой выступали Евреи до 1917 года, регистрацию, паспортизацию и прописку. Сиди в своем болоте и не квакай.Земляк: 10 фев 2019, 23:41 Не соглашусь. Партия в СССР была тем "перевяслом", что удерживало от распада "сноп" из таких разных республик в одном государстве.
Перевяслом называется жгут, которым связан сноп.Gosha: 11 фев 2019, 12:47Какое перевясло! Если бы не ошибочно заостренная национальная политика, в национальной Октябрьской революции, Советская Россия спокойно могла существовать в своем губернском состоянии без всяких Республик тем более союзных. Выглядит парадоксально в 1944 году начались репрессии на национальной почве проводимые против украинцев, немцев, латышей, эстонцев, литовцев, белорусов, татар, молдаван, румын, цыган, бесарабцев, карачаев, черкесов, евреев. Советская власть нарушая все нормы прав человека, на самоопределение вводила рамки оседлости, против которой выступали Евреи до 1917 года, регистрацию, паспортизацию и прописку. Сиди в своем болоте и не квакай.Земляк: 10 фев 2019, 23:41 Не соглашусь. Партия в СССР была тем "перевяслом", что удерживало от распада "сноп" из таких разных республик в одном государстве.
Я вам про Фому, а вы мне про Ерему! Зачем тут приводить структуру, власти, когда идет разговор о её легитимности!!!Земляк: 11 фев 2019, 13:15 Перевяслом называется жгут, которым связан сноп.
Думаю любой здравомыслящий человек поймет,
что декларированная власть, называемая «советской» ни обладала властью настолько, насколько ей позволяла Партия
В принципе, Советы являлись проводником политики Партии в жизнь. Поэтому наряду с пирамидой власти советской, у основания которой были советские органы власти в республиках, а на вершине Верховный совет СССР, существовала такая же пирамида партийной власти, у основания которой находились партийные организации республик, а на вершине Политбюро ЦК КПСС. По мере того, как партия ослабляла свои позиции, власть в регионах начали захватывать оппозиционеры, разного направления. Они совсем не желали жить под влиянием ЦК или Политбюро, они желали самостоятельности.
Легитимность нужна любой власти даже тирании тем более Диктатуре! Партии которая была малочисленной и некому неизвестной в России. Диктатура должна опираться хотя бы на часть народа. Вот Большевики начали освоение политической нивы с либерального лозунга - экспроприация экспроприаторов. К моменту закрепощения крестьянства Диктатура настолько подмочила свой авторитет, кто в неё никто не верил, но большевики уже окрепли, обкатали армию и ЧК-НКВД преступили к разрушению сельского хозяйства страны.Земляк: 11 фев 2019, 13:37 Вопрос легитимности власти в СССР штука сложная. Ибо диктатура в легитимности и не нуждается. Диктатура Партии
Да я здесь как сыр в шоколаде, только кому оно моё жильё в неперспективном безработном краю нужно ? Жильё это не главное при капитализме , - работа ср-ва к существованию это главное. Так что я приготовился уже за бесценок....
Земляк: 11 фев 2019, 06:17Я уже немало прожил и, кое - что, понимаю. Есть люди активной жизненной позиции, я их называю «ведущими», есть те, кто «серединка на половинку». И есть те, то занимает позицию пассивную. «Ведомые»
Интересно то, что, если «ведомым» в союзе жить было не так уж и плохо, ибо не совсем обязательно было напрягаться, что бы жить «более- менее», то после распада Союза они оказались в тяжком положении, когда надо было самими принимать какие либо решения и, зачастую, ломать свою пассивность.
Значит ли это , что те , которые "ведущие" (не научный термин кста ) из простых (а ибо "простыми" были все граждане СССР . Как то не могли подняться по карьерной лестнице в силу своих личностных качеств ?
По моему в вас говорит ЧЕТВЕРТЬ века российского капитализма обострившая и переломившая ваш подход к этому явлению.
Я ведущий я мобильный я закидушка в любые точки нашей страны. Так это же обычный человек ! Он ищет где лучше постоянно ! Ну хорошо , вы были "ведущим". Вас не устраивала зарплата. Снялись и полетели ! Это хорошо , когда есть куда "лететь" когда общество вам тогда предоставило эту возможность. А сейчас ? Отправитесь ли вы в северную шахту как при союзе помните там там ЗП были от 700-до1000 ? Конечно же нет ! Ибо в буржуйском государстве шахтёров опустили ниже плинтуса и ловить там нечего.
Диктат чувствуете ? А "социальный дарвинизм" не наблюдаете ?
Вот всё так просто бы было "я ведущий" нука подайте мне ! А как откроешь там таких "ведущих" уйма сидит и на тебя смотрит. Дураков то нет хех. Опять же сегодня "я ведущий" , торгую баранку кручу. А потом хлоп ! Приходит монополист и отгрызает этот мой сегмент рынка. Лечу дальше лечу , лечу вот уже 25 лет за призраком "хорошей жизни" Я "ведущий", как там "Альфа самец" от ! А в итоге кто ? 
Нашол хорошую работу по связям стал наёмным пролетарием и радуешся ! Это я по наблюдениям за "ведущими".
Ну есть , есть они не сомневайтесь . Человеки они, разные. Но я про то , что вам тогда ( не по семейному мафиозному) блату работа досталась , три шкуры за неё не драли зп была (ну относительно так, не шахтерская но всё же кое что) И это без толкания локтями такких же "ведущих" без блата без трепания всех немуслимых нервов сил и времени.
Вопрос ТАК СМЫСЛ Х на Х было менять ?! Что бы из положения "рабочей аристократии" превращаться в мальчика для битья ?! Вон работяги на алтае работавшие в золотой шахте тоже "аристократия" с зп под 150 тысяч. "Средний класс" а как им начали эту зп резать крутить мутить то на их возмущение с ними локаутно попращались . Ну и как сравнить с условиями труда тех же северников в СССР ?!
"Ведущие" они не от собственного Я происходят а от необходимости !
Пы Сы Сколько ни наблюдаю народа и каждый со своими теориями (: . В этом разобраться поможет наука. А то все одинаковые теории по одному кругу у всех. Я вон докатился на третьем курсе "закон должен предоставлять право власти только исключительно богатым людям" Дураак ! И идеалист Был..
Земляк: 11 фев 2019, 06:17Пацаны становятся мужиками тогда, когда они берут на себя ответственность. Пусть хотя бы ответственность пред своей женой.
[/indent]
Обещал небо в звездах? Исполняй! Обещал, что детей будешь кормить - растить? Исполняй!
А иначе, какой ты, нафиг, мужик?
Что то мы не туда . Ну ладно , смотрите в какие девиации у "мужиков" это выливается Хех (комментарий одного чудика из ЮТУБА)
Отправлено спустя 10 минуты 43 секунды:Дмитрий R3TGM
Комментарий закреплен пользователем Дмитрий R3TGM
Дмитрий R3TGM
7 месяцев назад
Если ты настоящий мужчина и бегаешь за бабами,одариваешь их подарками и тратишь на них кучу бабла - то ставь сразу дизлайк.Если ты не настоящий мужчина и занимаешься своим делом имеешь цели в жизни и идёшь к ним ,зарабатываешь бабло на себя в первую очередь, а бабы бегают за тобой - то однозначно лайк с тебя дружище!
5
Дмитрий R3TGM
Gosha: 11 фев 2019, 12:47Советская власть нарушая все нормы прав человека, на самоопределение вводила рамки оседлости, против которой выступали Евреи до 1917 года, регистрацию, паспортизацию и прописку. Сиди в своем болоте и не квакай.
А что предложите "Гоша" что бы советская власть в спину националистический военный тычок в спину получила ? Когда недовольные остатки недобитых классов зашевелились ? Отвлекала армию для их подавления ? Спасибо но таких дураков тогда не было. И переместили их для их же пользы . Да с нарушениями ПРАВ. Однако любая война и "режимы" контртеррористических действий ВО ВСЕХ странах предпологают конституционное ущемление прав и законных интересов граждан. Вот вам
закон"а теперь идите лесом""Квакушка"
Масло масляное. Эта "прописка и регистрация" существует (ТЕ ЖЕ ЯЙЦА ТОЛЬКО ВИД СБОКУ) и в буржуазной РФ И НИКТО ЭТО НЕ КРИТИКУЕТ Как "признаки крепостного права" А исключительно ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ПАРОХОДА "!!!
один ты остался "квакушка"
Воо дуурак . Всяких видал но такого......
А что вы "начинаете понимать"? Что вы ВООБЩЕ поняли ?
Кста , вы не знали ,что вв код позволяет делать шрифт разным ?
А вы и не знали ? Вот и это чудик tamplquest, туда же Что не только история но и отношение к законам на форуме (например то что Гоша выдал на гора о "прописке") тоже "идеологическая борьба" Да ещё какая ! Вот в институте прописки она была видна явственно, этот общегосударственный институт например после контрреволюции и прихода в россии к власти буржуазии был раскритикован её ПРАВОМ со своих позиций ! Куда ни кинь всюду клин , везде идеология . Только и вы её последователь. Потому что у разных классов своя идеология. Победили большевики - идеология пролетариата , победили буржуи вы повторяете ИХ идеологию. И при этом не замечаете что как попка повторяете ЕЁ идеологию. Всё просто. Только в моменты противоречий почемуто начинаете вещать что то от своих классовых интересов.
Я вообще не понимаю как к истории времени 20го века подходить с буржуазным лекалом ведь муть какя то получаетс !? А другой инструмент конечно забыт. И зарыт подальше от греха. Вот и получается такое г* несусветное хоть стой хоть падай. Но дело то в том , если им воспользоваться всё становиться на свои места ?! А что ещё надо ? Глупости бормотать ? Увольте..
Ну понятно "не интересны" а порассуждать мы любим хех
Да и какие здесь "бойцы" так фигня. "Борцуны" и ни одного историка или учёного. Пичалька.. 
А откуда ты взял , что я "коммуняк" ? Я ни в какой партии не состою , живу на пенсии то есть не пролетарий. В профсоюзе тоже не состою. К какого ты меня записал в "коммунисты" ?! Ты вообще в этом разбираешься как свинья в апельсецах ? Или так ляпнул от своей неграмотности ?
Хотя о чём я ....
Ну скажите вот,(да кста на "ты" я обращаюсь с "давними ду приятелями)
"пропоганда Гебельса" это история идеологии нацизма ? Наверное ответ будет ДА... .
А теперь вопрос что, мы не будем изучать этот вопрос с точки зрения исторической социологической ? А ? хах
Идеология стала историей история стала идеологией и как разделить !? 
, куда уж нам деться. ?
Возможно Вы правы.Ветер 20: 11 фев 2019, 22:46 Жильё это не главное при капитализме , - работа ср-ва к существованию это главное.
Не понял к чему Вы приготовились.Так что я приготовился уже за бесценок....
Мобильная версия