История современного государства Израиль ⇐ Новейшее время

[tamplquest]

Можно предположить, например, что после реконкисты, часть арабов ассимилировались, отсюда и пошла европейская ветвь.
Название "Европа" и "Иберия" могло идти с тех времен когда арабы контролировали западную Европу.
О доримской европе кстати почти ничего неизвестно. Галлы там появились ведь не сразу, это индоевропейские народы

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Логично считать, что индоевропейцы появились в самой Западной Европе только в 6-м веке до н.э



Этот кусок истории явно скрывается

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Вопрос в том могли ли там быть арабы или другие семиты до этого?
Если считать староевропейскими народами македонцев и нордидов, то там, во всяком случае были народы близкие к семитам

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Что говорит по этому поводу археология, анализ останков?

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Ясно пока одно: там был культ матери, староевропейские венеры, и скорей всего они строили мегалиты.
По версии Гимбутас там была развита культура однополой "любви", и, видимо, земледелие

Возможно римо-македонская культура наследовала культ мужеложества из староевропейской культуры.
В восточных источниках я примеров толерантности не встречал во всяком случае

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:

Логично считать, что индоевропейцы появились в самой Западной Европе только в 6-м веке до н.э

Ну все верно, кельты в основной массе до 4-го века были только в центральной Европе.

Отправлено спустя 46 секунд:
Гальштатская культура

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Сам по себе доиндоевропейский языковой субстрат подтверждает сказанное

[Gosha]

Логично считать, что индоевропейцы появились в самой Западной Европе только в 6-м веке до н.э Этот кусок истории явно скрывается

Евреи сначала конфликтовали с РИМОМ, а затем начали перекраивать АРАБОВ!

[tamplquest]

Евреи сначала конфликтовали с РИМОМ

Это все чушь. Тот период, описанный относительно Иудеи, относится к противостоянию Парфии или Сисанидской Империи и Рима, эти провинции/сатрапии Ближнего Востока просто переходили из рук в руки и самостоятельной политики не имели

[Gosha]

Это все чушь.

Горожанин единственная чушь у вас между ног, вот она как раз переходит из руки в руку!

[Евелина]

Так ли уж это плохо для Европы? Жидовское лобби воспрянет и убедит европейских леваков, что мусульмане - это зло. И в Америке, и далее везде.

все наоброт....мусульмане уже у власти во многих европейских странах.
Например в Нидерландах,где министр юстиции заявил,что если народ проголосует за Законы Шариата,то Нидерланды будут жить по Шариату,так как у них демократия

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

далеко не все. Война в Сирии и в Ираке, как и до этого в Афганистане и до этого в Кувейте и в Ираке - это всё не имеет отношение к Израилю. А если и имеет, то весьма отдаленное.

ну как это.....а Голаны?

Вероятно, Захария изрек это пророчество по воле Бога о том, что должно было произойти либо в 4-3 веках до н.э., когда господствовали в Иудее греки-язычники, но может это пророчестве о том, что произошло в 1-2 веках н.э., когда часть Иудеев была уведена в плен или истреблена Римом (тоже язычниками), но другая часть осталась там же, где и жила до этого. Это всё уже исполнилось давным-давно. И это к арабам совсем не имеет никакого отношения.

поскольку Захария сказал о Дне Господнем (а это Страшный Суд),то пророчество относится к последним временам цивилизации.
Читайте внимательно.

Или же речь о Холокосте - о том, что часть народа Израиля (народ Израиля образно назван Иерусалимом) была истреблена нацистами в Европе и разграблена ими же, но другая часть выжила и осталась в живых.

но Господь не явился,значит ждем,ещё пророчество не исполнилось

Выжила самая святая часть Еврейского народа, то есть народа Израиля.

то есть остальных правильно уничтожили?
Ну вы даете.......

[Samuel]

ну как это.....а Голаны?

Это давний конфликт между Сирией и Израилем. И уже давно Сирия смирилась с тем, что эти земли аннексированы Израилем. Этот конфликт не имеет отношение к тем причинам, которые вызвали начало гражданской войны в Сирии. Причины начала этого конфликта кроются в истории Сирии и в том, что там живут разные мусульмане, которые ненавидят друг друга. И основная причина - это злой умысел за пределами Сирии. Вероятно, арабские страны и Турция явно были против слишком светского и слишком покровительствующего Христианам и алавитам режима Асада. Думаю, в этом причина того, что произошло. Повлияли и те процессы, которые происходили в соседнем Ираке.

[Gosha]

Это давний конфликт между Сирией и Израилем. И уже давно Сирия смирилась с тем, что эти земли аннексированы Израилем.

Это Израиль желаемое за действительное воспринимает. Если бы не США евреи бы сидели тише воды ниже травы.

[Евелина]

Международный уголовный суд расследует военные преступления Израиля



ПС
Это что,начало нового Холокоста?

[tamplquest]

воевали ли между собою Западная Римская империя и Восточная Римская империя ? Кто знает ?

Судя по тому что гунны мочили и ту и другую, скорей нет. Значит они воспринимали ее как одно целое

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Другой вопрос чем была собственно Восточная империя после Аттилы. Едва ли ей дали бы проводить самостоятельную политику

Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:
Получается, что самостоятельно она просуществовала всего около 50 лет, ничтожный срок. Ведь прежде чем пойти на Западный Рим, Аттила покорил Византию