Интеллигенция, элита - есть ли у них будущее? Их вклад в нашу историю. ⇐ Российская империя

[RusTurist]

Свободу фсем, а не "малому народу"- межнациональной элите!

[kleon2000]

Так я ж говорю - анархист!

[RusTurist]

Лорис-Меликов -анархист?

[kleon2000]

Лорис - Меликов - либерал?

[RusTurist]

Да, именно он подготовил либеральную конституцию.

[kleon2000]

Исаак, о конституции речь не шла в 1881 г, а Лорис Меликова точнее можно было бы назвать СРАВНИТЕЛЬНО либеральным чиновником. Вы же явный анархист.

[RusTurist]

Ну, что бы все были довольны, назовите меня отъявленным анархистом)))

[Jonas]

Виктор Байбородин а цитата то откуда????

[Jonas]

ну просто она бредовая))) как минимум бояре не могли быть интеллигенцией ))

[Nessa]

Да сама тема бредовая...я думала, что мы с вами, Евгений, хотя бы об этом договорились... Какой вопрос, такие и ответы... дурацкие)))) вот с того момента как отождествили элиту и интеллигенцию, а потом засунули туда (в интеллигенцию) еще и бояр-дворян-чиновников и т.п..... ну все клиника... и твердый неуд по истории...

[Jonas]

Виктор Байбородин а кто автор?? просто я увидел, что цитата закавычена, вот и стало интересно)) я опрос то не читал

[Tri_minus_odin]

Перехода на личности рекомедую избегать (к кому обращаюсь, думаю понятно).Евгений Масланов.Опрос обычно составляет или автор темы или администрация. Чаще всего, он формируется по ходу осуждения. Если интересно, первые страницы посмотрите, там, скорее всего, должны подробности быть.

[Nessa]

Ах, Евгений... а я то думала тогда, что мы с вами спорим об одном и том же... меня то перекосило, именно с общей картинки темы и опроса, а вы его просто не увидели)))...

[RusTurist]

М.Хазин, Прогноз для России на 2010 годМетоды, которые использовали, Иван Грозный и Сталин для оздоровления страны, были удивительно похожи, причем в истории практически нет других вариантов перехода к здоровому развитию. Речь идет именно об этом, потому что никто бы не стал возражать, если бы речь шла просто о личной власти (хотя, например, первую жену Ивана IV почти наверняка отравили). Фактически, это означает, что сегодня изменения в стране возможны только при условии появления альтернативной элиты, которая поставит прямой вопрос об изменении целей существования страны.Такая элита может возникнуть либо «снаружи» элиты старой – при активной работе первых лиц государства, либо созреть внутри элиты действующей. Сталин использовал первый метод, Иван IV – второй, для сегодняшней России, по всей видимости, должен сработать промежуточный вариант. Собственно говоря, дефляционный сценарий для мировой экономики с выходом внутриэлитных конфликтов на уровень всего общества, как раз и создал бы возможность появления альтернативной элиты.http://worldcrisis.ru/crisis/712195