Сотворение человека ⇐ Доисторические времена

[Gosha]

Следующим шагом ученые сравнили эти колебания параметров со статистическими отклонениями аналогичных показателей у шимпанзе и человека разумного. Выяснилось, что подобные колебания лежат в пределах внутривидовой нормы и являются допустимыми. Этот результат означал, что все пять черепов принадлежат действительно одному виду — Homo georgicus. А поскольку все люди из Дманиси, очевидно, являются представителями одной популяции и различаются только полом и возрастом, это говорит о неожиданно высокой вариации анатомических черт у древних людей. По словам антропологов, если бы такие черепа были найдены в разных точках Африки, они были бы отнесены к разным видам.

[Gosha]

А дальше оставался последний шаг до сенсационного утверждения, переворачивающего сложившиеся представления о происхождении человека — антропологи заявили, что разница между черепами Homo habilis и Homo erectus, найденными в разных частях Земли, укладывается в диапазон вариаций анатомии черепов из Дманиси. А это значит, что представители этих считавшихся разными видами древних людей на самом деле являются членами одной и той же популяции, с вариативной анатомией. К ней же относится, по-видимому, и человек рудольфский.

[Gosha]

Предположение международной команды ученых, переворачивающее современную антропологию, встретило жесткую критику со стороны коллег. Многие специалисты указывают на отсутствие сравнения размеров надбровных дуг, а также целого ряда параметров основания черепа. «Можно согласиться с тем, что все особи «георгиевцев» являются лишь локальной формой эректусов, однако в настоящее время не имеется достаточных доказательств позволяющих причислить все африканские окаменелости к одному виду», — заявил Фрэд Спур из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка.

[Gosha]

300 тысяч лет назад по Земле ходили сразу девять разных человеческих видов, анатомически приспособленных к проживанию в тех или иных климатических условиях. Видом, наиболее близким к современному человеку, произошедшего от кроманьонцев, считается Homo neanderthalensis, частицы ДНК которых до сих пор носит практически каждый современный европеец. Известно, что неандертальцы были коренастыми охотниками, приспособленными к проживанию в холодных европейских степях, однако несмотря на все свои умения, неандертальцы неожиданно таинственно исчезли по неизвестным причинам. Аналогичным образом с лица Земли пропали и денисовцы, представители Homo Erectus и Homo rhodesiensis, обитавшие в Индонезии и Центральной Африке соответственно, а также и несколько низкорослых видов, таких как Homo naledi, Homo luzonensis и Homo floresiensis. Исследователи считают, что практически единовременное исчезновение всех этих видов может указывать на геноцид со стороны единственного выжившего вида — кроманьонцев, предков современного человека.

[Gosha]

Когда примерно 10 000 лет назад исчезли последние представители видов человека, отличных от кроманьонцев, массовый характер этого события стал напоминать глобальное вымирание. Вместе с тем, исследователи считают, что в тот период не было каких-либо очевидных экологических катастроф в виде извержений вулканов, резкого изменения климата или же столкновений нашей планеты с астероидами. Вместо всего этого, время вымирания предполагает, что оно было вызвано распространением нового вида, эволюционировавшего 260 000-350 000 лет назад в Южной Африке — вида Homo sapiens.

[Gosha]

Как сообщает портал sciencealert.com, массовое распространение современных людей из Африки привело к шестому массовому вымиранию — событию, затрагивающего многотысячный период, начавшийся с исчезновения млекопитающих ледникового периода и продолжающегося вплоть до наших дней. Но могли ли быть люди других видов нашими первыми жертвами?

[Gosha]

ОРЗ и гоминиды

Быстрое развитие медицины XX века подарило миру множество преимуществ, главным из которых стало практически полное избавление от многих простудных заболеваний. Так, современный человек знает, что при первых наступлениях ОРЗ или гриппа достаточно просто посетить аптеку, купив там пару простейших средств, а потом пару дней оставаться в постели, периодически попивая чай с малиной. Однако подобный счастливый расклад событий оставался таким далеко не всегда. В 1918 году мир потрясла страшная эпидемия гриппа, унесшая жизни миллионов людей по всему миру. Что и говорить про тех, кто жил в древности? Согласно новой теории ученых-антропологов, неандертальцы могли полностью исчезнуть как вид в результате обычного простудного заболевания, которое в настоящее время встречается чаще у грудных детей, чем у взрослых.

[Gosha]

Несмотря на то, что вымирание неандертальцев как вида до сих пор остается загадкой для ученых, существует мнение, что главной причиной исчезновения этого уникального вида человека могло стать обычное простудное заболевание. Так, виновником массовой гибели неандертальцев ученые склонны считать инфекционное заболевание, называемое хроническим евстахиитом. Обычно евстахиит вызывается из-за воспалительного процесса, образованного в полости носа при таких заболеваниях, как синусит, ринит или ангина. При этом, симптомы болезни схожи с симптомами отита, причиняя больному множество неприятных ощущений.

[Gosha]

Так почему же неандертальцы могли так легко исчезнуть в результате инфекционного заболевания, встречающегося чаще всего у маленьких детей? Дело в том, что при детальной реконструкции черепа неандертальца, учеными была выявлена незамеченная ранее особенность в строении слуховой трубы, связывающей среднее ухо и носоглотку человека. Слуховая труба древнего человека оказалась на удивление схожей со строением аналогичной слуховой трубы современного младенца. Из-за своего несколько неудачного горизонтального расположения, а также относительно короткой длины, слуховая труба ребенка чаще всего является наиболее незащищенным от инфекций органом до тех пор, пока младенец не достигнет возраста 1 года.

[Gosha]

Из-за того, что дети кроманьонцев по мере взросления обзаводились более развитым строением и расположением слухового органа, они, тем самым, смогли получить определенное эволюционное преимущество перед неандертальцами, сохранявшими оригинальное строение уха на протяжении всей жизни. Любая ушная инфекция для представителей неандертальских племен могла закончиться весьма тяжелыми последствиями, в том числе и летальным исходом. Таким образом, маленькая эволюционная деталь смогла привести к тому, что в настоящее время мы не можем похвастаться наличием друга-неандертальца в своем ближайшем окружении. Хотя, наверное, хотелось бы.

[Gosha]

Скелет древней девочки

Когда в 2012 году в одной из пещер, где останавливался денисовский человек, были найдены останки древней девочки-подростка, в ученом мире произошел настоящий фурор. Дело в том, что согласно проведенным экспертизам, девочка являлась носителем ДНК сразу двух разных видов древнего человека. Так, мать девочки была представительницей неандертальцев, а отец являлся денисовцем.
Гены матери девочки из пещеры говорят о том, что ее предки пришли на Алтай из Западной Европы. Кроме того, анализ более далеких родственников показал, что большая их часть была переселенцами из региона современной Хорватии. Руководствуясь этим фактом можно понять, что древний человек имел тенденцию к частой миграции в регионе между Европой и Сибирью. Результатом такого масштабного переселения и стала девочка-неандерталец с генами денисовского человека. Несмотря на то, что достоверно неизвестно, как могли выглядеть представители денисовцев (до нашего времени дошли только отдельные их фрагменты), благодаря исследованию ДНК умершей древней девочки стало ясно, что она была кареглазой и темнокожей.

[Gosha]

Весьма вероятно то, что в своей короткой жизни девочка из алтайской пещеры вряд ли успела сделать что-то значимое, хотя даже просто своим появлением на свет, Denisova III (так ребенка стали называть в научной среде) смогла не только пролить свет на тайну происхождения вымерших предков современного человека, но и прославиться спустя несколько тысяч лет после своей смерти.

[Gosha]

Согласно последним данным, предки современного человека скрещивались не только с неандертальцами и денисовцами, но и с представителями нескольких других архаичных групп. Так, учеными было выявлено, что во время заселения Юго-Восточной Азии Homo Sapiens столкнулся с некими «вымершими гомининами», которые современные исследователи называют «ЕН-1» и «EH-2».
Достоверно неизвестно, были ли случаи скрещивания этих видов между собой. Известно только то, что оба вида были быстро истреблены Homo Sapiens, хотя несколько историй любви между кровными врагами до сих пор остаются жить в нашей ДНК.

[Gosha]

Помимо «ЕН-1» и «EH-2» учеными были обнаружены следы еще одного таинственного вида, успевшего внести свой вклад в развитие человечества. «Человек лусонский» сосуществовал вместе с неандертальцами и кроманьонцами, проживая при этом на острове Лусон у берегов современных Филиппин. Ближайшим родственником этого вида может быть “человек флоресский”, который несмотря на довольную примитивность, владел относительно развитыми орудиями труда. Кроме того, на сходство человека флоресского и человека лусонского может указывать их интересная особенность, присущая и тому, и другому виду, а именно крайне низкий рост. Так, средние размеры этих людей могли составлять всего лишь 1,2 метра. Быть может, Джон Рональд Толкин, описывая хоббитов во «Властелине колец», использовал именно похожий на предков человека образ.

[Gosha]

Человек — исключительно опасный вид. Именно мы охотились на шерстистых мамонтов и наземных ленивцев вплоть до их полного исчезновения, именно мы уничтожили леса для ведения сельского хозяйства, изменив более половины нашей планеты. Будучи самым опасным видом для других человеческих цивилизаций, мы постоянно конкурируем за ресурсы и землю. История полна примеров того, как люди воевали между собой, вытесняя и уничтожая другие группы, начиная от завоевания Корфагена и заканчивая массовым геноцидом фашистской Германии.

[Gosha]

Наряду с языком или использованием орудий, склонность к геноциду, возможно, является неотъемлемой, инстинктивной частью человеческой природы. Нет никаких оснований думать, что ранние Homo sapiens были менее жестокими и менее нетерпимыми, чем современные его представители, хотя на многих картинах культура ранних охотников-собирателей изображается как исключительно мирная и благородная. Множество проведенных исследований подтверждает тот факт, что война в первобытной культуре была еще более всепроникающей и смертельной. Кроме того, весьма маловероятно и то, что другие человеческие виды были намного более миролюбивы, чем уже упомянутые выше представители рода Homo Sapiens. Так, скелеты неандертальцев демонстрируют травмы, характерные для военных действий. Сложное оружие Homo Sapiens давало определенное военное преимущество, включая в себя разные виды метательного оружия, копья и дубинки. Кроме того, ведение культуры помогло нам значительно повысить свою численность и превратиться в по-настоящему доминирующий на планете вид, а способность к сотрудничеству и планированию, манипуляциям и обманам стала нашим самым главным оружием.

[Gosha]

Современные антропологи считают, что вымирание неандертальцев не было единовременным явлением. Для того, чтобы полностью исчезнуть с лица Земли, древнему виду потребовалось несколько тысяч лет. Столь долгий показатель говорит о том, что для того, чтобы суметь продержаться в конкуренции с Homo Sapiens, неандертальцы должны были иметь уровень интеллекта, близкий к нашему собственному.

[Gosha]

Расогенезис

Происхождение человека и последующий расогенез довольно загадочны. Тем не менее научные открытия двух прошедших столетий помогли несколько приоткрыть завесу над тайной. В настоящее время твердо установлено, что в условно называемую «доисторическую» эпоху на земле параллельно обитало два вида людей – homo neanderthalensis (человек неандертальский) и homo cromagnonis, которого принято также называть homo sapiens-sapiens(человек кроманьонский или человек разумный-разумный). Человек неандертальский впервые был открыт в 1857 г. в долине Неандер близ Дюссельдорфа. Человек кроманьонский – в 1868 г. в гроте Кро-Маньон во французской провинции Дордонь. Со времени первых открытий упомянутых двух типов древних людей были сделаны еще многочисленные их находки, давшие новый материал для научных разработок.

[Gosha]

Судя по основным антропометрическим характеристикам и генетическому анализу, человек кроманьонский почти идентичен современному виду homo sapiens-sapiens и, как считается, является непосредственным предком европеоидной расы.

[Gosha]

Было также установлено, что эти два вида людей, неандертальцы и кроманьонцы, обитали на земле одновременно на протяжении продолжительного времени, причем практически на всех территориях расселения homo sapiens-sapiens, и что более развитые кроманьонцы в конце концов «вытеснили» неандертальцев. В том числе были найдены переходные типы между неандертальцами и кроманьонцами, свидетельствующие о смешении этих двух видов людей на ранних стадиях расогенеза. Некоторые анатомические особенности переходных типов, с одной стороны, оказываются более примитивными для кроманьонского человека, а с другой – более соответствующими неандертальскому. Это вносит путаницу, так что переходные полунеандерталоидные формы учеными нередко выдаются то за чисто кроманьонские, то за чисто неандертальские. Но то и другое ошибочно.

[Gosha]

Таким образом мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами, а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций, что давало множество вариативных комбинаций, которые впоследствии стали устойчивыми внутри относительно замкнутых этноареалов.

[Gosha]

Итак, кто такие кроманьонцы, более менее понятно. Судя по всему, это обычные нормальные люди, предки современного белого человека, высокорослые, со светлыми кожными и волосяными покровами, светлой радужной оболочкой глаз. Но кто такие неандертальцы и откуда взялись они?

[Gosha]

Неандертальский расовый тип

Для начала определим антропологические различия между кроманьонцами и неандертальцами.
Особое значение имела находка в 1908 г. остатков скелета мужчины неандертальца в возрасте 50-55 лет. Скелет был найден близ с. Ла Шапелль-о-Сен (Франция) в пещере Буффия, в самом глубоком слое.

Его череп имел совокупность особенностей, характерных для большинства неандертальцев:
1) мощный надглазничный валик,
2) сильно покатый лоб,
3) сплющенный сверху вниз затылочный отдел,
4) лицевая часть прогнатическая (лицевой угол наклонный, с выступающей вперед нижней челюстью),
5) плоские и скошенные назад скуловые кости,
6) долихоцефальный (удлиненный) череп,
7) верхние челюсти без клыковых ямок, характерных для людей современного типа,
8) нижняя челюсть массивная, без подбородочного выступа.

[Gosha]

По объёму головного мозга неандертальцы не уступали современному человеку и даже немного превосходили его. Удлиненная затылочная часть более развита, но лобные доли, отвечающие за умственную деятельность, у них были невелики, мозг имел ряд черт сходства с мозгом человекообразных обезьян.

[Gosha]

Многочисленные находки останков костей неандертальцев позволяют составить общее понятие о неандертальском типе. Рост их был невелик, в среднем около 160 см. Длина рук по отношению к длине ног была относительно немного короче, чем у современного европейца. Строение длинных костей нижней конечности у неандертальцев показывает, что их ноги еще не были вполне хорошо выпрямленными в коленном суставе. У них, вероятно, была довольно неуклюжая походка, что характеризуется некоторыми другими особенностями тела, напр. сутулостью. Так, позвоночник у неандертальцев имеет малую выраженность изгибов, столь характерных для людей современного типа. Кроме этого для неандертальца типичен темный или черный цвет кожи, густые жесткие, преимущественно черные или темные волосяные покровы на теле и голове, широкий нос, толстые губы, большой рот, сильно развитая мускулатура, очень массивный костяк.