Евелина: 06 дек 2017, 03:48Всегда есть возможность поехать и посмотреть.
И что же там можно увидеть? Мы не знаем даже своего общества, и даже не знаем, чем занимаются соседи (не говоря уже об их мировоззрении, моральных ценностях и т.п.). Когда кто-то хочет поделиться с другими, он получает множество неприятностей, которые ему и устраивают ради того, чтобы эта информация оставалась скрытой от обывателей, у которых должна сохраняться иллюзия всеобщей поддержки назначенных "норм".
Евелина: 06 дек 2017, 03:48уж и не знаю что вы такое писали
Я просто читала. Подростки писали о взаимоотношениях с родителями, критиковали принятые нормы, рассказывали о своих похождениях, писали об употреблении наркотиков и критиковали запрет употребления... О попытках суицида и всяких "самодеструктивных" действиях... Почти каждая девушка выставляла свои фотографии без одежды... Всё это - не призывы к экстремизму и не выбалтывание государственных тайн, а то, что касается только самих авторов, и каждый из них имел право сообщать другим сведения о себе. Поэтому и не запрещалось, пока власти не озаботились "скрепами". Потом дошли до того, что в школах стали вылавливать детей, которые носят "фенечки" и одеваются в чёрно-розовое ("операция Неформал")!
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Евелина: 06 дек 2017, 03:48Застала кусочек и получила великолепное бесплатное образование в начале 90-х ещё по советскому образцу.
Как можно сравнивать 90-е с советским временем?! В 90-е свобод было намного больше, чем сейчас. Конечно, были проблемы, но они были вызваны началом перехода к рыночной экономике (который так и не состоялся). Хотя система сейчас - не социалистическая, собственность - частная, в последние годы была реставрирована советская система мировоззрения, которая в новых условиях не имеет никакого оправдания. Те жертвы, которые оправдывались работой на общее благо, теперь работают на благо самых крупных собственников, которые всё ещё воспринимаются народом как аналог советских чиновников. Люди всячески критикуют олигархов, но продолжают верить, что всякие ограничения для "низов", на узаконивании которых настаивают эти олигархи, предлагаются ими исключительно из заботы о благе народа...
Самый главный вред - навязывание мифологического мышления. Людей стремятся сформировать так, чтобы вместо причинно-следственных связей они видели только случайные ассоциативные. Например, шест означает стриптиз, поэтому - безнравственно, а что особенность стриптиза - в раздевании, уже не кажется критерием. Думаю, что всё это "возрождение духовности" и затеяно только ради того, чтобы испортить алгоритмы мышления у "плебеев". Заставляют верить или изображать веру в абсурд! Любая критика этого абсурда объявляется враждебной деятельностью.