Судя вот по этому
Это был город а не странаИ пошел царь Ассирийский на всю землю, и приступил к Самарии, и держал ее в осаде три года.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Негоже вам, "еврею", клеветать на "священный танах"
Это был город а не странаИ пошел царь Ассирийский на всю землю, и приступил к Самарии, и держал ее в осаде три года.
Негоже вам, "еврею", клеветать на "священный танах"
Да, это был город, но Иудеи называли по названию города и всю страну - Самария.
Правильно Самуил.Samuel: 31 дек 2019, 11:06То были не самаряне. Самаритяне жили в Самарии - эта часть земель Израиля 2000 лет назад уже была совсем другой по территории, а Галилея вся, кроме некоторых районов к северу и северо-востоку от Тивериадского озера, была Иудейской, то есть населена Евреями, которые исповедовали Иудаизм или были теми Иудеями, которые переселились туда примерно с 3-2 века до н.э. Вот карта земель Израиля при Ироде Великом карту - на этой карте Самария локализована в центре земель Израиля:Евелина: 31 дек 2019, 11:02 а самаряне жили в Галилее,где произошла история с бесами и стадом свиней.
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D ... %B5&lr=213
В вот карта земель Израиля во времена Христа:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D ... %B5&lr=213
Самаритяне жили в Самарии, но никак не на землях Галилеи. А Галилея за 150-200 или за 100 лет до рождения Иисуса уже полностью была Иудизирована, если так можно выразиться.
Не могло ли это быть связано с "вавилонским пленом"?В девятый год Осии взял царь Ассирийский Самарию, и переселил Израильтян в Ассирию
Мидия разве не враждовала с Ассирией? Как он мог туда евреев поселить?В девятый год Осии взял царь Ассирийский Самарию, и переселил Израильтян в Ассирию, и поселил их в Халахе и в Хаворе, при реке Гозан, и в городах Мидийских.
Это моё мнение. Отношения между Иудеями из Царства Иудея и Евреями царства Израиля были часто очень сожными - часто они конфликтовали и конкурировали. У элиты двух стран была чаще всего взаимная ненависть. Отсюда можно сделать вывод предположительный: элита Иудеи была очень и очень плохо настроена по отношению к Израилю и могла выдать желаемое за действительное. А позднее, когда элита Иудеи поняла, что очень ошиблась, ей неудобно было признавать: мы погорячились и сделали ошибочный вывод - далеко не всех евреев Израиля выселили и на их место заселили переселенце из Ассирии. Но ложь осталась. И уже сознательная ложь примерно с 6-5 века до н.э. и дальше всегда.
А где нибудь помимо Танаха есть еще синхронные упоминания об этих странах?
Шутник Вы))
Вавилонский плен произошёл, как минимум, на 100-150 лет позднее - после того, как царство Израиль было аннексировано Ассирией. Но сама Ассирия позднее пала под натиском скифом, киммерийцев и парфян - уже в 6 веке до н.э. Ассирии не стало.
Но там написано, что эти деятели "израильские" были заселены в Мидию и Вавилон
Считается что союз Мидии и Вавилона ее уничтожил. Парфян тогда еще вообще не было. Киммерийцев скорей всего тоже
Сыны Израиля - это просто израильтяне. Название Израиль связано с тем, что Яаков во сне боролся с Ангелом Божьим (считай с Богом). Поэтому и появилось прозвище сражающийся с Богом. Но это понималось так: Бог сражался и сражается на стороне Израильтян в их сражениях.tamplquest: 31 дек 2019, 11:41 Если допустим "сыны израиля" означает "сыны богоборца" то кто был богоборцем? С какими событиями это связано?
Нельзя это связывать с греками и ассирийцами. Совсем нельзя.tamplquest: 31 дек 2019, 11:43 Это можно попробовать связать с понятием богов в греции эквивалентным дивам в ведах.
Тогда выйдет что это сторона титанов-ассиев-ассуров, то есть по сути и есть ассирийцы
Про Вавилон это вам показалось. Ассирия переселила часть евреев на земли, которые контролировала - вероятно, в северные владения свои (туда, где рядом был владения Урарту.tamplquest: 31 дек 2019, 11:43 Но там написано, что эти деятели "израильские" были заселены в Мидию и Вавилон
Просто ничего не бывает
Почему это?
Если государство Парфия образовалось в 3 веке до н.э., это не значит, что парфян в 8-7 веке до н.э. или, тем более, в 6 веке до н.э. не было.
Бывает. Не нужно усложнять всё))
Лишь антисемиты-националисты считают израильтян теми, кто был или есть против Бога.tamplquest: 31 дек 2019, 11:54 Samuel, иль-эль-аль как то связаны, это семитский артикль который может в частности означать "единый" в смысле монобога или просто бога.
Соответственно вырисовывается то, что это были те кто был против того что называется "элох", "алах" и проче.
Вероятно тут речь даже не о семитах идет.
Два колена (колено Иуды и колено Вениамина) и часть левитов образовали царство Иудея. Позднее из них образовался народ Иудейский. Это те же евреи израильтяне, но из южных районов древнего Израиля.
Они выделились из союза дахов и только после этого стали называться парфянами, это произошло после селевкидского государстваSamuel: 31 дек 2019, 12:03 это не значит, что парфян в 8-7 веке до н.э. или, тем более, в 6 веке до н.э. не было
Была страна Иудея. Есть исторические сведения.tamplquest: 31 дек 2019, 12:03 Это название рода, а не политического образования, и страны такой скорей всего никогда не было с названием "Иудея".
Парфяне были и до образования государства Парфия - жили рядом с Ассирией. Не важно, как они тогда назывались и какое у них тогда было самоназвание.tamplquest: 31 дек 2019, 12:06 Они выделились из союза дахов и только после этого стали называться парфянами, это произошло после селевкидского государства
Боги разные. То что они против "языческих", ведических, зороастрийских богов, и даже против христианских, это и так на поверхности.
Не вижу
Нет, они жили в северовосточном прикаспии.
Бог Эль - это то же, что и Элоха или Элохим у израильтян. Это То же, что и Яхве или Адонай (Господь). Евреи хотели жить с Богом и искали покровительство Этого Бога. Одного Бога Сил. Но никак нельзя называть израильтян богоборцами, то есть теми, кто против Бога (Элохима).tamplquest: 31 дек 2019, 12:10 тут точней будет против Эллов(но именно их называют "богами" в Авраамизме)
Я о том жеSamuel: 31 дек 2019, 12:13 Бог Эль - это то же, что и Элоха или Элохим у израильтян. Это То же, что и Яхве
Израиль - это народ Божий - народ с Богом. И Бог сражается с Израилем, но не против Израиля. Бог на стороне Израиля. бог сражается с теми, кто против Израиля. Например, государство Германия было уничтожено Богом руками солдат СССР и союзников за то, что его лидеры и народ пошли против народа Израиля.tamplquest: 31 дек 2019, 12:28 Samuel, тут самый большой казус в том, что "израиль" это этимологически что то типа "антиэллох", иными словами враг Яхве(ведь яхве и эллох считаются тождественными).
Израильтяне - это евреи. Сначала они назывались только евреями. Затем примерно 3700 лет назад стали называться народом Израиля и израильтянами. И примерно 3000 лет назад евреи иизраильтяне разделились на две части: Иудеев и Израильтян. Примерно с 1 века до н.э. все евреи и израильтяне (кроме самаритян) стали называться Иудеями, так как приняли тот вариант религии Евреев, который сформировался в царстве Иудея к 3 веку до н.э. И с тех пор все евреи (кроме самаритян) опять стали израильтянами, но уже и Иудеями одновременно. Правда, с 18-19 века стало появляться всё больше тех евреев и израильтян, которые уже отоходить стали от религии (Иудаизма). Они стали просто евреями и народом Израиля. Они себя уже не называли себя Иудеями и не считались Иудеями.
Частично семитское происхождение. Лишь частично.
Нет, арабы едва ли имеют к этому отношению. Думаю, это связано с арамеями, хананеями и с древними евреями, которые уже, скорее всего, несколько тысячелетий назад оказались на Кавказе.tamplquest: 31 дек 2019, 12:37 Я раньше думал, что это потомки арабов времен халифата, но не исключено, что они как раз наследуют от этой страны
Где доказательства?
Частично у грузин и армян, а у чеченов, ингушей и дагестанцев полное
Это исторический форум, но это не значит, что ченловек не имеет право привести определение народа - сами евреи так и называют себя - народ Божий. И так и называли с древности всегда.
Их нет. Никаких доказательств нет, кроме того, что написано в Библии, которая является древнейшим учебником истории еврейского народа.
Это не так. У всех частично.
В таком случае и оснований считать те народы Самары и т.д. "евреями" тоже нет. Что и требовалось доказать.
Ну, если >90% -- это частично, то да
А где доказательство того, что библейская мифология относится к тем кого сейчас называют "евреями"?
Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:По представлению самих пуштунов, они являются потомками евреев, а именно царя Саула (через его внука Афгана), и утверждают, что их предки были уведены Навуходоносором в Газару (Hazarah
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%83% ... 0%B5%D0%B8
Не исключено, что за некими легентами пуштунов о Бану Исраил, есть некая реальность. Но это лишь легенды. Нельзя исключать, что какие-то группы евреев из 10 колен Израиля, уведенных в плен Ассирией, не могли бы оказаться в Мидии, а через Мидию не могли бы оказаться на землях Афганистана.tamplquest: 31 дек 2019, 13:10 Вполне возможно, что пуштуны происходят от тех народов, которые приписываются в предки современным евреям, они как раз об этом заявляют