Samuel: 17 май 2018, 21:31
Арам - это никакой не библейский патриарх. Патриархами являются лишь Ной, Сим, Авраам, Исаак и Яаков. А Арам - это лишь один из потомков Сима. Арам не считается каким-то особым праведником - в его честь евреи не называют своих сыновей.
Так с какой стати евреи должны называть своих сыновей в честь Арама? Ведь Евер не был потомком Арама. Это патриарх (праотец, предок), совсем другого семитского народа - арамеев.
Сами понимаете, что родство к праведности не имеет ровно никакого отношения. Это из другой области.
Евреи почитали Авраама, Исаака и Иакова не за праведность, в которой можно усомниться, а как своих предков. Усомниться в этом тоже можно, особенно в наше время, но, по книгам древних иудеев, Авраам - предок народа Израиля, и иудеев в том числе.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Тогда не было никакого армянского царства. Тогда даже не было страны Урарту или Арарата.
Плохо, когда человек теряет связь со своим народом и исторической Родиной.
Армения при Айкидах.
Айком созданное государство охватывало Киликию, Армянскую Месопотамию, Малую Армению, Великую Армению и север Кавказа. До этого была Аратта,Манна,Митанни. Потомок Айка Арам Великий завоевал всю Месопотамию. Его сын Ара Прекрасный потерял земли. Царь Анушаван снова превратил Армению в империю(Арийская империя). Но дальше начался период раздробленности. Египет,Сирия и Палестина, под властью Айказутов. Иранское нагорье и Средняя Азия - это Айомарты(Пишдадиды). Ассирия, Вавилония, Хеттское царство и Элам, стали независимыми. В XVI в. до н. э., Армения распалась на 5 частей: Армени(остаток государства под властью Айказуни), Арарата, Айаса(династия Ани), Куццувадна(д.Киццуаданавани) и Митанни(Айказуты). Митанни было завоёвано Ассирией, Айаса стала частью Армени, хетты завоевали Киццуватну. В Арарате стала править новая династия и государство стало называться Урарту(Айрарат, Биайна). В 749г. до н. э., Армени стала частью Урарту, династия Айказуни стала править в Шубрии до 585 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Айкиды
Конечно, династия Айкидов в христианские времена стала легендарной, но это не дает Вам повода утверждать, что Армянского царства не было.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Тогда было протоурартское царство. И это была преимущественно семитская страна на тот момент.
Согласно армянской истории, написанной Мовсесом Хоренаци, первый царь древней Армении(предводитель армянского народа) Айк «Ахехнавор»(Հայկ Աղեղնավոր — Айк «Лучник»), вошедший в историю как Айк Наапет(Hayk Nahapet), -
патриарх-родоначальник армянского народа, основатель династии Айказуни(родовладык/нахапетов Армении), — объединил армян и разгромил в сражении Дюцазнамарт(юго-восточнее озера Ван, среднее течение реки Айоц-дзор), войска титана Бэла. Айк Наапет положил начало армянской государственности. Это произошло 11 августа 2492 г. до н. э.(по традиционному армянскому летоисчислению), или в 2107 г. до н. э.(по «Хронологической Таблице» Микаэла Чамчяна). 1-е число месяца «Навасард» языческого(дохристианского) календаря армян, приходится на 11 августа, а праздник Навасард — 11 августа — отмечается каждый год с древности до наших дней, как во многих армянских диаспорах(спюрк), так и в самой Республике Армения — в частности в армянском дохристианском языческом храме Гарни(I век н.э.), что рядом с городом Ереван. (Там же)
В древности, кроме самоназвания страны армян «Haykh»/«Hayq» (ՀԱՅՔ), образуется второй топоним — «Армения», который произошёл от имени одного из потомков первого армянского царя Айка, а именно от имени царя Арама I Великого Haykazuni (1828—1770 до н. э.).
Этот, второй (международный) топоним «Армения», более прижился за пределами страны. Топоним «Армения» стал основным для обозначения страны у древних персов, древних греков, парфян. К примеру, у историка V века Мовсеса Хоренаци(«История Армении», Книга 1, гл. 12): «…Арам совершил много доблестных подвигов в сражениях… он раздвинул пределы Армении во все стороны. Все народы называют нашу страну по его имени, например, греки — Армен, персы и сирийцы — Арменикк». (Там же)
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Это говорит лишь о том, что на землях Урарту уже тогда жили арамеи. имя Арам прямо связано с арамейским народом.
Имя Арам прямо связано и с арамейским, и с армянским народом. Только вот по хронологии получается, что арамеи, как этнос, сложился ранее, чем этнос армян.
Царь Айк, согласно истории Мовсеса Хоренаци, был потомком Иафета. Другими словами, армяне - не симитского происхождения.
Плохо, когда человек абсолютно не интересуется историей собственного народа. Просвещайтесь.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Современные ученые считают, что семиты прибыли в Ханаан из Африки. Это спорно, на мой взгляд.
Современные ученые много что считают, главное - все по разному. Да, большинство полагает, что семиты вышли из Сахары, но никто не объясняет, как они туда попали.
Есть еще один ньюанс. Это хамиты. Или Ханаане. Этот Афроазийский народ ученые тоже часто приписывают к семитам.
Вот только согласно библейскому писанию, сыны Хама ушли на юг гораздо раньше потомков Сима. Товарищам ученым, видимо, удобно пренебрегать библейским писанием, где точно описаны миграции на юг - сначала хамитов, потом семитов, а потом и евреев.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Библия утверждает, что Авраам и Сарра - это арамеи. И их дети и внуки тоже были арамеями.
5. Ты же отвечай и скажи пред Господом, Богом твоим: «отец мой был странствующий Арамеянин, и пошел в Египет и поселился там с немногими людьми, и произошел там от него народ великий, сильный и многочисленный…
(Книга Второзаконие 26:5)
Тут указано, что Авраам был арамеем.
Вы уже не в первый раз приводите эту цитату. Здесь Господь учит Авраама говорить то, что не соответсвует истине, то есть просто навсего лгать. По той простой причине, что Арам не является предком ни Авраама, ни Евера.
Это вытекает из родословных, приведенных в писаниях.
Вы вот тоже пытаетесь выдать себя за иудея, хотя таковым не являетесь. Тоже Господь научил?
13 И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы.(Быт.14:13)
В этой цитате Авраам прямо назван евреем, а "не скажи им, что ты арамей". Это разные народы, в первую очередь по своему языку.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Да, но только потому, что те женщины являлись тоже арамейскими людьми, как и древние евреи.
Только по тому, что евреи и арамеи были родственными народами - семитами.
Таким близким смешением сохранялось генетическое здоровье народа, что имело особое значение при частых близкородственных браках.
Традиция брать жен из соседних племен - это традиция не одних только евреев. Это норма человеческого общежития древности у подавляющего числа народов.
Это генетическое здоровье нации, на которое близкородственные и межрасовые отношения производят далеко не самое хорошее влияние.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Истоки причин, повлекших необходимость начала Крестового похода христианами, явно прямо связаны с Арабским Халифатом.
Да не было во времена Крестовых походов Арабского Халифата. Он и без них выдохся и развалился.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Евелина, говоря о спасении христианской Европы от арабов, явно забыла упомянуть о Хазарии. а ведь Хазария внесла очень значительный вклад в разгром Халифата арабов.
Евелина пыталась показать, что причиной крестовых походов были арабские завоевания, однако, Католическая Церковь, объявившая Крестовые походы, при арабских завоеваниях практически не пострадала.
Целью крестовых походов было укрепление католицизма, обогащение за счет грабежей и присоединения земель, распространение католицизма на восточные и северные териитории.
Кстати, к Северным Крестовым походам арабы, греки и тем более хазары уж точно не имеют никакого отношения.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Так я и говорю о том, что хорошо то, что славяне не приняли Ислам. И благодарны славяне должны быть за это евреям Хазарии!!
А евреи здесь при чем??? Что развалили Хазарский Каганат? Думаю, Святослав и без евреев справился бы. Они в Каганате не воевали и от завоевателей его не защищали. Ни от арабов, ни от русов.
Ей, как и многим другим, такое и в голову прийти не могло. Это только Ваши буйные фантазии.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Татары приняли Ислам не в связи с Халифатом арабов, а в связи с тем, что тюрки другие в Средней Азии приняли Ислам от арабов в 9 веке н.э. И уже из Средней Азии Ислам попал в Булгарию, где тоже жили тюрки.
Речь не о том, кто когда и как принял ислам. Речь о том, что славяне пережили татарское нашествие. И если бы арабы одолели Хазарский каганат, то и арабов бы одолели.
Еще никто не завоевал Русь, хотя многие пытались.
Отправлено спустя 20 минут 12 секунд:
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Важно помнить, что два этих государства в равной мере спасли Европу от арабов в 7-8 веке н.э., когда арабы были очень сильны и им подчинялось множество людей на огромной территории Африки и Азии.
Вот сначала нужно доказать, что арабы были настолько сильны, что смогли завоевать Византию и Хазарию.
Факты говорят за то, что были слабы. Не смогли противостоять тюркским завоеваниям.
И Крестовым походам сопротивлялись с большим трудом, хотя те организованы были не самым лучшим образом.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Евреи же смогли осесть благополучно в странах Европы, из которых Польша вместе с Литвой, как и с землями Киевской Руси, стали центральным местом базирования с 14 века н.э. и до 18 века н.э.
Не надо делать из изТории винигрет. Не было никакой Киевской Руси до 18 века.
В своем восхвалении иудеев Вы забываете о главном - о изТорической действительности. То есть лжете даже в мелочах.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
И уже дальше, когда Польши не стало, а все эти земли попали в состав враждебно настроенной к евреям России, евреи стали готовиться к переселению в Америку, а затем и в Израиль.
Польша была, есть и остается. Не смотря на тот период, когда Царство Польское было в составе Российской Империи.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
евреи стали готовиться к переселению в Америку,
Переселяться в Америку евреи начали еще со времен ее открытия. Если быть точнее, то с колонизацией Англией. По этому евреи живут в США, а не в Бразилии.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
евреи стали готовиться к переселению в Америку, а затем и в Израиль.
На территорию Израиля евреев переселяли насильственно. Основную массу - во время Второй Мировой Войны.
Одни евреи финансировали фашизм, что бы переселить других евреев в Палестину.
Кроме того, среди "истинных арийцев" Третьего Рейха было весьма достаточное количество евреев-полукровок, включая Адольфа Гитлера.
Численные потери при этом никого не интересовали - это лишь дань иудейскому богу.
При любом раскладе, победил бы фашизм в Европе или нет, главная цель - создание иудейского государства в Палестине, была бы достигнута.
При поражении нацизма евреи выиграли только еще больше. Их в Европе теперь нельзя трогать. Совсем.
Это могут позволить себе только арабы.
Samuel: 17 май 2018, 21:31
Молодцы евреи! Молодцы греки! Спасли Европу и Христианство от мусульманской угрозы!
Конечно, евреи - молодцы. В 21 веке сумели переселить значительную часть арабов в государства Европы, тем самым значительно уменьшив население в прилегающих к Израилю арабских государствах.
Это же очевидно.
Вот только вмешательство России сломало планы по разделению Сирии. Во всяком случае, на ближайшее будующее.
Другими словами, когда христиане воюют с мусульманами, евреи всегда греют на этом руки. По тому как особой разницы для иудеев не существует. Лишь бы численность тех и других не росла.
Крестовые походы - не исключение.
Мобильная версия
