Потому что Вы читали в моем ответе Гоше его пост.Lew: 24 мар 2020, 14:47Кадук, объясняю для тех кто в танке.
Я отвечал на посты Гоши, в частности на пост от 18 мар 2020, 13:53. Выделил его текст, затем нажал "Вставить цитату в окно ответа". Почему робот приписал авторство этого текста вам, а не Гоше, лично для меня есть Великая Тайна.ну и какого числа по вашему образовалась эта дыра и какие последствия для обороны Москвы она повлекла?Gosha: 24 мар 2020, 11:27 Этот фактор сразу же был использован Группой армий Центр! До подхода 1-ой и 2-ой Ударных армий и 20 армии образовалась дыра от Лобни до Яхромы
Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ? ⇐ Вторая мировая война
-
Кадук
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Олег К.
- Всего сообщений: 630
- Зарегистрирован: 20.11.2019
- Образование: высшее техническое
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
К лету выйдет продолжение "Мифов 22 июня" - разбор как раз мемуаров некоторых унтеров будет - на предмет вранья)))
когда кажется - думаете - креститься надо))) В моих книгах я привожу и мемуары и доки - и если мемуар не соответствует докам - я показываю значит мемуар не верен)) Но если НЕТ дока как-то опровергающего мемуар - то за неимением горничной - доверяем мемуару))) А если это ответы командиров Покровскому то доверяем им на 99 % однозначно)))Lew: 24 мар 2020, 09:47 Я ранее неоднократно пытался доказать некоемому Олегу Ко, что принимать на веру сведения, содержащиеся в воспоминаниях различных военачальников может лишь очень наивный человек.
Но как мне думается Олег с этой истиной так и не согласился.
К лету выйдет продолжение "Мифов 22 июня" - разбор как раз мемуаров некоторых унтеров будет - на предмет вранья)))
Исаев врет не на мемуары опираясь и основываясь а по принципу - ЧТО ВЫГОДНО сегодня утверждать - в "официальной" науке исторической - то он и будет нести)))Lew: 24 мар 2020, 10:15 про Исаева подмечено верно, он большой любитель найти какое-нибудь мемуарное воспоминание и затем на его основе взгромоздить какой-то архиважный (в его понимании) исторический вывод. Как например в его лекции об упорном неповиновении Рокоссовского приказам Жукова во время отступления в ноябре 1941 г в Истринском районе, и возникшем в результате этого неповиновения крахе обороны на этом направлении
-
Олег К.
- Всего сообщений: 630
- Зарегистрирован: 20.11.2019
- Образование: высшее техническое
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
а в чем они антиподы? Резун показывает КАКИЕ были по его имхо мерзавца в ГШ планы на случай войны)) А Исаев НИЧЕГО про планы РККА не показывает в принципе))) И при этом Исаев как раз резун есть )) он им был в свое время но поняв что на этом карьеру не сделать ринулся развенчивать Резуна но при этом умудрился НИКАК планы ГШ не показать ни разу))) А ведь Резун ну очень просил - не надо меня пинать по мелочам - покажите ПЛАНЫ ГШ к войне )))Podger: 24 мар 2020, 10:38 Резун - как Исаев, только несколько более логичен и доказывает прямо противоположное - они антиподы.
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Как вы совершенно правильно написали перед этим:
В рассмотренном мной случае отступления 16 А перед р. Истра Исаев наиболее ярко проявил свое дилетантство: взял из мемуаров Рокоссовского отдельный эпизод, и тут же приняв его на веру, начал на основании этого песочного фундамента строить колоссальную версию как там на самом деле развивались события. Да еще при этом приврал для складности, что уже совсем не гуд
Уважаемый, я не знаю под каким псевдонимом вы публикуете книги поэтому по поводу ВАШИХ книг высказывания не приводил. Я лишь комментирую ваши высказывания на данном форуме.
Почему именно на 99%, а скажем на на 98 или на 80?Олег К.: 25 мар 2020, 09:18 А если это ответы командиров Покровскому то доверяем им на 99 % однозначно)))
Как вы совершенно правильно написали перед этим:
вот так и должен поступать профессиональный историк - любое свидетельство очевидца давно минувших событий должно проверяться путем его сличения с как можно большим количеством документальных источников.
не думаю, что сегодня кому-то выгодно выставлять Рокоссовского трусом, паникером и своевольным командармом, а Жукова великим полководцем всех времен и народов.Олег К.: 25 мар 2020, 09:18 Исаев врет не на мемуары опираясь и основываясь а по принципу - ЧТО ВЫГОДНО сегодня утверждать
В рассмотренном мной случае отступления 16 А перед р. Истра Исаев наиболее ярко проявил свое дилетантство: взял из мемуаров Рокоссовского отдельный эпизод, и тут же приняв его на веру, начал на основании этого песочного фундамента строить колоссальную версию как там на самом деле развивались события. Да еще при этом приврал для складности, что уже совсем не гуд
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Прорыв произошел 15 ноября 1941 года! 18 ноября 1941 года Хоменко был снят с командования 30 армия даже не отступала бежала. Дорогой Лобню и Шереметьево немцы взяли. Все это обсуждалось ранее Капустино, Хлебниково, Вашутинское шоссе, что уже запамятовали.Lew: 24 мар 2020, 14:47 ну и какого числа по вашему образовалась эта дыра и какие последствия для обороны Москвы она повлекла?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Документальные источники у вас имеются, или сие исключительно плод вашей фантазии и результат способности отчетливо видеть прошлое?
Чем можете подтвердить свое заявление что немцы заняли Лобню и поселок Шереметьевский?Gosha: 25 мар 2020, 13:07 Прорыв произошел 15 ноября 1941 года! 18 ноября 1941 года Хоменко был снят с командования 30 армия даже не отступала бежала. Дорогой Лобню и Шереметьево немцы взяли.
Документальные источники у вас имеются, или сие исключительно плод вашей фантазии и результат способности отчетливо видеть прошлое?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Дорогой дача у меня там и за рулем с 1965 года весь Северо-Запад исколесил начиная с 1960 года, когда еще были живы колхозники которые жили под немцем в Калинине, Ржеве, Гжатске и так далее.Lew: 25 мар 2020, 14:01 Чем можете подтвердить свое заявление что немцы заняли Лобню и поселок Шереметьевский?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

Второй раз читайте вопрос:
То есть вы в 1941 г находились на даче и лично видели как немцы захватили поселки Лобня и Шереметьевский?
Второй раз читайте вопрос:
Lew: 25 мар 2020, 14:01 Документальные источники у вас имеются, или сие исключительно плод вашей фантазии и результат способности отчетливо видеть прошлое?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Старый дом действительно был построен в 1929 году. Вы дорогой не хамите особенно! Ваше личное мнение меня не интересует, а народное в СССР было не в чести если оно относилось к критике Власти и армии.Lew: 25 мар 2020, 14:34 То есть вы в 1941 г находились на даче и лично видели как немцы захватили поселки Лобня и Шереметьевский?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Стесняюсь спросить: про такую книгу слышали?
Ну то есть никаких документальных данных у вас нет - как обычно только фантазии.
Стесняюсь спросить: про такую книгу слышали?

-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Лева дорогой вы предоставьте документы что Вермахт в Лобне не был и то я этим документам не поверю! Историю битвы за Москву начали переписывать с января 1942 года!Lew: 25 мар 2020, 14:48 Ну то есть никаких документальных данных у вас нет - как обычно только фантазии.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Маленький ж/д поселок, каким он был в ноябре 41, или город в современных границах?
что в вашем понимании есть Лобня?
Маленький ж/д поселок, каким он был в ноябре 41, или город в современных границах?
Гоша, ваши верования меня совершенно не волнуют
в январе 42 история битвы еще не была написана - переписывать еще нечего было
-
Podger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
-
Kliper
- Всего сообщений: 913
- Зарегистрирован: 21.07.2018
- Образование: высшее техническое
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
По обстоятельствам.Gosha: 17 фев 2020, 17:12 Вот вы пишете Т-26 и БТ в кавалерии, так кто кого должен поддерживать танки кавалерию или кавалерия танки?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
Лева дорогой это не верования - а как раз знания!!! Верования это как раз у вас вы верите всему бреду который сообщался ранее и сообщается поныне о 1941. Бездумное затыкание дыр Московским и Ленинградским ополчением вооруженным оружием Первой Мировой войны, использование курсантов военных училищ на острие наступления Вермахта - это не битва это бойня собственного народа из-за эфемерного Лэнд-Лиза и исправление довоенных ошибок.
Вы о чем говорите Дорогой Лева, какая Битва? Вы еще Контрнаступление вспомните! Вермахт вовремя вывел войска из коридора который смог пробить до Московских окраин, а РККА собственно без боев этот коридор заняли. Лева Калининский фронт просуществовал до 1943 года. Действительно попытки контрнаступления РККА осуществляла, но с отводом войск Вермахта из Подмосковного коридора плотность войск по фронту значительно возросла по этой причине фронт стабилизировался на весь 1942 год.Lew: 25 мар 2020, 15:22 в январе 42 история битвы еще не была написана - переписывать еще нечего было
Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:

Лева дорогой это не верования - а как раз знания!!! Верования это как раз у вас вы верите всему бреду который сообщался ранее и сообщается поныне о 1941. Бездумное затыкание дыр Московским и Ленинградским ополчением вооруженным оружием Первой Мировой войны, использование курсантов военных училищ на острие наступления Вермахта - это не битва это бойня собственного народа из-за эфемерного Лэнд-Лиза и исправление довоенных ошибок.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Олег К.
- Всего сообщений: 630
- Зарегистрирован: 20.11.2019
- Образование: высшее техническое
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
об чем? О причинах разгрома РККА в июне 41-го? Они озвучены маршалами Захаров Баграмян и офицерами ВНУ ГШ в - "1941 год - уроки и выводы".. Это - сами планы нашего ГШ что были идиотскими-наступательными..))Podger: 25 мар 2020, 16:21 В моих книгах я привожу и мемуары и доки - и если
Основные ваши тезисы можете озвучить?
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
И повторю свой вопрос:
Там причин изложено добрый десяток
ну про битву это вы первый начали, я лишь вас процитировал
ага, коридор, ну-ну. Из одной только Красной Поляны немцев не могли неделю выбить. Затем их гнали до рек Лама, Руза обрубая хвосты, те в ответ яростно огрызалисьGosha: 26 мар 2020, 12:02 Вермахт вовремя вывел войска из коридора который смог пробить до Московских окраин, а РККА собственно без боев этот коридор заняли.
И повторю свой вопрос:
Отправлено спустя 20 минут 26 секунд:Lew: 25 мар 2020, 15:22 что в вашем понимании есть Лобня?
Маленький ж/д поселок, каким он был в ноябре 41, или город в современных границах?
Вы сами то хоть читали "1941 год - уроки и выводы"?Олег К.: 26 мар 2020, 12:11 Они озвучены маршалами Захаров Баграмян и офицерами ВНУ ГШ в - "1941 год - уроки и выводы".. Это - сами планы нашего ГШ что были идиотскими-наступательными..))
Там причин изложено добрый десяток
-
Олег К.
- Всего сообщений: 630
- Зарегистрирован: 20.11.2019
- Образование: высшее техническое
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
https://liewar.ru/knigi-o-vojne/348-194 ... yvody.html
и ВСЕ они из ПЛАНОВ вытекают)) Я эти уроки не просто выложил но и выжернил самые интересные места.. изучайте)))Lew: 26 мар 2020, 12:32 Они озвучены маршалами Захаров Баграмян и офицерами ВНУ ГШ в - "1941 год - уроки и выводы".. Это - сами планы нашего ГШ что были идиотскими-наступательными..))
Вы сами то хоть читали "1941 год - уроки и выводы"?
Там причин изложено добрый десяток
https://liewar.ru/knigi-o-vojne/348-194 ... yvody.html
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Например одной из причин названо ослабление кадрового состава РККА в следствии репрессий.
Это по вашему тоже из планов?
Такое ощущение что вы эту работу банально не читали, либо прочли фрагментарно и увидели только то, что хотели увидеть
не все
Например одной из причин названо ослабление кадрового состава РККА в следствии репрессий.
Это по вашему тоже из планов?
Такое ощущение что вы эту работу банально не читали, либо прочли фрагментарно и увидели только то, что хотели увидеть
Последний раз редактировалось Lew 26 мар 2020, 13:03, всего редактировалось 1 раз.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Дорогой вы сами на него ответили. Маленькое село с деревянными постройками Вермахт умело и быстро превращал в опорный пункт и держал оборону в нем по полтора и по три года. Другое дело была необходимость держать оборону или её ненужно было держать. Вы что думаете в Москве у Вермахта не было шпионов-разведчиков да сколько угодно и рвался Вермахт к Москве только до той поры пока не Выяснил что Сталин не покинет Столицу. Ведь Гитлер не Наполеон он понимал что даже с потерей Москвы Сталин продолжит воевать и есть разница взять когда тебе её отдают или взять штурмом как это сделал Сталин в 1945 году с Берлином положив там Миллион солдат и офицеров.Lew: 26 мар 2020, 12:12 ага, коридор, ну-ну. Из одной только Красной Поляны немцев не могли неделю выбить. Затем их гнали до рек Лама, Руза обрубая хвосты, те в ответ яростно огрызались
И повторю свой вопрос:
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Podger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Или вы просто копипастите Захарова, Баграмяна и офицеров ВНУ ГШ?
А этим что не понравилось в наступательных планах РККА?
Вот у Франции были оборонительные планы. И действительно идиотские, потому как Франции капитулировать пришлось.
А реализация наступательных планов РККА, наоборот, привела к капитуляции Германии.
Так почему же они идиотские?
О чём вы пишете озвучьте.Олег К.: 26 мар 2020, 12:11 об чем? О причинах разгрома РККА в июне 41-го? Они озвучены маршалами Захаров Баграмян и офицерами ВНУ ГШ в - "1941 год - уроки и выводы".. Это - сами планы нашего ГШ что были идиотскими-наступательными..))
Или вы просто копипастите Захарова, Баграмяна и офицеров ВНУ ГШ?
А этим что не понравилось в наступательных планах РККА?
Вот у Франции были оборонительные планы. И действительно идиотские, потому как Франции капитулировать пришлось.
А реализация наступательных планов РККА, наоборот, привела к капитуляции Германии.
Так почему же они идиотские?
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Вы, милейший, совершенно не знакомы с подробностями Московского сражения - неси дневник, два
Кстати, почему вы упорно игнорируете мой вопрос
Так до куда в вашем понимании дошли немцы в 1941 г: до современных границ города Лобня, или заняли ж/д поселок Лобня образца 1941 г.?
Так что в итоге: в декабарьских боях под МосквойGosha: 26 мар 2020, 12:45 Дорогой вы сами на него ответили. Маленькое село с деревянными постройками Вермахт умело и быстро превращал в опорный пункт и держал оборону в нем по полтора и по три года
или отходил с тяжелыми оборонительными боями?
Вы, милейший, совершенно не знакомы с подробностями Московского сражения - неси дневник, два
Кстати, почему вы упорно игнорируете мой вопрос
?????Lew: 25 мар 2020, 15:22 что в вашем понимании есть Лобня?
Маленький ж/д поселок, каким он был в ноябре 41, или город в современных границах?
Так до куда в вашем понимании дошли немцы в 1941 г: до современных границ города Лобня, или заняли ж/д поселок Лобня образца 1941 г.?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Дорогой с тяжелыми оборонительными боями отходила РККА ей даже не помогал Лозунг-бессмыслица «Стоять на смерть!» У Вермахта РККА всю войну училась науке побеждать малой кровью на своей и чужой территории так ничему не научилась толком - примером могут служить Зиеловские высоты которые Жуков штурмовал в лоб в 1945 году.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыLew
- Всего сообщений: 2919
- Зарегистрирован: 21.04.2019
- Образование: высшее естественно-научное
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
Гоша, ауууууууууууууууу!!!!
Lew: 26 мар 2020, 12:55 Так до куда в вашем понимании дошли немцы в 1941 г: до современных границ города Лобня, или заняли ж/д поселок Лобня образца 1941 г.?
-
Podger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?
У Вермахта РККА пыталась скопировать «танковую группу при первой попытке создания Танковых Армий.
1 танковая в 1942 так создавалась.
Данное действие по его результатам было признано глупым и вредным, от дурацкой немецкой идеи отказались...
На Зееловских высотах Жуков пытался сделать то же, что немцы на северном фасе Курской дуги - пробить не подавленную артиллерией оборону противника Танковой Армией.
Получилось так же плохо.
Только если под Курском «переломили становой хребёт немецких бронетанковых частей», после чего Германия утратила стратегическую инициативу и не смогла более организовать ни одного стратешического наступления за весь оставшийся период войны, то Жуков только некоторое количество танков потерял и тут же вернулся от отсталых немецки взглядов к прогрессивным советским и провёл повторное артиллерийское наступление. И добился победы.
Немцы, кстати, артиллерийское наступление по образцу РККА проводить так и не научились до конца войны, хотя пытались освоить эту прогрессивную тактику РККА с 1944 года.
Ну да не с их убогими возможностями такое сделать...
А так опыт Вермахта ещё в 1940 был признан ничего не могущим дать РККА.
Война полностью подтвердила эти довоенные выводы.
Куда она «отходила», чего вы такое говорите-то?Gosha: 26 мар 2020, 13:12 Дорогой с тяжелыми оборонительными боями отходила РККА ей даже не помогал Лозунг-бессмыслица «Стоять на смерть!» У Вермахта РККА всю войну училась науке побеждать малой кровью на своей и чужой территории так ничему не научилась толком - примером могут служить Зиеловские высоты которые Жуков штурмовал в лоб в 1945 году.
У Вермахта РККА пыталась скопировать «танковую группу при первой попытке создания Танковых Армий.
1 танковая в 1942 так создавалась.
Данное действие по его результатам было признано глупым и вредным, от дурацкой немецкой идеи отказались...
На Зееловских высотах Жуков пытался сделать то же, что немцы на северном фасе Курской дуги - пробить не подавленную артиллерией оборону противника Танковой Армией.
Получилось так же плохо.
Только если под Курском «переломили становой хребёт немецких бронетанковых частей», после чего Германия утратила стратегическую инициативу и не смогла более организовать ни одного стратешического наступления за весь оставшийся период войны, то Жуков только некоторое количество танков потерял и тут же вернулся от отсталых немецки взглядов к прогрессивным советским и провёл повторное артиллерийское наступление. И добился победы.
Немцы, кстати, артиллерийское наступление по образцу РККА проводить так и не научились до конца войны, хотя пытались освоить эту прогрессивную тактику РККА с 1944 года.
Ну да не с их убогими возможностями такое сделать...
А так опыт Вермахта ещё в 1940 был признан ничего не могущим дать РККА.
Война полностью подтвердила эти довоенные выводы.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 595 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 34 Ответы
- 1783 Просмотры
-
Последнее сообщение Adam
-
- 2 Ответы
- 1073 Просмотры
-
Последнее сообщение jese20
-
- 3 Ответы
- 2417 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 12 Ответы
- 952 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
Мобильная версия