Президент США Ф. Рузвельт включил «президента Михаила Калинина, ВЦИК, Москва, Россия» в число адресатов своего послания от 16 мая 1933 г. главам государств, участвовавших на конференции по разоружению и на конференции но экономическим и валютным вопросам.
Можно ли рассматривать данное действие как признание? О какой форме признания может идти речь в данном случае? Согласны ли вы с мнением, что международно-правовое признание целиком зависит от воли признающего государства? Каково практическое значение акта признания?
Рузвельт ⇐ Новейшее время
-
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Рузвельт
Конечно признающие независимое государство обладает суверенитетом и имеет полное право признавать или не признавать любое другое государство Мира, так же таким правом обладают другие государства по отношению к любому другому государству в теории. Германия была страной изгоем после Первой Мировой войны, СССР стала таковой в 1939 году после развязывания Зимней войны с Финляндией (1939-1940).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение