Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

Итак, свои добавлю впечатленияОливер Кромвель, для кого то символ зарождения либерализма и освобождения от мифического королевского засилья.. на самом же деле, достойный предок Гитлера в своих идеях, особенно по отношению к ИрландииПол Пот, абсурдное чудовище, поставившее фанастически жестокий эксперимент над своим народом. Тьер и та власть что пришли после уничтожения Коммуны. Репресии против коммунаров были неплохим примером для большевиков.Во первых, как пример того что будет если они проиграют.Во вторых, как пример того как можно забавляться над собственным народомНу добавляйте свои кандидатуры. Уверен, есть о чем поговорить в истории Мексики и вообще Латинской Америки, о мелких диктаторах Восточной Европы , о чудовищах Африки и т.д
Реклама
Аватара пользователя
Vivo
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Vivo »

почему то в опросе не могу участвовать)
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Jevaris »

Двойка по истории! Какое отношение Кромвель имеет к Новейшему времени?!
Аватара пользователя
ysatii
Всего сообщений: 39
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение ysatii »

Ну здесь нет многих личностей, достойных этого опроса: Бендера, Екатерина Медичи, некоторых римских пап тоже здесь можно было бы обозначить, Франко ну и конечно же ЕБоНик...
Аватара пользователя
versusgames
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение versusgames »

Всех бы на одну баржу, на море и снаряд 760 мм. под ватерлинию.
Аватара пользователя
Ojober
Всего сообщений: 32
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Ojober »

Насчет Кромвеля поправка правильная.Выбрать трудно.Просто скажу,что ненавижу всех этих конченых ублюдков,даже Пиночета,хотя он и боролся с коммуняками.А где Мугабе и Иди Амин?Да тут каждого южноамериканского и африканского "президента" можно поставить.
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

2Никитая опечатался - сначала хотел всех из новейшего, потом решил добавить из нового времени тоже, чтоб было более справедливо2Евгенийпотому что в группу надо вступить :)ВладимирБаржа - это был сталинский приемчик гражданской войны. В принципе, к нему бы это справедливо. Других надо пооригинальнее2ЛеонНеправильная поправка. Кромвель,Тьер,Робеспьер - люди одной эпохи, нового времени. я их не мог не добавить. А насчет азиатских и африканских людоедов - я же и написал, дополняйте сами, я пихнул туда людей разных стран и разных эпох - чтоб было демократичнееАлексейЕкатерина Медичи все таки масштабом меньше, как и Бандера - это были локальные людоеды , успевшие себя проявить намного меньше, чем те кто перечислены - но для того тема и открыта, чтоб помянуть недобрым словом всех, так что пишите, раскрывайте их образ. Если не ошибаюсь, итальянский деспот Висконти - любил собак кормить человечиной, живой
Аватара пользователя
ysatii
Всего сообщений: 39
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение ysatii »

Ну ещё можно добавь Суллу с его проскрипциями, якобинцев, Атиллу, Тамерлана, Ганнибала Барку...
Аватара пользователя
Ojober
Всего сообщений: 32
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Ojober »

Тьер,Кромвель и Робеспьер -люди Нового Времени,остальные-Новейшего.Понятно,что эта официальная терминология проблематична,но все же она официальная.
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Мижко »

Если убрали Гитлера, как проигравшего, то надо убрать и Пол-Пота, поскольку он тоже свергнут и осужден, как на родине, так и мировой общественностью. Включая все соц.страны.И тогда мне останется послать нах... все это голосование, откуда исключены ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кровожадные уроды.
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

ЛеонЯ и не спорю - я и сказал что добавил из нового времени, чтоб расширить рамки. А вот античность и средневековье добавлять бы принципиально не стал - это слишком далекие времена, и отношение к людям было другоеАлексейякобинцы есть - в лице Робеспьера. не перечислять же всех поименно
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

Михаилпосылайте куда хотите, лишь бы вас вконец не послалисверху написано - голосование для ленивых, для тех кто не хочет излагать свои мысли письменноА Пол Пол не был осужден международным трибуналом и не был казнен.Не подходит аналогия с Гитлером
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Мижко »

Для неленивых и любящих высказываться - помяну Черчиля, Рузвельта и Трумэна - за Дрезден, Токио и Хиросиму с Нагасаки.
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

Черчилля я кстати тоже хотел написать, но все таки у него жертв меньше, Дрезден лежит и на совести генералитета, который утверждал что это верный способ выиграть войну , но Черчиллю можно многое припомнить - и Индию, где он успел побывать,и ЮАР,и разгон демонстраций в Англии, и дележ Европы со Сталиным, когда еще Черчилль говорил - ну , погибнет 2 млн гражданских немцев - это приемлимо...Рузвельт к моменту Хиросимы и Нагасаки уж точно не мог быть виноват, да и война - это не то же самое что репрессии в мирное время. Буш - возможно, но тут вообще политика США такую линию имеет
Аватара пользователя
Сергей-777
Всего сообщений: 156
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Сергей-777 »

"Баржа - это был сталинский приемчик гражданской войны"Кажется, тут все таки якобинцы выступают "первооткрывателями".Что характерно за западных лидеров пока никто не проголосовал, все таки умеют они приглаживать свою историю. Даже обидно, что проголосовал за Пол Пота.
Аватара пользователя
nokia
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение nokia »

Все-таки поставьте Буша! Ирак, Афганистан, Югославия-этого мало? А сколько мест где его политика и репрессии чужими руками делались? Ливан например, Сектор Га3ы, Пакистан? А башни, которые были уничтожены у себя с его благословления..и дали ему моральное и юридическое право вторгаться в чужие государства.. Торговать по миру оружием и наркотиками. По моему достойный репрессор новейшего времени. Это сейчас он у руля власти, но Уверен пройдут годы и его действия будут осуждены всем миром..и он встанет в один ряд с Гитлером!
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение zig »

Ситуация с Кромвелем кажется фантасмагорической. И в Англии не всё однозначно с историей. Парламентарии возле здания парламента поставили этому деятелю памятник. Этим самым наплевали в душу ирландцам (часть - подданные Соединённого Королевства, часть - граждане соседнего суверенного государства), а также собственной королевской семье, т.к. Кромвель был главным преследователем и палачом Карла I.
Аватара пользователя
seohsuwm
Всего сообщений: 60
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение seohsuwm »

"Дрезден лежит и на совести генералитета, который утверждал что это верный способ выиграть войну"в дрездене находилось военное производство, так что можно считать его бомбежку все-таки военной акцией.
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Мижко »

Павлу Михееву"в дрездене находилось военное производство, так что можно считать его бомбежку все-таки военной акцией."Нифига! Бомбили-то не промзону, а жилые кварталы! Выбомбили весь город, а заводы толком даже не задели.То же самое с Токио, Хиросимой и Нагасаки.
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

перечисленные бомбежки однозначно варварство. но все таки это была часть войны, и поэтому нельзя судить это мерками обычного времени. хотя конечно, люди принимавшие такие решения - вряд ли могут вызвать симпатию
Аватара пользователя
seohsuwm
Всего сообщений: 60
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение seohsuwm »

"То же самое с Токио, Хиросимой и Нагасаки."Ну Токио да, целиком и полностью показательная акция по уничтожению мирного населения. А Хиросима-Нагасаки это немного не то же самое, это изощренный варварский способ испытать новое оружие...
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Wave_is »

Безусловно, Вьетнамский диктатор творил страшные вещи.
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

неплохо бы если б были подробнее мнения, а не просто в одну строчку, я вот даже не знаю о ком вы, о Хо Ши Мине?
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»