А за кого лично вы были бы? За белых или за красных? ⇐ Советская Россия, СССР

[sirius26]

Ред. ссылки по теме:http://www.echo.msk.ru/guests/526103-echo/Объясните, почему.

[Wave_is]

Смотря на какой службе я состоял и кто по статусу был.

[sirius26]

вы - студент!

[Demitri]

Да за белых конечно.Красные блин,все просрали( В историческом смысле )

[Evander]

За білих, я взагалі схиляюсь до монархії, особливо коли займатись грунтовно вихованням монарха з малого віку, і звичайно обмежити конституцією.

[nemo]

За красных был бы. Вот сейчас говорят "красные всё просрали..." А белые нет? И кто у нас Российской Империей руководил, красные? Правда, сразу оговорюсь, весь этот бред насчёт "мировой революции" меня совершенно не прельщает. Наилучшим вариантом развития государства считаю создание Советского Союза в варианте "красной империи", каким он был при Сталине.

[jonsonasdzxc]

За белых.Рабочие должны работать,а не руководить страной...

[Настя Манно]

ыыы, 14 часовой рабочий день за копейки пошел бы многим напользу

[Evander]

Ага, как сечас в Англии, я б тоже так работал за такой монархии.

[Ломоносов056]

Игорь "Mr. Pussy" Васильев Что это за понятие "реальный исторический исход"?Чтобы понять кто за кого был бы, достаточно изучить состав красных, их поодержку и идеи в гражданскую плюс то же самое у белых.А вот тем пустышек (типа кто самый лучший, или за кого вы без исторического контекста, вводной статьи по теме с объяснением условий выбора с возможностью такого же бездумного ответа вроде рабочие длжны работать) надо бы поменьше. Смысла в них никакого

[zig]

Естественно, за законность, порядок, мирную жизнь и благополучие всех категорий населения, т.е. за белых.Виталий, интересно, как Вы различаете состав красных и белых. Если брать вооружённые силы, то состав мало отличается, особенно если брать Восточный фронт, а также Северный и Северо-Западный, да и Южный, начиная с конца 1918-1919 г.Действительно, не вполне понятно что имеется в виду под "реальным историческим исходом".Альтернатива - белые или красные - неверна, т.к. в гр. войне было не две, а, по крайней мере, ТРИ крупные стороны: белые, красные и "зелёные".

[viksky]

По убеждениям я монархист.Однако, во время Гражданской войны я, кадровый военный, выступил бы на стороне красных.1. Белые воевали не за Империю и Государя, а за Учредительное собрание, демократию и т.д. и т.п.2. Белые одобрили и поддержали интервенцию против России - на Севере, Дальнем Востоке и Юге.3. Никто из лидеров Белого движения не предложил сколько-нибудь связной и реалистичной программы развития России после победы.В то время как красные:1. При минимальных территориальных потерях сумели удержать и сохранить Российскую Империю.2. Изначально твёрдо и решительно боролись против иностранного вмешательства в дела России.3. Ещё в разгар Гражданской войны начали восстановление народного хозяйства, и не просто энергично, а невероятно деятельно создали промышленную базу России. Сейчас кажется естественным, но в Российской Империи не производилось и десятой части номенклатуры проката стали и цветмета, аппаратного обеспечения электропромышленности, абсолютно не было (за исключением опытных образцов) радиопромышленности, авиастроения...4. Звучит много обвинений большевиков как наиболее деятельной и руководящей силы в Советской России в жестокости, репрессиях и проч. Но! Большевики жёстко (иногда излишне) проводили в жизнь свои планы, но при этом они не жалели в первую очередь СЕБЯ. Лозунг "Коммунисты - вперёд" был не просто лозунгом, и это я знаю из личного опыта и рассказов отца и деда, но боевым приказом.

[Wave_is]

Раз студент, то за белых.Я бы смог понять, что большивики и эсэры не привели бы страны ни к чему, кроме разрухи.

[nemo]

Сергей Юрьевич Ежов, согласен полностью.

[Nastenochek]

Зачем воевать за тех, кто заведомо все-равно бы проиграл?

[Evander]

фокус в том что то быдло каторое стало во главе государства при комунистах, малочто понимала в рабочих( а не в пролетариях ето слово значит свободных людей которые не владеют ничем кроме своих детей) посотрите на террор который они творили, так за жизнь Николая 2 меньше людей погибло чем за первие 3 года правления комунистов.

[troyes]

Я уже отмечал не раз - то что многие предпочитают не знать или правда не знают - что социальный состав белых и красных был практически одинаков, а царских офицеров и генштабистов у красных пожалуй было и больше. Люди выбор совершали чаще случайно, не представляя о чем речь, да и сами красные туманно представляли, каким будет государство в будущем. Если учесть что красные разогнали законноеУчредительное Собрание, скорее всего я бы воевал за КомУч, за белых. Хотя, это зависит и от региона - например в той же Сибири люди не знали о большевиках, терроре, расстрелах - и после рейдов атамана Семенова могли искренне стремиться к красным, чтоб отомстить подобным отморозкам

[kleon2000]

Сергей Ежов.Белые.1) А также за Единую и неделимую Россию. Большевики объявили о праве наций на самоопределение.2) С точностью до наоборот, это англичане поддержали, правда весьма ограниченно антибольшевистские силы поставляя им снаряжение и припасы. Что касается "борьбы большевиков против иностранного вмешательства", то достаточно прочитать условия Брестского мира. От него избавили Россию проклинаемые вами союзники разгромив Германию в 1918 г. и таким образом аннулировав соглашение.3) Программу развития России должно было принять Учредительное собрание. А вот большевики просто национализировали ( читай присвоили) то что было создано не ими, например заводы Путилова, Нобеля и т.д. Все крупные стройки при большевиках (например СТЗ, Днепрогэс и т.д.) проводились под руководством иностранных специалистов, по большей части американских и немецких. Что касается выпуска проката, цветмета, аппаратного обеспечения, то лучше сравнивать с Древними Римом и Египтом. Более эффектно!:))) Индустриализация в России началась во второй половине 19 века и вывела страну на 5 место в мире по ВВП, а вот большевистская революция и последующие "фокусы" ( например попытка отменить деньги", политика "военного коммунизма") привела к тому что население крупных промышленных центров вроде Петрограда и Москвы сократилось наполовину, промышленное производство сократилось, если мне не изменяет память, на 70%.4) А вот что касается жестокости, то абсолютно с вам согласен. Свои идеи они претворял в жизнь с крайней жестокостью.Что касается лозунга "Коммунисты вперед!", то меня всегда умиляли сцены стройки завода, уборочной и т.д. в сериале "Вечный зов":) Изможденные старики и бабы, народ вообщем, таскают шпалы, мешки с цементом и т.д., работают значит, а рядом ходят вполне "гладкие" председатели райкома, обкома и т.д. с портфелями, время от времени издавая трубный глас, что надо направить энергию масс, организовать и т.д. Причем такое впечатление, что единственное дело, что они делали на протяжени фильма, это боролись с совсем уж "оттопырком" Полиповым( естественно тайным агентом охранки, а кем же еще), который по сюжету в течении более чем 30(!!!!!!) лет занимал высшие посты в районе. Да и войну закончил то ли майором, то ли полковником ошиваясь в газете. То есть власть вполне устраивал:))

[Narjes]

ни те ни другие не нравятся. иммигрировал бы, наверно...

[troyes]

"( например попытка отменить деньги", политика "военного коммунизма") привела к тому что население крупных промышленных центров вроде Петрограда и Москвы сократилось наполовину"В Петрограде осталась одна треть, до конца гражданской войны. Город представлял собой кошмарное зрелище - неубранный мусор на улице, нигде нет электричества, отсутствие транспорта, пустые улицы. До революции Питер был по населению значительно больше Москвы.В советское время стал в 2 раза меньше

[Brandon]

За красных, т.к. все мои прадеды воевали в рядах РККА в гражданскую войну рядовыми. Что это я их предавать буду?

[sirius26]

Господин Шевченко! реальный исторический исход, это если бы респондент знал, что красные победят. но, как видим, многие все равно бы пошли за белых.

[Wave_is]

А то , что мы сейчас все живы, это значит то, что наши прадеды либо воевали за красных, либо бездействовали?

[troyes]

мои предки в братоубийственной войне к счастью не участвовали. мой прапрадед вернулся с ПМВ с ранениями и восстанавливался в станице . другого прапрадеда убили петлюровцы ни за что. третий умер к этому времени, а его сын был маленьким, про других не знаю. большинство людей старались держаться в стороне от резни друг друга. может и зря --надо было скинуть эту красную заразу. после гражданки все мои предки пошли служить на разные должности, участвовали в ВОВ

[Ломоносов056]

Игорь "Mr. Pussy" Васильев Респонденты говорите. Круто завернули.А какой смысл у этой темы?Надо у людей того времени спрашивать за что они воевали и почему.Им лучше знать, и они уже свой выбор сделали довольно четко.И вообще, что значит за белых?Кто-нибудь в состоянии четко обрисовать какую идею они несли, кроме боязни решения полит.вопросов и топорного сопротивления.