Советская Россия, СССР

Сообщение **sirius26** » 14 дек 2010, 13:25

Ред. ссылки по теме:http://www.echo.msk.ru/guests/526103-echo/Объясните, почему.

Сообщение **Wave_is** » 14 дек 2010, 18:04

Смотря на какой службе я состоял и кто по статусу был.

Сообщение **sirius26** » 14 дек 2010, 18:27

вы - студент!

Сообщение **Demitri** » 14 дек 2010, 20:06

Да за белых конечно.Красные блин,все просрали( В историческом смысле )

Сообщение **Evander** » 14 дек 2010, 20:33

За білих, я взагалі схиляюсь до монархії, особливо коли займатись грунтовно вихованням монарха з малого віку, і звичайно обмежити конституцією.

Сообщение **nemo** » 14 дек 2010, 21:37

За красных был бы. Вот сейчас говорят "красные всё просрали..." А белые нет? И кто у нас Российской Империей руководил, красные? Правда, сразу оговорюсь, весь этот бред насчёт "мировой революции" меня совершенно не прельщает. Наилучшим вариантом развития государства считаю создание Советского Союза в варианте "красной империи", каким он был при Сталине.

За белых.Рабочие должны работать,а не руководить страной...

ыыы, 14 часовой рабочий день за копейки пошел бы многим напользу

Сообщение **Evander** » 14 дек 2010, 22:18

Ага, как сечас в Англии, я б тоже так работал за такой монархии.

Игорь "Mr. Pussy" Васильев Что это за понятие "реальный исторический исход"?Чтобы понять кто за кого был бы, достаточно изучить состав красных, их поодержку и идеи в гражданскую плюс то же самое у белых.А вот тем пустышек (типа кто самый лучший, или за кого вы без исторического контекста, вводной статьи по теме с объяснением условий выбора с возможностью такого же бездумного ответа вроде рабочие длжны работать) надо бы поменьше. Смысла в них никакого

А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Советская Россия, СССР ⇒ А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?