Мобильная версия
Политологи» страны( коих предлагали скормить зверям в зоопарке) разрешили в свое время, осетинским, а затем чеченским политикам, историкам, использовать инструмент «нацизм и ложь» как наркотик, который приносит быстрый результат, и может убить человека. Но видимо разрешили его использовать против кавказских соседей...если не запретили после ВОВ. Потому подняли информационный шум в интернете в случае со скандальными краповымии беретами, когда вышеобозначенный инструмент на базе лжи, использовали против армейского подразделения страны, таким образом когда то чеченский Гёббельс Мовлади Удугов победил информационную войну с армией Ельцина.
Осетинский нацизм воспитывался со сталинских времён, когда другие диалекты осетинских обществ( дигорцы) объявлялись контрреволюционными, видимо Сталин для своих соплеменников использовал в 37 году, то что Гитлер для Германии в те же 30 гг !!!
В 1992 году осетинский нацизм показал свое звериное лицо в этнической чистке, но не получил осуждение, более того этому нацисткому зверю в этнической чистке помогали Дудаевская политика, ельцинская армия, против своего же закона о реабилитации репрессированных народов принятого годом назад со слезами на глазах ??. В Осетии с сталинскими традициями, принимался на республиканском уровне фашисткий нацисткий документ «о невозможности совместного проживания».. с тем народом чьи дома захватили в 1944 году, и 1992 году после выкупа хозяевами, вернувшимися с ссылки.
Потому вирус нацизма начал распространятся по стране, со времён Ельцина, как будто это завоёванная территория о которой рассуждает политик и депутат госдумы Делягин.
Отцом манипуляции сознанием следует считать Йозефа Геббельса. Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят (Геббельс).
Капля лжи, добавленная в правду, убивает человека. Правда, приправленная ложью, разлагает личность человека, и одержимостью растлевает душу. Человек становится тварью, даже если хорошо воспитан и образован.
Систематическое тотальное враньё, насаждаемое и насаждённое сверху в качестве «естественной нормы повседневной жизни», есть, поэтому, систематическое тотальное уничтожение человека( народа) как человека.
В связи с вышесказанным, нельзя не согласиться с заместителем директора Института этнологии и антропологии РАН Владимира Зорина, который написал в статье «Какие политологи нужны России»: «Нельзя допустить, чтобы всякий чудак, прочитавший две-три книги, называл себя «экспертом» или «политологом», чтобы его мнение широко тиражировалось телевидением, радио и газетами. Перед нами стоит актуальная задача верификации экспертного мнения, очистки его от «информационного шума», в котором научный взгляд на ту или иную проблему теряется на фоне всевозможных «мнений», в лучшем случае, искренне заблуждающихся людей, а то и просто не компетентных».
Некоторым либерально настроенным гражданам не понравилось высказывание учёного. А одним из недавних кандидатов на пост мэра города Москвы ( Навальным )даже было выдвинуто предложение ликвидировать российских политологов как класс, уничтожив их физически, то есть скормить диким зверям в зоопарке. Понятно, что это была метафора, но уж слишком она оказалась, согласитесь, экстравагантной. ……
Как заключение слова декана факультета политологии МГУ, председателя Экспертного Совета ВАК по политологии А.Ю. Шутова, который сказал: «На сегодняшний день в России ощущается острая потребность в квалифицированных кадрах, в частности очень не хватает политологов. Многие политические обозреватели, комментаторы называют себя политологами, но не всегда имеют для этого основания. Крайне редко приходится слышать выступления (по телевидению, в прессе) с серьезным политическим анализом, прогнозом. Мы можем лишь констатировать выполнение определенных идеологических задач теми или иными обозревателями и комментаторами в сфере политики. Объективный анализ политического процесса, серьезный и обстоятельный, а тем более – его прогноз – явление, по сути, исключительное».
