Земля 10 тысяч лет назад ⇐ Доисторические времена

[Vittpitt]

Возможно, что нам очень трудно представить себе Землю десять тысяч лет назад. Нам показали, что история людей началась 5000 лет назад и это были шумеры. Жили они на уровне пещерного человека, и не было ничего, кроме камня-рубила.
Но что если это все фантастика?
Нам говорят, что примерно десять тысяч лет назад закончился процесс антропосоциогенеза, когда человек выделился из животного мира и начал развитие, что вначале человек (как писал Ричард Лики) взял в руки палку, потом каменное рубило, потом зажег огонь.
Собственно и построили целую теорию происхождения человека, что люди были на всех континентах, но везде процесс развития шел по разному.
Вот тут и начинаются вопросы к процессу антропосоциогенеза, который описывал нам становление человека.
Тогда начали копать в глубину, и появились все эти архантропы, синантропы и австралопитеки. Нам показывали чудовищные черепа, при этом забыли указать, что как правило не все черепа были целыми, как правило это были фрагменты, по которым мозг исследователя восстановил образ первого человека, и мы все это признали.
А что если этого не было?
А что если десять тысяч лет назад существовала очень развитая цивилизация, у которой были не только разного рода компьютеры, или еще больше?
Могло быть такое?
Удивительно, но могло. Если сейчас вдруг все умрут, то после нас через 1000 лет ни останется ничего, и мы все начнем считать сначала.

Отправлено спустя 1 час 3 минуты 58 секунд:
Вот скелет которому около 10 тысяч лет




Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Строение черепа, расположение костей все как у нас, отличий никаких нет, то есть морфологически за такой срок ничего не изменилось

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
А вот гораздо более старые следы: им более 150 тысяч лет, и это следы не голой ноги а ноги обутой в обувь, что обзначает, что цивилизации людей до нас были, и скорее всего не одна.

Отправлено спустя 22 секунды:


Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Далее нам говорят, что люди в тот далекий период выглядели по другому.



Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Но самое страшное, что воздух, или состав воздуха был иной, там в 5 раз было больше углекислых газов, что значит этот воздух не пригоден для дыхания.
Это как бы теоритические проекты ученых, в реальности конечно никто ничего не знал.

[Vittpitt]

Согласно антропологическим исследованиям, первые представители рода Homo появились примерно 2 миллиона лет назад. Их эволюция проходила постепенно, и из них со временем развились наши ближайшие родственники.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Вот что у нас представляют.
Около 10 тысяч лет назад начался период неолитической революции, когда люди отказались от номадского образа жизни и начали заниматься земледелием и разводить скот. Таким образом возникли первые поселения, и сформировались первые цивилизации, такие как Древний Египет, Месопотамия, Инда и Китай.
То есть самые максимальные сроки это 10 тысяч лет, ну а ранее этого времени не было ничего.
Вот собственно и вся наша теория.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Как бы мы можем фантазировать, говорить что была высокая цивилизация, но для этого надо иметь доказательства а их нет.
С другой стороны, а что может остаться?
Только камни, ничего более. Установить срок обработанного камня невозможно, только оценить датировку условно, как у нас делали - вот это такая то культура, это 2000 лет до нашей эры и пр.
А точность?
Вот тут то и проблемма, что наше воемя это все условности которые мы приняли, год мог быть и пять месяцев а мог быть более 10 лет.
Мы сделали расчет по движению солнца, и в нашем понимании сутки это светлый день, который сменяет ночь и так повторяется.
А как еще измерить время?
Мы знаем, что время это продолжительность явления в пространстве, оно тогда началось а тогда то закончилось, и вот это приняли как время, как некую продолжительность.
Ну а вообще, время нечем измерить, так как это условная величина, восход солнца и его закат - вот основные критерии измерения времени.

[SWFort]

Скорее всего была пустая земля

[Vittpitt]

Как я уже раннее говорил, вот эти диоритовые вазы что приписали древнему Египту, это свидетельства того, что у нас на земле ранее была высокоразвитая цивилизация которая могла такое делать. Это не Египет.
Вот если сейчас произойдет катаклизм, и население земли вымрет, что от нас останется?
На камнях мы ничего не делаем, памятников тоже. Гипс или бетон долго не живут, так что за 500 лет ничего не останется от нашей цивилизации.

[КапитанК]

Что было 10 тысяч лет назад не знает никто, потому что определить время трудно, это условные понятия которыми мы отмеряем сколько суток прошло, другого значения у нас нет.
Раньше было другое летоисчисление, все считали, но считали не так, и года были другими.
Вспомните, что было 6600 лет назад?

[Vittpitt]

Вы говорите о той хронологии что была принята в старой Руси и высчитывала все от сотворения мира?
Старая русская хронология интеоесна тем, что она говорила о текщем времени, но совсем глухо молчала о прошлом, ведь те 6000 лет, что были ДО этой даты, нужно было чем то заполнить!
А чем?
Одно время историки сильно увлеклись Византийской империей, которая была как бы в их понимании Восточной Римской империей, и что император Константин решил переехать из Рима в другой город, уже получивший его имя - Константинополь.
Вначале это был Новый Рим, уже потом его переименовали и нарекли Константинополем, а до этого у города было много названий.
Но что самое важное?
Самое важное это очень удобное расположение города именно в плане мореходства, он стрит прямо в таком месте, которое можно сказать стратегическое, лучшего в том регионе нет.

[SWFort]

Древность любого города доказать трудно а особенно старинных городов, тогда еще не везде строили из камня а были и деревянные дома.

[КапитанК]

Ну что прошлое земли?
Какая земля была вначале? Что думают ученые про тот период времени?
Земля того времени имела сравнительно гладкую поверхность. Тектонические плиты, столкновения которых приводит к возникновению высоких горных хребтов, просто не успели появиться на свет. Большим разнообразием горных пород молодая Земля также похвастаться не могла - залежи руды пласты горных пород только начинали формироваться.
Основную часть Земной коры составлял базальт, магматическая горная порода, по сути - застывшая лава.
Архейская атмосфера почти не содержала кислорода, а концентрация азота было намного меньше, чем сейчас.
Луна находилась еще очень близко к Земле, поэтому продолжительный суток составляла всего лишь около 10 часов, а приливные волны достигали высоты от нескольких десятков до 300 метров!
По мере постепенного охлаждения нашей планеты, вода из атмосфера конденсировалась, проливаясь обильными дождями.
Сперва она собиралась в виде небольших водоемов в низинах.
Вода в них было кислой, соленой и очень горячей, вплоть до температуры кипения и её состав во многом был похож на современные гейзеры.
Парадоксально, но именно такая неприветливая с первого взгляда среда стала благоприятной для появления и развития примитивной жизни.
В общем то этот процесс возникновения жизни на земле всем известен, но это было миллионы лет назад, но мы то хотим остановится на десяти тысячной дате, которую в принципе трудно установить, так как это очень большой срок для того, чтоб точно все выявить.
Все что касается таких сроков, это в принципе фантастика, так как представить это трудно.
Какой был воздух?
Вот это уже конкретика, тут очень трудно определить что то, нет информации.
Как вот раньше Древнюю Грецию описывали как вечно зеленую страну где нет холода, есть только лето.

[SWFort]

Все описания нашего далекого прошлого это все сказки. Помните фильм про Юрастик парк? Так вот там показали, что когда то, миллионы лет назад комар укусил динозавра, выпил его крови, но его залил кусочек смолы и затем этот залитый комар превратился в камень. Окаменел.
Так вот, комар с того времени не изменился, он такой же, как и был тогда - то есть миллионы лет назад. Почему же тогда мог меняться человек?
А если человек не менялся а таким же и остался, значит наш подсчет цивилизации с шумерского этапа это лишь самые доступные нам моменты, но это и значит, что история человека может быть длиннее, и насколько мы не знаем.

[Vittpitt]

Уже большинство археологов и антропологов сколоняютя к тому, что появление человека разумного было не десять тысяч лет назад а намного раньше, и возможно, нами утрачены все цивилизации, которые были до шумеро-аккадцев, просто мы пока не нашли никаких материальных свидетельств.
Ну вот эти нефритовые вазы, что якобы нашли в Египте. Ведь они могли быть произведены и в другом месте а в Египет попасть и если их там нашли, это не значит, что их там сделали.

[Gosha]

Скорее всего была пустая земля

Не может быть!!! Пустота тоже полная или не совсем.

[историк историк]

Вряд ли до 10 000 лет до. н.э. существовали развитые цивилизации на Земле. Первые цивилизации возникли в конце 4 тыс. до. н. э. на берегах Нила и в Междуречье. Я в это верю.

[Vittpitt]

Ну вы верите в то, что вам сообщили.
Вот смотрите, возьмите Москву и предположим народ ушел. Через 10 лет там будет как в Чернобыле, все начнет само разрушаться и входить в землю. Через 100 лет Москва перестанет существовать а через триста лет ни останется ничего, и даже бетонные здания придут в полную разруху. А через 300 лет никто и не скажет что это была столица. Вот так вот.
А если тысяча лет?
То есть вопрос предыдуших цивилизаций актуален, просто не осталось ничего, но вот эти вещи в Египте, такие как диоритовые сосуды это было то, что до Египта.

[SWFort]

Первое и самое главное надо уточнить состав воздуха который был тогда десять тысяч лет назад и до пятидесяти тысяч лет включительно. Все предположения ученых это всего лишь выдумки, которые ни на что не влияют но помогут нам восстановить что тогда было на земле.
Вопрос уточнения погоды на земле должен рассматриваться как совокупность факторов, то есть погода не была везде одна и та же, были и тропические и субтропические климатические зоны, так же как и умеренный климат все это и тогда было на всей земле, как и животные что обитали на земле.
Вопрос изменил силы земного тяготения мы не рассматриваем, потому что эти даты приходятся на более далекий период и именно изменение тяготения и приводило к возникновению биологически разного животного мира.
Одним словом, 50 тысяч лет назад скорее всего сила всемирного тяготения была уже такой же, какая она сейчас. Для меня странно одно: почему ученые не исследуют на каком расстоянии от земли сила всемирного тяготения исчезает и этот вопрос тщательно избегают наши космонавты.
Все таки сила земного притяжения везде на земле практически одинаковая, роли не играет где ты находишься в море или на горе, везде сила тяготения одинаковая.
Но нам не говорят как изменяется сила всемирного тяготения, бывает ли она на уровне моря моря и высоко в горах одинаковая? Как нам говорят путешественники, сила притяжения не меняется от того, ты будешь на уровне моря или на высоте Эвереста.
Простая логика говорит, что сила всемирного тяготения должна ослабевать по мере того, как ты поднимаешься вверх над землей, и как показывает видео с орбиты, на высоте МКС уже нет силы притяжения.

[историк историк]

Первое и самое главное надо уточнить состав воздуха который был тогда десять тысяч лет назад и до пятидесяти тысяч лет включительно.


Состав воздуха тогда был чуть другим. Процент углекислого газа увеличился с началом промышленной эры, то есть с середины XIX века. Воздух в позднем палеолите несущественно отличался наверно от 1800 года.

[Vittpitt]

Вы имеете в виду состав воздуха? Или содержание кислорода в воздухе?

[историк историк]

Состав воздуха. Сейчас примерно: 80 % азот и 20 % кислород. Тогда наверно кислорода было чуть больше.

[Vittpitt]

Ну вот состав воздуха точный

[Конан варвар]

Удивительное было время 10 000 лет назад. Определяющее время. Именно тогда все векторы сошлись в одну точку и появилась почва для возникновения ранних цивилизаций.
Итак какие линии развития человека и природы сошлись вместе ?

1) Географическая революция. Конец ледникового периода. Огромные территории освободились от льда. Теперь люди могли освоить просторы Азии, Европы и Нового Света. Новые ресурсы и новые возможности для людей.
2) Технологический переворот. Каменные орудия труда стали более сложными и эффективными. Появились лук и соха.
3) Хозяйственный прорыв. Одомашнивание животных и начало земледелия.. Путь к классовому обществу.
4) Религиозная институционализация. Если раньше анимизм, тотемизм, фетишизм были хаотичными и бессистемными то теперь в мезолите идет процесс их упорядочивания. Я называю это Древней Реформацией. Вера стала более общественной и полезной.
5) Увеличение количества людей создает совершенно новые общественные отношения. Начало эпохи "больших племен". Если до этого времени племена состояли не более их 100 людей то теперь их стало больше 1000 человек.

[Gosha]

Удивительное было время 10 000 лет назад.

Надо же у варвара Конона дар речи проснулся. Интересно когда в племени было 100 человек и когда в племени стало 1000 человек. Если взять за основу пигмеев то раньше их было больше чем сейчас. У Конона какие то отвлеченные данные 1000 неандертальцев так вот кто съел мамонтов, а кроманьонцам пришлось охотится на неандертальцев.

[Конан варвар]

Надо же у варвара Конона дар речи проснулся. Интересно когда в племени было 100 человек и когда в племени стало 1000 человек. Если взять за основу пигмеев то раньше их было больше чем сейчас. У Конона какие то отвлеченные данные 1000 неандертальцев так вот кто съел мамонтов, а кроманьонцам пришлось охотится на неандертальцев.

Скученность приводит к социальным аномалиям и меняет людей. Это доказано разными учеными.

[Gosha]

Скученность приводит к социальным аномалиям и меняет людей.

По вам это заметно из Варвара историка вы превратились в демагога.

[Конан варвар]

По вам это заметно из Варвара историка вы превратились в демагога.

Я считаю первобытный мир "золотым веком" человечества. Тогда все было просто и понятно. Девственный мир. Так что быть варваром не стыдно. Скажи разве Китайская империя не возникла из варварских воюющих государств ? Разве Европа не возникла от варварских государств ? Варвары и созидали и строители.

[Gosha]

Я считаю первобытный мир "золотым веком" человечества.

Случайно вы не Фридрих Энгельс - это он запустил в научный оборот - Первобытный коммунизм.

[Конан варвар]

Случайно вы не Фридрих Энгельс - это он запустил в научный оборот - Первобытный коммунизм.

Советую Вам прислу́шаться к товарищам марксистам. Мы все воспитаны историками марксистами.