Возникновение тягловой лошади ⇐ Общие вопросы истории

[tamplquest]

Скорость коня значительно выше скорости быка, и в то же время бык, видимо, значительно сильней и выносливей лошади в тяге.
Соответственно, использование коня в качестве тяговой силы неэффективно, если не сказать кощунственно.
Это не могло возникнуть естественным путем.
Как это произошло?

Пока наиболее вероятной представляется версия о том, что это было искуственное разрушение конной культуры России.
Возможно это произошло недавно.
Например могло быть так: после геноцида и разрушения казачества большевик раздал освободившихся коней крестьянам, а позже в колхозы.

[Ruby Ludwig Valentin]

Этому похоже место в форуме "Доисторические времена".

[tamplquest]

Этому похоже место в форуме "Доисторические времена".

Нет. Ни в доисторические ни в новейшие времена нет никакого прока использовать коня вместо быка

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Судя по всему, большевицкие стереотипы "пахаря с лошадью" не более чем выдумки, этого не было

[Ruby Ludwig Valentin]

Судя по всему, большевицкие стереотипы "пахаря с лошадью" не более чем выдумки, этого не было

Граф Лев Толстой на пашне

[tamplquest]

Интересно было бы услышать мнение того кто связан с сельским хозяйством, по поводу возможной причины такой замены. Чем лошадь может превосходить быка на пашне?

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Граф Лев Толстой на пашне

Это просто картинка, она может быть такой же выдумкой
И не надо тут постить картинки, нужно техническое основание.

[Ruby Ludwig Valentin]

Чем лошадь может превосходить быка на пашне?

Быка сложнее укротить, он сильнее лягается.
Лошадь менее прихотлива, сама меньше и меньше ест.

[tamplquest]

Быка сложнее укротить, он сильнее лягается.
Лошадь менее прихотлива, сама меньше и меньше ест.

Детский сад.

[Ruby Ludwig Valentin]

Детский сад.

карандаши!

[Sergio]

Этому похоже место в форуме "Доисторические времена".

Ага. Вот только в России лошадьми пахали до индустриализации. А гужевой транспорт был распространен на селе и того дольше.

Быка сложнее укротить, он сильнее лягается.
Лошадь менее прихотлива, сама меньше и меньше ест.

Дело в том, что корова была одомашнена ради молока и мяса. Она медлительна и плохо управляется.
Лошадь была выведена специально. Как раз как тягловое животное. Она быстрее и более управляема. Ее использование на пашне как раз более эффективнее вола или коровы.
Пашет она быстрее, таким образом, лошадью можно вспахать гораздо бОльшие площади. И получить с них больший урожай. Вот и вся эффективность.
Я уж не говорю о гужевом транспорте - телеги, сани, кареты, кибитки.
И о боевых колесницах. Здесь корову можно представить только при болезненно возбужденном воображении.
Конина и кумыс получили гораздо меньшее распространение в культурах народов мира, нежели говядина и коровье молоко.

Детский сад.

Согласен. Само название темы - прямое свидетельство инфантильности.

карандаши!

Отправлено спустя 29 минут 48 секунд:

Интересно было бы услышать мнение того кто связан с сельским хозяйством,

Гы-ыыы
Те, кто связан с сельским хозяйством сейчас, большие площади пашут трактором, а маленькие - мотоплугом. Прогресс.

[tamplquest]

Вопросы актуальны

[Ruby Ludwig Valentin]

Sergio

Про Небо и про Космос

[Sergio]

Вопросы актуальны

Какие у Вас вопросы?

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Про Небо и про Космос

Не люблю концертные записи. Звук плохой, а энергия не ощущается.

[Кадук]

Этому похоже место в форуме "Доисторические времена".

Нет. Ни в доисторические ни в новейшие времена нет никакого прока использовать коня вместо быка

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Судя по всему, большевицкие стереотипы "пахаря с лошадью" не более чем выдумки, этого не было

Во первых использовали волов.
Остальное сравнивать пока не буду.
Квест,а Вы в сельском хозяйстве,в жизненном укладе крестьянина хоть что то знаете и понимаете или лишь бы тему открыть,да языком поляпать?

[tamplquest]

Квест,а Вы в сельском хозяйстве,в жизненном укладе крестьянина хоть что то знаете и понимаете или лишь бы тему открыть,да языком поляпать?

я аргументы свои назвал, Физически бык это трактор с низкой передачей, а конь это феррари
Нет оснований привлекать коня для пахоты

[Кадук]

Квест,а Вы в сельском хозяйстве,в жизненном укладе крестьянина хоть что то знаете и понимаете или лишь бы тему открыть,да языком поляпать?

я аргументы свои назвал, Физически бык это трактор с низкой передачей, а конь это феррари
Нет оснований привлекать коня для пахоты

Да аргументы Ваши детские.
Были породы лошадей не уступающие в тягловитости волам.
Не быкам Квест ибо быки использовались в домашнем хозяйстве по их прямому назначению-детопроизводсте,а именно волы -охолощенные быки.
Тампль,без обид.
Вы ведь далекий от всего этого.
Вы мазохист?
Нравится когда над Вами измываются?

[tamplquest]

Были породы лошадей не уступающие в тягловитости волам.

частный случай не отменяет общего

по их прямому назначению-детопроизводсте

Одно другому не мешает

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Вы мазохист?
Нравится когда над Вами измываются?

Такое "измывание" больше походит на визги моськи на слона. Это немного доставляет, но это явно не мазохизм, просто чувство удовлетворения от доминирования

[Кадук]

Были породы лошадей не уступающие в тягловитости волам.

частный случай не отменяет общего

по их прямому назначению-детопроизводсте

Одно другому не мешает

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Вы мазохист?
Нравится когда над Вами измываются?

Такое "измывание" больше походит на визги моськи на слона. Это немного доставляет, но это явно не мазохизм, просто чувство удовлетворения от доминирования

Это не частные случаи,а выведенные породы.
Вы наверное по невежеству думаете,что на одних и тех же лошадях и землю пахали и в бой шли?
Это не так.

В случае с быками -очень.
Бык малоуправляем.Почуяв корову он и воз разломает и хозяина как конкурента убьет.

У Вас нет доминирования ни в одном поднятом Вами вопросе.
Как впрочем и в этом,тему которую обсуждаем.
Во всех темах у Вас находится оппонент знающий и понимающий по поднятой теме много больше Вас.
О каком доминировании речь?

[tamplquest]

У Вас нет доминирования ни в одном поднятом Вами вопросе.

Судя по Вашему детскому лепету, тут даже нет того, над кем можно доминировать замечая его. Все равно что доминировать над детской мукулатурой времен Прежнего

[Кадук]

У Вас нет доминирования ни в одном поднятом Вами вопросе.

Судя по Вашему детскому лепету, тут даже нет того, над кем можно доминировать замечая его. Все равно что доминировать над детской мукулатурой времен Прежнего

Квест -Ваш троллизм есть не что иное как признание собственного невежества в данной теме.

К лошади близко хоть подходили когда нибудь?
С рук кормили?
Гладили,чистили ,купали?
Запах,ноздри мягкие чувствовали?
В глаза смотрели -говорили?
Нет?
О ком Вы речь тогда ведете?
О тех о ком ничего не знаете и не понимаете?

[tamplquest]

Кадук, факт остается фактом: если коня можно использовать в войне и в скорой перевозке, его не будут расходовать на то, что может сделать бык, и что у него лучше получается, так же как на феррари не пашут поля, хотя никто не запрещает. Это просто глупо. Даже если были "особенные быколошади", к сожалению почему то вымершие и доселе кроме вас никому не известные.
И уж тем более никто не стал бы сто лет селекционировать коня чтобы сделать из него быка, когда бык и так был

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
А так же факт в том, что в ведах нет никакого коня-землепашца

Отправлено спустя 59 секунд:
А для того чтобы понять эти простые факты, не нужно быть коневодом и даже кормить коня из рук не обязательно

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Кадук, где, вообще, кроме большевицких картинок и сказок, встречается конь-землепашец?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Кадук, почему в большевицкое время быков вообще не использовали для пашни, хотя бы параллельно с конями?

[Кадук]

Кадук, факт остается фактом: если коня можно использовать в войне и в скорой перевозке, его не будут расходовать на то, что может сделать бык, и что у него лучше получается, так же как на феррари не пашут поля, хотя никто не запрещает. Это просто глупо. Даже если были "особенные быколошади", к сожалению почему то вымершие и доселе кроме вас никому не известные.
И уж тем более никто не стал бы сто лет селекционировать коня чтобы сделать из него быка, когда бык и так был

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
А так же факт в том, что в ведах нет никакого коня-землепашца

Отправлено спустя 59 секунд:
А для того чтобы понять эти простые факты, не нужно быть коневодом и даже кормить коня из рук не обязательно

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Кадук, где, вообще, кроме большевицких картинок и сказок, встречается конь-землепашец?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Кадук, почему в большевицкое время быков вообще не использовали для пашни, хотя бы параллельно с конями?

Блин.Ну что за детский лепет?
Я что,пояснять все должен?