Гусары против мушкетеров ⇐ Общие вопросы истории
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Гусары против мушкетеров
Данное видео скорей всего реконструирует реальную битву.
Когда и при каких обстоятельствах это было?
Кто победил?
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Кроме того там участвуют какие то топорники. Кто это мог быть?
Когда и при каких обстоятельствах это было?
Кто победил?
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Кроме того там участвуют какие то топорники. Кто это мог быть?
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
Нашел еще один клип аналогичной темы, где гусары против огнестрела
youtu.be/F_ftYLvqPSQ
Отправлено спустя 9 минут 30 секунд:
Перевод цитат из видео
Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
youtu.be/F_ftYLvqPSQ
Отправлено спустя 9 минут 30 секунд:
Перевод цитат из видео
Филипп ле Массон ДюпонтПо своей прекрасной внешности, красоте их оружия и доспехов, они бесконечно превосходят все то что нам известно от писателей о персах, греках и древних римлянах
Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
Космо БрюннетиЭто кавалерия, которой нет равных в мире. Если вы не видели своими глазами их мошь и великолепие, вы не сможете себе этого даже представить
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Гусары против мушкетеров
Насколько помню, это трилогия Сенкевича "Пан Владыевский" и пр. Да, пшеки любят превозносить себя, все немецкие танки саблями порубали в шматки. 17 век, стрелки еще не работают в 3 линии, но есть пикинеры - смерть любой кавалерии, что не показано в фильме адекватно. Окончательно же кавалерию уничтожили колючая проволока и магазинные винтовки.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
крысовод, глупо спорить что кавалерия отжила свое. Тут речь о духе.
Хотя, сейчас идеологи скрывают, что даже во 2-й мировой кавалерия все еще играла серьезную роль
Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
крысовод, я все это связываю с русской знатью 19-го века. Это они. Цари и офицеры 19-го далеки от петрушкиных буратин, это здоровые бородатые мужики в гусарском костюме, и никаких баб во власти.
Наполеон -- это гражданская война, интервенция, переворот, и свержение северной власти, а не то что нам парят
Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
крысовод, а впрочем, если сейчас упоковать коня и всадника в бронебойную сталь, не факт что они будут бесполезны в бою. Там мобильность и маневренность. Все эффективней голозадого пехотинца, а ведь он никуда не делся
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Эполеты явно произошли от наплечных накладок доспехов, это хорошо видно во втором видео
Лоренс ХайдЭти войска -- совершеннейшая вещь которую можно увидеть. Ничто не сравнится с этим. Я никогда не видел ничего настолько прекрасного
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
крысовод, глупо спорить что кавалерия отжила свое. Тут речь о духе.
Хотя, сейчас идеологи скрывают, что даже во 2-й мировой кавалерия все еще играла серьезную роль
Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
крысовод, я все это связываю с русской знатью 19-го века. Это они. Цари и офицеры 19-го далеки от петрушкиных буратин, это здоровые бородатые мужики в гусарском костюме, и никаких баб во власти.
Наполеон -- это гражданская война, интервенция, переворот, и свержение северной власти, а не то что нам парят
Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
крысовод, а впрочем, если сейчас упоковать коня и всадника в бронебойную сталь, не факт что они будут бесполезны в бою. Там мобильность и маневренность. Все эффективней голозадого пехотинца, а ведь он никуда не делся
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Эполеты явно произошли от наплечных накладок доспехов, это хорошо видно во втором видео
Последний раз редактировалось tamplquest 25 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Гусары против мушкетеров
Для рейдов по тылам, а атака лоб на вражеские позиции - верная и скорая смерть лошадиных войск. Рулили танковые клинья и ковровое бомбометание.tamplquest: 25 ноя 2019, 13:07 Хотя, сейчас идеологи скрывают, что даже во 2-й мировой кавалерия все еще играла серьезную роль
Последний раз редактировалось крысовод 25 ноя 2019, 13:19, всего редактировалось 1 раз.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
В 17-м -- 18-м они могли иметь даже преимущества перед пулей. Возможно тогда мушкеты их еще не прошибали
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Во втором ролике используются в основном пушки. Но пушки это всего лишь ядра, это не ракетные снаряды. Попал в лоб -- сбил.
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Во втором видео с пушками именно буратины, кстати, Это как раз петрушкино отродье
Не знаю как их использовали, но они были, и в немалом количестве, с обеих сторонкрысовод: 25 ноя 2019, 13:17 Для рейдов по тылам, а атака лоб на вражеские позиции - верная и скорая смерть лошадиных войск.
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
В 17-м -- 18-м они могли иметь даже преимущества перед пулей. Возможно тогда мушкеты их еще не прошибали
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Во втором ролике используются в основном пушки. Но пушки это всего лишь ядра, это не ракетные снаряды. Попал в лоб -- сбил.
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Во втором видео с пушками именно буратины, кстати, Это как раз петрушкино отродье
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Гусары против мушкетеров

и в качестве тягловой силы для артиллерии, ну, а наши, как всегда, отстали от прогресса.
Немцы их использовали поначалу для парадовtamplquest: 25 ноя 2019, 13:20 Не знаю как их использовали, но они были, и в немалом количестве, с обеих сторон

и в качестве тягловой силы для артиллерии, ну, а наши, как всегда, отстали от прогресса.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Гусары против мушкетеров
Сбил весь ряд на 100 метров глубиной, разрывая тела напополам.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Тем более те.
Современные пушки это ракетные, снарядные технологии, там не ядра
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Там "пушка" вообще неверное название
Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:
По всей видимости, пушки на материк не сразу пришли, это было корабельное оружие
Отправлено спустя :
По всей видимости, пушки на материк не сразу пришли, это было корабельное оружие
Отправлено спустя 55 секунд:
Именно для морского боя пушки эффективны, из-за того что могут пробивать и топить суда. На земле они пшик
Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Даже прицельный огонь по коннице вести проблематично, конница маневренна, а орудия нужно перестраивать
Отправлено спустя 55 секунд:
Пробивание стен крепостей и суда -- вот их прямое назначение

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Чушь. Пушка немногим лучше пращи, и камнеметателей, которые были еще в прошлой эре. Может даже хуже, из-за капризности
Тем более те.
Современные пушки это ракетные, снарядные технологии, там не ядра
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Там "пушка" вообще неверное название
Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:
По всей видимости, пушки на материк не сразу пришли, это было корабельное оружие
Отправлено спустя :
По всей видимости, пушки на материк не сразу пришли, это было корабельное оружие
Отправлено спустя 55 секунд:
Именно для морского боя пушки эффективны, из-за того что могут пробивать и топить суда. На земле они пшик
Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Даже прицельный огонь по коннице вести проблематично, конница маневренна, а орудия нужно перестраивать
Отправлено спустя 55 секунд:
Пробивание стен крепостей и суда -- вот их прямое назначение
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Гусары против мушкетеров
Нормальные пушкари не били в лоб прямой наводкой, а пускали ядро за 30м. до противника, оно отскакивало от земли и поражало 2, 5, 8, 11, 17-е ряды. Только так.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Вообще, похоже на то, что при наполеоне решающее значение имела именно кавалерия и рукопашка, а не огнестрел
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
крысовод, кто нибудь пробовал из мушкета прошибать металл? Какая там убойная сила и дальность?
Из разряда диванной стратегии. Потом подключался брюс ли и крушил всех невидимым ударомкрысовод: 25 ноя 2019, 13:45 Нормальные пушкари не били в лоб прямой наводкой, а пускали ядро за 30м. до противника, оно отскакивало от земли и поражало 2, 5, 8, 11, 17-е ряды. Только так.
Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Вообще, похоже на то, что при наполеоне решающее значение имела именно кавалерия и рукопашка, а не огнестрел
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
крысовод, кто нибудь пробовал из мушкета прошибать металл? Какая там убойная сила и дальность?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Гусары против мушкетеров
Это действительно так! Нужно рассмотреть две противоположные тенденции в артиллерии Французской и Русской. Французская артиллерия была в основном полевая малокалиберная рассчитанная в основном на ядра. Русская строилась на Единорогах которые были универсальными орудиями рассчитанных на ядро - гранату и картечь.крысовод: 25 ноя 2019, 13:45 Нормальные пушкари не били в лоб прямой наводкой, а пускали ядро за 30м. до противника, оно отскакивало от земли и поражало 2, 5, 8, 11, 17-е ряды. Только так.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
крысовод
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 56
Re: Гусары против мушкетеров
Да, я не артиллерист, в моем вузе готовили лейтенантов-механиков по строительной, дорожной и разградительной технике. Но я умные книги читал, именно так и действовали артиллеристы времен наполеоновских войн.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
крысовод, вам врали. Отрикошетившее от земли ядро не может иметь достаточной силы для таких чудес, не говоря уже о точности.
К тому же в кавалерии строй достаточно условен, они могли вообще враасыпуху атаковать, а собираться только в нужный момент
К тому же в кавалерии строй достаточно условен, они могли вообще враасыпуху атаковать, а собираться только в нужный момент
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
крысовод, вам врали. Отрикошетившее от земли ядро не может иметь достаточной силы для таких чудес, не говоря уже о точности.
К тому же в кавалерии строй достаточно условен, они могли вообще враасыпуху атаковать, а собираться только в нужный момент
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Основная задача катафракты пробивать строй а не держать его
Отправлено спустя 2 минуты :
Если же речь о схватках на мечах,там строй вообще не нужен
Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
крысовод, И сомнительно даже, что ядро сможет пролететь сто метров не потерыв импульс для убоя. Скорей всего через двести метров его можно рукой поймать
Отправлено спустя 12 минут 7 секунд:
Читаю про полковуб пушку конца 18-го. Дальность -- 600-700. Значит убойная метров 300 максимум, дальше излет и нет скорости, можно увернуться. От земли метров 10, если не зароется, lol
Максимальная скорострельность 3/минута.
Может и покруче были, но ясно что все весьма скромно там, да и мало их было
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
А еще и попасть надо.
А когда на них гусары летели, они бы смогли только раз пальнуть. Если не обкакаются
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Потому что едва ли они настигали их более чем за 30 секунд
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
крысовод, если что, я тоже не специалист. Просто мысли.
Во всяком случае ясно, что к 19-му веку было две стороны основных -- гусары и буратины
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Наполеон вел гусар. Буратины прятались в питере. В итоге на троне гусары и знать гусарская
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Кто там "выиграл" войну 12-го? И что это была за война, не гражданская ли
Отправлено спустя 10 минут 37 секунд:
Там картечь видимо была эффективней, но это опять в диапазоне 300 м, и опять вопрос прошибала ли она латы
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
По строю картечь точно эффективней
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Кстати, их лили из бронзы как ни странно
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Может буратины железо вообще не умели делать?
К тому же в кавалерии строй достаточно условен, они могли вообще враасыпуху атаковать, а собираться только в нужный момент
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Основная задача катафракты пробивать строй а не держать его
Отправлено спустя 2 минуты :
Если же речь о схватках на мечах,там строй вообще не нужен
Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
крысовод, И сомнительно даже, что ядро сможет пролететь сто метров не потерыв импульс для убоя. Скорей всего через двести метров его можно рукой поймать
Отправлено спустя 12 минут 7 секунд:
Читаю про полковуб пушку конца 18-го. Дальность -- 600-700. Значит убойная метров 300 максимум, дальше излет и нет скорости, можно увернуться. От земли метров 10, если не зароется, lol
Максимальная скорострельность 3/минута.
Может и покруче были, но ясно что все весьма скромно там, да и мало их было
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
А еще и попасть надо.
А когда на них гусары летели, они бы смогли только раз пальнуть. Если не обкакаются
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Потому что едва ли они настигали их более чем за 30 секунд
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
крысовод, если что, я тоже не специалист. Просто мысли.
Во всяком случае ясно, что к 19-му веку было две стороны основных -- гусары и буратины
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Наполеон вел гусар. Буратины прятались в питере. В итоге на троне гусары и знать гусарская
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Кто там "выиграл" войну 12-го? И что это была за война, не гражданская ли
Отправлено спустя 10 минут 37 секунд:
Там картечь видимо была эффективней, но это опять в диапазоне 300 м, и опять вопрос прошибала ли она латы
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
По строю картечь точно эффективней
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Кстати, их лили из бронзы как ни странно
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Может буратины железо вообще не умели делать?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Гусары против мушкетеров
Уймитесь Горожанин вы неправы! Багратиона ранило именно рикошетирующее ядро в бедро, он был верхом на лошади, то есть ядро подскочило на 1,5 метра от земли и таких подскоков могло быть несколько. Даже название определенное имеется - настильное ведения огня, которое отличается в данном случае от навесного ведения огня. Если бы ядро в Багратиона летело по прямой или навесной траектории - ему бы сразу оторвало ногу, а у Багратиона была сильнейшая контузия.tamplquest: 25 ноя 2019, 14:24 крысовод, вам врали. Отрикошетившее от земли ядро не может иметь достаточной силы для таких чудес, не говоря уже о точности.
К тому же в кавалерии строй достаточно условен, они могли вообще враасыпуху атаковать, а собираться только в нужный момент
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Гусары против мушкетеров
В артиллерии этот способ, когда снаряд рикошетит, долгое время был основным против пехоты. Так как стреляли круглыми ядрами и они легко рикошетили от земли. Что добавляло поражающего эффекта. Но вот для бомб это было неприемлемо и поэтому после появления цилиндрических снарядов, снаряжённых взрывчаткой, рикошет стал рассматриваться как вредный. Но потом появились скорострельные пушки и более сложные взрыватели...
Впервые стрельбу на рикошетах применили французы, у них была великолепная 75 мм. пушка с огромной скорострельностью. Но взрыватель был с замедлением и зарывшись в землю, снаряд давал мало осколков. И на помощь пришел рикошет - отскочив от земли, граната (так называли тогда снаряженные взрывчаткой снаряды) взрывалась в воздухе и сноп осколков выкашивал пехоту на открытой местности.
Вот как описывает это в своих мемуарах Игнатьев, бывший военным аташе во Франции во время ПМВ:
"Остановив машину, мы решили заглянуть в рощицу, и то, что увидели, открыло глаза на многое. Даже мало впечатлительный и замкнутый Лаборд и тот не удержался от тяжелого вздоха: вдоль прорубленной артиллерийскими гранатами просеки лежали выравненные взводы французской пехоты. Все головы были обуглены, и раскрытые глаза мертвецов казались от этого еще более страшными. Сомнений не было: это были жертвы знаменитых coups de hache (ударов топором) собственной французской 75-миллиметровки, стрелявшей на рикошет гранатами, начиненными мелинитом."
Применяли такой метод и во время ВМВ. Отрывок из мемуаров советского артиллериста Михина:
"Весь апрель шли кровопролитные бои за расширение плацдарма. За месяц боев, к середине мая, мы расширили плацдарм за Днестром до трех километров в глубину. Но наши соседи слева, за озером Бык, никак не могли одолеть небольшой взгорок, сильно укрепленный немцами. Противостоящие соседнему батальону немцы находились позади нас и стреляли не только в атакующих соседей, но и нам в спину, когда мы вели бой со «своими» немцами. Вся сила тех, «не наших» немцев заключалась в глубоких и очень прочных окопах в глиняном грунте, снаряды такой грунт не брали. При обстреле фашисты прятались на дне траншеи, а как только наша пехота начинала атаковать, выставляли наверх пулеметы и давай строчить.
Накануне весь день соседний батальон бился с немцами за этот злополучный взгорок, провел несколько безуспешных атак, но так и не завладел возвышенностью. Вся нейтральная полоса оказалась усыпана телами погибших наших солдат. Время от времени я наблюдал за трагическим боем соседей, но помочь им не имел возможности, так как сами мы весь день бились со «своими» немцами. Вот и сейчас захлебывалась уже третья атака наших соседей, и весь взгорок усеяли новые трупы наших солдатиков. Сжалился я над соседями и решил помочь им, хотя они меня и не просили. Как только выдалось у меня несколько минут более или менее свободного времени от участия в бою своего батальона, я повернулся назад и всмотрелся с помощью бинокля в тот бугор: снова безуспешно атаковавшие соседние пехотинцы откатываются назад, в свои вырытые за ночь окопы. А поддерживающие их артиллеристы ничем помочь не могут: их снаряды рвутся по разные стороны немецкой траншеи, совсем близко от нее, но не попадают в траншею, и немцы отлеживаются на дне окопов. Думаю: как же выкурить немцев из окопов, ведь по закону рассеивания и мои снаряды в траншею не попадут. А что, если попробовать стрельбу на рикошетах? Моя батарея стоит на закрытой позиции далеко позади — но как раз на уровне этого взгорка. Чтобы стрелять по «не нашим» немцам, орудия придется развернуть почти на девяносто градусов влево, а расстояние всего с километр.
Должно получиться. Подаю команду на свою батарею:
— Левее пятнадцать ноль, прицел двадцать, взрыватель замедленный, заряд полный, первому один снаряд, огонь!
Мои огневики подумали, что я сума сошел: прицел на километр, а заряд на всю катушку — на двенадцать километров! И зачем-то орудия командир разворачивает на девяносто градусов влево, да и взрыватель почему-то замедленный… Батюшки! — орудийный ствол стоит почти горизонтально — снаряд пойдет настильно над самой землей. Да так никогда не стреляли! Но приказ есть приказ, команду надо выполнять, капитан знает, что делает. И команда была быстро исполнена. Грянул ожидаемый мною выстрел из гаубицы. Телефонист с огневой позиции тут же передал ко мне на НП: «Выстрел!»
Услыхав это, я стал еще пристальнее смотреть назад — на склон бугра, усыпанный телами наших погибших в атаках солдатиков. Прилетевший на большой скорости, наш гаубичный снаряд чиркнул по склону, поднял небольшое облачко красной пыли, отскочил вперед-вверх в сторону немецкой траншеи — и разорвался в воздухе прямо над траншеей (бризантный снаряд со шрапнелью)! Громовой раскат воздушного разрыва потряс находившихся в траншее немцев. Лавина стальных осколков окатила траншею сверху.
Я подал новую команду:
— Батарее, четыре снаряда, беглый, огонь!
Через двадцать секунд над головами фашистов загрохотали шестнадцать воздушных разрывов. Их раскатистые, страшнее близкого грома, удары грянули с такой силой, а град смертоносных осколков секанул сверху так разрушительно, что спрятавшиеся на дне окопов немцы почти полностью погибли. Оставшиеся в живых единицы выскальзывали из траншеи, как тараканы с горячей сковородки, и неслись восвояси. Я отпустил их на ровное место и уничтожил всехдо единого обычной стрельбой.
Наблюдая в бинокль за разрывами своих снарядов и поведением немцев, я не упускал из виду и многострадальных соседских пехотинцев. Расслабившись, они живо наблюдали, как метались по траншее немцы, когда над их головами трескались разрывы моих снарядов. Измученные атаками, соседи радовались, прыгали, хлопали в ладоши, как малые дети. А когда с немцами было покончено, они вылезли наружу из своих окопов и медленно, во весь рост побрели к немецкой траншее. Подойдя к ней, они уселись на бруствер, свесили ноги в окопы и долго рассматривали убитых немцев. А наглядевшись, вытерев мокрые лица пилотками, стали всматриваться строго направо — в сторону моей батареи. Как они были благодарны ей! Уж они смотрели, смотрели, не отрываясь, на мои орудия… а мне немного обидно стало, так и хотелось крикнуть им: да вы посмотрите вперед, вдоль озера, на меня — это я догадался с помощью стрельбы на рикошетах выкурить фашистов из траншеи! Но они были от меня в полутора километрах, и мой голос все равно бы не услышали.
Редкий мальчишка не умеет делать камешком «блинчики» на воде. Стоит только сильно метнуть этот камешек над самой водой, как он, коснувшись воды, подпрыгнет, а пролетев еще немного, снова чиркнет по водной поверхности и опять поднимется, да и утонет в пруду или речке. А в местах касания станут быстро расходиться круги на воде — это и есть «блинчики».
То же происходит и при стрельбе из орудий на рикошетах. Выпущенный с большой скоростью настильно над землей снаряд чиркнет по грунту, отскочит вверх и в воздухе взорвется, потому что взрыватель у него поставлен на замедленное действие, иначе он взорвался бы при касании о грунт, — это самый страшный и губительный для противника огонь. Вот так все просто. Но редкий артиллерист умеет это делать.
Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Впервые стрельбу на рикошетах применили французы, у них была великолепная 75 мм. пушка с огромной скорострельностью. Но взрыватель был с замедлением и зарывшись в землю, снаряд давал мало осколков. И на помощь пришел рикошет - отскочив от земли, граната (так называли тогда снаряженные взрывчаткой снаряды) взрывалась в воздухе и сноп осколков выкашивал пехоту на открытой местности.
Вот как описывает это в своих мемуарах Игнатьев, бывший военным аташе во Франции во время ПМВ:
"Остановив машину, мы решили заглянуть в рощицу, и то, что увидели, открыло глаза на многое. Даже мало впечатлительный и замкнутый Лаборд и тот не удержался от тяжелого вздоха: вдоль прорубленной артиллерийскими гранатами просеки лежали выравненные взводы французской пехоты. Все головы были обуглены, и раскрытые глаза мертвецов казались от этого еще более страшными. Сомнений не было: это были жертвы знаменитых coups de hache (ударов топором) собственной французской 75-миллиметровки, стрелявшей на рикошет гранатами, начиненными мелинитом."
Применяли такой метод и во время ВМВ. Отрывок из мемуаров советского артиллериста Михина:
"Весь апрель шли кровопролитные бои за расширение плацдарма. За месяц боев, к середине мая, мы расширили плацдарм за Днестром до трех километров в глубину. Но наши соседи слева, за озером Бык, никак не могли одолеть небольшой взгорок, сильно укрепленный немцами. Противостоящие соседнему батальону немцы находились позади нас и стреляли не только в атакующих соседей, но и нам в спину, когда мы вели бой со «своими» немцами. Вся сила тех, «не наших» немцев заключалась в глубоких и очень прочных окопах в глиняном грунте, снаряды такой грунт не брали. При обстреле фашисты прятались на дне траншеи, а как только наша пехота начинала атаковать, выставляли наверх пулеметы и давай строчить.
Накануне весь день соседний батальон бился с немцами за этот злополучный взгорок, провел несколько безуспешных атак, но так и не завладел возвышенностью. Вся нейтральная полоса оказалась усыпана телами погибших наших солдат. Время от времени я наблюдал за трагическим боем соседей, но помочь им не имел возможности, так как сами мы весь день бились со «своими» немцами. Вот и сейчас захлебывалась уже третья атака наших соседей, и весь взгорок усеяли новые трупы наших солдатиков. Сжалился я над соседями и решил помочь им, хотя они меня и не просили. Как только выдалось у меня несколько минут более или менее свободного времени от участия в бою своего батальона, я повернулся назад и всмотрелся с помощью бинокля в тот бугор: снова безуспешно атаковавшие соседние пехотинцы откатываются назад, в свои вырытые за ночь окопы. А поддерживающие их артиллеристы ничем помочь не могут: их снаряды рвутся по разные стороны немецкой траншеи, совсем близко от нее, но не попадают в траншею, и немцы отлеживаются на дне окопов. Думаю: как же выкурить немцев из окопов, ведь по закону рассеивания и мои снаряды в траншею не попадут. А что, если попробовать стрельбу на рикошетах? Моя батарея стоит на закрытой позиции далеко позади — но как раз на уровне этого взгорка. Чтобы стрелять по «не нашим» немцам, орудия придется развернуть почти на девяносто градусов влево, а расстояние всего с километр.
Должно получиться. Подаю команду на свою батарею:
— Левее пятнадцать ноль, прицел двадцать, взрыватель замедленный, заряд полный, первому один снаряд, огонь!
Мои огневики подумали, что я сума сошел: прицел на километр, а заряд на всю катушку — на двенадцать километров! И зачем-то орудия командир разворачивает на девяносто градусов влево, да и взрыватель почему-то замедленный… Батюшки! — орудийный ствол стоит почти горизонтально — снаряд пойдет настильно над самой землей. Да так никогда не стреляли! Но приказ есть приказ, команду надо выполнять, капитан знает, что делает. И команда была быстро исполнена. Грянул ожидаемый мною выстрел из гаубицы. Телефонист с огневой позиции тут же передал ко мне на НП: «Выстрел!»
Услыхав это, я стал еще пристальнее смотреть назад — на склон бугра, усыпанный телами наших погибших в атаках солдатиков. Прилетевший на большой скорости, наш гаубичный снаряд чиркнул по склону, поднял небольшое облачко красной пыли, отскочил вперед-вверх в сторону немецкой траншеи — и разорвался в воздухе прямо над траншеей (бризантный снаряд со шрапнелью)! Громовой раскат воздушного разрыва потряс находившихся в траншее немцев. Лавина стальных осколков окатила траншею сверху.
Я подал новую команду:
— Батарее, четыре снаряда, беглый, огонь!
Через двадцать секунд над головами фашистов загрохотали шестнадцать воздушных разрывов. Их раскатистые, страшнее близкого грома, удары грянули с такой силой, а град смертоносных осколков секанул сверху так разрушительно, что спрятавшиеся на дне окопов немцы почти полностью погибли. Оставшиеся в живых единицы выскальзывали из траншеи, как тараканы с горячей сковородки, и неслись восвояси. Я отпустил их на ровное место и уничтожил всехдо единого обычной стрельбой.
Наблюдая в бинокль за разрывами своих снарядов и поведением немцев, я не упускал из виду и многострадальных соседских пехотинцев. Расслабившись, они живо наблюдали, как метались по траншее немцы, когда над их головами трескались разрывы моих снарядов. Измученные атаками, соседи радовались, прыгали, хлопали в ладоши, как малые дети. А когда с немцами было покончено, они вылезли наружу из своих окопов и медленно, во весь рост побрели к немецкой траншее. Подойдя к ней, они уселись на бруствер, свесили ноги в окопы и долго рассматривали убитых немцев. А наглядевшись, вытерев мокрые лица пилотками, стали всматриваться строго направо — в сторону моей батареи. Как они были благодарны ей! Уж они смотрели, смотрели, не отрываясь, на мои орудия… а мне немного обидно стало, так и хотелось крикнуть им: да вы посмотрите вперед, вдоль озера, на меня — это я догадался с помощью стрельбы на рикошетах выкурить фашистов из траншеи! Но они были от меня в полутора километрах, и мой голос все равно бы не услышали.
Редкий мальчишка не умеет делать камешком «блинчики» на воде. Стоит только сильно метнуть этот камешек над самой водой, как он, коснувшись воды, подпрыгнет, а пролетев еще немного, снова чиркнет по водной поверхности и опять поднимется, да и утонет в пруду или речке. А в местах касания станут быстро расходиться круги на воде — это и есть «блинчики».
То же происходит и при стрельбе из орудий на рикошетах. Выпущенный с большой скоростью настильно над землей снаряд чиркнет по грунту, отскочит вверх и в воздухе взорвется, потому что взрыватель у него поставлен на замедленное действие, иначе он взорвался бы при касании о грунт, — это самый страшный и губительный для противника огонь. Вот так все просто. Но редкий артиллерист умеет это делать.
Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Чтобы ясней выражать яснее свою мысль советую Пейте только БОРЖОМИ!!!tamplquest: 25 ноя 2019, 15:08 Багратион-Наполеон, тоже неспроста видать. А много там этих онов было?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Гусары против мушкетеров
Gosha, тупняк. Даже если ядро отскакивало, явно это был не основной прием. Там убойная сила фигня
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Гусары против мушкетеров

КАТАФРАКТАРИИ (от др.-греч. κατάφρακτος — покрытый бронёй) — тяжёлая кавалерия в Античную эпоху. Как правило, термин катафракты применяют к парфянской коннице, тогда как катафрактарии — к аналогичным римским и византийским родам ударной кавалерии. Вооружение таких отрядов было представлено длинным копьем контосом — смертоносным при натиске, но бесполезным в гуще сражения. А потому после столкновения с вражеским отрядом катафрактариев следовало отводить для повторного штурма, так как из-за отсутствия стремян и сёдел вражеские пехотинцы легко стаскивали всадников с лошадей или верблюдов.
Дальнейшее развитие византийской ударной кавалерии вылилось в формирование клибанариев, перенявших все черты катафрактариев, но при этом способных вести ближний бой. В Сасанидском государстве катафракты более известны как савараны. Впервые термин «катафракт» отмечен в деловых документах Эллинистического Египта, где он обозначал доспех воина тяжёлой кавалерии. Тит Ливий называл катафрактариями тяжеловооружённых всадников Антиоха III. К катафрактариям относится не просто конница, закованная в доспехи, а использующая специальную тактику, построения и приёмы. Родиной такого рода конницы называют Скифию (II — I века до н. э.). Собственно катафрактарии по письменным источникам известны у парфян, армян, сарматов и иберов. Существование такой конницы на Боспоре засвидетельствовано археологическими материалами и памятниками изобразительного искусства
Наш городской стратег решил всех удивить запомнившимся словцом!
КАТАФРАКТАРИИ (от др.-греч. κατάφρακτος — покрытый бронёй) — тяжёлая кавалерия в Античную эпоху. Как правило, термин катафракты применяют к парфянской коннице, тогда как катафрактарии — к аналогичным римским и византийским родам ударной кавалерии. Вооружение таких отрядов было представлено длинным копьем контосом — смертоносным при натиске, но бесполезным в гуще сражения. А потому после столкновения с вражеским отрядом катафрактариев следовало отводить для повторного штурма, так как из-за отсутствия стремян и сёдел вражеские пехотинцы легко стаскивали всадников с лошадей или верблюдов.
Дальнейшее развитие византийской ударной кавалерии вылилось в формирование клибанариев, перенявших все черты катафрактариев, но при этом способных вести ближний бой. В Сасанидском государстве катафракты более известны как савараны. Впервые термин «катафракт» отмечен в деловых документах Эллинистического Египта, где он обозначал доспех воина тяжёлой кавалерии. Тит Ливий называл катафрактариями тяжеловооружённых всадников Антиоха III. К катафрактариям относится не просто конница, закованная в доспехи, а использующая специальную тактику, построения и приёмы. Родиной такого рода конницы называют Скифию (II — I века до н. э.). Собственно катафрактарии по письменным источникам известны у парфян, армян, сарматов и иберов. Существование такой конницы на Боспоре засвидетельствовано археологическими материалами и памятниками изобразительного искусства
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
alexeybo
- Всего сообщений: 1576
- Зарегистрирован: 13.09.2017
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Гусары против мушкетеров
Регулярная кавалерия атаковала в сомкнутом строю.tamplquest: 25 ноя 2019, 14:24 К тому же в кавалерии строй достаточно условен, они могли вообще враасыпуху атаковать, а собираться только в нужный момент
Батареи от атак противника прикрывала пехота. Поэтому выстрелить батарея могла не один раз за атаку.tamplquest: 25 ноя 2019, 15:05 А когда на них гусары летели, они бы смогли только раз пальнуть. Если не обкакаются
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Гусары против мушкетеров
Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Бризантные снаряды — артиллерийские снаряды, способные при разрыве давать большое количество разлетающихся во все стороны осколков. Бризантные снаряды в XIX веке изготавливались из хорошо закаленной стали, точнее из чугуна. Эффект разрыва над землей зависел от запальной трубки которую выставляли от дистанции стрельбы снарядом, бомбой, миной.
Вы не находите что вы ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПУСТОЗВОН!!!tamplquest: 25 ноя 2019, 15:19 Gosha, тупняк. Даже если ядро отскакивало, явно это был не основной прием. Там убойная сила фигня
Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Бризантные снаряды — артиллерийские снаряды, способные при разрыве давать большое количество разлетающихся во все стороны осколков. Бризантные снаряды в XIX веке изготавливались из хорошо закаленной стали, точнее из чугуна. Эффект разрыва над землей зависел от запальной трубки которую выставляли от дистанции стрельбы снарядом, бомбой, миной.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Гусары против мушкетеров
Дорогой вы его давно засорили своим звоном не по существу вопроса, при том явно некомпетентного содержания!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 1040 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
-
- 0 Ответы
- 1437 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 80 Ответы
- 2746 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
-
- 2 Ответы
- 854 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 6 Ответы
- 125 Просмотры
-
Последнее сообщение Алексей92
Мобильная версия