Новое времяМанифест одной партии

Обсуждаем вопросы Нового времени с 1649 по 1917
Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 13545
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Манифест одной партии

#1

Сообщение Gosha » 11 окт 2019, 15:49

«Коммунисты были против буржуазии, буржуазного социализма, который во всех странах развивался и сохранился кроме России, в которой псевдо коммунисты решили построить Большевистский социализм».

Изображение
«Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма».

Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские. Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?

Два вывода вытекают из этого факта.


Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами. Его даже окрестили Научным Коммунизмом, только наука всегда далека от практики, так как научное представление всегда отличается от созданного реального прототипа Коммунизма. Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии.

С этой целью в Лондоне собрались коммунисты самых различных национальностей и составили следующий «Манифест», который публикуется на английском, французском, немецком, итальянском, фламандском и датском языках. На русском манифеста не было напечатано, хотя при этом Маркс упомянул Царя. Наверное, Карл понимал, что Россия самостоятельно быстрее построит социализм сверху, чем любая другая страна развитой Европы.

I
БУРЖУА И ПРОЛЕТАРИИ

История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов.

Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов.

В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду полное расчленение общества на различные сословия, – целую лестницу различных общественных положений. В Древнем Риме мы встречаем патрициев, всадников, плебеев, рабов; в средние века – феодальных господ, вассалов, цеховых мастеров, подмастерьев, крепостных, и к тому же почти в каждом из этих классов – еще особые градации. Вышедшее из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения и новые формы борьбы на место старых.

Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса – буржуазию и пролетариат. Из крепостных средневековья вышло свободное население первых городов; из этого сословия горожан развились первые элементы буржуазии.

То же самое можно было наблюдать после Октября революционную анархию вольницу на волне, которой к власти пришли большевики они также не уничтожили классы, так как бесклассового общества в Государственном образовании не существует. Пока существуют, Государство будут классы управляющих и управляемых. То есть современный капитализм вырос из мелкобуржуазного частного капитала в общегосударственный Госкапитализм, когда само государство эксплуатирует гражданское общество, предлагая за выполненную работу не всегда адекватную плату затраченному труду. По этой причине нет большой разницы в эксплуатации частным капиталом и государственным капиталом, в любом случае человек работает на капитал, который решает собственные проблемы за счет работающего гражданина.

Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индский и китайский рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие революционного элемента.
Прежняя феодальная, или цеховая, организация промышленности более не могла удовлетворить спроса, возраставшего вместе с новыми рынками. Место ее заняла мануфактура. Цеховые мастера были вытеснены промышленным средним сословием; разделение труда между различными корпорациями исчезло, уступив место разделению труда внутри отдельной мастерской.

Но рынки все росли, спрос все увеличивался. Удовлетворить его не могла уже и мануфактура. Тогда пар и машина произвели революцию в промышленности. Место мануфактуры заняла современная крупная промышленность, место промышленного среднего сословия заняли миллионеры-промышленники, предводители целых промышленных армий, современные буржуа.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1403
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Манифест одной партии

#2

Сообщение Ветер 20 » 11 окт 2019, 16:25

Gosha:
11 окт 2019, 15:49
буржуазного социализма, который во всех странах развивался и сохранился кроме России,

Бред . Какой "буржуазный социализм" Социализм стоит на общей собственности на средства производства. Следовательно "буржуазный социализм" это бред . Ибо "буржуазный" как раз стоит на экономике основанной на капиталистических отношениях основанных на частной собственности на средства произодства. Автор ИДИОТ.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Gosha:
11 окт 2019, 15:49
Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами. Его даже окрестили Научным Коммунизмом, только наука всегда далека от практики, так как научное представление всегда отличается от созданного реального прототипа Коммунизма.

Ни в коей мере. Всё что сделали коммунисты было на основе именно научного социализма. А не на не пойми что на чём.Прототип вобрал всё то чего хотели отцы основатели . И общенародная собственность на ср-ва пр ва и диктатура пролетариата, и его полит организацию -государство.Всё было реализованно. Автор ИДИОТ.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Gosha:
11 окт 2019, 15:49
Карл понимал, что Россия самостоятельно быстрее построит социализм сверху, чем любая другая страна развитой Европы.
Бредятина и отсебятина. Не приписывайте свои измышления Марксу.

Отправлено спустя 43 секунды:
Gosha:
11 окт 2019, 15:49
История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов.

НЕУЖЕЛИ ?!

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Gosha:
11 окт 2019, 15:49

Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса – буржуазию и пролетариат. Из крепостных средневековья вышло свободное население первых городов; из этого сословия горожан развились первые элементы буржуазии.

Это было, это было реальностью. И никуда это не деть. Так что вычеркнем это из истории ?

За это сообщение автора Ветер 20 поблагодарил:
Евелина



Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 13545
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Манифест одной партии

#3

Сообщение Gosha » 12 окт 2019, 15:24

Ветер 20:
11 окт 2019, 16:33
Бред . Какой "буржуазный социализм" Социализм стоит на общей собственности на средства производства. Следовательно "буржуазный социализм" это бред . Ибо "буржуазный" как раз стоит на экономике основанной на капиталистических отношениях основанных на частной собственности на средства произодства. Автор ИДИОТ.
Как некрасиво Автора Карла Маркса называть ИДИОТОМ так вы доберётесь до Гения всех времен и народов Ленина, который как раз смог осилить Манифест Коммунистической Партии. В СССР было много НИИ по изучению наследия Маркса и Энгельса которые вы называете ИДИОТАМИ.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это в свою очередь оказало воздействие на расширение промышленности, и в той же мере, в какой росли промышленность, торговля, мореплавание, железные дороги, развивалась буржуазия, она увеличивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы, унаследованные от средневековья.

Мы видим, таким образом, что современная буржуазия сама является продуктом длительного процесса развития, ряда переворотов в способе производства и обмена.

Каждая из этих ступеней развития буржуазии сопровождалась соответствующим политическим успехом. Угнетенное сословие при господстве феодалов, вооруженная и самоуправляющаяся ассоциация в коммуне, тут – независимая городская республика, там – третье, податное сословие монархии, затем, в период мануфактуры, – противовес дворянству в сословной или в абсолютной монархии и главная основа крупных монархий вообще, наконец, со времени установления крупной промышленности и всемирного рынка, она завоевала себе исключительное политическое господство в современном представительном государстве. Современная государственная власть – это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии.

Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль.

Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его «естественным повелителям», и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного «чистогана». В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.

Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников.

Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно-сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям.
За это сообщение автора Gosha поблагодарил:
Ветер 20


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 13545
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Манифест одной партии

#4

Сообщение Gosha » 23 окт 2019, 12:27

Буржуазия показала, что грубое проявление силы в средние века, вызывающее такое восхищение у реакционеров, находило себе естественное дополнение в лени и неподвижности. Она впервые показала, чего может достигнуть человеческая деятельность. Она создала чудеса искусства, но совсем иного рода, чем египетские пирамиды, римские водопроводы и готические соборы; она совершила совсем иные походы, чем переселение народов и крестовые походы.

Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений. Напротив, первым условием существования всех прежних промышленных классов было сохранение старого способа производства в неизменном виде. Беспрестанные перевороты в производстве, непрерывное потрясение всех общественных отношений, вечная неуверенность и движение отличают буржуазную эпоху от всех других. Все застывшие, покрывшиеся ржавчиной отношения, вместе с сопутствующими им, веками освященными представлениями и воззрениями, разрушаются, все возникающие вновь оказываются устарелыми, прежде чем успевают окостенеть. Все сословное и застойное исчезает, все священное оскверняется, и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения.


Потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи. Разве это не прогресс, необходимо только скорректировать социальные взаимоотношения между буржуазией и пролетариатом и со временем можно получить буржуазный социализм без революционных приворотов, так как после неудачного переворота наступает период реакции. а при удачном перевороте длительный период восстановления, ведь кто-то должен заменить класс эксплуататоров.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 13545
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Манифест одной партии

#5

Сообщение Gosha » 23 окт 2019, 15:59

Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, – отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света.

Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read:
Ещё смайлики…
   
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новое время»